Suchergebnisse

Comment les assistant.e.s de justice interagissent ils/elles avec les justiciables au sein des Maisons de Justice en Fédération Wallonie-Bruxelles, et pourquoi ? Une recherche financée par le F.R.S.-FNRS destinée à répondre à cette question a été menée par Mathias Sabbe au sein de l'Institut de Sciences Politiques Louvain Europe de l'UCLouvain, sous la supervision des professeur.e.s Nathalie Schiffino Leclercq et Stéphane Moyson. Celle ci a pris fin en 2020 tandis que ses résultats scientifiques ont été publiés en 2021. Ce document présente les principales démarches accomplies dans le cadre de la recherche, ainsi que quelques propositions de recommandations.

Comment les assistant.e.s de justice interagissent ils/elles avec les justiciables au sein des Maisons de Justice en Fédération Wallonie-Bruxelles, et pourquoi ? Une recherche financée par le F.R.S.-FNRS destinée à répondre à cette question a été menée par Mathias Sabbe au sein de l'Institut de Sciences Politiques Louvain Europe de l'UCLouvain, sous la supervision des professeur.e.s Nathalie Schiffino Leclercq et Stéphane Moyson. Celle ci a pris fin en 2020 tandis que ses résultats scientifiques ont été publiés en 2021. Ce document présente les principales démarches accomplies dans le cadre de la recherche, ainsi que quelques propositions de recommandations.

Il existe un intérêt croissant vis-à-vis des évaluations socio-économiques utilisées comme outils d'aide à la décision dans la gestion des risques sanitaires des aliments. Comment arbitrer les priorités de la France en matière de gestion des risques alimentaires : réduire les toxi-infections alimentaires d'origine bactérienne, diminuer l'exposition des enfants aux métaux lourds présents dans les poissons, réduire la prévalence des pathologies liées à l'obésité ? Idéalement, les gestionnaires - comme les citoyens - préfèreraient ne pas avoir à choisir. Dans la réalité, ces choix sont difficiles à éviter. Pour s'aider et prendre une décision informée, les gestionnaires disposent de certaines méthodes telles que les analyses coût-bénéfice et les analyses coût-efficacité. L'analyse coût-bénéfice mesure les conséquences d'une décision en unité monétaire et estime la différence entre les conséquences bénéfiques et négatives. L'analyse coût-efficacité mesure les conséquences d'une décision en termes non monétaire - l'efficacité - (par exemple, le nombre de vies sauvées) et estime le ratio, pour les options politiques examinées, d'un coût par unité d'efficacité. Cet article présente ces méthodes ainsi que leurs avantages et limites respectifs et discute les approches complémentaires et alternatives à disposition des décideurs.

Il existe un intérêt croissant vis-à-vis des évaluations socio-économiques utilisées comme outils d'aide à la décision dans la gestion des risques sanitaires des aliments. Comment arbitrer les priorités de la France en matière de gestion des risques alimentaires : réduire les toxi-infections alimentaires d'origine bactérienne, diminuer l'exposition des enfants aux métaux lourds présents dans les poissons, réduire la prévalence des pathologies liées à l'obésité ? Idéalement, les gestionnaires – comme les citoyens – préfèreraient ne pas avoir à choisir. Dans la réalité, ces choix sont difficiles à éviter. Pour s'aider et prendre une décision informée, les gestionnaires disposent de certaines méthodes telles que les analyses coût-bénéfice et les analyses coût-efficacité. L'analyse coût-bénéfice mesure les conséquences d'une décision en unité monétaire et estime la différence entre les conséquences bénéfiques et négatives. L'analyse coût-efficacité mesure les conséquences d'une décision en termes non monétaire – l'efficacité – (par exemple, le nombre de vies sauvées) et estime le ratio, pour les options politiques examinées, d'un coût par unité d'efficacité. Cet article présente ces méthodes ainsi que leurs avantages et limites respectifs et discute les approches complémentaires et alternatives à disposition des décideurs.

Il existe un intérêt croissant vis-à-vis des évaluations socio-économiques utilisées comme outils d'aide à la décision dans la gestion des risques sanitaires des aliments. Comment arbitrer les priorités de la France en matière de gestion des risques alimentaires : réduire les toxi-infections alimentaires d'origine bactérienne, diminuer l'exposition des enfants aux métaux lourds présents dans les poissons, réduire la prévalence des pathologies liées à l'obésité ? Idéalement, les gestionnaires - comme les citoyens - préfèreraient ne pas avoir à choisir. Dans la réalité, ces choix sont difficiles à éviter. Pour s'aider et prendre une décision informée, les gestionnaires disposent de certaines méthodes telles que les analyses coût-bénéfice et les analyses coût-efficacité. L'analyse coût-bénéfice mesure les conséquences d'une décision en unité monétaire et estime la différence entre les conséquences bénéfiques et négatives. L'analyse coût-efficacité mesure les conséquences d'une décision en termes non monétaire - l'efficacité - (par exemple, le nombre de vies sauvées) et estime le ratio, pour les options politiques examinées, d'un coût par unité d'efficacité. Cet article présente ces méthodes ainsi que leurs avantages et limites respectifs et discute les approches complémentaires et alternatives à disposition des décideurs.

Bien que les dangers du domicile constituent un risque important de chute chez les personnes âgées, peu de prescriptions d'aménagement du logement sont suivies par elles. Cet article explore le concept de l'identité-logement défini comme une identité construite en lien avec son environnement. Fondé sur les courants de la psychologie environnementale et du constructivisme, ce concept décline deux sentiments d'identité (cohérence et unité ; continuité) construits en situation. Appréhender l'identité-logement conduit à comprendre les liens signifiants entre la personne âgée et son logement, première étape à toute intervention éducative sur la gestion du risque de chute au domicile.

Communication présentée lors du séminaire scientifique intitulé « Le conflit en démocratie : droit et politique – Les assemblées élues et au-delà », organisé le 4 mars 2015 dans le cadre de la quatrième chaire David-Constant qui accueillait, à l'Université de Liège, le professeur Bernard Manin.

Communication présentée lors du séminaire scientifique intitulé « Le conflit en démocratie : droit et politique – Les assemblées élues et au-delà », organisé le 4 mars 2015 dans le cadre de la quatrième chaire David-Constant qui accueillait, à l'Université de Liège, le professeur Bernard Manin.

Résumé La « loi Kouchner » du 4 mars 2002 a considérablement modifié la spécificité de la responsabilité médicale administrative. Si le juge administratif traduit encore quelque peu son autonomie, celle‑ci ne se justifie plus comme par le passé. L'activité médicale fait l'objet de nombreuses démarches d'amélioration des pratiques à l'origine d'une réduction du nombre et de la gravité d'évènements indésirables susceptibles de donner lieu à réparation. Cette activité par essence par et pour l'humain est, à tout niveau de l'établissement de santé, orientée vers la performance et la qualité. Ainsi, les établissements sont engagés dans des démarches qualité et de certification, repensant les organisations, imposant l'écriture des process , sur incitation des organismes de tutelle particulièrement sensibles aux « affaires ». Mais la prise en compte du risque n'est pas qu'institutionnelle. Les professionnels de santé entament des démarches collectives de réflexion dans le cadre d'équipes pluridisciplinaires, de revues notamment de morbi‑mortalité, de retours d'expérience, et, au niveau individuel, de bilans de compétences et d'évaluation de leurs pratiques, garants du maintien de leur savoir‑faire.

Effective risk management & emergency situation control demand for the decision-maker to have immediate access to structured & adequate information required to define an optimal reaction. However, it is often the case that this immediate information is of a purely scientific nature. It is therefore necessary to have recourse to the principle of precaution in order to define acceptable risks when scientific information will not suffice alone. This article presents many of the key elements involved in application of the principle of precaution, notably the need to reach measures proportionate to the sought level of protection, the need to avoid discrimination while maintaining coherence with similar previous measures & retaining flexibility according to new scientific information. Furthermore, in its application, the principle of precaution should be used with an understanding of irreversible changes. These & other fundamental concepts to this risk management approach are discussed here in detail. Tables, References. Adapted from the source document.

The reinforcement of risk management legislation, following the "Bachelot law", leads approaches based solely on hazard exposure to increase penalties on inhabitants. The obligation to move equipment and public services away from the most exposed neighbourhoods adds to the nuisances due to the sources of danger. An approach based upon vulnerability raises problems of definition of thresholds, which are solved through a multi-variant analysis. Based upon the case of Lyon, the use of automatic classifications is refined in order to obtain a typology of vulnerability of urban clusters. Vulnerability is mapped and superimposed to a hazard map in order to produce a synthetic map of urban risk. It allows shifting focus of the risk management from the most exposed areas, overrated by legislation, to the most vulnerable areas. ; Le renforcement de la législation sur la gestion du risque, suite à la « loi Bachelot », conduit les approches par la seule exposition aux aléas à aggraver la situation des habitants. L'obligation de déplacer les équipements et les services publics hors des quartiers les plus exposés s'ajoute aux nuisances dues aux sources de danger. Une approche par la vulnérabilité pose des problèmes de définition des seuils, qui sont résolus par le recours aux analyses multivariées. A partir du cas lyonnais, l'utilisation de classifications automatiques est affinée pour obtenir une typologie de la vulnérabilité des îlots urbains. La vulnérabilité est cartographiée et superposée à une carte des aléas pour produire une carte synthétique du risque urbain. Elle permet de déplacer les préoccupations de la gestion du risque des espaces les plus exposés, survalorisés par la législation, aux espaces les plus vulnérables. The reinforcement of risk management legislation, following the "Bachelot law", leads approaches based solely on hazard exposure to increase penalties on inhabitants. The obligation to move equipment and public services away from the most exposed neighbourhoods adds to the nuisances due to the ...