Search results

Historiography is the method of doing historical research, a potentially powerful tool in a social work historian or qualitative researcher's arsenal. This addition to the Pocket Guides to Social Work Research Methods guides doctoral students and researchers in the construction of a historical study, from problem formulation to instrument construction to data collection and analysis.

Der vorliegende Beitrag rekonstruiert die institutionelle und intellektuelle Konstellation, die 1975 zur Gründung der Arbeitsgemeinschaft QUANTUM geführt hat. Der Autor gibt weiterhin einen Überblick über den Beitrag der historischen Sozialforschung für die Entwicklung der Soziologie und der Geschichtswissenschaft, insbesondere den Dialog zwischen Soziologie und Geschichte in den Bereichen der Methodologie und Theoriebildung. Die Historische Sozialforschung bemüht sich um eine valide empirische Basis zur Analyse und Rekonstruktion langfristigen sozialen Wandels. Ebenfalls befruchtet hat sie die Forschungen im Bereich des interkulturellen Vergleichs, die vorrangig in dem von Stein Rokkan entwickelten Paradigma durchgeführt worden sind. Im Zentrum des Interesses von QUANTUM steht seit 20 Jahren der interdisziplinäre Methodentransfer und der Versuch, hermeneutische und quantitative Analyseverfahren miteinander zu vermitteln. (ICE)

In der geschichtswissenschaftlichen Analyse begann die erste Welle der Formalisierung in den 1950er Jahren und fing in den 1970er Jahren an, ihre Kraft zu verlieren. Dieser ersten Welle ist der Artikel gewidmet. Unter Formalisierung versteht der Autor die Vielfalt der Verfahren zur Beschreibung von Ereignissen, Strukturen und Prozesse mit Hilfe von expliziten Modellen dieser Ereignisse, Strukturen und Prozesse. Sie ist nicht unbedingt mit Quantifizierung oder Verwendung von Computern verbunden und beinhaltet vier Elemente: Konzeptualisierung, Messung, Modellerstellung und Bewertung. Diese Verfahren werden zusammen mit den Voraussetzungen ihrer Anwendung und den Bedingungen eines Wandels in der Disziplin in Richtung einer Weiterentwicklung solcher Forschungsaktivitäten erläutert. (ICG)

This paper seeks to better understand the pandemic by looking at the long term (longue
durée). It is first recalled that the progressive construction of a horizon of eradication of infectious diseases led the population of rich countries to consider that the great epidemics no longer represented a real danger. A sanitary disarmament of our societies followed. However, the scientific response, its strength and speed, which made it possible to propose a vaccine in less than a year, constituted a real breakthrough, making it possible to envisage a control of the epidemic in these northern countries within a short time. In the
face of this breakthrough, however, we can observe a strong permanence of the reactions of populations and societies (incredulity, construction of rumours, instrumentalization by all social and political actors). Finally, after about a century and a half of existence, the parenthesis of freedom of movement during epidemics has closed in the face of COVID-19. The article insists on the importance of the quality of alerts in the control of epidemics since the 14th century and questions the effectiveness of the WHO in this field if a large
country does not respect the obligation of immediate declaration. It also questions the entry of humanity in a new pandemic era as a consequence of the demographic growth and the unprecedented scale of exchanges.

"Disasters have always accompanied human history. Historical research on disasters is, however, a recent trend. After a short review of the engagement with disasters in Europe since antiquity, an outline is given of research approaches, concepts, methods and theories from social sciences and cultural studies, along with recent historical research of primarily natural disasters. The present volume presents the research approach and papers of the DFG's network of young academics 'Historical disaster research with a view to comparative cultural study' (Historische Erforschung von Katastrophen in kulturvergleichender Perspektive), situating them in the history of this field of investigation. It deals with the findings, opportunities and future lines of research into historical disasters with a view to developing a cross-disciplinary and comparative cultural approach." (author's abstract)

Computer sind ein nützliches Forschungsinstrument, das Historiker erst seit einiger Zeit benutzen. Die Vorteile der Geschwindigkeit und Dichtigkeit, die Computer für analytische Studien bieten, sind bekannt. Bis zu welchem Grad jedoch gibt es eine potentielle Gefahr für die Forschung, die aus einer Behinderung durch den Mißbrauch der Technik besteht? Wenn der Historiker, der den Computer benutzt, die Probleme der Unflexibilität vermeiden will, sollte er es nicht zulassen, daß die Forschung durch den Computer oder seine Software eingeengt wird. Zuletzt sollten sich Historiker auch möglicher Konsequenzen bewußt sein, die die gegenwärtige Revolution in der Informationstechnologie auf zukünftige Forschung haben kann. (KWübers.)

In the introduction to this HSR Supplement, Franz Urban Pappi recounts the development of his career as a social scientist, following how his academic interests have changed over time. Pappi then discusses why he has chosen social cleavages as the overreaching theme of this HSR Supplement, and follows with a discussion of his other research and publication themes, including topics of: local elites, social networks, and spatial models of party competition.

Die Verfasserin betont die Bedeutung historischer Datensätze für die Untersuchung des Sozialkapitals einer Gesellschaft. Die meisten Studien zum Sozialkapital behandeln den Zeitraum zwischen 1950 und heute. Ein nützlicher, von historischen Datensätzen zur Verfügung gestellter Indikator betrifft die Mitgliedschaft in Verbänden und Organisationen. Die Verfasserin stellt verschiedene historische Datensätze vor, die sich unter anderem mit Verbänden, Organisationen, Protestverhalten und Petitionen beschäftigen. (ICEÜbers)

Every historical period has its characteristic epidemic. In the Middle Ages, up to one-third of the European population died of the plague epidemic called the Black Death (1346 to 1353). Later, cholera, Spanish flu, and AIDS terrified the population. Every epidemic triggered social changes and functioned as a catalyst for developments, which were already taking place. In addition to the often-devastating impact on life and health, epidemics and pandemics hold potential for innovations. The Black Death certainly led to a rising standard of living and is even said to have accelerated the development of printing. In the 19th century, cholera was considered to be a motor of sanitary reforms, such as central water supply and sewerage. The current SarsCoV-2 pandemic clearly shows that epidemics are still part of human history
and not just, as has long been believed, limited to the Global South.

Die sogenannte 'Historische Sozialwissenschaft' hat stets den Anspruch vertreten, für die Geschichtswissenschaft als ganzes eine Neuorientierung zu bieten. Ähnliches gilt für die 'Historische Anthropologie'. Beide Disziplinen stehen daher in der heutigen Geschichtswissenschaft als zwei Versuche einer innerfachlichen Neuorientierung nebeneinander. Der Beitrag beschreibt die Berührungspunkte und Überschneidungsbereiche und konstatiert, dass ihr jeweiliges Erkenntnisinteresse unterschiedlich ist. Jene menschlichen 'Elementarsituationen' und 'Grundbefindlichkeiten', für die sich die Historische Anthropologie interessiert, stehen mit Sicherheit nicht im Mittelpunkt der Historischen Sozialwissenschaften. Insgesamt spricht der Autor von einem 'offenen Projekt' in dem von sehr unterschiedlichen Ausgangspositionen ausgehende Richtungen konvergieren. (ICA)