Suchergebnisse

Der Beitrag beginnt mit einem kurzen Überblick über die Geschichte und Funktionsweise von Rating-Agenturen. Daran schließt sich eine Untersuchung der Rolle der Rating-Agenturen in der neuen Globalfinanz an. In einem dritten Schritt wird die Kritik an den anerkannten Interessenkonflikten thematisiert, die im Zentrum der Debatte über die Ratingagenturen steht. Im Gegensatz dazu entwickelt der Verfasser die These, dass die Ratingagenturen nicht nur eine regulative, sondern auch eine konstitutive Funktion in der Globalfinanz ausüben: sie ermöglichen erst die strukturierten Finanzprodukte. Gerade diese Rolle liefert den Schlüssel zu einem anderen Verständnis der Weltfinanzkrise: die Krise ist nicht das Resultat von Regelübertretungen, sondern eine Krise der sozialen Beziehungen, die erst die globale Finanzwirtschaft ermöglichen. Aus diesem Grund ist die Krise auch so grundlegend, und daher fällt es Politikern und Marktteilnehmern so schwer, eine adäquate Antwort auf die Geschehnisse zu finden. Schließlich werden die spärlichen Regulierungsinitiativen untersucht, die seit dem Beginn der Krise entwickelt wurden. Der Verfasser schließt mit einigen pessimistischen Anmerkungen zur Krise und zur Zwecklosigkeit des Versuchs, sie durch Änderung ordnungspolitischer Regeln zu lösen. (ICE2)

Roland Kitschler analysiert den Interessenkonflikt von Wirtschaftsprüfern mit Hilfe der Principal-Agent-Theorie. Der Schwerpunkt liegt auf der Untersuchung des Reputationsmechanismus als naheliegendem und zentralem Marktmechanismus zur Lösung des Problems. Er zeigt, dass die Deregulierung der Haftungsregelungen und transparenzfördernde Maßnahmen erfolgversprechend sind, und bewertet auf dieser Grundlage die Entwürfe zum Bilanzkontrollgesetz und zum Bilanzrechtsreformgesetz

Die vorliegende Arbeit untersucht und analysiert die makro- und mikropolitischen Prozesse, Interessenlagen, Strategie- und Machtoptionen der beteiligten Akteure im Hinblick auf die komplexe Erfolgs- und Effektivitätsdiskussion in der Sozialen Arbeit. Den qualitativen Zugang liefern die aktuellen Entwicklungen in der Eingliederungshilfe für behinderte Menschen im Lichte der UN-Behindertenrechtskonvention. Ansatzpunkt weitergehender Analysen stellt die Hypothese dar, dass die am Dienstleistungsprozess beteiligten Akteure sich nicht nur von fachlichen Argumenten bei der spezifischen Definition von erfolgreicher und effektiver Arbeit leiten lassen, sondern individuelle, politische, ökonomische und professionelle Interessen eine wichtige Rolle spielen. Dies hat weitreichende Folgen für das Professionsverständnis Sozialer Arbeit und nicht zuletzt für die 'Kunden' sozialer Dienstleistungsbringung. Dr. Michael Boecker ist Lehrbeauftragter an der Fachhochschule Dortmund und stellvertretender Einrichtungsleiter beim Caritas Verband Hagen e.V.