Suchergebnisse

Die Autoren analysieren den Einfluß des Struktur- und Wertewandels auf die politische Landschaft in Österreich und diskutieren in diesem Zusammenhang die These, wonach die generationsspezifische politische Sozialisation einen wahlentscheidenden Faktor darstellt. In einer Modellanalyse werden die auf das Wahlverhalten einwirkenden Faktoren beschrieben: soziale Herkunft, Sozialisation und Lebensmilieu; grundsätzliche sozio-ökonomische Interessen; Wertorientierungen; Issue-Orientierung; Image der Parteien und Kandidaten; ausgewählte Indikatoren des politischen Verhaltens. Das gewählte Modell stellt eine Kombination zwischen Faktor- und Pfadanalyse dar. Abschließend wird nach dem Wirkungszusammenhang der einzelnen Wählerfaktoren untereinander und nach der Erklärungskraft der einzelnen Wählerfaktoren auf das Wahlverhalten gefragt. Der Untersuchung liegen vor allem die Ergebnisse einer IFES-Studie vom Mai 1986 zugrunde. (KS)

"Wahlprognosen konzentrieren sich in der Regel auf die Prozentzahlen des zu erwartenden Resultats für die einzelnen Parteien. Ein Rückblick auf die zeitgeschichtliche Entwicklung seit 1949 lässt die Bedeutung der jeweiligen Koalitionsmöglichkeiten deutlich erkennen. Wahlergebnisse und Regierungsbildung werden außerdem durch die Persönlichkeitswirkung der Spitzenpolitiker beeinflusst. Dies gilt vor allem für die Konkurrenz zwischen Kanzler und Herausforderer. Eine Voraussage für die Bundestagswahl 2002 ist schwieriger als je zuvor, weil die Bindung der Wähler an bestimmte Parteien nachlässt und die Themen der politischen Auseinandersetzung unter dem Einfluss der Medien schneller wechseln als in früheren Jahren " (Autorenreferat)

Der Datensatz ist das Ergebnis eines Forschungsprojekts von GESIS, das die Nutzung sozialer Medien im Bundestagswahlkampf 2013 untersucht hat. Die Daten enthalten Tweets sowie eine Beschreibung der Kandidaten inkl. ihrer Twitter- und Facebook-Accounts.

Dabei wurden Tweets von Kandidaten aller großen Parteien mit Ausnahme der AfD untersucht. Alle Daten waren zum Zeitpunkt der Datensammlung öffentlich zugänglich. Nicht aufgenommen wurden Accounts, die von den Kandidaten ganz oder überwiegend für private Zwecke genutzt wurden.

Aus rechtlichen Gründen können nur folgende Daten zur Verfügung gestellt werden:

(1) Eine Liste aller im Projekt aufgenommenen Kandidaten, ihre Schlüsselmerkmale sowie - falls vorhanden - die IDs ihrer Twitter- und Facebook-Accounts.

(2) Eine Liste der Tweet-IDs, die zum Abruf der Original-Tweets der Kandidaten genutzt werden kann.

Kandidatendatensatz: Vor- und Nachname des Kandidaten; Parteizugehörigkeit, Bundesland, Listenplatz (Ja/Nein); Direktkandidat (Ja/Nein); Wahlkreis; Facebook-Account; Facebook-Link; Twitter-Account, Twitter-Name; Twitter User-ID; Tweets (Ja/Nein); Anzahl der Tweets; Anzahl der Tweets mit URLS; Anzahl der Tweets mit @-Messages; Anzahl der Tweets pro Woche, Anzahl der Re-Tweets.

Können spielerische Instrumente der Wahlinformation im Internet dazu beitragen, Partizipationslücken bei Oberbürgermeisterwahlen zu verringern? Welche Faktoren fördern die mobilisierende Wirkung von sogenannten Voting Advice Applications (VAA) zu kommunalen Wahlen? Der vorliegende Beitrag gibt Antwort auf diese Fragen. Basierend auf einer Befragung von 3.200 Nutzern des sogenannten Kandidat-O-Mat der Landeszentrale für politische Bildung Baden-Württemberg zu den Oberbürgermeisterwahlen in Stuttgart und Karlsruhe zeigen wir, erstens, dass mehr als ein Fünftel der Befragten der VAA-Nutzung eine mobilisierende Wirkung auf die eigene Wahlbeteiligungsabsicht zuspricht. Zweitens können wir zeigen, dass insbesondere männliche Personen sowie Nutzer mit einem niedrigen formalen Bildungsgrad und geringen politischen Effektivitätsüberzeugungen von spielerischen Instrumenten der Wahlinformation im Internet partizipativ profitieren. Drittens identifizieren wir die lokalspezifische Ausgestaltung der kommunalpolitischen Thesen-Items und der Usability-Designelemente als Einflussfaktoren, die das mobilisierende Potenzial der Online-Applikationen befördern. Der Beitrag schließt mit einer Diskussion über die Limitationen unserer Ergebnisse und die Implikationen der Befunde für die politische Bildung.

Der Gesundheitsausschuss des Bundestages hat erstmals in der Geschichte des Gemeinsamen Bundesausschusses (G-BA) zwei Kandidaten zur Wahl in den G-BA abgelehnt.