Suchergebnisse

El presente trabajo aborda la manera en que, a través del tiempo y el desarrollo del hombre, se formó la estructura del Estado-Nación moderno; se contemplan los eventos más trascendentales en el área de la Historia, Política y la Economía de la época, que fueron configurando el cambio de la manera de ejercer el poder, desde la época feudal, pasando por la ideología de la Ilustración y hasta que se configuran las primeras monarquías ilustradas, en que, aplicando los conocimientos de teóricos de la época, diseñan los primeros modelos de estructuras del Estado, para generar riqueza mediante la producción nacional, al amparo de una mejor administración por ése naciente estatus. En la actualidad existe literatura basta de la teoría del estado, abordando la estructura del estado, relacionando dichos contenidos con el hombre y sus capacidades, con la política contemporánea, con otras formas de gobierno, la democracia, con sociedades de otras ideologías y hasta con la supervivencia que ha tenido a través del tiempo la estructura del Estado (Serra, 1996), también existe literatura que habla de cómo se formó el Estado-Nación que hoy conocemos y su transformación desde finales de la época feudal, así como la época monárquica (Delgado, 2012). Sin embargo, éste trabajo presenta un organizador gráfico en modalidad de diagrama, que representa un mejor entendimiento para los estudiantes del nivel bachillerato o high school; ya que contiene dos flujos de conocimiento, el superior que refiere la formación desde el punto de vista político y el inferior desde el punto de vista económico, en el entendido de la relación que existe entre lo político y lo económico y cómo surge la primer estructura del poder, con las ideas de la teoría e ideología de la ilustración (Delgado, 2012). Al final del organizador se presenta una mención de los teóricos que dieron forma a las ideas transversales de los conceptos políticos y estructurales, que hablaron o recomendaron en sus obras: La existencia de la separación de poderes, la democracia, la forma de gobierno republicana (H. Sabine, 1988), la estructura de la república, el racionalismo, etc.

Sumario: I. Precedentes. A) Interpretaciones de la historia del régimen municipal. B) El municipio moderno. II. El régimen municipal gaditano. A) Antecedentes: la reforma de José I. B) La Constitución de Cádiz y el dirigismo político municipal. III. La consolidación del municipio constitucional.

The purpose of the essay is twofold: a) explore the ability of S. Huntington's model of political development for societies in process of modernization to explain the Argentine political history in 1880-1955; b) prove the hypothesis that mass pretorianism is inherently unstable. We conclude the evidence supports the Huntington's model. In other words, the model explains the changes that the political system underwent in the period, as much as the growing instability between the traditional civil order of 1862-1912 and the mass pretorian order of 1946-1955. Furthermore, we show that Argentine risk was high for mass pretorian orders and relatively low for civil orders and (radical and oligarchic) pretorian orders. It seems that the fiscal deficit plays an important role in connecting the political regime with Argentine risk.