Suchergebnisse

People benefit from being perceived as trustworthy. Examples include sellers trying to attract buyers, or candidates in elections trying to attract voters. In a laboratory experiment using exchange games, in which the trustor can choose the trustee, we study whether trustees can signal their trustworthiness by giving to charity. Our results show that donors are indeed perceived as more trustworthy and they are selected significantly more often as interaction partners. As a consequence of this sorting pattern, relative payoffs to donors and non-donors differ substantially with and without partner choice. However, we do not find donors to be significantly more trustworthy than non-donors. Our findings suggest that publicly observable generosity, such as investments in corporate social responsibility or donations to charity during a political campaign, can induce perceptions of trustworthiness and trust.

Although networked collaboration is often linked to positive outcomes, choosing suitable partners for collaboration can be difficult. Actors often only have limited information about the preferences, capabilities, and trustworthiness of prospective collaborators, meaning that considerable uncertainty may underlie collaborative choices. This article analyses the decision-making uncertainty associated with collaborative choices and assesses factors that potentially mitigate such uncertainty. Based on qualitative research, it presents a conceptual model that brings together and specifies mitigating factors at the network-, organizational, and individual-levels of analysis. The developed conceptual model provides a clearer theoretical understanding and presentation of the cross-level factors important to consider when studying collaborative behaviour. In addition, through its focus on uncertainty, it provides more consideration of the challenges that individual officials face when choosing collaborators in complex networked environments.

In a bid to help Pacific island states become more resilient to cyber attacks such as the one Vanuatu suffered in 2022, Australia outlined a vision to become the partner of choice for cyber security ...

Around the world, the COVID-19 pandemic has exposed weaknesses in global supply chains. Changes to consumer demands, labor shortages, and other structural factors have created a perfect storm of bottlenecks and back-orders. Families and businesses around the world are feeling the impact, as the cost of consumer goods—food, energy, and everything in between—is rising. Russia's…

Objective: We test whether real online-user mating behavior corresponds with expectations from both the sociobiological and social perspectives and explore the age differentials that individuals opt for when searching for a mate and how this evolves relative to the user's age and gender. Background: Age plays a vital role in partner choice. Previous studies have focused primarily on age differences between couples and their self-reported preferences for partners of a certain age. However, little is known about how age affects behavior in the online dating market. Method: We use behavioral data from a Czech online dating app, Pinkilin and analyze 197,519 invitations that users sent to each other in July 2017. Results: Men strongly prefer young women, and women prefer partners of their age or slightly older. At older ages, men's preference for younger women widens, while women's preferences become more diverse. Homogamous tendencies are stronger among younger users and women. Conclusion: Overall, our results corroborate those of previous research on online dating, but we extend this research in terms of age differences in the Czech context.

"Ausgehend von Forschung zu sozialen Vorurteilen und der Theorie der sozialen Identität wird die Partnerwahl von deutschen und türkischen Jugendlichen der 2. Generation analysiert. Grundlage der Studie bildet eine schriftliche Befragung von 100 deutschen und 100 türkischen Jugendlichen zur aktuellen Partnersituation sowie Kriterien der Partnerwahl aus der eigenen Sicht (Autostereotyp) und der vermeintlichen Sicht der anderen Gruppe (vermeintliches Autostereotyp). Die Ergebnisse zeigen ein starkes Gefühl der Zugehörigkeit zur eigenen nationalen Gruppe sowie Unterschiede in den Autostereotypen und zwischen Autostereotypen und vermeintlichen Autostereotypen der jeweils anderen Gruppen. Ebenso lassen sich große Unterschiede zwischen den Autostereotypen und vermeintlichen Autostereotypen aus einer Perspektive feststellen. Die Ergebnisse in diesem Bereich der Partnerwahl lassen weder auf eine Gleichheit der Sichtweisen der beiden Kulturen noch auf ein detailliertes Verständnis für die jeweils andere Kultur schließen. Weiterhin läßt sich sagen, daß die jeweils andere Gruppe in allen untersuchten Variablen - unabhängig von realen Unterschieden - als von der eigenen Gruppe verschieden wahrgenommen wird. Das Fazit dieser Studie lautet daher, daß angesichts einer multikulturellen Gesellschaft wie der unsrigen eine Integration der Türken in Deutschland durch Eheschließung kaum denkbar erscheint, wobei Türken im Hinblick auf Aspekte der Partnerwahl insgesamt eher konservative Werte vertreten als Deutsche."[Autorenreferat]

In der vorliegenden Studie wird der räumliche Aspekt bei der Partnersuche und Partnerwahl, d.h. die geographische Ausdehnung des Heirats- bzw. Partnermarktes in Abhängigkeit zur Wohnortentfernung untersucht. Da die Partnerwahl- und Heiratsmuster nicht nur ein "Vehikel sozialer Mobilität", sondern auch ein Ausdruck geographischer Mobilität sind, ergeben sich Forschungsfragen nach Veränderungen in der Zeit und im Raum sowie nach dem Einfluss individueller Merkmale auf die geographischen Radien der Partnerwahl. Das Forschungsinteresse der Autorin richtet sich vor allem auf die Interdependenzen zwischen verschiedenen Aspekten der Partnerwahl, um empirisch zu überprüfen, ob die lokal homogame Partnerwahl andere Muster erzeugt als die Wahl über eine größere Distanz. Nach einem Überblick über den aktuellen Forschungsstand stellt die Autorin einige deskriptive Befunde zur quantitativen Bedeutung lokaler Homogamie vor, die im Rahmen einer Regionaluntersuchung von 1996 in den neuen und alten Bundesländern gewonnen worden sind. Die Interdependenzen der Wohnortentfernung mit der alters- und bildungsbezogenen Partnerwahl werden vor dem Hintergrund des normativen Paradigmas, des Rational-Choice-Ansatzes und gelegenheitsstruktureller Überlegungen analysiert. Zur Beantwortung der Frage, ob mit dem Verlassen des lokalen Marktes auch Veränderungen der alters- und bildungsbezogenen Muster der Partnerwahl verbunden sind, werden Homogamiequoten errechnet und miteinander verglichen. (ICI)

ABSTRACTIn many species, females and males form long‐term mating bonds, but marriage—and especially arranged marriage—are uniquely human traits. While marriage practices impact many cultural phenomena, they also can have evolutionary (i.e., fitness) consequences. Strongly felt but not necessarily conscious mating preferences presumably evolved because they provide fitness benefits compared to random mating, and this prediction has been supported by experimental animal studies. Arranged marriage might similarly reduce fitness in humans, but only if parents regularly choose different mates for their offspring than offspring would choose for themselves. Here we report a broad ethnographic survey exploring whether parents and offspring disagree over partner choice in arranged marriages. Using the Human Relations Area Files, we reviewed 543 ethnographies to assess the relative frequencies of parent–offspring agreement and disagreement over partner choice, the reasons for disagreement, and the outcomes of disagreement. In all world areas, parents and offspring overwhelmingly choose different partners. Parents and offspring disagreed over fitness‐relevant traits of the potential spouse, and both parties sometimes used extreme methods to influence outcomes. These findings suggest that arranged marriages may be useful for studying the effects of mate choice in humans and for assessing the unique dynamics of human mating systems. [parent–offspring conflict, mate choice, cross‐cultural]

"In der wissenschaftlichen Diskussion zeigen sich zunehmend Tendenzen der Entkopplung des Prozesses der Partnerwahl von sozialen und kulturellen Bezügen. Das soziale Handeln der Akteure wird hierbei immer häufiger in zweiter Instanz naturalisiert und als evolutionäre Antwort auf die Notwendigkeit der genetischen Reproduktion interpretiert. Reproduktionserfolg wird damit zum alles bestimmenden Ausgangs- und Zielpunkt menschlichen Verhaltens. Gleichzeitig zeigt sich aber auch große (sozial)wissenschaftliche Skepsis und individuelles Unbehagen angesichts der Vorstellung, Menschen im Prozess der Partnerwahl in letzter Konsequenz auf die Exekution genetischer Verhaltensprogramme zu reduzieren. Partnerwahl weist aus einer soziologischen Perspektive immer auch Aspekte individueller Zuschreibung und Einflussnahme auf und ist prinzipiell Prozessen der sozialen und kulturellen Formung zugänglich. Der Vortrag bewegt sich im Spannungsfeld der gegenwärtig aktuellen Kontroverse um die soziale bzw. biologische Determinierung von Partnerwahl und Liebe. Er ist hierbei gleichermaßen empirischen Erkenntnissen aus Soziobiologie, evolutionärer Psychologie und Soziologie, wie theoretischen Überlegungen aus einer sozialkonstruktivistischen Perspektive verpflichtet. Ziel der Präsentation ist es, im Hinblick auf die Modi der Partnerwahl die oftmals antagonistisch verwendeten Argumente von Evolutionsbiologie und Sozialforschung kritisch aufzuarbeiten. Hierbei soll aufgezeigt werden, dass gegenwärtig nicht nur Tendenzen der Re-Naturalisierung von Partnerwahl zu verzeichnen sind, sondern mithin auch gegenläufige Prozesse, etwa die kulturelle Aufwertung von Partnerschaft qua medialer Inszenierung, vermehrte Steuerungsversuche im Hinblick auf die physische und soziale Attraktivität auf dem Partnermarkt (Mode, Fitnessbewegung Schönheitschirurgie, Partnerschaftsratgeber). Kritisch soll auch gefragt werden, ob gegenwärtige Charakteristika der Sozialstruktur tatsächlich in den Leitgedanken des 'survival of the fittest' passen und ob die ausdifferenzierte Symbolkommunikation im Prozess der Partnerschaftsanbahnung tatsächlich angemessen evolutionsbiologisch erklärbar ist." (Autorenreferat)