Suchergebnisse

Die Verfasserin geht der Frage nach, in wie fern Quotenregelungen nicht nur zu deskriptiven, sondern auch zur substanziellen Repräsentation von Frauen beitragen. Mittels Rückgriff auf den Begriff des seriellen Kollektivs begründet sie die Notwendigkeit der anteiligen Vertretung von Frauen in allen Institutionen und Arbeitseinheiten des Parlaments. Da Institutionen sowohl formelle als auch informelle Aspekte aufweisen, geht es darüber hinaus darum, dass informelle Normen, Regeln und Praktiken in Institutionen aufgedeckt und aufgelöst werden müssen, die für Frauen hierarchisierend und exkludierend wirken. Quotenregelungen erweisen sich als geeignete Methode zur Verbesserung der deskriptiven Repräsentation von Frauen. Dies gilt für Spitzenpositionen aber nur eingeschränkt. In Gegensatz zu dieser tendenziell positiven Wirkungsweise auf die Repräsentation von Frauen in formellen Institutionen steht die substanzielle Repräsentation von Frauen in informellen Institutionen. (ICE2)

In der aktuellen Debatte über Tendenzen der Exklusion und Prekarisierung werden Arme und Migranten als Hauptbetroffene identifiziert. Das wirft die Frage auf, inwiefern der drohende gesellschaftliche Ausschluss mit politischen Repräsentationsproblemen einhergeht oder darauf sogar zurückzuführen ist. Der Band liefert erstmals eine umfassende Bestandsaufnahme des Forschungsstands zum Thema. Dabei werden der Wandel von Repräsentationsbeziehungen, neuere theoretische Sichtweisen politischer Repräsentation, die Wirkungsweisen verschiedener Repräsentationsformen sowie die Einflussmöglichkeiten Fremder und Armer analysiert. Eine hervorgehobene Stellung nimmt die Diskussion neuerer, insbesondere deliberativer Repräsentationsformen ein.Es wird deutlich, welch weitreichende Folgen die sich abzeichnenden Veränderungen politischer Repräsentation nach sich ziehen könnten. Die unter Stichworten wie Konsensualisierung, Informalisierung, Vermarktlichung, sinkende Milieubindung, Partizipationsdefizit und Output-Orientierung diskutierten generellen Trends stellen insbesondere für die Repräsentation von Migranten und sozial Schwachen eine besondere Herausforderung dar.Mit Beiträgen von:Ingo Bode, Hartmut Häußermann, Dominic Heinz, Markus Linden, Sabine Ruß, Jan Schneider, Helen Schwenken, Sven T. Siefken, Winfried Thaa, Michael Vester und Andreas M. Wüst

Der Beitrag beginnt mit einer Darstellung neuerer Theorien politischer Repräsentation aus dem Bereich der partizipatorischen Demokratietheorie. Ihnen ist gemeinsam, dass sie Repräsentation als Handlung ermöglichende Differenzbeziehung begreifen, sie beziehen sich jedoch nicht auf die aktuelle Krise der Repräsentation. Der Beitrag skizziert vier Reformoptionen, die aus einem am politischen Handeln und am Differenzcharakter ausgerichteten Repräsentationsverständnis abgeleitet werden können: (1) Politisierung des Gesellschaftlichen durch konfliktive Repräsentation; (2) das Veto als mögliche partizipatorische Demokratieerweiterung; (3) Zivilgesellschaft und kooperative Demokratie; (4) Öffentlichkeitsprinzip und Verantwortlichkeit. (ICE2)