Suchergebnisse

Страна отметила наградами профессора Воронцова. Но не награды были стимулом его долгого терпения, чрезмерных умственных и физических усилий. Как верный сын своей Родины, Александр Васильевич Воронцов посвятил свою жизнь защите её рубежей, спасению её граждан и открытию для всего мира красоты её пейзажей и людей. Военные подвиги и мирный труд А.В. Воронцова не должны быть забытыми. Достигнутые им успехи и пережитые неудачи обязаны служить ориентирами для подрастающего поколения врачей, верность любимому делу - основой для их воспитания. ; Professor Vorontsov has served as an army medical officer for twenty-five years (1941-1966), where his focus has been combat field surgery and traumatology. He worked hard and saved many wounded whose descendents are alive today because of his dedication. He received many awards of Soviet armed forces for bravery, fearlessness, courage, for his efforts during the World War II. But not awards were the incentive for his long patience, excessive mental and physical efforts. As a faithful son of his motherland, Alexander Vorontsov has dedicated his life to defense of the country, to save the lives of citizens and to open the beauty of Russian landscapes and people. Military exploits and peaceful practice of the professor Alexander V. Vorontsov should not be forgotten. His achievements and failures, his experience required to serve as guides for the younger generation of doctors, the fidelity favorite cause the basis for their education.

Предложен алгоритм, позволяющий измерять и оценивать вклад исполнителей в научные исследования и разработки, проводимые в рамках государственных программ. Приведены предварительные результаты апробации предложенного алгоритма на основе сведений об итогах выполнения научно-исследовательских работ в рамках Федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2013 годы». ; The proposed algorithm allows to measure and evaluate the contribution of performers to research and development by the government programs. Preliminary results of approbation of the offered algorithm on the basis of data on results of performance of research works within the Federal Target Program «Research and Development on Priority Directions of Scientific and Technological Complex of Russia for 2007-2013» are given.

В статье раскрывается сущность «феномена Керенского» как одного из самых ярких проявлений общественных настроений 1917 г. Менее чем за полгода молодой политик Керенский оказался вознесенным на вершину власти, став фактически единоличным правителем России. Однако всего несколько месяцев спустя прежние восторженные почитатели отреклись от Керенского, обвинив его в развале страны и в попустительстве большевикам. Объяснение этого взлета и падения может помочь более глубоко понять причины, обусловившие конечный результат русской революции.В современной России белые вожди нашли почитателей и последователей. Но ни одна политическая сила не спешит написать на своих знаменах имя Керенского. Для «державников», тех, кто ратует за сильную национально окрашенную власть, Керенский остается человеком, развалившим великую страну. Керенский неотделим от «эпохи надежд», и конец ее стал концом и его самого. В личности Керенского, в его стремительном взлете и падении нашло отражение сумасшедшее время, когда слова значили больше, чем дела, когда пьянящее чувство свободы толкало людей на страшные поступки, когда шкурничество маскировалось под идеализм, а идеализм служил оправданием убийству и предательству. Судьба дала возможность Керенскому выступить на самой главной сцене, перед самой большой аудиторией. Ему в полной мере досталось и восторженного поклонения, и яростной ненависти. ; The article reveals the essence of the "phenomenon of Kerensky," as one of the most striking manifestations of public sentiment in Russia in 1917. Less than half a year saw the young politician Alexander Kerensky ascended to the pinnacle of power, which meant being virtually sole ruler of Russia. However, only a few months later, the former enthusiastic admirers renounced Kerensky, accusing him of the collapse of the country and the connivance of the Bolsheviks. The explanation for this rise and fall can help better understand the reasons for the final result of the Russian Revolution. Leaders of the White still gather support within part of Russian population. But each of the political forces is slow to arm itself with Alexander Kerensky's name. Even for the great-power nationalists (the de facto rulers of today's Russia), Alexander Kerensky remains considered to be a person who messed a grand land up. Alexander Kerensky is part and parcel of the sign of the times of hopes, which the downfall of the Tsar's autocracy promised, but these times lasted only for a short while, just as Alexander Kerensky's rule. Alexander Kerensky was a discrepant personality and he ruled during the mad times when words meant more than deeds; when heady sense of permissiveness incited people to awful misdeeds; when meanness was masked as idealism while real idealism constituted justification for slaughter and treachery. Alexander Kerensky was lucky enough to enter the stage of the enormity, to give a benefit performance for hundreds of millions of people, many of which swore by him, but he just shortly became a political corpse.

Вторая половина 1920-х гг. ознаменовалась усилением внутрипартийной борьбы. Сталин стремился унаследовать ленинский авторитет и влияние. Благодаря его стараниям политическую авансцену покинули почти все его бывшие соратники-соперники. Но генсек не ощущал себя безоговорочным и всемогущим вождем. Он остро нуждался в преданных сотрудниках на местах, которые могли ему помочь в достижении поставленной цели. К такой категории партийных служащих принадлежал А.И. Криницкий. В статье на основе богатого архивного материала описывается деятельность А.И. Криницкого на посту первого секретаря Закавказского крайкома партии. ; The second half of the 1920-s was marked by intensification of inner political struggle. Stalin was determined to "inherit" Lenin's authority and influence. Due to his efforts almost all of his former comrades and rivals left the political limelight. But the Party Secretary General did not feel like unconditional and all-powerful leader. He urgently needed loyal people on the ground who could help him in achieving this goal. A.I. Krinitskiy belonged to this category of his political supporters in the party. The author uses vast archival material to describe the activities of A.I. Krinitskiy as first secretary of the Transcaucasian Regional Committee of the Communist Party.

Русский ученый-гистолог профессор Военно-медицинской академии Александр Александрович Максимов считается одним из основоположников учения о стволовых клетках вообще и в частности о гемопоэтических стволовых клетках. Начав изучать морфологию воспаления, он в течение трех десятилетий подробным образом изучил гемоцитопоэз в костном мозге, описал различные стадии этого процесса. В ходе исследований он сформулировал представления о «полибласте» полипотентном предшественнике с фенотипом лимфоцита (округлой клетки с шаровидным ядром), выселяющемся из сосудистого русла и способном дифференцироваться в очаге воспаления или в блуждающие фагоцитирующие клетки, или фибро-бласты. Исследование кроветворения в эволюционном ряду животных от хрящевых рыб до млекопитающих привело к доминированию унитарной модели гемоцитопоэза в эмбриогенезе и постнатальной жизни организмов. Несмотря на серьезную научную дискуссию во всем мире в дальнейшем (60-е годы XX века), именно эта модель кроветворения была доказана с помощью метода радиационных химер и стала принята в качестве теоретической основы трансплантации гемопоэтических стволовых клеток. ; Russian scientist-histologist professor of the Military Medical Academy Alexander Alexandrovich Maximow is one of the founders of conception about stem cells in general, and hematopoietic stem cells, particularly. Started to study the morphology of inflammation, within three decades he explored in detail the hemocytopoiesis in bone, described the different stages of this process. He formulated the idea of «polyblasts», a pluripotent precursor with lymphocyte phenotype (rounded cells with spherical nucleus), which moved out of vascular bed and were able to differentiate both into wandering phagocytic cells and fibroblasts in the inflammation site. The study of hematopoiesis in the evolutionary series of animals from cartilaginous fish to mammals led to the dominance of the hematopoiesis unitary model in embryogenesis and postnatal organisms' life. Despite the serious scientific debates around the world in the future (60-ies of XX century), exactly this model of hematopoiesis has been proved by the method of radiation chimeras and became accepted as a theoretical basis for hematopoietic stem cell transplantation.

Озабоченный судьбой Советской Армении и новообразованной Диаспоры, Ал.Мясникян был тем исключительным руководящим деятелем в масштабе Закавказья и СССР, который благодаря своей должности имел право регулировать проблемы ре- гиона. Он окружил деятелей литературы и искусства особым вниманием и заботой, придавал важное значение развитию образования. Будучи основателем советской армянской государственности, он сфокусировал свое внимание на политической судьбе Армянства, обустройстве беженцев и организации репатриации. Он осново- положник изучения Диаспоры в Армянской ССР. ; Alexander Myasnikyan was concerned with the destiny of Soviet Armenia and the newly emerged Diaspora, and he was an exceptional leader in Transcaucasia and USSR, who could solve problems in the region because of the position he occupied. He lavished care and attention upon people of literature and art and attached great importance to the development of the education system. As one of the founders of Soviet Armenian statehood, he focused much of his attention on the political destiny of Armeniancy, living arrangements for refugees and organizing repatriation. Myasnikyan is the founder of Diaspora Studies in Soviet Armenia.

Статья обобщает сведения о русской службе литовского князя А. В. Чарторыйского. На основании известных источников и используя новый материал, автор показывает активное участие литовского князя в борьбе за престол в Московском великом княжестве, а также в международных военных конфликтах в Прибалтике: борьбе Пскова и Новгорода за прибалтийские земли с немцами и шведами. ; The Article summarizes all information about Russian service of Lithuanian Prince A.V. Czartoryski (1440-1460). The author uses all well-know sources and introduces new ones. They show that the Lithuanian prince participated in the struggle for the throne of the Grand Principality of Moscow. He also took an active part in military international conflicts in the Baltic, in which Pskov and Novgorod fought against Germans and Swedes.

Папство – це інститут вищого ієрархічного панування в католицькій церкві, який здійснюється папою за сприяння колегії кардиналів у виконанні влади судити, освячувати та навчати. Посилення критики папства, викликане політичними та соціальними змінами на переломі XV-XVI століть, моральна криза духовенства ініціювали Реформацію, яка суттєво обмежила сфери діяльності папства, його вплив на розум віруючих. Значним чинником прискорення цього процесу, як показано у статті, послужив спосіб життя, стиль управління, і навіть деякі політмаркетингові дії папи римського Александра VI. Метою статті є розвінчання культу особистості пап та вищої ієрархії Ватикану середньовіччя та передреформаційного періоду.
Актуальність статті визначається появою та введенням у науковий обіг нових джерел та історіографічних матеріалів про ситуацію та негативний вплив католицької релігійної верхівки не тільки у Європі, а й на інших континентах. Об'єктом статті послужило життя та діяльність двох представників клану Борджіа – самого Родріго та його дочки Лукреції, яка значною мірою допомагала батькові у здійсненні його політичних та маркетингових амбіцій. Цей аспект проблематики уроків історії понтифікату Александра VI залишається нішевим. Особа Папи Александра Борджіа суперечлива. На думку сучасників він поєднував у собі чесноти та вади: розум, освіченість, невгамовні пристрасті, великодушність і жорстокість, підозрілість і поступливість, відкритість і підступність. У статті оцінено маркетинговий вплив дій папи на політику Італії через Лукрецію, якій він добирав наречених, які відповідали актуальним амбіціям понтифіка. Автори статті, використовуючи сучасні джерела, обрали метод історичної психології, щоб дати реальну та об'єктивну оцінку думок та дій своїх персонажів.

The article defines and characterizes the information-communicative model of gamification of the governmental open data web portals as well as defines the factors that contribute to the effective functioning of an open database in computer games of various types. The integration of Ukrainian governmental websites, containing open statistics data, into a public open data portal is described. The article provides the rules for selecting the data suitable for gamification and gives an example of the design of arcade-type games with open data sets.

Статья посвящена националистическому дискурсу в теории и практике авангардистского искусства. Особое внимание уделяется сравнительной характеристике книги Евгения Полетаева и Николая Пунина «Против цивилизации» (1918) и статьи Александра Блока «Крушение гуманизма» (1919). Прослеживается влияние идей немецкой «консервативной революции» на утопическое мышление и теорию модернизма в России. Автор исследует использование милитаристских метафор в модернистских текстах, устанавливает связи подобной практики с идеологией витализма и «философией жизни». Общая теоретическая проблема значение символизма в становлении авангардистской парадигмы рассматривается на материале формализма Николая Пунина. Его теория русского авангарда позволяет увидеть конвергенцию формалистического дискурса и наиболее вирулентных идеологий современности. Конструирование новых модернистских идентичностей под старыми национальными/этническими/цивилизационными лейблами в этом контексте следует негативистской логике современного искусства и наиболее радикальных направлений романтического антикапитализма. ; The paper concerns the issues of nationalistic discourse in the theory and practice of the Russian avant-garde. Special attention is paid to the comparison between Evgeny Poletayev's and Nilolay Punin's «Against Civilization» (1918) and Alexander Blok's «The Collapse of Humanism» (1919). The author examines the influence of the German «conservative revolution» on the Utopian thought and Modernist theory in Russia. Militaristic metaphors of the Modernist texts are considered in the context of vitalistic thought and «life philosophy». General theoretical issue the role of Symbolism in the emergence of avant-garde paradigm is investigated on the material of Nikolay Punin's formalism. Punin's theory of Russian avant-garde is a unique example of convergence of formalist discourse and the most virulent proto-fascist ideologies. Construction of the new Modernist identities under the old national/ethnic/civilizational labels in this context is following the negative logic of Modern art and of the most radical trends of Romantic Anti-Capitalism.

The article discusses the attitude of Emperor Alexander III to war and the army, as well as his battlefield experience during the Russian-Turkish war of 1877-1878.This article is based on the paper presented at "The military history of Russia" conference, which was held at Moscow University for the Humanities on April 25, 2016 ; В статье рассматривается отношение императора Александра III к войне и армии, его участие в боевых действиях во время русско-турецкой войны 1877–1878 годов.Подготовлено на основе доклада автора на Всероссийской научной конференции «Военная история России», которая прошла в Московском гуманитарном университете 25 апреля 2016 г.

Известный российский ученый, главный научный сотрудник Института социологии РАН, доктор исторических наук, профессор Александр Абрамович Галкин является крупнейшим исследователем проблем германского национал-социализма. Его научные интересы связаны также с политической социологией, проблемами глобализации, общественным сознанием, современными политическими движениями и режимами. Он автор более 300 научных публикаций, среди которых 17 монографий. ; The known Russian scientist, the main research associate Insti-тута sociology of the Russian Academy of Sciences, the doctor of historical sciences, professor Alexander Abramovich Galkin is the largest researcher of problems ger-mansky national socialism. Its scientific interests are connected also with political sociology, globalization problems, public consciousness, modern political movements and modes. He is an author more than 300 scientific publications, among which 17 monographs.

В статье рассматривается рескрипт Александра I от 1 августа 1822 г. о закрытии всех тайных обществ в России в контексте его внутренней и внешней политики. С точки зрения автора, под влиянием революционных событий в Европе произошло изменение политического курса: реформы были приостановлены, способом укрепления верховной власти Российской империи с того времени стал жесткий консерватизм, как следствие произошло ужесточение политики в отношении к нелегальной политической активности. Тем не менее, как показано автором, Александр I использовал мифологему «всеевропейского заговора революционеров» только выборочно и в последние годы своего правления. ; The article considers the order of the Tsar Alexander I of Aug. 1, 1822, prohibiting secret societies, in the contexts of his internal and foreign policy. From the author's point of view, the influence of revolutionary events in Europe on Tsar's change of politics was indirect: after the reforms were abandoned, the supreme authority of the Russian Empire, since than considered as the bulwark of rigid conservatism, could no more tolerate secret political activity. Nevertheless, as the author demonstrated, Alexander I mentioned mythical all-European conspiracy of revolutionaries only occasionally and in late years of his rule.

РезюмеНефедов К. Ю. Селевк Нікатор та Олександр Македонський: еволюція пропагандиСтаттю присвячено дослідженню еволюції образу Олександра Македонського в політичній пропаганді одного з його наступників-діадохів, Селевка І Нікатора. Піддано аналізу та по-новому інтерпретовано нарративні та нумізматичні свідоцтва щодо використання Селевком образу та імені Олександра на різних етапах його кар'єри. Показано, що в перше десятиліття після смерті Олександра Селевк використовував його ім'я лише для відстоювання власної сатрапії від зазіхань Антигона Одноокого, що прагнув встановити контроль над всією македонською імперією. З 311 р. до н. е., коли Селевку вдалося повернути Вавілон, Олександр у його пропаганді почав виконувати функцію героя-покровителя, що надавав підтримку у боротьбі за будь-які володіння Антигона. Після того, як боротьба з Антигонідами завершилася їх розгромом у битві при Іпсі, інтенсивність використання образу Олександра у пропаганді Селевка зменшується. З покровителя держави македонський завойовник перетворюється на шаблон, за яким моделюється образ Селевка, що починає претендувати на роль «нового Олександра» в межах колишньої македонської «світової імперії».Ключові слова: еллінізм, Олександр Македонський, Селевк Нікатор, діадохи, антична пропаганда. SummaryK. Nefedov. seleukos Nikator and Alexander the Great: evolution of PropagandaThe article is devoted to study of evolution Alexader The Great image in political propaganda of one of his successor, diadoch Seleukos Nikator. Narrative and numismatic evidence concerning using of Alexander's image and name by Seleukos have been analyzed and reinterpreted in the context of different periods of his career. It is shown that in the first decade after the death of Alexander Seleukos used Conqueror's name only for defending his own satrapy from encroachment of Antigonos the One-Eyed, who wanted to control the whole Macedonian empire. From 311 BC since Seleukos recaptured Babylon Alexander begun to carry out in his propaganda a function of hero-protector made help in any struggle for Antigonos' possessions. With this struggle came to end in the battle at Ipsos activity of using of Alexander image had felt in Seleukos' propaganda. From the patron of the state he transformed into a pattern for construction of Seleukos' own image, since Seleukos begun to apply on a role of "New Alexander" within former Macedonian "world empire".Key words: Hellenism, Alexander the Great, Seleukos Nikator, diadochi, ancient propaganda.