Suchergebnisse

IntroduzioneLa precedente indagine sull'origine del welfare state in Europa Occidentale ha mostrato come la variante delle teorie pluraliste conflittuali che si rifà alla weberiana Herrschaftstheorie sia il modello interpretativo più valido per la comprensione della fase emergente delle assicurazioni sociali. Quest'ultima è stata perciò definita come una fase di politica sociale «dall'alto», caratterizzata dallo sforzo da parte del potere politico di integrare i lavoratori in seno all'ordine sociale borghese e allo stato autoritario. L'introduzione dei sistemi statali di assicurazione sociale costituisce tuttavia solo un momento nello sviluppo dello Stato del benessere. Resta quindi da vedere se gli interessi delle élites politiche abbiano influenzato in maniera più determinante rispetto alle rivendicazioni organizzate della classe operaia o alla pressione di problemi socio-economici anche i momenti successivi di tale sviluppo.

"In diesem Beitrag wird zunächst beschrieben, in welcher Zeit und unter welchen Umständen die Kernprogramme der sozialen Sicherung entstanden sind. Dann wird ihre Ausdehnung im Zeitverlauf geschildert und ein Eindruck von den Gemeinsamkeiten und Divergenzen der Entwicklung in den Ländern Westeuropas vermittelt." (Autorenreferat)

IntroduzioneLe origini dei contemporaneiwelfare stateeuropei risalgono alla istituzionalizzazione dei primi sistemi di assicurazione sociale alla fine del XIX secolo. Nonostante una così lunga tradizione storica di politica sociale, la teoria macrosociologica ha sorprendentemente trascurato per lungo tempo lo sviluppo delwelfare state. Solo negli ultimi anni la ricerca delle scienze sociali ha cominciato ad occuparsi con maggiore interesse dei fattori che determinano le uniformità e le divergenze nello sviluppo delle politiche sociali, mirando ad offrirne delle spiegazioni teoriche. È vero che anche le teorie piò recenti non si presentano come tentativi di spiegare i «dati di fatto» dello sviluppo delwelfare state; tuttavia, tali teorie constano spesso di asserzioni che sono suscettibili di verifica empirica.

Stein Rokkan Prize for Comparative Social Science Research, awarded by the International Science Council, the University of Bergen and the European Consortium for Political Research ; Digitised version produced by the EUI Library and made available online in 2020.

Der Aufsatz versteht sich als Beitrag zur Erweiterung der empirischen Basis über das Wachstum des Wohlfahrtstaates und seiner institutionellen Entwicklung. Durch die Untersuchung der Entwicklung der wichtigsten gesetzlichen Regelungen der Arbeitslosenversicherung in Westeuropa versucht er, die oft recht technische und theoretische Debatte über die relative Bedeutung politischer und ökonomischer Faktoren für die Entwicklung der Sozialpolitik mit einigen neuen Daten zu bereichern. Zunächst schildert er die historischen Ursprünge der heutigen Arbeitslosenpolitik sowie die wichtigsten Schritte in der gesetzlichen Ausdehnung der gegenwärtigen Sicherheitssysteme. Dann untersucht er die Beziehungen zwischen einigen grundlegenden Charakteristika heutiger Arbeitslosenversicherungen und analysiert den Wandel der gesetzlichen Bestimmungen vom Zeitpunkt der Einführung bis 1975. Abschließend zeigt er, unter welchen Regierungen und welchen wirtschaftlichen Umständen die wichtigsten Gesetze zur Arbeitslosenversicherung verabschiedet wurden. (FG)

["The following article is part of a larger data collection on participants of social insurance systems in Western Europe which is published as research report No. 4 of the HIWED project (Historical indicators of the Western European Democracies) at the Urriversity of Mannheim, W. Germany. The report contains qualitative and quantitative data, and the part reproduced here serves as the introduction to . the tables."

Electoral turnout is shown to be higher and less socially skewed in member states of the enlarged European Union than in the United States. The differences in the levels of turnout can partly be related to differences in election procedures, but since the procedural rules provide similar incentives or disincentives to all social groups they cannot explain the much higher inequality of electoral participation in America. There is some evidence to sustain the notion that the higher inclusiveness of the West European welfare state fosters political integration and the equality of electoral participation. In line with this notion differences between Europe and America diminish considerably when the analysis is confined to the pensioner generation whose integration into welfare state schemes is largely similar on both sides of the Atlantic.