Suchergebnisse

Verl.Beschr.: Fünf Jahre nach Beginn des US-geführten "Krieges gegen den Terror" ist die Welt weder vom Terror befreit noch friedlicher geworden. Sieht man nach Irak und Afghanistan, sieht man zuletzt aber auch in den Nahen Osten, so ist eher das Gegenteil der Fall. Krieg, Folter, Missachtung der Menschenrechte, Demokratieabbau und ökonomische und soziale Verwahrlosung ganzer Weltregionen sind die hässlichen Begleiter einer ungezügelten Globalisierung, die sich dem Neoliberalismus und einer militärisch gestützten imperialen Geopolitik der großen Mächte verschrieben hat.

Bei diesem Beitrag handelt es sich um die Veröffentlichung einer Gesprächsrunde zu den Problemen der Entwicklung der Arbeiterbewegung und zur Politik der Linksregierung in Frankreich. Einleitend werden die Gründe für den Bruch des Linksbündnisses diskutiert. Im Mittelpunkt der Diskussionsrunde steht die Frage, ob das "französische Experiment" ein Modell einer alternativen Politik sein kann. Breiten Raum nimmt die Beurteilung der Wirtschaftspolitik mit der Frage ein, ob die Sachzwänge so stark sind, daß auf dem Gebiet der Wirtschaftspolitik keine Alternativen für eine sozialistische/ kommunistische Regierung möglich waren. Anschließend werden die Außenpolitik und die Militär- und Friedenspolitik in die Debatte einbezogen. Im letzten Teil wird diskutiert, über welche Aktionsmöglichkeiten die Arbeiterbewegung überhaupt verfügt, um eine Antwort auf die Krise des Kapitalismus zu geben. Dabei steht die Frage im Vordergrund, ob der französische Weg ein Weg zum Sozialismus ist oder ob die sozialistische Partei Frankreichs auf dem besten Weg zur Sozialdemokratie im westdeutschen Sinne ist. (GF)

"Die Proteste in den französischen Vorstädten im Oktober/ November 2005 kamen für viele in Art, Ausmaß und Intensität überraschend. Bei genauerem Hinsehen zeigt sich jedoch, dass sich in den großen Städten Frankreichs schon seit geraumer Zeit in den sog. banlieues eine hochexplosive Mischung sozialer Probleme zusammenbraut, für die es nur noch geeigneter Anlässe bedarf, damit diese gewaltsam eskalieren. Im vorliegenden working paper soll aus verschiedenen disziplinären Perspektiven (Politikwissenschaft, Soziologie, Sozialpsychologie) auf die Proteste geschaut und ihre wichtigsten Aspekte analysiert werden. Peter Imbusch wirft einführend einige der mit den Protesten immer wieder auftauchenden Fragen auf, deren Beantwortung Gegenstand der nachfolgenden Beiträge ist. Johannes M. Becker benennt die Faktoren, die Ausbruch und Verlauf der Proteste bestimmt haben. Lars Schmitt verdeutlicht sodann die Bedingungen der Möglichkeit für das Entstehen einer Protestbewegung und stellt die Formierung einer solchen Bewegung als einen äußerst voraussetzungsreichen Prozess dar. Ulrich Wagner und Jost Stellmacher loten schließlich die mikrosoziologischen und sozialpsychologischen Aspekte aus, die Protestbewegungen Identität und Zusammenhalt bescheren und damit erst zielgerichtetes Handeln als Gruppe ermöglichen - oder eben auch nicht ermöglichen. Abschließend resümiert Peter Imbusch die Debatten mit einer konfliktsoziologischen Einbettung v.a. im Hinblick auf die Ursachen der Proteste und die Möglichkeiten eines Übergreifens auf Deutschland." (Autorenreferat). Inhaltsverzeichnis: Peter Imbusch: Die Proteste in Frankreich - einige einleitende Überlegungen (8-10); Johannes M. Becker: Frankreichs Vorstädte brennen wieder - eine Analyse in acht Schritten (11-16); Lars Schmitt: Wie ausgeschlossen muss man sein um zu protestieren? Sozialer Protest und seine Voraussetzungen (17-21); Ulrich Wagner, Jost Stellmacher: Makroprobleme und konkretes Verhalten oder: Wie kommt die Krise des Sozialstaats in den Molotowcocktail? (22-24); Peter Imbusch: Französische Zustände Verstehen - ein Resümee der Proteste (25-27).