Suchergebnisse

This essay explores the political economy of ocean space, i.e. the political process of appropriation and exploitation of the seas by human societies in the 20th century. The analysis focuses on two developments: the progressing acquisition of ocean space and marine resources by coastal states, and the establishment of a substantial body of legal rules governing the remaining freedom rights of states, in particular in the area of environmental protection and the safety of life at sea. A third important aspect of ocean politics is discussed in the final part of the essay: the growing disturbance, partly even destruction of marine eco-systems. The pollution of the marine environment has resulted in a paradigmatic shift in the relationship between human societies and the seas which necessitates fundamentally new approaches in the governance of ocean space. (Prokla / FUB)

Im vorliegenden Aufsatz werden zwei Entwicklungen skizziert, die teils gegenläufig, meist jedoch aufeinander bezogen und parallel die politische Ökonomie der Ozeane in diesem Jahrhundert bestimmt haben: Zum einen die fortschreitende Aneignung der Meere und ihrer Ressourcen durch die Küstenstaaten, die "Plünderung der Ozeane". Zum anderen die wachsende Verregelung und Verrechtlichung der menschlichen Nutzung der Meere, in der die einzelnen Staaten im Rahmen ihrer verbleibenden Meeresfreiheit einem Geflecht von internationalen Normen unterworfen wurden. Ein dritter Aspekt der politischen Ökonomie der Meere wird am Ende des Beitrags thematisiert: die zunehmende Störung - teils Zerstörung - der marinen Ökosysteme, die zu einem Paradigmenwechsel der menschlichen Nutzung der Meere geführt hat und so einen gänzlich neuen Ansatz im Verhältnis von Mensch und Meer erfordert. (ICE2)

The »Montreal Protocol on Substances that Deplete the Ozone Layer« obliges industrialised countries to reimburse developing countries — through new and additional resources — all agreed incremental costs incurred by them in their efforts to save the ozone layer. To this end, a Multilateral Fund was established in 1990. The Fund's decision-making procedures grant developing countries the same voting powers as industrialised countries — an almost revolutionary precedent in North-South relations. In this paper, the work of the Multilateral Ozone Fund since its inception is being analysed, with special emphasis on the development and implementation of the notion of »all agreed incremental costs« between industrialised and developing countries. Since comparable institutional settings have been stipulated in the more recent treaties on climate change and biological diversity, the paper's concluding section draws five »lessons« from ozone politics for other international environmental agreements, in particular the emerging climate regime. ; Das »Montrealer Protokoll über Stoffe, die zu einem Abbau der Ozonschicht führen « verpflichtet die Industrieländer, den Entwicklungsländern die vollen vereinbarten Mehrkosten zu ersetzen, die ihnen durch die Umsetzung des Protokolls entstehen — und zwar durch neue und zusätzliche Finanzmittel. Hierfür wurde 1990 ein Multilateraler Fonds eingerichtet, dessen Entscheidungsverfahren den Entwicklungsländern die gleichen Stimmrechte gewähren wie den Geberländern — ein nahezu revolutionär zu nennender Präzedenzfall in den Nord-Süd-Beziehungen. In diesem Paper wird die bisherige Tätigkeit des Multilateralen Fonds seit seiner Errichtung untersucht, wobei die genaue Umsetzung des Konzepts der »vollen vereinbarten Mehrkosten« im Mittelpunkt steht. Da vergleichbare institutionelle Festlegungen auch für die neueren Übereinkommen zum Schutz des Klimas und der Biodiversität getroffen wurden, werden am Ende des Beitrages aus den Erfahrungen der Ozonpolitik fünf potentiell relevante Lehren für weitere internationale Umweltvereinbarungen — inbesondere das entstehende Klimaschutzregime — gezogen.