Analysen und Alternativen - Das Zeitalter der ethnischen Konflikte
In: Blätter für deutsche und internationale Politik: Monatszeitschrift, Band 47, Heft 4, S. 473-481
ISSN: 0006-4416
163 Ergebnisse
Sortierung:
In: Blätter für deutsche und internationale Politik: Monatszeitschrift, Band 47, Heft 4, S. 473-481
ISSN: 0006-4416
In: Peripherie: Politik, Ökonomie, Kultur, Band 22, Heft 85-86, S. 249-250
ISSN: 0173-184X
In: Schrägstrich: Mitgliederzeitschrift von Bündnis 90/Die Grünen, Heft 1-2, S. 18-19
ISSN: 1434-3835
In: Peripherie: Politik, Ökonomie, Kultur, Band 21, Heft 84, S. 97-102
ISSN: 0173-184X
In: Jahrbuch internationale Politik: Jahrbücher des Forschungsinstituts der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik, Band 1997/98, S. 211-221
ISSN: 1434-5153
World Affairs Online
In: Internationale Politik und Gesellschaft: IPG = International politics and society, Heft 2, S. 173-190
ISSN: 0945-2419
World Affairs Online
In: Blätter für deutsche und internationale Politik: Monatszeitschrift, Band 42, Heft 10, S. 1235-1244
ISSN: 0006-4416
World Affairs Online
In: Jahrbuch internationale Politik: Jahrbücher des Forschungsinstituts der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik, Band 23, S. 211
ISSN: 1434-5153
World Affairs Online
In: Prinz , J & Schetter , C 2021 , ' Spatial-Moral Ordering in the War on Terror : Ungoverned Spaces as a Challenge to Humanitarianism ' , Journal of Intervention and Statebuilding , vol. 15 , no. 1 , pp. 96-113 . https://doi.org/10.1080/17502977.2019.1709771
We investigate how processes of spatialisation through military interventions in the War on Terror challenge the theory and practices of humanitarian aid. To elucidate these challenges, we introduce the concept of spatial-moral ordering. We argue that discourses and practices of ordering people and space in the War on Terror and in certain forms of humanitarian aid entail bio/geo-political modes of governing. Their goals mirror each other negatively - one allowing and controlling lives, and the other disallowing them. We reflect on these challenges to humanitarian aid against the background of its increasing securitisation.
BASE
Based on research in Kunduz, a province in northeast Afghanistan, this paper argues that the 'Western' notion of a 'village' cannot be automatically applied to local contexts in other regions of the world. The perception that villages are the only type of rural settlement that exists is a very modern one. It reflects the fact that a state apparatus has achieved the penetration, ordering and categorisation of its territory on a micro level. This is not a mere truism if we take a look at the apparent difficulties which development organisations, government agencies and national elites that are used to thinking in biased administrative terms face when they implement local-level projects in rural areas.
BASE
In: Zeitschrift für Friedens- und Konfliktforschung: ZeFKo = ZeFKo studies in peace and conflict, Band 9, Heft 1, S. 105-115
ISSN: 2524-6976
ZusammenfassungIn diesem Forumsbeitrag kommentieren wir die aktuelle Evaluation der Friedens- und Konfliktforschung in Deutschland durch den Wissenschaftsrat als (ehemalige) Vorsitzende der Arbeitsgemeinschaft für Friedens- und Konfliktforschung (AFK e. V.). Wir reflektieren, was die Evaluation aus der Perspektive der AFK für das Forschungsfeld der Friedens- und Konfliktforschung und für den Verband selbst bedeutet. Dazu stellen wir dar, wie die AFK als Fachverband in der Evaluation berücksichtigt wurde. Anschließend beleuchten wir zentrale Themenfelder, die im Evaluationsbericht angesprochen werden: Professionalisierung, die normative Ausrichtung des Forschungsfelds, Interdisziplinarität, Internationalisierung, die Standortfrage, politischer Nutzen, Finanzierung und Nachwuchsförderung. Wir argumentieren, dass die Evaluation eine Gelegenheit für das Forschungsfeld generell und für die AFK im Besonderen darstellt, um über die Stärken und Perspektiven der Friedens- und Konfliktforschung in Deutschland reflektieren und Strategien entwickeln, diese strukturell und institutionell zu sichern und auszubauen. Die AFK als standort- und institutionenübergreifender Fachverband könnte hierbei und als Lobbyorganisation eine wichtige Rolle übernehmen.
In: Journal of intervention and statebuilding, Band 15, Heft 1, S. 96-113
ISSN: 1750-2985
In: Zeitschrift für Friedens- und Konfliktforschung: Studies in peace and conflict : ZeFKo, Band 9, Heft 1, S. 105-115
ISSN: 2192-1741
World Affairs Online
In diesem Forumsbeitrag kommentieren wir die aktuelle Evaluation der Friedens- und Konfliktforschung in Deutschland durch den Wissenschaftsrat als (ehemalige) Vorsitzende der Arbeitsgemeinschaft für Friedens- und Konfliktforschung (AFK e. V.). Wir reflektieren, was die Evaluation aus der Perspektive der AFK für das Forschungsfeld der Friedens- und Konfliktforschung und für den Verband selbst bedeutet. Dazu stellen wir dar, wie die AFK als Fachverband in der Evaluation berücksichtigt wurde. Anschließend beleuchten wir zentrale Themenfelder, die im Evaluationsbericht angesprochen werden: Professionalisierung, die normative Ausrichtung des Forschungsfelds, Interdisziplinarität, Internationalisierung, die Standortfrage, politischer Nutzen, Finanzierung und Nachwuchsförderung. Wir argumentieren, dass die Evaluation eine Gelegenheit für das Forschungsfeld generell und für die AFK im Besonderen darstellt, um über die Stärken und Perspektiven der Friedens- und Konfliktforschung in Deutschland reflektieren und Strategien entwickeln, diese strukturell und institutionell zu sichern und auszubauen. Die AFK als standort- und institutionenübergreifender Fachverband könnte hierbei und als Lobbyorganisation eine wichtige Rolle übernehmen. ; We comment on the German Science Council's recent evaluation of peace and conflict studies from our perspective as (previous) chairpersons of the German Association for Peace and Conflict Studies (Arbeitsgemeinschaft für Friedens- und Konfliktforschung e.V. – AFK). We reflect on the consequences of the evaluation for peace and conflict studies in Germany in general, and the association in particular. Inititially, we present how the AFK is taken into account in the evaluation. Subsequently, we outline main topics that are addressed in the evaluation report: professionalising, normative orientation of research, interdisciplinarity, institutional locations, political utility, funding, and promotion of young scholars. We argue that the evaluation presents an opportunity to reflect on the ...
BASE