Suchergebnisse

Der Autor zieht in seinem Vortrag eine kritische Bilanz der siebenjährigen Amtszeit von Präsident Bush und des gegenwärtigen Wahlkampfes in den USA. Er betont insbesondere einen "republikanischen" bzw. "demokratischen" Geist, der heute in Amerika wieder wach wird - ein Geist, der nicht mit der Republikanischen oder der Demokratischen Partei identifiziert werden sollte. Er verweist darauf, dass die Amerikaner vor 200 Jahren eine republikanische Demokratie errichtet haben, während die Franzosen eine demokratische Republik aufzubauen versuchten. In der französischen Demokratie sind Staat und Gesellschaft demnach auf einer Ebene angesiedelt, während die amerikanische Demokratie vom Unterschied der beiden Ebenen lebt. Deshalb speist sich die amerikanische Demokratie aus einer konflikthaften Differenz und Pluralität, wie der Autor auch mit Rekurs auf den Staatstheoretiker Macchiavelli zeigt. (ICI2)

The conventional story of Australian economic history is worth challenging. Rather than just assuming a national economy with conventional turning points such as Federation, economic historians would do well to investigate more complex processes like the interplay between regions, races and development, and the changing patterns of interaction with the outside world. The big question for economic historians is whether in the future they can undertake economic research which informs history and so contributes to the national debate.