Suchergebnisse

"Dieser Beitrag betrachtet Medien als autonome Akteure im politischen Prozeß. In
Kommentaren nehmen sie ihr Recht in Anspruch, Einfluß auf die Agenden und
Entscheidungen des politischen Systems auszuüben, indem sie Probleme und Akteure
explizit bewerten, aber auch bestimmten Themen oder Themenaspekten Relevanz
zuweisen und politische Ereignisse entsprechend ihrer redaktionellen Linie deuten und
interpretieren. Man kann davon ausgehen, daß der Einfluß von Kommentaren auf das
politische System vom Ausmaß an Themenfokussierung und Meinungskonsonanz
abhängt: Wenn unterschiedliche Zeitungen die gleichen Themen kommentieren und
ähnliche Meinungen zum Ausdruck bringen, steigt der Druck auf das politische System.
Unsere theoretischen Überlegungen zur Rolle von 'Medienmeinung' im politischen
Prozeß und ein Überblick über relevante Arbeiten zum Agenda-Building zeigen, daß der
Einfluß von Kommentaren auf die politische Agenda bisher nur ungenügend untersucht
wurde. Das empirische Projekt, das hier vorgestellt wird, soll zur Schließung dieser
Forschungslücke beitragen. Um festzustellen, unter welchen Bedingungen eine
übereinstimmende Kommentierung entsteht und wie das politische System darauf
reagiert, sollen Kommentarinhalte aus überregionalen Tageszeitungen zwischen 1993
und 1998 mit Daten über Äußerungen und Entscheidungen im politischen System in
Beziehung gesetzt werden." (Autorenreferat)

"In einem von der Deutschen Forschungsgemeinschaft geförderten und am Wissenschaftszentrum Berlin durchgeführten Projekt untersuchen wir anhand einer Inhaltsanalyse von Kommentaren überregionaler Tageszeitungen sowie von Anfragen und aktuellen Stunden im Bundestag, Parteiprogrammen und Regierungserklärungen den eigenständigen Beitrag von Medien im politischen Diskurs zwischen 1993 und 1998. Das Projekt geht zum einen der Frage nach, welche politischen Themen die Medien in ihren Kommentaren aufnehmen, in welcher Weise sie diese definieren und interpretieren und dabei bestimmte Akteure und Akteursbeziehungen ansprechen und bewerten. Es untersucht zum anderen, unter welchen Bedingungen die auf diese Weise erfolgenden Relevanzzuweisungen und Problemdeutungen im politischen System Resonanz finden. Neben einer kompakten Darstellung des theoretischen Rahmens der Studie und der Operationalisierung der Fragestellung informiert dieser Bericht über die methodischen Besonderheiten der Mehrebenenuntersuchung. Das Kategoriensystem der Kommentaranalyse - einschließlich der Ergebnisse des Reliabilitätstests - sowie einige Anpassungen des Schemas für die Analyse der politischen Agenda werden ebenso erläutert wie die Stichprobenauswahl und die technische Organisation und Durchführung der Codierarbeiten." (Autorenreferat)