Suchergebnisse

Die im einschlägigen Schrifttum über das Ende der Weimarer Republik vermittelten Erkenntnisse über parteipolitische Herkunft und sozialen Hintergrund der NSDAP-Wähler sind immer noch sehr dürftig und stellen oft nur unzureichend belegte Vermutungen dar. Ziel des Beitrags ist es, diese sog. wahlhistorische Folklore mit den Resultaten neuerer Untersuchungen zu konfrontieren. Der Verfasser geht auf einige dieser Ergebnisse ein: Der größte Anteil der Wechselwähler zur NSDAP wurde nach 1928 von ehemaligen Anhängern der bürgerlichen Mittelparteien, der kleineren Interessen- und Regionalparteien, der Rechtsparteien und der SPD gestellt; nur die beiden katholischen Parteien und die KPD erwiesen sich dem Nationalsozialismus gegenüber als weitgehend immun. Bis 1932 wurde die NSDAP stärker von Männern als von Frauen gewählt; die größten Wahlerfolge erzielte die NSDAP in kleinen protestantischen Gemeinden und in den Agrargebieten Nord-, Mittel- und Ostdeutschlands. Am erfolgreichsten war der Nationalsozialismus beim Mittelstand; lediglich arbeitslose Angestellte, nicht aber arbeitslose Arbeiter wählten besonders häufig NSDAP. Die Wählerschaft der NSDAP war also heterogener und die Wählerbewegungen zur NSADP hin komplizierter, als allgemein angenommen wird. (JM2)

Es wird der Versuch unternommen das von den amerikanischen Forschern aus Ann Arbor entwickelte theoretische Konzepte der 'Parteiidentifikation', das in den USA zur Erklärung des individuellen Wählerverhaltens schon zu großer Bedeutung gelangt ist, auf die deutschen Verhältnisse der siebziger Jahre zu übertragen. Die theoretischen, methodologischen und empirischen Schwierigkeiten, die bei einer solche Übertragung auftauchen, sowie die Probleme der Operationalisierung und ihrer Validität werden diskutiert und die zu diesem Fragenkreis in der BRD durchgeführten Untersuchungen analysiert. Die 'Parteienidentifikation' wird als langfristig wirksame effektive Bindung des einzelnen an eine Partei definiert. Die Messung der Intensität dieser Identifikation erfolgt in den USA durch Selbstklassifikation der Befragten auf ein Kontinuum, das Richtung und Stärke der parteipolitischen Bindung berücksichtigt. Allgemein gesehen, stellt das Konzept der Parteiidentifikation einen Bezugspunkt für die Wähler in einer recht unüberschaubaren politischen Landschaft dar. Weiter liefert dieses Konzept den Forschern eine relativ stabile Basis der Wahlentscheidung und läßt sich als intervenierende Variable für die Analyse des Einflusses sozialstruktureller Merkmale auf das Wählerverhalten einsetzen. Allerdings muß bei der Übertragung der historische und der institutionelle Bezugsrahmen berücksichtigt werden. Deshalb erbringt der Test des Konzepts der Parteiidentifikation anhand mehrerer konkurrierender Operationalisierungen allenfalls die Gewißheit über die Anwendbarkeit für die BRD. Nach einem geglückten Validierungsversuch im Saarland werden folgende zusammenfassende Schlüsse gezogen: Trotz einer gewissen Uneindeutigkeit kann die Möglichkeit der Übertragbarkeit des Konzepts als positiv beurteilt werden, wobei eingeschränkt wird, daß die Entstehungskriterien zur Parteiidentifikation - elterliche Sozialisation und das allmähliche Hineinwachsen in die Identifikation - für die BRD nicht übernommen werden können. Abschließend wird vorsichtig festgestellt, daß das Konzept der Parteiidentifikation für die deutschen Verhältnisse kein unbrauchbares Konzept darstellen würde. (MM)

Zwischen 1919 und 1945 schlossen sich über zehn Millionen Menschen der NSDAP an, am Ende des Zweiten Weltkriegs war jeder zehnte Deutsche Parteigenosse. Doch wer konnte Mitglied werden und wer nicht? Wann wuchs die NSDAP, die Deutschland während der NS-Diktatur ab 1933 als einzige zugelassene Partei beherrschte, und wann stagnierte ihre Mitgliederzahl? Welche Motive bewogen die Neumitglieder zum Eintritt? Konnte man aus der NSDAP auch wieder austreten? Wie sah die soziale Zusammensetzung der Partei aus? Auf der Basis des mit Abstand größten Datensatzes aus der Zentralen NSDAP-Mitgliederkartei - einer Stichprobe von mehr als 50.000 Personen der Jahre 1925 bis 1945, die das Deutsche Reich samt den angeschlossenen und annektierten Gebieten umfasst - sowie einer Stichprobe früher NSDAP-Mitglieder für die Jahre 1919 bis 1922 untersucht Jürgen W. Falter, einer der renommiertesten Parteienforscher, die NSDAP auf Herz und Nieren - und stellt dabei vertraute historische Gewissheiten zur Disposition

Die empirische Wahlforschung zählt zu den theoretisch und methodisch am weitesten entwickelten, von der Öffentlichkeit am stärksten beachteten Zweigen der Politikwissenschaft. Dieser Band vermittelt Grundlagenwissen über die zentralen Konzepte, Methoden und Befunde der empirischen Wahlforschung und gibt einen Überblick über den aktuellen Stand der Forschung. Den Schwerpunkt bilden theoretische Ansätze zur Erklärung von Wahlverhalten. Sie werden ausführlich dargestellt, kritisch diskutiert und systematisch miteinander verglichen. Daneben geht der Band auf ausgewählte Themen der Wahlforschung ein, u.a. auf Nichtwahl, Wechselwahl, die Wahl extremer Parteien sowie den Einfluss von Wertorientierungen und Massenmedien auf das Wahlverhalten. Ferner enthält er Überblicke über die Geschichte demokratischer Wahlen, die Historische Wahlforschung, die Wahlsystemforschung und die Wahlkampfforschung. Dieser Band bietet auf neuestem Stand einen umfassenden Überblick über die empirische Wahlforschung und trägt dazu bei, ihre Möglichkeiten und Grenzen realistisch zu beurteilen. Der Inhalt Grundlagen.- Theoretische Ansätze in der empirischen Wahlforschung.- Spezielle Fragestellungen der Wahlforschung.- Kritik der empirischen Wahlforschung. Die Zielgruppen Dozierende und Studierende der Politikwissenschaft sowie der Politischen Soziologie Die Herausgeber Dr. Jürgen W. Falter ist Forschungsprofessor an der Universität Mainz. Dr. Harald Schoen ist Professor für Politikwissenschaft an der Universität Bamberg

"Going against popular assumptions declaring the NSDAP as a middle-class phenomenon, the NSDAP managed to appeal voters from all population classes in Germany after 1928. Based on a complete and corrected data set, a bi- and trivariate analysis of the correlation between NSDAP and working-class population shows that, apart from the overrepresentation of the Protestant middle class, no other party had as much of a catch-all party character as was the case for the NSDAP. Members of the working class were reluctant to vote NSDAP only when they were integrated in a proletarian or Catholic-political (Zentrum-oriented) milieu. Based on these new results, the long upheld thesis of a middle-class voter phenomenon for the NSDAP has to be rejected." (author's abstract)

"In the fall of 1946 the Soviet Occupation Zone held its first - and until 1990 - its last elections that granted other parties besides the Socialist Unity Party of Germany (SED) the right to run for election. Nevertheless, in this context it would go too far to speak of free elections. In many communities of the Soviet Occupation Zone, the Soviet Military Administration (SMAD) systematically prevented the candidacy of middle-class parties like the CDUD (Christian Democratic Union of Germany) and LDP (Liberal Democratic Party of Germany) in order to strengthen the claim for the government of the SED. Analyzing these communities' results of the county council elections, this article shows that the practice of hindering middle-class party involvement in the elections lead to an increase of voters for the remaining middle-class parties or in voting abstention. In the end, the result was the absolute majority of votes for the SED." (author's abstract)

"By 1930, the NSDAP had already become the second strongest party in the German Reich and two years later, in 1932, the party had managed to gain by far the most electoral votes. Interestingly, the simultaneous results of the Austrian NSDAP were strikingly low. The Austrian NSDAP did not succeed to overcome its status as a mere splinter party. Based on empirical data, the authors nevertheless argue in this article that a similar success for the Austrian NSDAP could have had been possible if the projected national elections intended, but never realized, for the year 1934 had taken place. To prove this thesis, this article examines the composition of the different party-political backgrounds of Austrian NSDAP voters and analyzes socio-cultural factors influencing the party's potential rise. Further, a comparison with similarly structured regions in Germany, particularly Bavaria, will provide further support. The results show that Austrian and German NSDAP feature a variety of extensive parallels, supplied by both movements tendency of a catch-all party character but also by the effects of similar resistance and contagions factors." (author's abstract)