Suchergebnisse

Die Autoren vergleichen die Sicherheitsstrategien in den USA und Europa, wozu sie neben einer Inhaltsanalyse der beiden Strategien auch eine Auswertung der aktuellen amerikanischen und europäischen Fachliteratur vornehmen. Ziel ihrer Ausführungen ist es, die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen den USA und Europa bei der geopolitischen und strategischen Eigen-, Fremd- und Reziprokwahrnehmung herauszuarbeiten. Sie gehen zunächst auf die inhaltlichen Schwerpunkte der "National Security Strategy" der USA ein und erörtern deren Auswirkungen auf die europäische Politik. Sie stellen anschließend die Ziele und Instrumente der Europäischen Sicherheitsstrategie dar und diskutieren ihre Perspektiven vor dem Hintergrund des weltpolitischen Wandels mit seinen Folgen für das transatlantische Verhältnis. (ICI)

In der Coronakrise kristallisierte sich jener Grundsatz heraus, der für den Erfolg eines Krisenmanagements entscheidend ist: Je später und zögerlicher die Reaktion, umso größer erweist sich der Schaden. Nicht alle Strategien, die zur Eindämmung der Coronapandemie angewandt wurden, erwiesen sich als erfolgreich. Der Autor vergleicht das Krisenmanagement einzelner Staaten und Organisationen sowie deren Ansätze und erörtert mögliche Defizite bei der Bewältigung der Coronakrise. Darüber hinaus werden auch die geopolitischen Auswirkungen der Krise analysiert. Die Coronakrise legte die Resilienzschwachstellen der internationalen Gesellschaften offen: Kommunikations- und Vernetzungsprobleme einzelner Ministerien, Verharmlosung und sogar Vertuschung der möglichen Gefahr seitens der Politik aus nationalen (Prestige-)Gründen, Probleme bei der Versorgung mit Schutzausrüstung, sogar Verweigerungen der Grenzbehörden, dringend benötigte Schutzausrüstungen, die bereits von den Empfänger*innen bezahlt wurden, den dafür vorgesehenen EU-Mitgliedstaaten zukommen zu lassen. Zudem gab es auch Probleme bei der Internetversorgung der Bevölkerung. Dadurch kam eine "digitale Ungleichheit" zum Ausdruck: Bereits zu Beginn des Ausbruchs der Corona-Pandemie konnten Millionen von Kindern Schulaufgaben oder vorwissenschaftliche Arbeiten auf elektronischem Weg nicht fertigstellen, aber auch viele Arbeitnehmer*innen waren davon betroffen, da es an heimischen Computern und an Internetverbindungen gemangelt hatte. Viele Menschen weltweit wurden durch die Coronakrise arbeitslos. Die Auswirkungen dieser Krise werden noch Jahre danach spürbar sein. Der Autor leistet mit seiner vergleichenden Analyse unterschiedlicher Bewältigungsstrategien einen wichtigen Beitrag, die Krise in ihrer geopolitischen Tragweite besser zu verstehen.

Riemer, Andrea K.: Die Türkei: Brücke oder Bruchstelle zwischen Europa und Asien? - S. 5-57 Zur Diskussion. - S. 58 Hauser, Gunther: Umfassende Kooperationsprozesse für den Mittelmeerraum. - S. 59-72 Krech, Hans: Das türkische Militär: Förderer und zugleich Bremser der Europaorientierung der Türkei. - S. 73-84 Zur Diskussion. - S. 85 Gülfirat, Suzan: Wie nimmt die türkischstämmige Gemeinde in Deutschland die Beitrittsverhandlungen der EU mit der Türkei auf? - S. 86-96

"One of the consequences of the EU expansion is the advancement of the Middle East and Mediterranean region to constitute the southern borders of the EU. Thus, the strategic importance of these regions to the EU has increased. A significance that has been strengthened by the special relationship that the two regions (the EU and the Gulf) share with international terrorism: one is the target of terrorist attacks and the other the birth and breeding place of terrorists. The fact that these areas (the Middle East and North Africa) are predominantly Moslem, a religion that the terrorists claim to be fighting for, considerably increases their strategic relevance to the Western World. In recognition of this fact, Western international institutions - the EU, the OSCE, NATO and even the USA - have respectively initiated and intensified dialogues with the political leaders and international institutions of these Middle East and Mediterranean areas aimed at laying a solid foundation for political and economic developments in these areas, not only for peace, political stability and economic prosperity, but also as a sustainable counter offensive against terrorism. The following article traces the developments in the dialogues with these regions featuring a series of international institutions that have thus evolved in this process and calls for mutually reinforcing efforts." (author's abstract)

"Die transatlantischen Beziehungen gelten als Eckpfeiler im globalen System. Von ihrem Funktionieren hängt das globale Gleichgewicht ab. Die amerikanische Sicherheitsstrategie aus 2002 führte zu einer eingehenden internationalen Diskussion der Rolle, welche die USA für sich auf der internationalen Bühne vorgesehen haben. Die Europäische Union reagierte - insbesondere aufgrund der verstärkten Spannungen mit den USA - erstmals mit der Präsentation einer eigenen Sicherheitsstrategie, die als Erstfassung unter dem Titel 'Solana-Doktrin' im Juni 2003 vorgestellt und im Dezember 2003 beschlossen wurde. Sie gilt als teilweise 'Kopie' der amerikanischen Strategie und zeigt die Vernetztheit der internationalen Sicherheitslage auf. Beide Sicherheitsstrategien spiegeln die jeweiligen Interessen und Wahrnehmungen der handelnden Akteure wider und zeigen sehr deutlich den strategischen Maßstab in den internationalen Beziehungen auf - und vor allem wer diesen Maßstab bestimmt. In dieser Publikation werden beide Ansätze verglichen und als Grundlage künftiger transatlantischer Beziehungen analysiert." (Autorenreferat)