Aufsatz(elektronisch)#612014
The Role of Government in Voluntary Environmental Programs: A Fuzzy Set Qualitative Comparative Analysis (fsQCA)
In: Forthcoming in Public Administration
Suchergebnisse
Filter
145 Ergebnisse
Sortierung:
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
SSRN
Working paper
Aufsatz(elektronisch)#62Dezember 2013
'Governing Governance': zware kost in een Jip-en-Janneke-jasje
In: Bestuurskunde, Band 22, Heft 4, S. 84-89
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
Aufsatz(elektronisch)#63Dezember 2013
Is New Governance the Silver Bullet? Insights from the Australian Buildings Sector
In: Urban policy and research, Band 31, Heft 4, S. 453-471
ISSN: 1476-7244
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
Aufsatz(elektronisch)#6425. September 2013
Experimentation in policy design: insights from the building sector
In: Policy sciences: integrating knowledge and practice to advance human dignity, Band 47, Heft 3, S. 249-266
ISSN: 1573-0891
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
Aufsatz(elektronisch)#65September 2013
Voluntary Environmental Governance Arrangements in the Australian Building Sector
In: Australian journal of political science: journal of the Australasian Political Studies Association, Band 48, Heft 3, S. 349-365
ISSN: 1363-030X
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
Aufsatz(elektronisch)#6619. März 2013
Interacting State and Non-State Actors in Hybrid Settings of Public Service Delivery
In: Administration & society, Band 47, Heft 2, S. 99-121
ISSN: 1552-3039
Public services are increasingly delivered through hybrid settings of state and non-state actors. A key characteristic of such settings is the interaction between these actors. Different interactions may have different impacts on the outcomes of the particular settings. Yet to date, this key characteristic has received limited attention in scholarship. This article addresses this knowledge gap by presenting an exploratory comparative case study of two very similar hybrid settings that differ in the type of interaction between state and non-state actors.
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
Aufsatz(elektronisch)#672013
Privatization of Building Code Enforcement: A Comparative Study of Regimes in Australia and Canada
In: International Journal of Law in the Built Environment, 2 (1), 60-75
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
SSRN
Working paper
Aufsatz(gedruckt)#682013
Voluntary Environmental Governance Arrangements in the Australian Building Sector
In: Australian journal of political science: journal of the Australasian Political Studies Association, Band 48, Heft 3, S. 349-365
ISSN: 1036-1146
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
Aufsatz(gedruckt)#692013
Different but equally plausible narratives of policy transformation: A plea for theoretical pluralism
In: International political science review: IPSR = Revue internationale de science politique : RISP, Band 34, Heft 1, S. 57-73
ISSN: 0192-5121
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
Aufsatz(elektronisch)#702013
Different but equally plausible narratives of policy transformation: A plea for theoretical pluralism
In: International political science review: the journal of the International Political Science Association (IPSA) = Revue internationale de science politique, Band 34, Heft 1, S. 57-73
ISSN: 1460-373X
Theories of institutional change help us to understand policy transformation, and provide us with a framework for presenting transformation narratives retrospectively. By telling the transformation narrative of a single case through the lenses of three different institutional change theories, this article highlights the potential shortcomings of a single lens, and the value of using complementary lenses. It argues for a pluralist approach to provide a richer understanding of policy transformation. [Reprinted by permission of Sage Publications Ltd., copyright, the International Political Science Association.]
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
Aufsatz(gedruckt)#712013
Different but equally plausible narratives of policy transformation: a plea for theoretical pluralism
In: International political science review: IPSR = Revue internationale de science politique : RISP, Band 34, Heft 1, S. 57-73
ISSN: 0192-5121
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
World Affairs Online
Aufsatz(elektronisch)#722013
Is New Governance the Silver Bullet? Insights from the Australian Buildings Sector
In: Forthcoming in: Urban Policy and Research, 2013
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
SSRN
Aufsatz(elektronisch)#732013
Selecting Cases and Inferential Types in Comparative Public Policy Research
In: COMPARATIVE POLICY STUDIES: CONCEPTUAL AND METHODOLOGICAL CHALLENGES, Isabelle Engeli, Christine Rothmayr, eds., Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2013
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
SSRN
Working paper
Aufsatz(elektronisch)#742013
Looking Forward and Sideways: Trajectories of New Governance Theory
In: General Subserie Research Paper No. 2013-01
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
SSRN
Working paper
Aufsatz(elektronisch)#752013
Clashing Validities in the Comparative Method? Balancing In-Depth Understanding and Generalizability in Small-N Policy Studies
In: Amsterdam Law School Research Paper No. 2013-10
Verfügbarkeit an Ihrem Standort wird überprüft
Dieser Artikel ist auch in Ihrer Bibliothek verfügbar: |
elektronisch
gedruckt
SSRN
Working paper