Suchergebnisse

PurposeThe purpose of this paper is to highlight the dangers of Orientalist framing. Orientalism (Said, 1979/2003) shows how "the West" actually creates "the Orient" as an inferior opposite to affirm itself, for instance by using imaginative geographical frames such as "East" and "West" (Said, 1993).Design/methodology/approachQualitative interviews were conducted with the members of a German-Tunisian project team in research engineering. The interview purpose was to let individuals reflect upon their experiences of difference and to find out whether these experiences are preframed by imaginative geographical categories.FindingsTunisian researchers were subjected to the dominant imaginative geographical frame "the Arab world." This frame involves ascribed religiousness, gender stereotyping and ascriptions of backwardness.Research limitations/implicationsResearch needs to investigate Orientalist thought and imaginative geographies in specific organizational and interpersonal interactions lest they overshadow managerial theory and practice.Practical implicationsPractitioners need to challenge dominant frames and Orientalist thought in their own practice and organizational surroundings to devise a truly inclusive managerial practice, for instance, regarding Muslim minorities.Social implicationsIn times of Islamophobia and anti-Muslim sentiment in "the West," this paper highlights the frames from which such sentiments might originate, and the need to reflect upon them.Originality/valueThe theoretical value lies in introducing a critical framing approach and the concept of imaginative geographies to perceived differences at work. For practice, it highlights how certain individuals are constructed as "Muslim others" and subjected to ascriptions of negative difference. By this mechanism, their inclusion is obstructed.

Die Ursachen, der Verlauf und die Überwindungsperspektiven der Finanzmarktkrise werden aus unterschiedlichen wissenschaftlichen Perspektiven (von Marx über Keynes zum Institutionalismus) beleuchtet. Berichte aus der Praxis und aus den Ländern des Globalen Südens ergänzen die einführende Analyse der aktuellen globalen Wirtschaftskrise. Die jüngste und seit langem schärfste Weltwirtschaftskrise fordert sowohl Theorie als auch Praxis der Wirtschaftswissenschaften heraus. Sie hat eine lebhafte Debatte über die bisherige, an den Grundsätzen neoklassischer Wirtschaftstheorie orientierte Wirtschaftspolitik ausgelöst. Der Sammelband führt in diese Debatten ein, indem er die Ursachen, den Verlauf und die Überwindungsperspektiven der Finanzmarktkrise aus unterschiedlichen wissenschaftlichen Perspektiven beleuchtet, und zwar aus einer gendertheoretischen, keynesianischen, institutionellen und marxistischen Sicht. Vielfach wird zudem die Ursache der Krise in unzureichender Aufsicht gesehen. Wie es dazu kam, dass hoch bezahlte Manager die Finanzrisiken zu spät bemerkten, wird aus Sicht der Arbeitnehmervertretung im Aufsichtsrat einer Deutschen Bank geschildert. Vom Krisenmanagement der Bundesregierung berichtet der ehemalige Staatssekretär im Arbeitsministerium, Günther Horzetzky. Beiträge zu den Auswirkungen der Krise in Entwicklungsländern machen deutlich, dass es sich um eine globale Krise handelt. Eine vorangestellte Einführung in das Vokabular der Finanzmarktkrise und in die Paradigmen der Internationalen Politischen Ökonomie erleichtert das Verständnis. Didaktische Überlegungen zur Finanzmarktkrise im Unterricht vervollständigen den Nutzen des Sammelbands für MultiplikatorInnen.