Suchergebnisse

International audience ; La agroecología latinoamericana pretende transformar los sistemas agroalimentarios convencionales. Los movimientos sociales, que han logrado formar coaliciones para incidir en las políticas públicas, son quienes impulsan dicha agroecología. Los instrumentos de estas políticas varían y a menudo se aplican en programas que también apoyan la agricultura orgánica y la agricultura sostenible. Estos dos tipos de agricultura, aunque proponen prácticas más ecológicas, no cuestionan las bases del sistema agroalimentario convencional. La implementación de instrumentos agroecológicos depende, por la tanto, de las relaciones de poder establecidas en cada país. Este Perspective analiza estas políticas y su influencia en el desarrollo de la agroecología en ocho países: Argentina, Brasil, Chile, Costa Rica, Cuba, México, Nicaragua y El Salvador. Dichas políticas siguen siendo frágiles frente al apoyo masivo a la agricultura convencional. Por lo tanto, el desafío de estas políticas es convencer de manera más amplia a los agricultores, consumidores y responsables sobre los temas de salud pública y seguridad alimentaria.

International audience ; L'agroécologie latino-américaine propose de transformer les systèmes agroalimentaires conventionnels. Elle est portée par des mouvements sociaux qui ont su constituer des coalitions conduisant à sa prise en compte par les politiques publiques. Les instruments de ces politiques sont variés et s'insèrent souvent dans des programmes qui appuient également l'agriculture biologique et l'agriculture durable. Or ces deux types d'agriculture, tout en proposant des pratiques plus écologiques, ne remettent pas en cause les fondements du système agroalimentaire conventionnel. La mise en œuvre d'instruments en faveur de l'agroécologie dépend donc des rapports de force instaurés dans chaque pays. Ce Perspective analyse ces politiques et leur influence sur le développement de l'agroécologie dans huit pays : Argentine, Brésil, Chili, Costa Rica, Cuba, Mexique, Nicaragua, Salvador. Ces politiques restent fragiles face aux soutiens massifs à l'agriculture conventionnelle. Leur défi est donc de convaincre plus largement agriculteurs, consommateurs et décideurs autour des questions de santé publique et de sécurité alimentaire.

International audience ; Latin American agroecology proposes a transformation of conventional agri-food systems. It is driven by social movements that have succeeded in forming coalitions that have promoted its integration into public policies. These policies involve a range of instruments that are often embedded in programmes that also support organic agriculture and sustainable agriculture. However, while these two types of agriculture propose more ecological practices, they do not question the basis of the conventional agri-food system. The implementation of instruments to support agroecology therefore depends on the power relations established within each country. This Perspective analyses these policies and their influence on the development of agroecology in eight countries: Argentina, Brazil, Chile, Costa Rica, Cuba, El Salvador, Mexico, and Nicaragua. These policies remain fragile, while support for large-scale conventional agriculture is still predominant. Their challenge is therefore to convince more broadly farmers, consumers and policymakers about the importance of issues such as public health and food security. ; La agroecología latinoamericana pretende transformar los sistemas agroalimentarios convencionales. Los movimientos sociales, que han logrado formar coaliciones para incidir en las políticas públicas, son quienes impulsan dicha agroecología. Los instrumentos de estas políticas varían y a menudo se aplican en programas que también apoyan la agricultura orgánica y la agricultura sostenible. Estos dos tipos de agricultura, aunque proponen prácticas más ecológicas, no cuestionan las bases del sistema agroalimentario convencional. La implementación de instrumentos agroecológicos depende, por la tanto, de las relaciones de poder establecidas en cada país. Este Perspective analiza estas políticas y su influencia en el desarrollo de la agroecología en ocho países: Argentina, Brasil, Chile, Costa Rica, Cuba, México, Nicaragua y El Salvador. Dichas políticas siguen siendo frágiles frente al apoyo masivo a la agricultura convencional. Por lo tanto, el desafío de estas políticas es convencer de manera más amplia a los agricultores, consumidores y responsables sobre los temas de salud pública y seguridad alimentaria.

International audience ; La agroecología latinoamericana pretende transformar los sistemas agroalimentarios convencionales. Los movimientos sociales, que han logrado formar coaliciones para incidir en las políticas públicas, son quienes impulsan dicha agroecología. Los instrumentos de estas políticas varían y a menudo se aplican en programas que también apoyan la agricultura orgánica y la agricultura sostenible. Estos dos tipos de agricultura, aunque proponen prácticas más ecológicas, no cuestionan las bases del sistema agroalimentario convencional. La implementación de instrumentos agroecológicos depende, por la tanto, de las relaciones de poder establecidas en cada país. Este Perspective analiza estas políticas y su influencia en el desarrollo de la agroecología en ocho países: Argentina, Brasil, Chile, Costa Rica, Cuba, México, Nicaragua y El Salvador. Dichas políticas siguen siendo frágiles frente al apoyo masivo a la agricultura convencional. Por lo tanto, el desafío de estas políticas es convencer de manera más amplia a los agricultores, consumidores y responsables sobre los temas de salud pública y seguridad alimentaria.

International audience ; L'agroécologie latino-américaine propose de transformer les systèmes agroalimentaires conventionnels. Elle est portée par des mouvements sociaux qui ont su constituer des coalitions conduisant à sa prise en compte par les politiques publiques. Les instruments de ces politiques sont variés et s'insèrent souvent dans des programmes qui appuient également l'agriculture biologique et l'agriculture durable. Or ces deux types d'agriculture, tout en proposant des pratiques plus écologiques, ne remettent pas en cause les fondements du système agroalimentaire conventionnel. La mise en œuvre d'instruments en faveur de l'agroécologie dépend donc des rapports de force instaurés dans chaque pays. Ce Perspective analyse ces politiques et leur influence sur le développement de l'agroécologie dans huit pays : Argentine, Brésil, Chili, Costa Rica, Cuba, Mexique, Nicaragua, Salvador. Ces politiques restent fragiles face aux soutiens massifs à l'agriculture conventionnelle. Leur défi est donc de convaincre plus largement agriculteurs, consommateurs et décideurs autour des questions de santé publique et de sécurité alimentaire.

L'agroécologie latino-américaine propose de transformer les systèmes agroalimentaires conventionnels. Elle est portée par des mouvements sociaux qui ont su constituer des coalitions conduisant à sa prise en compte par les politiques publiques. Les instruments de ces politiques sont variés et s'insèrent souvent dans des programmes qui appuient également l'agriculture biologique et l'agriculture durable. Or ces deux types d'agriculture, tout en proposant des pratiques plus écologiques, ne remettent pas en cause les fondements du système agroalimentaire conventionnel. La mise en oeuvre d'instruments en faveur de l'agroécologie dépend donc des rapports de force instaurés dans chaque pays. Ce Perspective analyse ces politiques et leur influence sur le développement de l'agroécologie dans huit pays : Argentine, Brésil, Chili, Costa Rica, Cuba, Mexique, Nicaragua, Salvador. Ces politiques restent fragiles face aux soutiens massifs à l'agriculture conventionnelle à grande échelle. Leur défi est donc de convaincre plus largement agriculteurs, consommateurs et décideurs autour des questions de santé publique et de sécurité alimentaire.

Latin American agroecology proposes a transformation of conventional agri-food systems. It is driven by social movements that have succeeded in forming coalitions that have promoted its integration into public policies. These policies involve a range of instruments that are often embedded in programmes that also support organic agriculture and sustainable agriculture. However, while these two types of agriculture propose more ecological practices, they do not question the basis of the conventional agri-food system. The implementation of instruments to support agroecology therefore depends on the power relations established within each country. This Perspective analyses these policies and their influence on the development of agroecology in eight countries: Argentina, Brazil, Chile, Costa Rica, Cuba, El Salvador, Mexico, and Nicaragua. These policies remain fragile, while support for large-scale conventional agriculture is still predominant. Their challenge is therefore to convince more broadly farmers, consumers and policymakers about the importance of issues such as public health and food security.

La agroecología latinoamericana pretende transformar los sistemas agroalimentarios convencionales. Los movi¬mientos sociales, que han logrado formar coaliciones para incidir en las políticas públicas, son quienes impulsan dicha agroecología. Los instrumentos de estas políticas varían y a menudo se aplican en programas que también apoyan la agricultura orgánica y la agricultura sostenible. Estos dos tipos de agricultura, aunque proponen prácticas más ecológicas, no cuestionan las bases del sistema agroalimentario convencional. La implementación de instrumentos agroecológicos depende, por la tanto, de las relaciones de poder establecidas en cada país. Este Perspective analiza estas políticas y su influencia en el desarrollo de la agroecología en ocho países: Argentina, Brasil, Chile, Costa Rica, Cuba, México, Nicaragua y El Salvador. Dichas políticas siguen siendo frágiles frente al apoyo masivo a la agricultura convencional. Por lo tanto, el desafío de estas políticas es convencer de manera más amplia a los agricultores, consumidores y responsables sobre los temas de salud pública y seguridad alimentaria.

Rapports ; Le travail réalisé au cours de cette mission est une contribution à la mission du Conseil d'Analyse Prospective et Stratégique (CAPS) dans le domaine de l'agriculture et du développement Rural du futur organisme de financement de la recherche haïtienne. Il s'inscrit dans une méthode plus générale, impliquant les acteurs du système d'innovation, qui intègre trois dimensions : - Comprendre les demandes / les besoins : cela implique de comprendre et faire émerger les demandes de recherche, d'intégrer les priorités des grands acteurs du développement rural et d'intégrer les réflexions stratégiques internationales similaires (IASTD, CG.) ; - Analyser les offres: tant en ce qui concerne les ressources humaines mobilisables que les connaissances et les innovations opérationnelles, recensées aussi bien au niveau des dynamiques nationales qu'internationales -lorsqu'elles sont extrapolables aux situations locales-; - Combiner les horizons temporels, ce qui implique (i) de pouvoir répondre aux urgences, (ii) d'investir dans la connaissance des dynamiques qui transforment les systèmes de production et les systèmes agraires (les " infrastructures de la connaissance" comme les observatoires, les panels, les recensements,) et d'imaginer des solutions aux changements structurels que l'on commence à anticiper (le changement climatique, l'urbanisation.). Cette méthode s'appuie sur trois principes : (i) impliquer les différents acteurs du système d'innovation, (ii) répondre à - et donc prioriser - des demandes multiples et (iii) anticiper et dépasser l'urgence. Le travail réalisé a permis de regrouper sous forme digitale 451 documents qui relèvent aussi bien de la littérature grise que de la production académique. Parmi ceux-ci, un échantillon de 78 documents analysés a permis de faire émerger 7 grandes questions qui sont posées à la recherche : - Quel est l'état des ressources locales? - Comment fonctionnent les agroécosystèmes à l'échelle des bassins versants ? - Comment fonctionnent les unités de production ...

Rapports ; Le travail réalisé au cours de cette mission est une contribution à la mission du Conseil d'Analyse Prospective et Stratégique (CAPS) dans le domaine de l'agriculture et du développement Rural du futur organisme de financement de la recherche haïtienne. Il s'inscrit dans une méthode plus générale, impliquant les acteurs du système d'innovation, qui intègre trois dimensions : - Comprendre les demandes / les besoins : cela implique de comprendre et faire émerger les demandes de recherche, d'intégrer les priorités des grands acteurs du développement rural et d'intégrer les réflexions stratégiques internationales similaires (IASTD, CG.) ; - Analyser les offres: tant en ce qui concerne les ressources humaines mobilisables que les connaissances et les innovations opérationnelles, recensées aussi bien au niveau des dynamiques nationales qu'internationales -lorsqu'elles sont extrapolables aux situations locales-; - Combiner les horizons temporels, ce qui implique (i) de pouvoir répondre aux urgences, (ii) d'investir dans la connaissance des dynamiques qui transforment les systèmes de production et les systèmes agraires (les " infrastructures de la connaissance" comme les observatoires, les panels, les recensements,) et d'imaginer des solutions aux changements structurels que l'on commence à anticiper (le changement climatique, l'urbanisation.). Cette méthode s'appuie sur trois principes : (i) impliquer les différents acteurs du système d'innovation, (ii) répondre à - et donc prioriser - des demandes multiples et (iii) anticiper et dépasser l'urgence. Le travail réalisé a permis de regrouper sous forme digitale 451 documents qui relèvent aussi bien de la littérature grise que de la production académique. Parmi ceux-ci, un échantillon de 78 documents analysés a permis de faire émerger 7 grandes questions qui sont posées à la recherche : - Quel est l'état des ressources locales? - Comment fonctionnent les agroécosystèmes à l'échelle des bassins versants ? - Comment fonctionnent les unités de production paysannes? - Comment améliorer les filières de production ? - Comment faciliter la diffusion des innovations dans le milieu rural? - Quels sont les impacts des différentes interventions en milieu rural sur l'économie - Comment préparer l'agriculture haïtienne au changement climatique? La mise en perspective des résultats du travail d'analyse bibliographique avec d'autres exercices similaires menés antérieurement à l'échelle nationale (Assises de la Recherche Agronomique) ou à l'échelle internationale (IAASTD, CGIAR.) permet de souligner la robustesse des résultats obtenus, mais souligne aussi la nécessité (i) de compléter la base bibliographique, (ii) de confronter les résultats obtenus avec les autres acteurs du système d'innovation, (iii) de repérer les types de résultats existants à l'échelle internationale susceptibles d'être directement appropriés par les acteurs du développement afin de (iv) mobiliser les ressources de la recherche haïtienne sur des activités à plus grande utilité sociale, économique ou environnementale, portant sur des horizons temporels complémentaires et s'appuyant sur une vision prospective. (Résumé d'auteur)

Rapports ; Le travail réalisé au cours de cette mission est une contribution à la mission du Conseil d'Analyse Prospective et Stratégique (CAPS) dans le domaine de l'agriculture et du développement Rural du futur organisme de financement de la recherche haïtienne. Il s'inscrit dans une méthode plus générale, impliquant les acteurs du système d'innovation, qui intègre trois dimensions : - Comprendre les demandes / les besoins : cela implique de comprendre et faire émerger les demandes de recherche, d'intégrer les priorités des grands acteurs du développement rural et d'intégrer les réflexions stratégiques internationales similaires (IASTD, CG.) ; - Analyser les offres: tant en ce qui concerne les ressources humaines mobilisables que les connaissances et les innovations opérationnelles, recensées aussi bien au niveau des dynamiques nationales qu'internationales -lorsqu'elles sont extrapolables aux situations locales-; - Combiner les horizons temporels, ce qui implique (i) de pouvoir répondre aux urgences, (ii) d'investir dans la connaissance des dynamiques qui transforment les systèmes de production et les systèmes agraires (les " infrastructures de la connaissance" comme les observatoires, les panels, les recensements,) et d'imaginer des solutions aux changements structurels que l'on commence à anticiper (le changement climatique, l'urbanisation.). Cette méthode s'appuie sur trois principes : (i) impliquer les différents acteurs du système d'innovation, (ii) répondre à - et donc prioriser - des demandes multiples et (iii) anticiper et dépasser l'urgence. Le travail réalisé a permis de regrouper sous forme digitale 451 documents qui relèvent aussi bien de la littérature grise que de la production académique. Parmi ceux-ci, un échantillon de 78 documents analysés a permis de faire émerger 7 grandes questions qui sont posées à la recherche : - Quel est l'état des ressources locales? - Comment fonctionnent les agroécosystèmes à l'échelle des bassins versants ? - Comment fonctionnent les unités de production paysannes? - Comment améliorer les filières de production ? - Comment faciliter la diffusion des innovations dans le milieu rural? - Quels sont les impacts des différentes interventions en milieu rural sur l'économie - Comment préparer l'agriculture haïtienne au changement climatique? La mise en perspective des résultats du travail d'analyse bibliographique avec d'autres exercices similaires menés antérieurement à l'échelle nationale (Assises de la Recherche Agronomique) ou à l'échelle internationale (IAASTD, CGIAR.) permet de souligner la robustesse des résultats obtenus, mais souligne aussi la nécessité (i) de compléter la base bibliographique, (ii) de confronter les résultats obtenus avec les autres acteurs du système d'innovation, (iii) de repérer les types de résultats existants à l'échelle internationale susceptibles d'être directement appropriés par les acteurs du développement afin de (iv) mobiliser les ressources de la recherche haïtienne sur des activités à plus grande utilité sociale, économique ou environnementale, portant sur des horizons temporels complémentaires et s'appuyant sur une vision prospective. (Résumé d'auteur)

Rapports ; Le travail réalisé au cours de cette mission est une contribution à la mission du Conseil d'Analyse Prospective et Stratégique (CAPS) dans le domaine de l'agriculture et du développement Rural du futur organisme de financement de la recherche haïtienne. Il s'inscrit dans une méthode plus générale, impliquant les acteurs du système d'innovation, qui intègre trois dimensions : - Comprendre les demandes / les besoins : cela implique de comprendre et faire émerger les demandes de recherche, d'intégrer les priorités des grands acteurs du développement rural et d'intégrer les réflexions stratégiques internationales similaires (IASTD, CG.) ; - Analyser les offres: tant en ce qui concerne les ressources humaines mobilisables que les connaissances et les innovations opérationnelles, recensées aussi bien au niveau des dynamiques nationales qu'internationales -lorsqu'elles sont extrapolables aux situations locales-; - Combiner les horizons temporels, ce qui implique (i) de pouvoir répondre aux urgences, (ii) d'investir dans la connaissance des dynamiques qui transforment les systèmes de production et les systèmes agraires (les " infrastructures de la connaissance" comme les observatoires, les panels, les recensements,) et d'imaginer des solutions aux changements structurels que l'on commence à anticiper (le changement climatique, l'urbanisation.). Cette méthode s'appuie sur trois principes : (i) impliquer les différents acteurs du système d'innovation, (ii) répondre à - et donc prioriser - des demandes multiples et (iii) anticiper et dépasser l'urgence. Le travail réalisé a permis de regrouper sous forme digitale 451 documents qui relèvent aussi bien de la littérature grise que de la production académique. Parmi ceux-ci, un échantillon de 78 documents analysés a permis de faire émerger 7 grandes questions qui sont posées à la recherche : - Quel est l'état des ressources locales? - Comment fonctionnent les agroécosystèmes à l'échelle des bassins versants ? - Comment fonctionnent les unités de production paysannes? - Comment améliorer les filières de production ? - Comment faciliter la diffusion des innovations dans le milieu rural? - Quels sont les impacts des différentes interventions en milieu rural sur l'économie - Comment préparer l'agriculture haïtienne au changement climatique? La mise en perspective des résultats du travail d'analyse bibliographique avec d'autres exercices similaires menés antérieurement à l'échelle nationale (Assises de la Recherche Agronomique) ou à l'échelle internationale (IAASTD, CGIAR.) permet de souligner la robustesse des résultats obtenus, mais souligne aussi la nécessité (i) de compléter la base bibliographique, (ii) de confronter les résultats obtenus avec les autres acteurs du système d'innovation, (iii) de repérer les types de résultats existants à l'échelle internationale susceptibles d'être directement appropriés par les acteurs du développement afin de (iv) mobiliser les ressources de la recherche haïtienne sur des activités à plus grande utilité sociale, économique ou environnementale, portant sur des horizons temporels complémentaires et s'appuyant sur une vision prospective. (Résumé d'auteur)

Rapports ; Le travail réalisé au cours de cette mission est une contribution à la mission du Conseil d'Analyse Prospective et Stratégique (CAPS) dans le domaine de l'agriculture et du développement Rural du futur organisme de financement de la recherche haïtienne. Il s'inscrit dans une méthode plus générale, impliquant les acteurs du système d'innovation, qui intègre trois dimensions : - Comprendre les demandes / les besoins : cela implique de comprendre et faire émerger les demandes de recherche, d'intégrer les priorités des grands acteurs du développement rural et d'intégrer les réflexions stratégiques internationales similaires (IASTD, CG.) ; - Analyser les offres: tant en ce qui concerne les ressources humaines mobilisables que les connaissances et les innovations opérationnelles, recensées aussi bien au niveau des dynamiques nationales qu'internationales -lorsqu'elles sont extrapolables aux situations locales-; - Combiner les horizons temporels, ce qui implique (i) de pouvoir répondre aux urgences, (ii) d'investir dans la connaissance des dynamiques qui transforment les systèmes de production et les systèmes agraires (les " infrastructures de la connaissance" comme les observatoires, les panels, les recensements,) et d'imaginer des solutions aux changements structurels que l'on commence à anticiper (le changement climatique, l'urbanisation.). Cette méthode s'appuie sur trois principes : (i) impliquer les différents acteurs du système d'innovation, (ii) répondre à - et donc prioriser - des demandes multiples et (iii) anticiper et dépasser l'urgence. Le travail réalisé a permis de regrouper sous forme digitale 451 documents qui relèvent aussi bien de la littérature grise que de la production académique. Parmi ceux-ci, un échantillon de 78 documents analysés a permis de faire émerger 7 grandes questions qui sont posées à la recherche : - Quel est l'état des ressources locales? - Comment fonctionnent les agroécosystèmes à l'échelle des bassins versants ? - Comment fonctionnent les unités de production paysannes? - Comment améliorer les filières de production ? - Comment faciliter la diffusion des innovations dans le milieu rural? - Quels sont les impacts des différentes interventions en milieu rural sur l'économie - Comment préparer l'agriculture haïtienne au changement climatique? La mise en perspective des résultats du travail d'analyse bibliographique avec d'autres exercices similaires menés antérieurement à l'échelle nationale (Assises de la Recherche Agronomique) ou à l'échelle internationale (IAASTD, CGIAR.) permet de souligner la robustesse des résultats obtenus, mais souligne aussi la nécessité (i) de compléter la base bibliographique, (ii) de confronter les résultats obtenus avec les autres acteurs du système d'innovation, (iii) de repérer les types de résultats existants à l'échelle internationale susceptibles d'être directement appropriés par les acteurs du développement afin de (iv) mobiliser les ressources de la recherche haïtienne sur des activités à plus grande utilité sociale, économique ou environnementale, portant sur des horizons temporels complémentaires et s'appuyant sur une vision prospective. (Résumé d'auteur)

Family farms are central to both contemporary changes and contradictions in agriculture. They have been, and are still, the crucible for a whole host of agricultural innovations and major revolutions. They form the social basis of most Southern countries and contribute to supplying their local, national and international markets. Paradoxically, however, they constitute the vast majority of poor rural households which are also in a situation of food insecurity worldwide. They sometimes operate using specialised, and highly artificialised, intensified models (agrochemicals and mechanisation). In this respect, they do not escape the questions and criticism directed to agriculture and its capacity to meet the contemporary and widely globalised challenges of climate change, food security, the increasing scarcity of fossil fuels, and the prevention of emerging diseases. But family farms also provide alternative production models to conventional intensification – sustainable agriculture models or new energy sources – which differentiates them from corporate farms and can bring solutions to the world's food, social and environmental challenges.

Les agricultures familiales sont au coeur des transformations mais aussi des contradictions contemporaines de l'agriculture. Elles ont été et sont toujours le creuset d'innombrables innovations ainsi que des grandes révolutions agricoles. Elles forment la base sociale de la plupart des pays des Suds et contribuent à l'approvisionnement de leurs marchés locaux, nationaux et internationaux. Néanmoins, elles constituent, de manière paradoxale, la grande masse des ménages ruraux pauvres et en situation d'insécurité alimentaire à l'échelle mondiale. Elles opèrent parfois selon des modèles intensifiés (agrochimie et motorisation), spécialisés et très fortement artificialisés. À ce titre, elles n'échappent pas aux questions et critiques adressées à l'agriculture et à sa capacité à répondre aux défis contemporains et largement mondialisés du changement climatique, de la sécurité alimentaire, de la raréfaction des ressources fossiles, de la prévention des maladies émergentes. Mais, les agricultures familiales sont également porteuses de modèles de production alternatifs à l'intensification conventionnelle - modèles d'agri­culture durable ou nouvelles sources énergétiques - qui les différencient des agricultures de firmes et qui peuvent apporter des solutions aux défis alimentaires, sociaux et environnementaux de la planète.