Suchergebnisse

National audience ; In the last two decades, many Nordic and Continental European countries have implemented policies to incentivize the development of the domestic services sector. This Policy Brief presents the main conclusions of a book (*) analysing those policies in six countries. These policies are advocated for on various grounds: creating jobs for the low skilled, catering to new social needs like childcare and elderly care, supporting female employment. The comparison of the policies implemented and their effects in France, Germany, Austria, Belgium, Sweden and Finland allows putting into perspective the ability of these policies to meet the stated objectives. These measures are part of an economic strategy based on stimulating the creation of low quality jobs and low productivity services. It fuels socioeconomic and geographical inequalities and fosters the privatization of welfare services. Results in terms of employment creation are limited while the cost for public finances is high. Thus, in many regards, the domestic employment strategy seems like a losing bet when it comes to meeting the challenges of the postindustrial era. ; Durant les deux dernières décennies, de nombreux États d'Europe continentale et du Nord ont mis en oeuvre des politiques visant à encourager le développement du secteur économique des services à la personne. Ce Policy Brief présente les principales conclusions d'un ouvrage* consacré à l'évaluation de ces politiques dans six pays. Les bénéfices attendus de ces politiques sont nombreux : création d'emplois pour les peu qualifiés, réponse aux nouveaux besoins sociaux tels que la garde d'enfants et l'aide aux personnes âgées, soutien à l'emploi féminin. La comparaison des cas français, allemand, autrichien, belge, suédois et finlandais permet cependant de mettre en évidence le succès mitigé de ces politiques. Ces mesures participent d'une stratégie économique de stimulation des emplois de service « bas de gamme », qui entraine la création d'emplois et de services à faible valeur ...

International audience ; In the last two decades, many Nordic and Continental European countries have implemented policies to incentivize the development of the domestic services sector. This Policy Brief presents the main conclusions of a book (*) analysing those policies in six countries. These policies are advocated for on various grounds: creating jobs for the low skilled, catering to new social needs like childcare and elderly care, supporting female employment. The comparison of the policies implemented and their effects in France, Germany, Austria, Belgium, Sweden and Finland allows putting into perspective the ability of these policies to meet the stated objectives. These measures are part of an economic strategy based on stimulating the creation of low quality jobs and low productivity services. It fuels socioeconomic and geographical inequalities and fosters the privatization of welfare services. Results in terms of employment creation are limited while the cost for public finances is high. Thus, in many regards, the domestic employment strategy seems like a losing bet when it comes to meeting the challenges of the postindustrial era. ; Durant les deux dernières décennies, de nombreux États d'Europe continentale et du Nord ont mis en oeuvre des politiques visant à encourager le développement du secteur économique des services à la personne. Ce Policy Brief présente les principales conclusions d'un ouvrage* consacré à l'évaluation de ces politiques dans six pays. Les bénéfices attendus de ces politiques sont nombreux : création d'emplois pour les peu qualifiés, réponse aux nouveaux besoins sociaux tels que la garde d'enfants et l'aide aux personnes âgées, soutien à l'emploi féminin. La comparaison des cas français, allemand, autrichien, belge, suédois et finlandais permet cependant de mettre en évidence le succès mitigé de ces politiques. Ces mesures participent d'une stratégie économique de stimulation des emplois de service « bas de gamme », qui entraine la création d'emplois et de services à faible ...

National audience ; In the last two decades, many Nordic and Continental European countries have implemented policies to incentivize the development of the domestic services sector. This Policy Brief presents the main conclusions of a book (*) analysing those policies in six countries. These policies are advocated for on various grounds: creating jobs for the low skilled, catering to new social needs like childcare and elderly care, supporting female employment. The comparison of the policies implemented and their effects in France, Germany, Austria, Belgium, Sweden and Finland allows putting into perspective the ability of these policies to meet the stated objectives. These measures are part of an economic strategy based on stimulating the creation of low quality jobs and low productivity services. It fuels socioeconomic and geographical inequalities and fosters the privatization of welfare services. Results in terms of employment creation are limited while the cost for public finances is high. Thus, in many regards, the domestic employment strategy seems like a losing bet when it comes to meeting the challenges of the postindustrial era. ; Durant les deux dernières décennies, de nombreux États d'Europe continentale et du Nord ont mis en oeuvre des politiques visant à encourager le développement du secteur économique des services à la personne. Ce Policy Brief présente les principales conclusions d'un ouvrage* consacré à l'évaluation de ces politiques dans six pays. Les bénéfices attendus de ces politiques sont nombreux : création d'emplois pour les peu qualifiés, réponse aux nouveaux besoins sociaux tels que la garde d'enfants et l'aide aux personnes âgées, soutien à l'emploi féminin. La comparaison des cas français, allemand, autrichien, belge, suédois et finlandais permet cependant de mettre en évidence le succès mitigé de ces politiques. Ces mesures participent d'une stratégie économique de stimulation des emplois de service « bas de gamme », qui entraine la création d'emplois et de services à faible valeur ...

In an era of 'permanent austerity' (Pierson, 2001) and financial crisis, the issue of financing welfare state provision is topical. Moreover, the future of welfare state funding in countries with ageing populations is no doubt raising increasing interest in scholarly as well as policy circles. Yet the financing side of welfare provision has traditionally been given little attention and remains somewhat of a black box of the welfare state. The fact that some of the financing mechanisms have remained 'hidden' has added to the confusion about existing policy alternatives. In this chapter we start by discussing the main determinants of the financing needs of welfare systems. We then turn to the different sources of revenue and patterns of welfare state funding in the advanced industrial nations. The third section analyses the politics of taxation and financing trends in the mature welfare states. In particular, we address the impact of the different financing techniques on employment and economic growth and on the political legitimacy and reform possibilities of the different social protection systems. The fourth section addresses the issue of the redistributive impact of the different financing techniques and underlines the importance of analysing the dynamics between how the financial resources are raised and spent. Finally, the chapter discusses the current and future challenges to welfare state financing in the face of increased globalisation and ageing populations. In the conclusion, we summarize the key lessons to be learnt from the analysis of welfare state financing.

In an era of 'permanent austerity' (Pierson, 2001) and financial crisis, the issue of financing welfare state provision is topical. Moreover, the future of welfare state funding in countries with ageing populations is no doubt raising increasing interest in scholarly as well as policy circles. Yet the financing side of welfare provision has traditionally been given little attention and remains somewhat of a black box of the welfare state. The fact that some of the financing mechanisms have remained 'hidden' has added to the confusion about existing policy alternatives. In this chapter we start by discussing the main determinants of the financing needs of welfare systems. We then turn to the different sources of revenue and patterns of welfare state funding in the advanced industrial nations. The third section analyses the politics of taxation and financing trends in the mature welfare states. In particular, we address the impact of the different financing techniques on employment and economic growth and on the political legitimacy and reform possibilities of the different social protection systems. The fourth section addresses the issue of the redistributive impact of the different financing techniques and underlines the importance of analysing the dynamics between how the financial resources are raised and spent. Finally, the chapter discusses the current and future challenges to welfare state financing in the face of increased globalisation and ageing populations. In the conclusion, we summarize the key lessons to be learnt from the analysis of welfare state financing.

In an era of 'permanent austerity' (Pierson, 2001) and financial crisis, the issue of financing welfare state provision is topical. Moreover, the future of welfare state funding in countries with ageing populations is no doubt raising increasing interest in scholarly as well as policy circles. Yet the financing side of welfare provision has traditionally been given little attention and remains somewhat of a black box of the welfare state. The fact that some of the financing mechanisms have remained 'hidden' has added to the confusion about existing policy alternatives. In this chapter we start by discussing the main determinants of the financing needs of welfare systems. We then turn to the different sources of revenue and patterns of welfare state funding in the advanced industrial nations. The third section analyses the politics of taxation and financing trends in the mature welfare states. In particular, we address the impact of the different financing techniques on employment and economic growth and on the political legitimacy and reform possibilities of the different social protection systems. The fourth section addresses the issue of the redistributive impact of the different financing techniques and underlines the importance of analysing the dynamics between how the financial resources are raised and spent. Finally, the chapter discusses the current and future challenges to welfare state financing in the face of increased globalisation and ageing populations. In the conclusion, we summarize the key lessons to be learnt from the analysis of welfare state financing.

Les études de genre sur l'Etat-providence et les politiques sociales constituent un champ de recherche maintenant bien développé et dont les apports pour l'analyse comparative des Etats-providence sont largement reconnus. Ces analyses " féministes " ont en particulier permis une analyse plus fine de l'Etat-providence en réintroduisant le rôle de la famille dans l'analyse de l'économie mixte de la protection sociale, permettant ainsi une caractérisation plus complète des " régimes " d'Etat-providence (Esping-Andersen, 1990). Ces analyses permettent également de mettre en lumière les différents présupposés normatifs et idéologiques sur lesquels se sont construits les différents Etats-providence et attirent l'attention sur l'impact différencié selon les sexes des politiques sociales. L'objectif de notre contribution consiste, à travers l'analyse des politiques de conciliation entre vie familiale et vie professionnelle mises en place dans trois pays européens (France, Suède et Royaume-Uni), à mettre en exergue les différences normatives et idéologiques dans la façon de concevoir l'égalité entre les sexes au niveau de l'élaboration des politiques sociales, puis de mesurer l'impact de ces politiques sur l'égalité entre les sexes.

Les études de genre sur l'Etat-providence et les politiques sociales constituent un champ de recherche maintenant bien développé et dont les apports pour l'analyse comparative des Etats-providence sont largement reconnus. Ces analyses " féministes " ont en particulier permis une analyse plus fine de l'Etat-providence en réintroduisant le rôle de la famille dans l'analyse de l'économie mixte de la protection sociale, permettant ainsi une caractérisation plus complète des " régimes " d'Etat-providence (Esping-Andersen, 1990). Ces analyses permettent également de mettre en lumière les différents présupposés normatifs et idéologiques sur lesquels se sont construits les différents Etats-providence et attirent l'attention sur l'impact différencié selon les sexes des politiques sociales. L'objectif de notre contribution consiste, à travers l'analyse des politiques de conciliation entre vie familiale et vie professionnelle mises en place dans trois pays européens (France, Suède et Royaume-Uni), à mettre en exergue les différences normatives et idéologiques dans la façon de concevoir l'égalité entre les sexes au niveau de l'élaboration des politiques sociales, puis de mesurer l'impact de ces politiques sur l'égalité entre les sexes.

Les études de genre sur l'Etat-providence et les politiques sociales constituent un champ de recherche maintenant bien développé et dont les apports pour l'analyse comparative des Etats-providence sont largement reconnus. Ces analyses " féministes " ont en particulier permis une analyse plus fine de l'Etat-providence en réintroduisant le rôle de la famille dans l'analyse de l'économie mixte de la protection sociale, permettant ainsi une caractérisation plus complète des " régimes " d'Etat-providence (Esping-Andersen, 1990). Ces analyses permettent également de mettre en lumière les différents présupposés normatifs et idéologiques sur lesquels se sont construits les différents Etats-providence et attirent l'attention sur l'impact différencié selon les sexes des politiques sociales. L'objectif de notre contribution consiste, à travers l'analyse des politiques de conciliation entre vie familiale et vie professionnelle mises en place dans trois pays européens (France, Suède et Royaume-Uni), à mettre en exergue les différences normatives et idéologiques dans la façon de concevoir l'égalité entre les sexes au niveau de l'élaboration des politiques sociales, puis de mesurer l'impact de ces politiques sur l'égalité entre les sexes.

A l'heure où l'Union européenne (UE) promeut activement des politiques pour concilier vie familiale et vie professionnelle en vue de favoriser l'égalité des chances entre hommes et femmes, cet article s'interroge sur la validité de certaines idées préconçues tendant à considérer toute politique de conciliation indifféremment comme une politique d'égalité entre les sexes. La comparaison sexuée des politiques menées dans ce domaine par trois pays européens – la France, la Suède et le Royaume-Uni – permet de montrer des réalités bien contrastées, autant en termes d'engagements politiques qu'en termes d'égalité entre les sexes, et de souligner les arbitrages auxquels les différentes conceptions qui co-existent actuellement dans l'espace communautaire donnent lieu.

This edited volume questions whether the recently promoted European 'social investment' strategy is able to regenerate the welfare state, promote social inclusion, create more and better jobs, and help address the challenges posed by the economic crisis, globalisation, ageing and climate change

This edited volume questions whether the recently promoted European 'social investment' strategy is able to regenerate the welfare state, promote social inclusion, create more and better jobs, and help address the challenges posed by the economic crisis, globalisation, ageing and climate change.

Le recours aux dispositifs fiscaux dérogatoires est un élément structurant des politiques sociales, à la fois d'un point de vue institutionnel, économique et politique. Or cet aspect, largement étudié dans le cas des États-Unis, constitue un point aveugle de l'analyse comparée de l'État social. Nous dressons un état des connaissances théoriques et empiriques sur le fiscal welfare en Europe et nous analysons les raisons spécifiques au contexte européen du recours aux dépenses fiscales de protection sociale.

This article offers a reflection on how integrating fiscal welfare into welfare state research can shed light on some subtle, yet important, transformations of welfare states and social citizenship in Europe. We begin by clarifying the concepts of fiscal welfare and social tax expenditures (STEs), by reviewing and critically assessing the various related concepts found in the literature. We also map out the empirical knowledge currently available, highlighting the limitations in the available data. Then, drawing on both existing knowledge (developed especially in the context of the US welfare state) and the emerging literature on fiscal welfare in Europe, we identify a number of trends and set out some hypotheses as to why tax expenditures have become a privileged instrument in the field of social policy: not only do STEs appear as a useful instrument to build consensus across party lines in a context of budgetary austerity and strong control of public expenditures, they also enable the discreet privatization of social insurance schemes. Fiscal welfare also allows for a new mode of governing social policy through incentives, which entails a different mode of redistribution than traditional social policy instruments. Finally, we identify the remaining empirical and theoretical gaps to guide future research on the subject.