Suchergebnisse

Contents: 1. Forum Economique Franco-Allemand - Deutsch-Französisches Wirtschaftspolitisches Forum.1 -- 2. EMU and the Labour Market - A Speculative Assessment - Karl-Heinz Paqué.2 -- 3. Tax Competition in the European Monetary Union: Present and Prospects - Jacques Le Cacheux.14 -- 4. Tax Policy under EMU ( Comments on the Paper Presented by Jacques Le Cacheux) - Michel Didier.31

"In drei Beiträgen werden die wichtigsten Fragestellungen der Enquete-Kommission 'Wachstum, Wohlstand, Lebensqualität - Wege zu nachhaltigem Wachstum und gesellschaftlichem Fortschritt in der Sozialen Marktwirtschaft' nachgezeichnet." (Autorenreferat)

Hauptbeschreibung: Am 11. Mai 2011 wäre Herbert Giersch 90 Jahre alt geworden. Er lehrte von 1955 bis 1969 an der Universität des Saarlandes und von 1969 bis zu seiner Emeritierung 1989 als Präsident des Instituts für Weltwirtschaft an der Universität Kiel. Zudem war Giersch Gründungsmitglied des Sachverständigenrats zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung. Der vorliegende Band enthält die Beiträge einer Tagung, die zu seinen Ehren in Freiburg veranstaltet wurde. Die Autoren beleuchten Gierschs wissenschaftliches Werk aus unterschiedlichen Perspektiven, seine Vorstell

Economic theory and empirical evidence suggest that governments might usefully intervene in high-technology competition in two ways: First, they could act as a neutral agent that creates the necessary credibility, commitment and mutual trust among private companies so as to facilitate cooperation in high-risk, high-volume R&D. Second, if — in view of the externalities involved — an element of subsidization is to be added, this could be done in a nondiscriminatory fashion. A favourable tax treatment of R&D expenditures may be the most appropriate tool to achieve this task. In practice, governments do engage in targeted industrial and technology policies, whether justified on economic grounds or not. As a consequence, the string of trade conflicts in hightech industries that began in the 1980s is unlikely to end in the near future, unless substantial reforms are undertaken in some crucial areas of the international trade order. Above all, appropriate reform steps should be made with a view to the regulations on (i) subsidies, (ii) structural impediments, and (iii) dumping and anti-dumping. To mitigate the frictions that arise from a subsidization of domestic firms, a new set of rules should be established. The rules should provide that all plans to grant or to alter existing subsidies are to be notified to and approved by the WTO. Moreover, all subsidies should be ranked according to their potential distortional effects on competition and trade. For each category, quantitative limits that constrain the provision of subsidies to a certain fraction of the subsidy base should be set. To facilitate further liberalization steps, a country should be allowed to exceed these limits, if a national subsidy program offers an open access to firms located in third markets. Besides restrictive business practices of private firms, government regulations and technical standards are the most important structural impediments to trade. Existing GATT Articles already offer a multilateral route to conflict resolution in cases of structural impediments. However, this route has not been used by complainants up to now. The so-called "non-violation" clause of Article 23 GATT provides access to a multilateral dispute settlement even if the defending country has not explicitly violated GATT rules. This route should be tested and, if necessary, improved. To reduce the potential for a protectionist abuse of existing anti-dumping regulations, explicit reference to the state of competition in the relevant exporting and importing country markets should be made in anti-dumping investigations. To meet specific anti-trust concerns in hightech competition — notably with respect to network externalities, systems leverage, standardization, and innovation cartels — one might consider adopting the Draft International Antitrust Code (DIAC) that has recently been proposed by an international group of legal experts.

Das Buch erklärt die Gründe für die Instabilität von Imperien und ihre Desintegration sowie die daraus entstehenden Probleme. Es analysiert die Krisenzeit der UdSSR, insbesondere die Ursachen und Begleitumstände ihres Auseinanderbrechens. Jegor Gajdar war unmittelbar an den damit zusammenhängenden Ereignissen beteiligt, er gehörte zu den Autoren der Beloweschsker Verträge, die den Zusammenbruch des letzten Imperiums im 20. Jahrhundert, der Sowjetunion, besiegelten. Mitte der 1980er-Jahre erlebte die UdSSR eine schwere Krise der Zahlungsbilanz und des Finanzsystems, die sich zu einer generellen Wirtschaftskrise entwickelte. Diese wiederum führte zu einem drastischen Produktionsrückgang, sinkenden Lebensstandards, politischer Destabilisierung und schliesslich zu einem gesetzmäi︢gen Zusammenbruch des politischen Regimes und damit auch des sowjetischen Imperiums. Die Auswirkungen dieses Erbes auf die folgenden Jahre, nun bereits in der Russischen Föderation, werden einleuchtend und überzeugend dargestellt. Damit leistet das Buch einen wesentlichen Beitrag zu einer wichtigen Debatte.(Verlagstext)

Die Wahl Donald Trumps, der Brexit und der Erfolg populistischer Parteien in Europa zeigen tiefsitzende Skepsis gegenüber Experten und Eliten und deren komplexen Erklärungen der politischen und wirtschaftlichen Zusammenhänge. Ökonomen wird vorgeworfen, sich in Detailfragen zu verlieren und ein unrealistisches Menschenbild zu pflegen. Tatsächlich wäre es aber wichtig, die Unabhängigkeit der Ökonomen abzusichern, mehr Transparenz über die Hintergründe ihrer Ergebnisse herzustellen und stärker auf die Relevanz ihrer Forschungsfragen zu achten. Zudem sollten sie mehr Wert auf eine für alle verständliche Kommunikation mit Politik und Medien legen. Umgekehrt sollten letztere sich aber auch ernsthaft mit den ökonomischen Ergebnissen auseinandersetzen.

Im November 2018 verabschiedete der Bundestag ein Rentenpaket, das Anfang Januar 2019 in Kraft trat und für Vertrauen in die Stabilität der Rente sorgen soll. Festgelegt wurde unter anderem eine »doppelte Haltelinie« – die bis 2025 gelten soll –, für das Rentenniveau einerseits und für den Beitragssatz andererseits. Zudem wurde eine Kommission zur Zukunft der Rente aus Vertreterinnen und Vertretern der Sozialpartner, Politik und Wissenschaft, berufen, die bis zum März 2020 Vorschläge erarbeiten soll, wie das System auf Dauer stabilisiert werden kann. Denn die wichtige Frage, was mit der Rente nach 2025 passiert, ist offen. Ist das Paket gerecht und bezahlbar, oder geht die Reform zu Lasten der jungen Generation? Robert Fenge, Universität Rostock, bezeichnet das Rentenpaket der Großen Koalition als »mutlos und kurzsichtig«. So traue sich keine der Parteien an dringende Reformschritte, wie beispielsweise die Erhöhung des Renteneintrittsalters heran. Zudem sei im Rentenpaket keine Reform der staatlich geförderten kapitalgedeckten Renten enthalten. Jochen Pimpertz, Institut der deutschen Wirtschaft, Köln, diskutiert, ob die gegebenen sozial- und rentenpolitischen Ziele der Großen Koalition richtig adressiert sind oder in anderen Subsystemen der sozialen Sicherung effektiver und effizienter verfolgt werden könnten. Die Gesetzliche Rentenversicherung sei mit dem Anspruch einer wirksamen Armutsprävention überfordert. Nach Ansicht von Tim Köhler-Rama, Hochschule des Bundes für Öffentliche Verwaltung, löst das Rentenpaket 2018 keine Probleme. Für eine Realisierung des Ziels der Vermeidung von Altersarmut bedürfe es effektiver Umverteilungsmechanismen innerhalb des Rentensystems zugunsten vulnerabler Gruppen wie Erwerbsgeminderte, Geringverdiener und Langzeitarbeitslose. Auch sei die Einführung einer Versicherungspflicht für Selbständige überfällig. Reiner Holznagel, Bund der Steuerzahler Deutschland, weist darauf hin, dass eine hohe Bruttorente allein nichts nützt. Das Thema »Besteuerung der Renten« komme in der Diskussion zu kurz, da mittlerweile jeder fünfte Rentner Einkommensteuer zahlen müsse. Felix Welti, Universität Kassel, betont, dass die Verknüpfung der Risiken Alter und Erwerbsminderung mit Nachteilen verbunden sei und besonders bei der Erwerbsminderungsrente noch erheblicher Reformbedarf bestehe. Martin Werding, Universität Bochum, sieht in der doppelten Haltelinie für Rentenniveau und Beitragssatz sogar eine direkte Gegenwirkung zu langjährigen Reformtrends. Nach Meinung von Uwe Fachinger, Universität Vechta, bieten die im Rentenpaket enthaltenen Maßnahmen keine langfristige Sicherheit. Der eingeschlagene Weg führe weiter fort von einer leistungsfähigen umlagefinanzierten Rente, die dem Ziel eines adäquaten Einkommensersatzes gerecht werden könnte. Karl-Heinz Paqué, Universität Magdeburg, vermisst bei der Rentenreform die Gerechtigkeit zwischen den Generationen, da die beschlossenen Maßnahmen zugunsten der Älteren und zulasten der Jüngeren gehen.

Table of Contents: I. External Challenges 12 1. The Transformation of Central and Eastern Europe 12 a. Trends in Central and Eastern Europe's Emerging Market Economies (EMEs) 12 b. The Impact on Germany 14 c. Political Consequences 14 2. Migration Pressures 16 a. The European Perspective 16 b. The German Perspective 18 c. Some Policy Issues 21 3. The Multilateral Trading System 22 a. Rising Tide of Protectionism 22 b. The German Trade Policy Stance 23 c. Perspectives 24 4. Industrial Policy 25 a. The Recent Controversy 25 b. The Record of Interventions 27 c. Future Prospects 28 5. The Adjustment of Agriculture 29 a. Global Prospects 29 b. The Reform of the Common Agricultural Policy (CAP) 30 6. European Integration 32 a. Monetary Union 32 b. Financial Markets 34 c. EC Initiatives on Social Policy 36 II. Internal Challenges 40 1. German Unification 40 a. The Rising Fiscal Burden 40 b. Economic Dualization 41 c. Digression: The "Treuhand" Record and Prospects 42 d. New Regional Growth Patterns 43 e. Political Pragmatism 45 2. Demography and the Welfare State 46 a. Facts and Forecasts 46 b. Implications for the Welfare State 50 3. Labour Markets and Collective Bargaining 52 a. Trends and Developments 52 b. The Future of Unionism 53 HI. Resources and Infrastructure 55 1. Energy and the Environment 55 a. Energy and Environmental Policy in the EC and in Germany 55 b. The Eastern German Energy Market and Environmental Targets 57 2. Transport 57 a. General Trends in Europe 57 b. The German Situation 59 c. Policy: Consensus and Controversies 60 d. Supranational Matter: The Role of the EC 61