Suchergebnisse

We study the optimal taxation problem in an economy composed of two-person households (men and women), where agents influence their own old-age dependency prospects through health spending. It is shown that the utilitarian social optimum can be decentralized by means of lump sum transfers from men to women, because women exhibit a higher disability-free life expectancy than men for a given level of health spending. Once self-oriented concerns for coexistence are introduced, the decentralization of the first-best requires also gender-specific subsidies on health spending aimed at internalizing the effect of each agent's health on the spouse's welfare. In the presence of singles in the population, the optimal policy requires also a differentiated subsidization of health spending for singles and couples. Finally, under imperfect observability of couples, the incentive compatibility constraints reinforce the need for subsidization of health spendings. ; Nous étudions le problème de la politique de taxation optimale dans une économie composée de ménages (hommes et femmes), où les agents peuvent influencer leurs perspectives de santé "notamment leur autonomie" aux âges élevés de la vie grâce à une dépense de santé préventive. Il est démontré que l'optimum social utilitariste peut être décentralisé à l'aide de transferts forfaitaires allant des hommes vers les femmes car les femmes bénéficient, de par leur physiologie, d'une espérance de vie en santé plus élevée que celles des hommes pour un niveau de dépense de santé équivalent. Lorsque des intérêts égoïstes pour la coexistence avec un époux en bonne santé sont introduits au sein des couples, la décentralisation de l'optimum de premier rang requiert également des subsides sur les dépenses de santé, afin d'internaliser l'effet de la santé du partenaire âgé sur le bien-être de son conjoint. En présence de célibataires dans la population, la politique optimale exige également un subventionnement différent des dépenses de santé selon que l'agent fait partie d'un couple ou pas. Enfin, une fois que l'hypothèse d'observabilité parfaite de la structure maritale de la société en célibataires et en couples est relâchée, il semble que les contraintes d'incitations tendent à renforcer, dans une certaine mesure, le subventionnement des dépenses de santé.

We study the optimal taxation problem in an economy composed of two-person households (men and women), where agents influence their own old-age dependency prospects through health spending. It is shown that the utilitarian social optimum can be decentralized by means of lump sum transfers from men to women, because women exhibit a higher disability-free life expectancy than men for a given level of health spending. Once self-oriented concerns for coexistence are introduced, the decentralization of the first-best requires also gender-specific subsidies on health spending aimed at internalizing the effect of each agent's health on the spouse's welfare. In the presence of singles in the population, the optimal policy requires also a differentiated subsidization of health spending for singles and couples. Finally, under imperfect observability of couples, the incentive compatibility constraints reinforce the need for subsidization of health spendings. ; Nous étudions le problème de la politique de taxation optimale dans une économie composée de ménages (hommes et femmes), où les agents peuvent influencer leurs perspectives de santé "notamment leur autonomie" aux âges élevés de la vie grâce à une dépense de santé préventive. Il est démontré que l'optimum social utilitariste peut être décentralisé à l'aide de transferts forfaitaires allant des hommes vers les femmes car les femmes bénéficient, de par leur physiologie, d'une espérance de vie en santé plus élevée que celles des hommes pour un niveau de dépense de santé équivalent. Lorsque des intérêts égoïstes pour la coexistence avec un époux en bonne santé sont introduits au sein des couples, la décentralisation de l'optimum de premier rang requiert également des subsides sur les dépenses de santé, afin d'internaliser l'effet de la santé du partenaire âgé sur le bien-être de son conjoint. En présence de célibataires dans la population, la politique optimale exige également un subventionnement différent des dépenses de santé selon que l'agent fait partie d'un couple ou pas. Enfin, une fois que l'hypothèse d'observabilité parfaite de la structure maritale de la société en célibataires et en couples est relâchée, il semble que les contraintes d'incitations tendent à renforcer, dans une certaine mesure, le subventionnement des dépenses de santé.

We study the optimal taxation problem in an economy composed of two-person households (men and women), where agents influence their own old-age dependency prospects through health spending. It is shown that the utilitarian social optimum can be decentralized by means of lump sum transfers from men to women, because women exhibit a higher disability-free life expectancy than men for a given level of health spending. Once self-oriented concerns for coexistence are introduced, the decentralization of the first-best requires also gender-specific subsidies on health spending aimed at internalizing the effect of each agent's health on the spouse's welfare. In the presence of singles in the population, the optimal policy requires also a differentiated subsidization of health spending for singles and couples. Finally, under imperfect observability of couples, the incentive compatibility constraints reinforce the need for subsidization of health spendings. ; Nous étudions le problème de la politique de taxation optimale dans une économie composée de ménages (hommes et femmes), où les agents peuvent influencer leurs perspectives de santé "notamment leur autonomie" aux âges élevés de la vie grâce à une dépense de santé préventive. Il est démontré que l'optimum social utilitariste peut être décentralisé à l'aide de transferts forfaitaires allant des hommes vers les femmes car les femmes bénéficient, de par leur physiologie, d'une espérance de vie en santé plus élevée que celles des hommes pour un niveau de dépense de santé équivalent. Lorsque des intérêts égoïstes pour la coexistence avec un époux en bonne santé sont introduits au sein des couples, la décentralisation de l'optimum de premier rang requiert également des subsides sur les dépenses de santé, afin d'internaliser l'effet de la santé du partenaire âgé sur le bien-être de son conjoint. En présence de célibataires dans la population, la politique optimale exige également un subventionnement différent des dépenses de santé selon que l'agent fait partie d'un couple ou pas. Enfin, une fois que l'hypothèse d'observabilité parfaite de la structure maritale de la société en célibataires et en couples est relâchée, il semble que les contraintes d'incitations tendent à renforcer, dans une certaine mesure, le subventionnement des dépenses de santé.

Classical utilitarianism, if coupled with standard assumptions such as the expected utility hypothesis and additive lifetime welfare, has the undesirable corollary to recommend a redistribution of resources from short-lived to long-lived agents, against any intuition of compensation. This paper proposes a remedy to that undesirable property of utilitarianism. This remedy consists in imputing, when solving the social planner's problem, the consumption equivalent of a long life to the consumption of long-lived agents. Provided the consumption equivalent is positive, the modified first-best problem exhibits a compensation of short-lived agents, under the form of a higher consumption. Then, in a general framework where agents differ in survival prospects, we compare the ex ante remedy (compensating agents with a lower life expectancy) and the ex post remedy (compensating short-lived agents), and show their incompatibility. ; L'utilitarisme classique, sous des hypothèses standards telles que l'utilité attendue et le bien-être additif sur la vie, a comme corollaire indésirable de recommander une redistribution des ressources des agents à vie courte vers les agents à vie longue, en opposition complète avec toute intuition de compensation. Ce papier propose un remède face à cette propriété indésirable de l'utilitarisme. Ce remède consiste à imputer, lorsque l'on résout le problème du planificateur social, l'équivalent consommation d'une vie longue comme consommation des agents à vie longue. Sous l'hypothèse d'un équivalent consommation de vie longue positif, le problème d'optimisation de premier rang ainsi modifié fournit une compensation aux agents à vie courte, sous la forme d'une consommation plus grande. Ensuite, dans un modèle plus général où les agents diffèrent sur les perspectives de survie et où la longévité est risquée, nous comparons le remède ex ante (compensant des agents ayant une espérance de vie plus faible) avec le remède ex post (compensant des agents ayant une vie effective plus courte) et montrons ...

We study the optimal taxation problem in an economy composed of two-person households (men and women), where agents influence their own old-age dependency prospects through health spending. It is shown that the utilitarian social optimum can be decentralized by means of lump sum transfers from men to women, because women exhibit a higher disability-free life expectancy than men for a given level of health spending. Once self-oriented concerns for coexistence are introduced, the decentralization of the first-best requires also gender-specific subsidies on health spending aimed at internalizing the effect of each agent's health on the spouse's welfare. In the presence of singles in the population, the optimal policy requires also a differentiated subsidization of health spending for singles and couples. Finally, under imperfect observability of couples, the incentive compatibility constraints reinforce the need for subsidization of health spendings. ; Nous étudions le problème de la politique de taxation optimale dans une économie composée de ménages (hommes et femmes), où les agents peuvent influencer leurs perspectives de santé "notamment leur autonomie" aux âges élevés de la vie grâce à une dépense de santé préventive. Il est démontré que l'optimum social utilitariste peut être décentralisé à l'aide de transferts forfaitaires allant des hommes vers les femmes car les femmes bénéficient, de par leur physiologie, d'une espérance de vie en santé plus élevée que celles des hommes pour un niveau de dépense de santé équivalent. Lorsque des intérêts égoïstes pour la coexistence avec un époux en bonne santé sont introduits au sein des couples, la décentralisation de l'optimum de premier rang requiert également des subsides sur les dépenses de santé, afin d'internaliser l'effet de la santé du partenaire âgé sur le bien-être de son conjoint. En présence de célibataires dans la population, la politique optimale exige également un subventionnement différent des dépenses de santé selon que l'agent fait partie d'un couple ou ...

We study the optimal taxation problem in an economy composed of two-person households (men and women), where agents influence their own old-age dependency prospects through health spending. It is shown that the utilitarian social optimum can be decentralized by means of lump sum transfers from men to women, because women exhibit a higher disability-free life expectancy than men for a given level of health spending. Once self-oriented concerns for coexistence are introduced, the decentralization of the first-best requires also gender-specific subsidies on health spending aimed at internalizing the effect of each agent's health on the spouse's welfare. In the presence of singles in the population, the optimal policy requires also a differentiated subsidization of health spending for singles and couples. Finally, under imperfect observability of couples, the incentive compatibility constraints reinforce the need for subsidization of health spendings. ; Nous étudions le problème de la politique de taxation optimale dans une économie composée de ménages (hommes et femmes), où les agents peuvent influencer leurs perspectives de santé "notamment leur autonomie" aux âges élevés de la vie grâce à une dépense de santé préventive. Il est démontré que l'optimum social utilitariste peut être décentralisé à l'aide de transferts forfaitaires allant des hommes vers les femmes car les femmes bénéficient, de par leur physiologie, d'une espérance de vie en santé plus élevée que celles des hommes pour un niveau de dépense de santé équivalent. Lorsque des intérêts égoïstes pour la coexistence avec un époux en bonne santé sont introduits au sein des couples, la décentralisation de l'optimum de premier rang requiert également des subsides sur les dépenses de santé, afin d'internaliser l'effet de la santé du partenaire âgé sur le bien-être de son conjoint. En présence de célibataires dans la population, la politique optimale exige également un subventionnement différent des dépenses de santé selon que l'agent fait partie d'un couple ou ...

Classical utilitarianism, if coupled with standard assumptions such as the expected utility hypothesis and additive lifetime welfare, has the undesirable corollary to recommend a redistribution of resources from short-lived to long-lived agents, against any intuition of compensation. This paper proposes a remedy to that undesirable property of utilitarianism. This remedy consists in imputing, when solving the social planner's problem, the consumption equivalent of a long life to the consumption of long-lived agents. Provided the consumption equivalent is positive, the modified first-best problem exhibits a compensation of short-lived agents, under the form of a higher consumption. Then, in a general framework where agents differ in survival prospects, we compare the ex ante remedy (compensating agents with a lower life expectancy) and the ex post remedy (compensating short-lived agents), and show their incompatibility. ; L'utilitarisme classique, sous des hypothèses standards telles que l'utilité attendue et le bien-être additif sur la vie, a comme corollaire indésirable de recommander une redistribution des ressources des agents à vie courte vers les agents à vie longue, en opposition complète avec toute intuition de compensation. Ce papier propose un remède face à cette propriété indésirable de l'utilitarisme. Ce remède consiste à imputer, lorsque l'on résout le problème du planificateur social, l'équivalent consommation d'une vie longue comme consommation des agents à vie longue. Sous l'hypothèse d'un équivalent consommation de vie longue positif, le problème d'optimisation de premier rang ainsi modifié fournit une compensation aux agents à vie courte, sous la forme d'une consommation plus grande. Ensuite, dans un modèle plus général où les agents diffèrent sur les perspectives de survie et où la longévité est risquée, nous comparons le remède ex ante (compensant des agents ayant une espérance de vie plus faible) avec le remède ex post (compensant des agents ayant une vie effective plus courte) et montrons ...

This paper studies the normative problem of redistribution between agents who can infuence their survival probability through private health spending, but who differ in their attitude towards the risks involved in the lotteries of life to be chosen. For that purpose, a two-period model is developed, where agents' preferences on lotteries of life can be represented by a mean and variance utility function allowing, unlike the expected utility form, some sensitivity to what Allais (1953) calls the dispersion of psychological values. It is shown that if agents ignore the impact of their health spending on the return of their savings, the decentralization of the first-best utilitarian optimum requires intergroup lump-sum transfers and group-specifc taxes on health spending. Under asymmetric information, we find that subsidizing health expenditures may be optimal as a way to solve the incentive problem. ; Ce papier étudie le problème normatif de redistribution entre des agents qui peuvent influencer leur probabilité de survie à travers des dépenses privées de santé, mais qui diffèrent quant à leur attitude vis-à-vis du risque présent dans les loteries de vie à choisir. A cette fin, un modèle à deux périodes est développé, où les préférences des agents sur les loteries de vie peuvent être représentées par une fonction d' utilité de type "moyenne - variance", qui présente, contrairement à la fonction d'utilité attendue standard, une certaine sensibilité à ce qu'Allais (1953) appelle la dispersion des valeurs psychologiques. Il est démontré que si les agents ignorent l'impact de leurs dépenses de santé sur le rendement de leur épargne, alors la décentralisation de l'optimum social utilitariste requiert des transferts forfaitaires entre groupes, et des taxes spécifiques à chaque groupe sur les dépenses de santé. Sous asymétrie d'information, il peut être cependant optimal de subventionner les dépenses de santé, de façon à résoudre le problème d'incitation.

This paper studies the normative problem of redistribution between agents who can infuence their survival probability through private health spending, but who differ in their attitude towards the risks involved in the lotteries of life to be chosen. For that purpose, a two-period model is developed, where agents' preferences on lotteries of life can be represented by a mean and variance utility function allowing, unlike the expected utility form, some sensitivity to what Allais (1953) calls the dispersion of psychological values. It is shown that if agents ignore the impact of their health spending on the return of their savings, the decentralization of the first-best utilitarian optimum requires intergroup lump-sum transfers and group-specifc taxes on health spending. Under asymmetric information, we find that subsidizing health expenditures may be optimal as a way to solve the incentive problem. ; Ce papier étudie le problème normatif de redistribution entre des agents qui peuvent influencer leur probabilité de survie à travers des dépenses privées de santé, mais qui diffèrent quant à leur attitude vis-à-vis du risque présent dans les loteries de vie à choisir. A cette fin, un modèle à deux périodes est développé, où les préférences des agents sur les loteries de vie peuvent être représentées par une fonction d' utilité de type "moyenne - variance", qui présente, contrairement à la fonction d'utilité attendue standard, une certaine sensibilité à ce qu'Allais (1953) appelle la dispersion des valeurs psychologiques. Il est démontré que si les agents ignorent l'impact de leurs dépenses de santé sur le rendement de leur épargne, alors la décentralisation de l'optimum social utilitariste requiert des transferts forfaitaires entre groupes, et des taxes spécifiques à chaque groupe sur les dépenses de santé. Sous asymétrie d'information, il peut être cependant optimal de subventionner les dépenses de santé, de façon à résoudre le problème d'incitation.

This paper studies the normative problem of redistribution between agents who can infuence their survival probability through private health spending, but who differ in their attitude towards the risks involved in the lotteries of life to be chosen. For that purpose, a two-period model is developed, where agents' preferences on lotteries of life can be represented by a mean and variance utility function allowing, unlike the expected utility form, some sensitivity to what Allais (1953) calls the dispersion of psychological values. It is shown that if agents ignore the impact of their health spending on the return of their savings, the decentralization of the first-best utilitarian optimum requires intergroup lump-sum transfers and group-specifc taxes on health spending. Under asymmetric information, we find that subsidizing health expenditures may be optimal as a way to solve the incentive problem. ; Ce papier étudie le problème normatif de redistribution entre des agents qui peuvent influencer leur probabilité de survie à travers des dépenses privées de santé, mais qui diffèrent quant à leur attitude vis-à-vis du risque présent dans les loteries de vie à choisir. A cette fin, un modèle à deux périodes est développé, où les préférences des agents sur les loteries de vie peuvent être représentées par une fonction d' utilité de type "moyenne - variance", qui présente, contrairement à la fonction d'utilité attendue standard, une certaine sensibilité à ce qu'Allais (1953) appelle la dispersion des valeurs psychologiques. Il est démontré que si les agents ignorent l'impact de leurs dépenses de santé sur le rendement de leur épargne, alors la décentralisation de l'optimum social utilitariste requiert des transferts forfaitaires entre groupes, et des taxes spécifiques à chaque groupe sur les dépenses de santé. Sous asymétrie d'information, il peut être cependant optimal de subventionner les dépenses de santé, de façon à résoudre le problème d'incitation.

This paper studies the normative problem of redistribution between agents who can infuence their survival probability through private health spending, but who differ in their attitude towards the risks involved in the lotteries of life to be chosen. For that purpose, a two-period model is developed, where agents' preferences on lotteries of life can be represented by a mean and variance utility function allowing, unlike the expected utility form, some sensitivity to what Allais (1953) calls the dispersion of psychological values. It is shown that if agents ignore the impact of their health spending on the return of their savings, the decentralization of the first-best utilitarian optimum requires intergroup lump-sum transfers and group-specifc taxes on health spending. Under asymmetric information, we find that subsidizing health expenditures may be optimal as a way to solve the incentive problem. ; Ce papier étudie le problème normatif de redistribution entre des agents qui peuvent influencer leur probabilité de survie à travers des dépenses privées de santé, mais qui diffèrent quant à leur attitude vis-à-vis du risque présent dans les loteries de vie à choisir. A cette fin, un modèle à deux périodes est développé, où les préférences des agents sur les loteries de vie peuvent être représentées par une fonction d' utilité de type "moyenne - variance", qui présente, contrairement à la fonction d'utilité attendue standard, une certaine sensibilité à ce qu'Allais (1953) appelle la dispersion des valeurs psychologiques. Il est démontré que si les agents ignorent l'impact de leurs dépenses de santé sur le rendement de leur épargne, alors la décentralisation de l'optimum social utilitariste requiert des transferts forfaitaires entre groupes, et des taxes spécifiques à chaque groupe sur les dépenses de santé. Sous asymétrie d'information, il peut être cependant optimal de subventionner les dépenses de santé, de façon à résoudre le problème d'incitation.

This paper studies the normative problem of redistribution between agents who can infuence their survival probability through private health spending, but who differ in their attitude towards the risks involved in the lotteries of life to be chosen. For that purpose, a two-period model is developed, where agents' preferences on lotteries of life can be represented by a mean and variance utility function allowing, unlike the expected utility form, some sensitivity to what Allais (1953) calls the dispersion of psychological values. It is shown that if agents ignore the impact of their health spending on the return of their savings, the decentralization of the first-best utilitarian optimum requires intergroup lump-sum transfers and group-specifc taxes on health spending. Under asymmetric information, we find that subsidizing health expenditures may be optimal as a way to solve the incentive problem. ; Ce papier étudie le problème normatif de redistribution entre des agents qui peuvent influencer leur probabilité de survie à travers des dépenses privées de santé, mais qui diffèrent quant à leur attitude vis-à-vis du risque présent dans les loteries de vie à choisir. A cette fin, un modèle à deux périodes est développé, où les préférences des agents sur les loteries de vie peuvent être représentées par une fonction d' utilité de type "moyenne - variance", qui présente, contrairement à la fonction d'utilité attendue standard, une certaine sensibilité à ce qu'Allais (1953) appelle la dispersion des valeurs psychologiques. Il est démontré que si les agents ignorent l'impact de leurs dépenses de santé sur le rendement de leur épargne, alors la décentralisation de l'optimum social utilitariste requiert des transferts forfaitaires entre groupes, et des taxes spécifiques à chaque groupe sur les dépenses de santé. Sous asymétrie d'information, il peut être cependant optimal de subventionner les dépenses de santé, de façon à résoudre le problème d'incitation.

This paper questions the demographic consequences of birth postponement in Europe. Starting from the fact that there is no obvious link between the timing of first births and fertility levels in Europe, we deliver some indication that under certain circumstances, birth postponement involves the potential of facilitating rather than impedes starting a family. We apply a synthetic cohort approach and distinguish between different socio-economic determinants of the timing of first births by using the European Union Statistics on Income and Living Conditions (EU-SILC). Data is compiled specifically to reduce endogeneity and to eliminate structure effects. We find that the probability of becoming a mother is higher for those women who postpone first childbirth due to education and career investment in comparison to those who postpone due to unrealized labour market integration. Educated and economically active women certainly postpone first childbirth in comparison to women who are less educated and who are not working, but they end up with a higher probability of starting a family in comparison to women who are less educated and not working. The article contributes to the academic discussion of the circumstances that may lead birth postponement to result in higher fertility for younger cohorts in European countries.

International audience ; Background: This article questions the demographic consequences of birth postponement in Europe.Objective: Starting from the fact that there is no obvious link between the timing of first births and fertility levels in Europe, we find that under certain circumstances, birth postponement potentially facilitates rather than impedes starting a family.Methods: We apply a synthetic cohort approach and distinguish between different socioeconomic determinants of the timing of first births by using the European Union Statistics on Income and Living Conditions (EU-SILC). Data is compiled specifically to reduce endogeneity and to eliminate structure effects.Results: We find that the probability of becoming a mother is higher for women who postpone first childbirth due to education and career investment than for women who postpone due to unrealized labour market integration.Conclusions: Educated and economically active women certainly postpone first childbirth in comparison to women who are less educated and who are not working, but they end up with a higher probability of starting a family.Contribution: The article contributes to the academic discussion of circumstances that may lead to birth postponement resulting in higher fertility for younger cohorts in European countries.

International audience ; Background: This article questions the demographic consequences of birth postponement in Europe.Objective: Starting from the fact that there is no obvious link between the timing of first births and fertility levels in Europe, we find that under certain circumstances, birth postponement potentially facilitates rather than impedes starting a family.Methods: We apply a synthetic cohort approach and distinguish between different socioeconomic determinants of the timing of first births by using the European Union Statistics on Income and Living Conditions (EU-SILC). Data is compiled specifically to reduce endogeneity and to eliminate structure effects.Results: We find that the probability of becoming a mother is higher for women who postpone first childbirth due to education and career investment than for women who postpone due to unrealized labour market integration.Conclusions: Educated and economically active women certainly postpone first childbirth in comparison to women who are less educated and who are not working, but they end up with a higher probability of starting a family.Contribution: The article contributes to the academic discussion of circumstances that may lead to birth postponement resulting in higher fertility for younger cohorts in European countries.