Suchergebnisse

Modernization theory suggests that in the post–World War II period increased education promoted public support for democratic principles and an individual opportunities society in the former Soviet Union. Finifter and Mickiewicz (1992), however, based on a 1989 survey in the Soviet Union, found that the less well educated were more supportive of individual locus of control than were the better educated. Examining survey data collected in the former USSR during 1990, 1991, 1992, and 1995, we find consistent reconfirmation of the modernization theory, despite a major decline in support for an opportunities society that occurs between 1992 and 1995. This recent increase in preference for socialism is explained by rising nationalism, growing nostalgia for communists, and disillusionment with certain aspects of the market economy, particularly the perceived growth of social inequality.

Die Verfasser setzen sich kritisch mit Wegrens Analyse politischer Wertorientierungen im ländlichen Rußland auseinander. Hierzu werden Wertorientierungen von Russen in ländlichen Regionen mit Werthaltungen russischer Städter sowie mit Werthaltungen von Befragten in der Ukraine und Litauen verglichen. Die Verfasser stellen Wegrens am Begriff der politischen Kultur orientierten Analyse ein politökonomisches Erklärungsmodell von Wertorientierungen gegenüber. Die Untersuchungsergebnisse zeigen, daß kollektivistische Einstellungen im ländlichen Rußland im Zeitverlauf nicht stabil sind. Kollektivistische und egalitäre Werthaltungen finden sich in Rußland wie in der Ukraine, während Litauen hier eine Ausnahme bildet. Russen in ländlichen Regionen zeigen eine höhere Präferenz für Kollektivismus und Egalitarismus als Städter. Dieser Unterschied verschwindet jedoch, wenn Faktoren wie Alter, Bildungsniveau und wirtschaftliche Lage kontrolliert werden. Die Untersuchungsergebnisse sprechen für die Überlegenheit eines Modells, das politökonomische Determinanten zur Erklärung von Wertorientierungen heranzieht. (BIOst-Wpt)

Using survey data collected in Russia, Ukraine, and Lithuanian in 1990–92, we reexamine findings reported by Finifter and Mickiewicz (1992). Our analysis indicates a significant link between political and economic reform orientations. Individuals who prefer political reforms of a democratic nature also favor a decreased role of the state in guaranteeing social well-being. In addition, our finding that better-educated Soviet and post-Soviet citizens are more likely than the less-well-educated to prefer individual responsibility for well-being is in direct contradiction to the findings reported by Finifter and Mickiewicz. The differences in the two sets of conclusions give rise to very different substantive conclusions regarding the economic and political changes now occurring in these societies.

Die Analyse über mehrere Jahre (1990-1992) gesammelter Umfragedaten aus Rußland, der Ukraine und Litauen belegt eine signifikante Verbindung zwischen politisch-demokratischen und ökonomisch-deregulierenden Orientierungen. Zugleich läßt sich zeigen, daß die sowjetischen oder post-sowjetischen Bürger dann eher individuelle Verantwortlichkeit für den eigenen Wohlstand akzeptieren, wenn sie besser ausgebildet sind. Die zuletzt genannten Ergebnisse widersprechen einer Untersuchung von Ada Finister und Ellen Mickiewicz aus dem Jahre 1992 (vgl. APSR 86, S. 857-74). Neben der Präsentation der neuen Daten und ihrer Interpretation bedenken die Autoren, wie es zur Differenz ihrer Ergebnisse mit den Ergebnissen kommt, die zwei Jahre zuvor von Finister/Mickiewicz präsentiert worden sind. Teils methodologische, teils Daten-, teils Zeitdifferenzen erklären die zunächst irritierenden Unterschiede. (AuD-Nar)

Brym and Degtyarev argue that in the "volatile" post-Soviet context, the potential for anti-Semitism is high. On the basis of responses drawn from 988 interviews conducted in Moscow in 1992 they conclude that the number of anti-Semites in Moscow is much higher than in the United States or Canada, and they also conclude that anti-Semitic orientations are part of a broader authoritarian, xenophobic and illiberal set of attitudes.

What do citizens and political leaders have in mind when they think about democracy? This article deals with the relationship between different conceptions of democracy and the level of support for democracy among both ordinary citizens and political elites in two post-Soviet countries, Russia and Ukraine. Data collected through personal interviews in 1992 and 1995 reveal that the mass and elite in these post-socialist countries hold different conceptions of democracy. The elite tend to emphasize law and order and the rule of law, whereas the citizens stress freedoms in their understanding of democracy. Involvement in politics, especially in a political party, has a significant influence on the meaning of democracy as well as on the consistency among attitudes reflecting support for democratic principles. Different conceptions of democracy are also found to affect the perceived extent to which the current regime fits with the individual's idea of what a democracy should be like. (Britisch Journal of Political Science / FUB)

Die Entwicklung des russischen Rechtssystems ist nicht zuletzt abhängig von der Einstellung der Bevölkerung gegenüber Recht und Justiz. Umfrageergebnisse aus den neunziger Jahren zeigen, daß in der Bevölkerung verbreitet Unkenntnis über rechtliche Prinzipien herrscht. So hält über Jahre hinweg etwa die Hälfte der Befragten die Verletzung der Rechte eines Beschuldigten zum Zweck der Verbrechensbekämpfung für gerechtfertigt. Die russische Bevölkerung ist damit jedoch nicht rechtsstaatfeindlicher eingestellt als die Bevölkerung in Litauen und den USA, für die ähnliche Einstellungswerte vorliegen. Ältere Russen in ländlichen Gebieten mit einer ablehnenden Position zur Marktwirtschaft zeigen die geringste Unterstützung für rechtsstaatliche Prinzipien. Solche Prinzipien finden am ehesten bei der jüngeren, urbanen und ethnisch nicht-russischen Bevölkerung Unterstützung. (BIOst-Wpt)