Suchergebnisse

"Ungeachtet zahlreicher Rückschläge geben die laufenden Nahost-Friedensverhandlungen zwischen Israel und seinen Nachbarstaaten Anlaß zu Erfolgshoffnungen, nachdem das Gaza-Jericho-Abkommen mit der PLO, das unabhängig davon zustande kam, ein wichtiges Hindernis beseitigt hat. Die drei Staaten Syrien, Libanon und Jordanien sind seitdem frei, ihre nationalen Interessen zu verfolgen, ohne sich dem möglichen Vorwurf eines 'Verrats' an den Palästinensern auszusetzen. Die Schlüsselrolle bei den Verhandlungen kommt Syrien zu, da ohne dessen Zustimmung weder der Libanon noch Jordanien ein Friedensabkommen mit Israel schließen könnten. Syriens Staatschef Hafiz al-Asad setzt seit dem Golfkrieg 1991 seine Hoffnung auf eine Rückgewinnung der 1967 verlorenen Golan-Höhen mit amerikanischer Hilfe und ist mit diesem Ziel Israels Wünschen nach Normalisierung der Beziehungen schon ein gutes Stück entgegengekommen. Für Israels derzeitige Regierung scheint auch der vollständig Verzicht auf die strategisch wichtigen Golan-Höhen kein Tabu mehr zu sein, wenn dafür ein 'wirklicher Frieden' mit Syrien und dem Rest der arabischen Welt zu erzielen ist. Mit dem Libanon, der seit 1968 bis heute die Rolle eines Ersatzkriegsschauplatzes für Syrien und Israel gespielt hat, und mit Jordanien könnte sich Israel ohne große eigene Opfer einigen. Während die Politiker der arabischen Nachbarstaaten und der PLO heute ein Maximum an Konzessionsbereitschaft zeigen, steht Israel vor einer schwierigen Entscheidung, da der Weg zum umfassenden Frieden nur über den Verzicht auf wichtige Machtpositionen führt. Die unbefiedigenden Perspektiven für die Palästinenser sind die größte Gefahr für den laufenden Friedensprozeß und das größte Risiko für Israel im Falle eines Friedensschlusses mit seinen Nachbarn." (Autorenreferat)

"Durch die schnelle und machtvolle Reaktion der USA und anderer westlicher Staaten auf den irakischen Einmarsch in Kuwait ist die Krise am Golf untrennbar mit dem arabisch-israelischen Konflikt verknüpft worden. Die USA als Hauptschutzmacht Israels verfolgen mit ihrem Engagement gegen einen aggressiven und expansiven Irak sehr ähnliche Ziele wie Israel selbst, das sich seit einigen Jahren vom Irak mehr als von jedem anderen Staat bedroht fühlt. Das Kernproblem zwischen Israel und seinen arabischen Nachbarn ist jedoch die Palästinafrage. Wenn es Israel gelänge, mit den Palästinensern einen Kompromiß über die Aufteilung der Souveränität zu finden, würden die arabischen Staaten sich einem Friedensschluß heute nicht mehr widersetzen. Der seit Ende 1987 andauernde Volksaufstand der Palästinenser ('Intifada') hat aber bisher nicht zu einem Gesinnungswandel bei der Mehrheit der Israelis geführt, die an den 1967 eroberten Gebieten festhalten wollen. Seit der Golfkrise haben sich die Fronten hier weiter verhärtet. Der am 17. Januar ausgebrochene Krieg bietet dennoch Chancen, daß an seinem Ende auch der israelisch-arabische Konflikt einer Lösung näher gebracht wird. Der Erfolg wird davon abhängen, wie die westliche Allianz ihre nach einer Niederlage des Iraks gewonnene neue Machtposition im Nahen Osten zu nutzen weiß." (Autorenreferat)

Hintergrundbericht zur Ernennung Omar Karamis zum libanesischen Ministerpräsidenten mit Angaben zu seiner politischen Karriere. (DÜI-Hns)

Das aufgrund intensiver Vermittlungsbemühungen der Arabischen Liga zustande gekommene und vom libanesischen Parlament ratifizierte Abkommen von Taif hat die Spannungen im Libanon zunächst nur verschärft. Weder die christlichen noch die muslimischen "aktiven Kräfte" waren an der Aushandlung des Abkommens beteiligt gewesen, und keine der Bürgerkriegsparteien sieht ihre Ziele hinsichtlich der beiden zentralen Streitpunkte (Reform des politischen Systems und außenpolitische Beziehungen) verwirklicht. Das Taif-Abkommen kann nur mit der - freiwilligen oder erzwungenen - Kooperation der bewaffneten Kräfte in die Praxis umgesetzt werden . (SWP-Whr)