Suchergebnisse

The health crisis has generated very positive reactions to the hospital and medical world, suggesting that a new era of scientific rationality is beginning. However, scientific activities did not benefit from any particular social valorisation. This always depends closely on the level of populism of the interviewees. The comparison with Germany and the United Kingdom also shows that the official statistics provided by the government in France are only at a low level of confidence. Behind the health crisis, the democratic crisis is still active. ; La crise sanitaire a engendré des réactions très positives vis-à-vis du monde hospitalier et médical, laissant entendre qu'une nouvelle ère de rationalité scientifique s'ouvrait. Néanmoins, les activités scientifiques n'ont pas bénéficié d'une valorisation sociale particulière. Celle-ci dépend toujours étroitement du niveau de populisme des enquêtés. La comparaison avec l'Allemagne et le Royaume-Uni montre par ailleurs que les statistiques officielles fournies par le gouvernement en France ne suscitent qu'un faible niveau de confiance. Derrière la crise sanitaire, la crise démocratique est toujours active.

La crise sanitaire a engendré des réactions très positives vis-à-vis du monde hospitalier et médical, laissant entendre qu'une nouvelle ère de rationalité scientifique s'ouvrait. Néanmoins, les activités scientifiques n'ont pas bénéficié d'une valorisation sociale particulière. Celle-ci dépend toujours étroitement du niveau de populisme des enquêtés. La comparaison avec l'Allemagne et le Royaume-Uni montre par ailleurs que les statistiques officielles fournies par le gouvernement en France ne suscitent qu'un faible niveau de confiance. Derrière la crise sanitaire, la crise démocratique est toujours active.

L'un des principaux effets de la crise sanitaire provoquée par l'épidémie de coronavirus est de voir se développer des représentations bien plus favorables à la fermeture des frontières et au contrôle de l'État sur son territoire. Entre février et avril 2020, on enregistre une hausse importante de la demande de protection à l'égard de la mondialisation et cela dans toutes les catégories sociales. Cette demande marque cependant davantage l'électorat de droite. Elle porte en priorité sur le protectionnisme économique et ne traduit pas une montée en puissance de la xénophobie.

L'analyse des contributions faites sur le site du grand débat national et portant sur la question de la démocratie permet de mettre au jour trois grandes demandes politiques. La première tient à dépasser le cadre des pratiques politiques de la Vᵉ République pour développer davantage la démocratie participative. Cette demande ne débouche cependant pas sur une remise en cause radicale de la démocratie représentative au profit d'une démocratie directe. En ce sens, le grand débat national se sépare des revendications émises par le mouvement des « gilets jaunes ». La seconde est une demande de pédagogie et de lisibilité de l'action publique pouvant passer par des échanges sur internet ou un renforcement de la décentralisation. La troisième est celle d'une politique restrictive en matière d'immigration et d'un renforcement des liens citoyens au niveau national.

Le soutien au mouvement des gilets jaunes est essentiellement le fait des catégories populaires et moyennes alors que son rejet caractérise plus particulièrement les catégories socioprofessionnelles supérieures. Le soutien à ce mouvement est fortement corrélé à un niveau de défiance particulièrement élevé à l'égard des institutions politiques comme à la critique du capitalisme. En revanche, la demande de démocratie directe, et notamment celle qui vise le référendum, dépasse largement les frontières de ce mouvement. Celui-ci vient incarner la recherche d'une nouvelle étape démocratique. C'est pourquoi il est largement considéré par les enquêtés comme menant une action profitable à l'ensemble de Français et pas seulement aux plus démunis.

L'enquête menée par le Cevipof pour le compte de l'AMF en 2019 sur les relations que les Français entretiennent avec leurs maires montre que le niveau de satisfaction à l'égard de l'équipe municipale est particulièrement élevé dans les communes rurales de moins de 500 habitants. La demande est également forte pour la vie en milieu rural alors que les métropoles ne sont choisies qu'à défaut, pour leurs ressources économiques et scolaires. La politique de décentralisation rationalisée menée depuis les années 1990 est remise en cause au profit d'une demande de proximité et d'autonomie locale.

L'analyse des contributions faites sur le site du grand débat national et portant sur la question de la démocratie permet de mettre au jour trois grandes demandes politiques. La première tient à dépasser le cadre des pratiques politiques de la Vᵉ République pour développer davantage la démocratie participative. Cette demande ne débouche cependant pas sur une remise en cause radicale de la démocratie représentative au profit d'une démocratie directe. En ce sens, le grand débat national se sépare des revendications émises par le mouvement des « gilets jaunes ». La seconde est une demande de pédagogie et de lisibilité de l'action publique pouvant passer par des échanges sur internet ou un renforcement de la décentralisation. La troisième est celle d'une politique restrictive en matière d'immigration et d'un renforcement des liens citoyens au niveau national.

Le soutien au mouvement des gilets jaunes est essentiellement le fait des catégories populaires et moyennes alors que son rejet caractérise plus particulièrement les catégories socioprofessionnelles supérieures. Le soutien à ce mouvement est fortement corrélé à un niveau de défiance particulièrement élevé à l'égard des institutions politiques comme à la critique du capitalisme. En revanche, la demande de démocratie directe, et notamment celle qui vise le référendum, dépasse largement les frontières de ce mouvement. Celui-ci vient incarner la recherche d'une nouvelle étape démocratique. C'est pourquoi il est largement considéré par les enquêtés comme menant une action profitable à l'ensemble de Français et pas seulement aux plus démunis.

L'enquête menée par le Cevipof pour le compte de l'AMF en 2019 sur les relations que les Français entretiennent avec leurs maires montre que le niveau de satisfaction à l'égard de l'équipe municipale est particulièrement élevé dans les communes rurales de moins de 500 habitants. La demande est également forte pour la vie en milieu rural alors que les métropoles ne sont choisies qu'à défaut, pour leurs ressources économiques et scolaires. La politique de décentralisation rationalisée menée depuis les années 1990 est remise en cause au profit d'une demande de proximité et d'autonomie locale.

L'analyse empirique des valeurs des professionnels du secteur sanitaire et social montre que ces derniers défendent en moyenne davantage l'État-providence que l'ensemble des salariés du privé ou du public mais qu'ils partagent avec eux le refus d'augmenter les dépenses d'aide sociale comme le RSA et se montrent assez nuancés dans le financement des outils d'intervention. Deux clivages principaux traversent ce milieu professionnel, le secteur d'appartenance et le niveau de responsabilité. Ce dernier reste la variable la plus importante dans l'organisation de leurs valeurs politiques comme de leurs choix en matière de politique sanitaire et sociale. Leurs choix électoraux ont subi une certaine polarisation entre 2012 et 2017, à l'image de celle que l'on enregistre chez l'ensemble des électeurs.

Le Baromètre de la confiance politique du CEVIPOF est la référence pour mesurer la valeur cardinale de la démocratie : la confiance. Depuis 2009, il dévoile les niveaux de confiance accordée aux acteurs politiques, sociaux et économiques par les Français. Il révèle les degrés de confiance personnelle et interpersonnelle. Il divulgue enfin les perceptions de l'avenir articulées entre optimisme personnel et pessimisme collectif.

La question oligarchique est revenue au centre des débats politiques français de 2017 étant donné le niveau très faible de confiance que ces derniers portent à leurs élus. A ce titre, l'élection d'Emmanuel Macron n'a pas résolu la crise de confiance dans les élites politiques. La critique populiste de gauche et de droite reste très forte. Sur le plan sociologique, le système élitaire français a pourtant évolué depuis les années 1980. Si l'État reste en France un acteur important dans la production des élites il n'en demeure pas moins vrai que les élites se sont diversifiées et qu'il est difficile de démontrer l'existence d'une classe dirigeante intégrée.

L'une des questions que pose la reconfiguration du paysage politique français après les élections de 2017 est celle de l'avenir du Parti socialiste (PS) et de la place que peut occuper désormais l'offre social-démocrate. La victoire d'Emmanuel Macron est largement due au ralliement de nombreux électeurs socialistes. Les électeurs socialistes d'Emmanuel Macron ne ressemblent pas à ceux qui ont voté pour Benoît Hamon ou pour Jean-Luc Mélenchon. Ils présentent un profil sociopolitique caractéristique. Ils restent de gauche, ne se sont convertis ni au centrisme ni au libéralisme économique et ont largement choisi Emmanuel Macron au premier tour de l'élection présidentielle dans la perspective d'un choix électoral stratégique plus que d'une adhésion à son programme.

L'une des questions que pose la reconfiguration du paysage politique français après les élections de 2017 est celle de l'avenir du Parti socialiste (PS) et de la place que peut occuper désormais l'offre social-démocrate. La victoire d'Emmanuel Macron est largement due au ralliement de nombreux électeurs socialistes. Les électeurs socialistes d'Emmanuel Macron ne ressemblent pas à ceux qui ont voté pour Benoît Hamon ou pour Jean-Luc Mélenchon. Ils présentent un profil sociopolitique caractéristique. Ils restent de gauche, ne se sont convertis ni au centrisme ni au libéralisme économique et ont largement choisi Emmanuel Macron au premier tour de l'élection présidentielle dans la perspective d'un choix électoral stratégique plus que d'une adhésion à son programme.