John Rawls' politischer Liberalismus
In: Politische Vierteljahresschrift: PVS : German political science quarterly, Band 38, Heft 1, S. 186-187
ISSN: 0032-3470
68 Ergebnisse
Sortierung:
In: Politische Vierteljahresschrift: PVS : German political science quarterly, Band 38, Heft 1, S. 186-187
ISSN: 0032-3470
In: Politische Vierteljahresschrift: PVS : German political science quarterly, Band 37, Heft 3, S. 601
ISSN: 0032-3470
In: Politische Vierteljahresschrift: PVS : German political science quarterly, Band 35, Heft 1, S. 157-159
ISSN: 0032-3470
In: Deliberative Demokratie in der Diskussion: Herausforderungen, Bewährungsproben, Kritik, S. 421-451
In: Schriftenreihe der Sektion Politische Theorien und Ideengeschichte in der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft Band 41
Die Beiträge des vorliegenden Bandes gedenken Rainer Schmalz-Bruns', indem sie drei wesentliche Dimensionen seines Denkens weiterverfolgen: In Teil I stehen Anschlüsse an Rainer Schmalz-Bruns' Werk im Zentrum. Teil II dient einer umfassenden und kontroversen Diskussion der Politischen Theorie und Ideengeschichte und ihrer Beziehung zur Politikwissenschaft. Teil III schreitet Forschungsfelder und Gegenstände der Politischen Theorie und Ideengeschichte ab. Ein Anhang versammelt Nachrufe und Erinnerungen. Mit Beiträgen von Mathias Albert, Harald Bluhm, Hauke Brunkhorst, Hubertus Buchstein, Alex Demirovic, Oliver Eberl, Karsten Fischer, Oliver Flügel-Martinsen, Rainer Forst, Dirk Jörke, Ansgar Klein, Michèle Knodt, Bettina Koch, Regina Kreide, Claudia Landwehr, Marcus Llanque, Franziska Martinsen, Peter Niesen, Frank Nullmeier, Emanuel Richter, Thomas Saretzki, Andreas Vasilache und Michael Zürn.
Kaum ein Konzept in der jüngeren politischen Theoriegeschichte kann auf eine solch steile und auch langanhaltende Karriere zurückblicken wie das der Deliberation. Die in diesem Band vereinigten Überlegungen stehen unter der Überschrift "Deliberative Kritik - Kritik der Deliberation", die in einem Zug den kritischen Sinn der Deliberation und die Notwendigkeit einer reflexiven Kritik am Konzept der Deliberation selbst deutlich macht. Neben Erkundungen der Ideengeschichte und der normativen Grundlagen der Deliberation geht es um eine Auseinandersetzung mit alternativen Konzeptionen und institutionellen Kontexten. Angesichts des Umstands, dass sich politische Prozesse aus den nationalstaatlichen Rahmungen herauslösen, werden zudem transnationale und kosmopolitische Perspektiven umfassend ausgeleuchtet. Der Inhalt Kritik der Deliberation: Grundlagen und Verhältnisse.- Deliberative Kritik: Herausforderungen und Perspektiven Die Zielgruppen Dozierende und Studierende der Politikwissenschaft Die HerausgeberInnen PD Dr. Oliver Flügel-Martinsen ist Akademischer Rat für Politische Theorie an der Universität Bielefeld. Dr. Daniel Gaus ist wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Goethe-Universität in Frankfurt am Main. PD Dr. Tanja Hitzel-Cassagnes ist Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Politische Wissenschaft der Leibniz-Universität Hannover. Dr. Franziska Martinsen ist Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Politische Wissenschaft der Leibniz-Universität Hannover