Suchergebnisse

Résumé Vieillissement de la population, désaffection politique de la jeunesse sont généralement les seuls angles d'attaque mobilisant l'âge en science politique. Le présent article plaide au contraire pour une analyse en cohortes. À partir d'une étude des évolutions de l'opinion en France et aux États-Unis est démontré combien le renouvellement générationnel travaille et transforme les alignements politiques et les valeurs qui les portent. Il propose un nouvel éclairage sur les élections présidentielles de 2007 et 2008 et fournit des clés pour comprendre les électorats de demain.

Vieillissement de la population, désaffection politique de la jeunesse sont généralement les seuls angles d'attaque mobilisant l'âge en science politique. Le présent article plaide au contraire pour une analyse en cohortes. À partir d'une étude des évolutions de l'opinion en France et aux États-Unis est démontré combien le renouvellement générationnel travaille et transforme les alignements politiques et les valeurs qui les portent. Il propose un nouvel éclairage sur les élections présidentielles de 2007 et 2008 et fournit des clés pour comprendre les électorats de demain.

Vieillissement de la population, désaffection politique de la jeunesse sont généralement les seuls angles d'attaque mobilisant l'âge en science politique. Le présent article plaide au contraire pour une analyse en cohortes. À partir d'une étude des évolutions de l'opinion en France et aux États-Unis est démontré combien le renouvellement générationnel travaille et transforme les alignements politiques et les valeurs qui les portent. Il propose un nouvel éclairage sur les élections présidentielles de 2007 et 2008 et fournit des clés pour comprendre les électorats de demain.

Vieillissement de la population, désaffection politique de la jeunesse sont généralement les seuls angles d'attaque mobilisant l'âge en science politique. Le présent article plaide au contraire pour une analyse en cohortes. À partir d'une étude des évolutions de l'opinion en France et aux États-Unis est démontré combien le renouvellement générationnel travaille et transforme les alignements politiques et les valeurs qui les portent. Il propose un nouvel éclairage sur les élections présidentielles de 2007 et 2008 et fournit des clés pour comprendre les électorats de demain.

La dernière présidentielle a été interprétée très souvent avec 2002 en tête. Le contraste est en effet saisissant : mobilisation exceptionnelle quand 2002 marquait un record d'abstention et la crise de défiance politique dans l'électorat, retour en grâce des partis de gouvernement contre les votes aux extrêmes de 2002, bipolarisation des voix face à l'extrême dispersion des suffrages cinq ans auparavant, come-back des monopoles PS et UMP sur leur camp respectif. Autant d'éléments qui convergent vers une dynamique de bipartisme à la Française [1] et, conséquemment, on voit de nouveau poindre au PS la tentation blairiste d'une " troisième voie " (.).

La dernière présidentielle a été interprétée très souvent avec 2002 en tête. Le contraste est en effet saisissant : mobilisation exceptionnelle quand 2002 marquait un record d'abstention et la crise de défiance politique dans l'électorat, retour en grâce des partis de gouvernement contre les votes aux extrêmes de 2002, bipolarisation des voix face à l'extrême dispersion des suffrages cinq ans auparavant, come-back des monopoles PS et UMP sur leur camp respectif. Autant d'éléments qui convergent vers une dynamique de bipartisme à la Française [1] et, conséquemment, on voit de nouveau poindre au PS la tentation blairiste d'une " troisième voie " (.).

Rapport réalisé dans le cadre du Baromètre politique français, Enjeux et analyses, élections 2007 (hiver 2007)

Rapport réalisé dans le cadre du Baromètre politique français, Enjeux et analyses, élections 2007 (hiver 2007)

Since the emergence of American and French electoral surveys, numerous scholars have questioned ordinary citizens' ability to fulfil the conditions required to conform to the rational-active citizen model, both informed and interested in politics, and able to politically reason and choose. In the beginning of the nineties, some US scholars, drawing on the minimalist paradigm, developed an alternative model of citizen: the reasoning voter, i.e. an individual able to reason under the framework of Herbert Simon' s bounded rationality. However several critics have since emerged based on the validity of decision making under such conditions. This paper's main objective is to test what is considered a compulsory condition for this model to be validated, focusing on the command and the use of political categories in France and the United States. ; Depuis les premières grandes enquêtes électorales françaises et américaines, nombre d'auteurs ont mis en doute la capacité des citoyens « ordinaires » à remplir les conditions nécessaires pour se conformer au modèle normatif d'un citoyen informé et intéressé par la politique, à même de raisonner et de choisir politiquement. Depuis le début des années 1990, aux États-Unis, s'est développé sur les fondations du paradigme minimaliste, qui postule la non-sophistication de la majorité des électeurs, un modèle alternatif : l'électeur raisonnant, soit un individu qui raisonne en politique dans le cadre de la rationalité limitée d'Herbert Simon. Cependant, plusieurs critiques de ce modèle sont apparues, notamment au regard de la rationalité des décisions prises dans ce cadre théorique. Nous proposons dans cet article de tester une des conditions nécessaires à la validation du modèle en nous centrant sur la maîtrise et l'utilisation des catégories politiques en France et aux États-Unis.

Since the emergence of American and French electoral surveys, numerous scholars have questioned ordinary citizens' ability to fulfil the conditions required to conform to the rational-active citizen model, both informed and interested in politics, and able to politically reason and choose. In the beginning of the nineties, some US scholars, drawing on the minimalist paradigm, developed an alternative model of citizen: the reasoning voter, i.e. an individual able to reason under the framework of Herbert Simon' s bounded rationality. However several critics have since emerged based on the validity of decision making under such conditions. This paper's main objective is to test what is considered a compulsory condition for this model to be validated, focusing on the command and the use of political categories in France and the United States. ; Depuis les premières grandes enquêtes électorales françaises et américaines, nombre d'auteurs ont mis en doute la capacité des citoyens « ordinaires » à remplir les conditions nécessaires pour se conformer au modèle normatif d'un citoyen informé et intéressé par la politique, à même de raisonner et de choisir politiquement. Depuis le début des années 1990, aux États-Unis, s'est développé sur les fondations du paradigme minimaliste, qui postule la non-sophistication de la majorité des électeurs, un modèle alternatif : l'électeur raisonnant, soit un individu qui raisonne en politique dans le cadre de la rationalité limitée d'Herbert Simon. Cependant, plusieurs critiques de ce modèle sont apparues, notamment au regard de la rationalité des décisions prises dans ce cadre théorique. Nous proposons dans cet article de tester une des conditions nécessaires à la validation du modèle en nous centrant sur la maîtrise et l'utilisation des catégories politiques en France et aux États-Unis.

France is often depicted as the model of assimilationist or republican integration in the international literature on immigration. However, rarely have surveys drilled down to provide individual responses from a double representative sample. In As French as Everyone Else?, Sylvain Brouard and Vincent Tiberj provide a comprehensive assessment of the state of integration in France and challenge the usual crisis of integration by systematically comparing the "new French" immigrants, as well as their children and grandchildren born in France, with a sample of the French general populatio