Suchergebnisse

Critical Discourse Analysis (CDA) has established itself over the past two decades as an area of academic activity in which scholars and students from many different disciplines are involved. It is a field that draws on social theory and aspects of linguistics in order to understand and challenge the discourses of our day. It is time for A New Agenda in the field. The present book is essential for anyone working broadly in the field of discourse analysis in the social sciences. The book includes often critical re-assessments of CDA's assumptions and methods, while proposing new route-maps for

When the cold war was over, a vehement discussion of the new alternatives in security policy started in almost all former Warsaw-Pact States and in the neutral and nonaligned nations, Austria and Hungary among the latter. These nations' entry into the NATO has been the pivotal question. These discussions were the subject of comparative research that was done in Hungary and Austria. The results are presented in the book "NATO, Neutrality and National Identity - the Case of Ausria and Hungary".
The book does not focus on the manifold security problems that the concerned nations' joining of NATO would entail but deals with the discourses and debates on neutrality and NATO. The argumentation strategies that were applied in these discourses and debates touch on important motives of national identity and are thus creating identity. Moreover, the NATO discussion is a discussion on security policy and national identity at the same time. The authors' intention was to clarify the dimension relating to identity in the NATO discussion by analyzing the argumentation strategies that were used by the advocates and opponents of NATO membership and the reception of typical arguments in various public opinions. In many cases the argumentation strategies are based on historicizing ways of thinking which claim that there are historical reasons for choosing either of the alternatives (NATO or neutrality). In Hungary, discussions focus on the question whether Hungary is historically an organic part of Europe or whether its own identity will only materialize if the nation adopts a special course between the western and the eastern world. In Austria, the consequences of a potential renunciation of neutrality, one of the most important elements of modern Austrian identity, has been made a subject of passionate discussion. The book analyzes the issues of creating identity by discussion both from a historical-sociological standpoint and from the angle of discourse analysis. The individual chapters deal with comparative studies of the change and upheaval in the national identities in Hungary and Austria. Although these specific analyses are intended to be case studies, they allow generalizations on all of central Europe. The individual corpora (opinion surveys, political speeches, focus groups, talk-shows, newspapers), having been selected so as to ensure comparability, are subjected to a comparative and interdisciplinary analysis and interpretation. Following the introduction - problems are defined from the standpoint of history and political science - the complex discourses from focus group discussions and the outcomes of opinion surveys are presented and analyzed, and newspapers, TV talk-shows and speeches held on days of remembrance are presented applying the methods of discourse analysis. Against this backdrop a comprehensive picture of the identity discourses develops. In the introduction and concluding remarks the two editors draw theoretical and methodical conclusions for interdisciplinary and comparative studies. - Nach dem Ende des kalten Krieges entfalteten sich heftige Diskussionen über die neuen sicherheitspolitischen Alternativen fast in allen Ländern des ehemaligen Warschauer Paktes und in den neutralen und blockfreien Staaten, unter ihnen in Österreich und in Ungarn. Zentraler Punkt der Diskussion ist der Beitritt der betroffenen Länder zur NATO. Diese Diskussionen bildeten den Gegenstand einer vergleichenden Forschung in Ungarn und Österreich, aus der das Buch "NATO, Neutrality and National Identity - the Case of Austria and Hungary" entstand.
Im Mittelpunkt des Buches stehen nicht die vielfältigen sicherheitspolitischen Probleme des NATO-Beitritts der betroffenen Länder. Vielmehr sind es die Diskurse und Debatten über Neutralität und NATO, womit sich die Beiträge des Buches beschäftigen.
Die in ihnen angewandten Argumentationsstrategien betreffen wichtige Momente nationaler Identität und sind demnach identitätskonstruierend. Die NATO-Diskussion ist daher gleichzeitig eine sicherheitspolitische und identitätspolitische Diskussion.
Die Absicht der Autoren war es, die identitätspolitische Dimension der NATO-Diskussion durch eine Analyse der von den Befürwortern und Gegnern der NATO-Mitgliedschaft angewandten Argumentationsstrategien und der Rezeption typischer Argumente in vielfachen Öffentlichkeiten zu klären. Die Argumentationsstrategien der Diskussionspartner beruhen häufig auf historisierenden Topoi, die eine Wahl zwischen den bestehenden Alternativen (NATO und Neutralität) historisch begründen wollen.
In Ungarn steht die Frage im Mittelpunkt der Diskussion, ob Ungarn historisch organischer Bestandteil von Europa ist oder es seine eigene Identität nur mittels eines, zwischen der westlichen und östlichen Welt laufenden Sonderweges, verwirklichen kann.
In Österreich werden heftig die Konsequenzen der möglichen Aufgabe der Neutralität, einer der wichtigsten Bestandteile der modernen österreichischen Identität thematisiert.
Das Buch analysiert sowohl aus einer historisch-soziologischen Sicht, als auch aus diskursanalytischer Perspektive die Fragen der diskursiven Identitätskonstruktion. Die Kapiteln sind vergleichenden Studien zum Wandel und Umbruch nationaler Identitäten in Ungarn und Österreich gewidmet. Diese spezifischen Analysen sind zwar als "case studies" gedacht, lassen aber Generalisierungen auf den mitteleuropäischen Raum zu.
Die Einzelcorpora (Meinungsumfragen, politische Reden, Fokusgruppen, Talkshows, Zeitungen) werden komparativ und interdisziplinär analysiert und interpretiert, die Corpora sind auch in Bezug auf eine Vergleichbarkeit erhoben worden. Nach einleitenden historischen und politikwissenschaftlichen Darstellungen der Problemlagen in beiden Ländern werden daher die komplexen Diskurse aus Fokusgruppendiskussionen und die Ergebnisse aus Meinungsumfragen vorgestellt und analysiert, Zeitungen, TV-Talkshows und Reden zu Gedenktagen diskursanalytisch aufgearbeitet. Auf diesem Hintergrund entsteht ein breites Bild der Identitätsdiskurse. In einer Einleitung und in den Schlussbemerkungen ziehen die beiden Herausgeber theoretische und methodische Konsequenzen für interdisziplinäre und komparative Studien.

Cover -- Half Title -- Title Page -- Copyright Page -- Contents -- Introduction -- Part 1 -- 1. FPÖ, ÖVP, and Austria's Nazi Past -- 2. The FPÖ, Foreigners, and Racism in the Haider Era -- 3. Discourse and Politics: The Rhetoric of Exclusion -- 4. Who the Hell is Jörg Haider? -- 5. A Man for All Seasons: An Anthropological Perspective on Public Representation and Cultural Politics of the Austrian Freedom Party -- Part 2 -- 6. Austrian Exceptionalism: Haider, the European Union, the Austrian Past and Present -- 7. Haider-The New Symbolic Element of the Ongoing Discourse of the Past -- 8. Anti-Foreigner Campaigns in the Austrian Freedom Party and Italian Northern League: The Discursive Construction of Identity -- Part 3 -- 9. Austria all Black and Blue: Jörg Haider, the European Sanctions, and the Political Crisis in Austria -- 10. The FPÖ in the European Context -- 11. Constructing the Boundaries of the Volk: Nation-Building and National Populism in Austrian Politics -- Contributors -- Index

The contributions to the book "Communicating Gender in Context" deal not only with grammatical gender, but also with discursive procedures for constructing gender as a relevant social category in text and context. Attention is directed to European cultures which till now have come up short in linguistic and discourse analytic gender studies, e.g., Austria, Spain, Turkey, Germany, Poland and Sweden. But also English speech communities and questions of English grammatical gender are dealt with.In accordance with recent sociolinguistic research the contributors refrain from generalizing theses about how men and women normally speak; no conversational style feature adheres so firmly to one sex as was thought in early feminism. The studies, however, show that even today the feminine gender is often staged in a way that leads to situative asymmetry to the advantage of men. The broader societal context of patriarchy does not determine all communicative encounters, but demands particular efforts from women and men to be subverted.

Although mother and daughter are two central female roles, they have rarely been investigated. The relationship is specific, certainly different than the mother–son or father–daughter relationships. And this difference manifests itself in sex-specific language behavior. Despite 'eternal' features of the mother–daughter relationship, its quality is affected by individual psychological and by sociocultural variables. Thus, investigations took place in two big cities with very different structures and traditions: Vienna and Los Angeles. This is the first cross-cultural study which reflects and combines multiple linguistic, socio-psycholinguistic and text linguistic categories, approaches and methods to be able to investigate such an important topic as family relationships and the 'place' of women nowadays in our societies.

Ruth Wodak wurde 1950 in London geboren. Sie ist gegenw rtig Em. Distinguished Professor of Discourse Studies an der Lancaster University (UK) und o. Univ. Professorin i.R. für Angewandte Linguistik an der Universit t Wien. Dort promovierte sie 1974 sub auspiciis. Ebenfalls in Wien wurde sie 1980 habilitiert und 1991 zur ordentlichen Professorin berufen. Von 2004 – 2016 hatte sie einen personal chair als distinguished professor an der Lancaster University inne. Ruth Wodak hat für ihre Arbeiten und ihr Wirken eine Vielzahl von Preisen erhalten. hre hauptsächlichen Arbeits- bzw. Forschungsgebiete umfassen: kritische Diskursforschung, Sprache und Politik (Populismusforschung), Institutionenforschung, Identitäts-und Vergangenheitspolitik, Gender Studies, Migrationsforschung, und linguistische Vorurteilsforschung zu Rassismus und Antisemitismus. Daraus hervorgegangene vielfältige Publikationen wurden in zahlreiche Sprachen übersetzt. Ruth Wodak ist nicht nur akademisch-publizistisch tätig. Vielmehr bilden öffentliche sprachkritische und sprachpolitische Interventionen einen unverzichtbaren und permanenten Bestandteil ihres Wirkens. Ruth Wodak gehört seit der Zeitschriftengründung dem wissenschaftlichen Beirat der Zeitschrift für Diskursforschung/Journal for Discourse Studies an. Wir gratulieren ihr hiermit herzlich zum 70sten.

This introductory contribution frames the theoretical and methodological endeavour of the special issue. The underlying goal of the special issue is two-fold: On the one hand, it aims to shed light on the diversity of discourse theories and related toolkits for analysis. On the other hand, it aims at applying these approaches to the European Union's (EU) discursive practices, with special attention to foreign policy discourses. All contributions revolve around a central focus: the manifold ways in which various EU institutional, national or societal actors employ different discursive strategies (such as justification, legitimation, and argumentation) related to foreign policy with bilateral partners; within multi-lateral milieus or vis-a-vis domestic audiences. In the last section, the contributions to this special issue are briefly summarised. Adapted from the source document.