Suchergebnisse

The Political Communication Reader gathers together key writings in a unique one-volume resource. The selected texts are grouped into thematic sections, each introduced by the editors, covering such areas as: the exercise of power, media and democracy the media and elections media effects political participation and the media the personalization of politics new technologies and the reshaping of political communication Available as a companion Reader to Brian McNair's Introduction to Political Communication textbook, students will find The Political Communication Reader a valuable resource in this popular subject area.

Working in the tradition of analytic philosophy, Alexander Brown argues that many different forms of political communication (or anti-communication) that often infuriate the public can also be ethically or morally objectionable. These forms include question dodging, offering scripted answers, stonewalling, not listening, disseminating propaganda, pandering, being insincere, giving false denials, issuing revisionist interpretations, refusing to take responsibility, never apologising, boasting, and gaslighting. Brown invokes a host of normative reasons including those having to do with epistemic arrogance, interference in autonomy, and violating the right to be heard. This is not to say that, all things considered, politicians should never engage in dubious political communication. Sometimes these are necessary evils. Brown argues, however, that further moral inquiry is needed to show why they are evils, and to determine when the use of these rhetorical tactics can be excessive, unreasonable, or out of place. Key Features: Identifies and conceptualises forms of dubious political communication Develops an ethical evaluation of political communication Considers possible justifications for the use of dubious political communication Makes practical recommendations on how to regulate unethical political communication

Reviews recent research in the cultural influences tradition of analyzing political communication. Traditionally, voter persuasion issues & neo-Marxist cultural studies have dominated the study of political communication from a cultural perspective. However detected in the literature is a new trend that focuses on cultural influences. Mark McPhail's (1994 [see abstract 9502528]) analysis of racial communication is deemed an excellent paradigm for a cultural influences model of political communication. According to McPhail, coherent argumentation requires the interaction of oppositional discourse, dialogue, & a discourse of coherence that integrates positions. On the basis of this model, scholars may assess oppositional discourse for its ability to foster integration or fragmentation. Moreover, these tools enable the cross-cultural comparison of various forms of political communication. D. M. Smith

Providing a study of political communications that uses political events and debates to illustrate its arguments, this book examines the subject in its myriad forms as a way by which people join together, referendums, public opinion and how communications contribute to the process of democratization around the world

This study discusses "The Influence of Culture in Political Communication".The aim of this research is to understand the influence of the concept of culture on political communication and to strengthen our understanding of the causality involved in creating effective communication in creating a positive political culture. This research or library research, this research explores and understands the influence of Political Communication Culture. Library research is a series of activities related to methods of collecting library data, reading, and recording and managing library collection materials. The results showed that the influence of political communication culturetends to shift. Currently, by prioritizing democratization, the culture of political communication tends to be open, transparent, rational and can be conveyed through open ways. Keywords: Culture Influence; Political Communication.

"This chapter discusses attitudinal effects in political communication. It is argued that mass media are most influential in shaping political attitudes compared to direct experience and interpersonal communication. Furthermore, the role of message (e.g., tone, framing) and source characteristics (e.g., credibility) as well as elaborative vs. peripheral information processing is discussed. Based on a review of relevant studies, the chapter distinguishes between media effects on attitudes towards the political system (e.g., media malaise hypothesis) and towards parties, candidates, and issues and discusses respective findings. The chapter also critically reflects on factors moderating or mediating attitudinal effects as well as on methodological issues. Although attitudinal effects of political communication have been shown by numerous studies, the author argues that scholars should especially take a dose look at media effects on party identification and issue preference in the future and more frequently use innovative research designs to further improve our knowledge of attitudinal effects in political communication." (publisher's description)

Rolle der Medien in der Politik. Aufgabe der Medien in der Demokratie.
Gegenseitige Beziehungen von politischen Akteuren und Journalisten.
Berufliches Selbstverständnis.

Themen: Rolle der Medien in der Politik: Einschätzung des politischen
Einflusses von Medien (überregionale Tageszeitungen, Boulevardpresse,
öffentlich-rechtliche und private Fernsehsender sowie Online Medien);
Medienvertrauen der Bürger; einzelne Medien lassen sich politischen
Richtungen zuordnen; links-rechts Einstufung der Medien insgesamt;
Bewertung der Bürgerinformation durch die Medien; Bewertung des
Einflusses der Medienberichterstattung auf die Demokratie im Land;
Medienberichterstattung führt zu mehr oder weniger politischem
Vertrauen; Journalistenmeinung fließt zu häufig in die
Medienberichterstattung ein; Stärke von kommerziellen und politischen
Einflüssen auf die Medienberichterstattung; positiver Einfluss
kommerzieller Fernsehangebote auf die Medienvielfalt; bessere
politische Informiertheit vor Einführung kommerzieller Fernsehangebote;
überschätzte Macht der Medien; Medien entscheiden über Relevanz
politischer Themen; Politikererfolg hängt von Medienberichterstattung
ab; politische Meinungsumfragen: genereller Einfluss von politischen
Meinungsumfragen auf die Politik; Einstellung zu Meinungsumfragen
(Skala: gut für eine Demokratie, Wiedergabe der Bevölkerungsmeinung,
keine Durchsetzbarkeit politischer Vorhaben nach Ablehnung in
Meinungsumfragen, schlechtes Abschneiden in Meinungsumfragen führt zu
Ansehensverlust von Politikern in der eigenen Partei, Journalisten sind
glaubwürdiger durch Bezug auf Meinungsumfragen, großer Einfluss auf das
Wahlverhalten); Beurteilung der Medienwirksamkeit ausgewählter
Möglichkeiten (Rede im Parlament, Auftritte in Talk Shows, gezieltes
Zuspielen von Informationen an ausgewählte Journalisten, dramatische
Darstellung politischer Themen).

Beziehung zwischen Journalisten und Politikern: größere Bereitschaft
von Politikern zur Weitergabe von Informationen an Journalisten mit
ähnlicher politischer Orientierung; legitime Veröffentlichung
vertraulicher politischer Informationen durch Journalisten ohne
Genehmigung; Einschätzung der erfolgreichen Einflussnahme von
Politikern auf öffentliche Diskussionen.

Entwicklungsrichtung des politischen Journalismus: Journalisten
vermeiden umfassende Berichterstattung über komplexe Themen; negative
Mediendarstellung von Politikern; zunehmend weniger Berichterstattung
über Politik in den Medien; politische Berichterstattung als
Unterhaltungsprogramm; zunehmende Konzentration auf das Privatleben von
Politikern; größeres Journalisteninteresse an taktischen Aspekten als
an politischen Inhalten; Demokratiezufriedenheit; Aufgabe der Medien in
der Demokratie (Repräsentieren aller gesellschaftlichen Gruppen
entsprechend ihrer Bedeutung, Transparenz politischer Entscheidungen,
politische Partizipation von Bürgern); direkter Bürgereinfluss auf
politische Entscheidungen (z.B. Bürgerentscheide) ist
demokratierelevant.

Berufsrolle: Wichtigkeit verschiedener Aspekte für das
Selbstverständnis als Politiker bei der Kommunikation über Medien:
Wichtigkeit von Medienauftritten: Informieren über politische Vorhaben,
breites Publikum erreichen, Beeinflussen politischer Entscheidungen);
(Journalisten wurden bzgl. Ihres Selbstverständnisses gefragt:
ausgewogene Berücksichtigung unterschiedlicher Sichtweisen, alle
Informationen für politische Urteilsbildung zur Verfügung stellen,
interessante Nachrichten für ein breites Publikum, eigene Ansichten zu
politischen Themen präsentieren, Überprüfen von Politikeraussagen und
Kontrolle von Politikern, schnelle Informationsvermittlung);
persönlicher Umgang mit Journalisten bzw. Politikern: Häufigkeit von
persönlichen Kontakten und PR-Kontakten; Häufigkeit von
Essensverabredungen mit Politikern bzw. Journalisten; Gespräche mit
Politikern bzw. Journalisten bei gesellschaftlichen Ereignissen; Anzahl
Politiker bzw. Journalisten im Freundeskreis; harmonische versus
konfliktgeladene Beziehung zu Journalisten; Stärke der Beeinflussung
der professionellen Beziehung zu Journalisten durch deren politische
Haltung; Häufigkeit von Konfliktgründen zwischen Politikern und
Journalisten (inkorrekte Wiedergabe von Informationen durch
Journalisten, unfaire Behandlung, fehlender Respekt für die Arbeit von
Politikern, berufsbedingte Interessengegensätze).

Demographie: Berufsjahre als Journalist bzw. Politiker; Anzahl Jahre
in der derzeitigen Position; berufliche Erfahrung in einer politischen
Organisation bzw. im Journalismus; Alter; Geschlecht;
Selbsteinstufung links-rechts; Parteimitgliedschaft.

Zusätzlich verkodet wurde: Land; Berufsgruppe; Elitegruppe; Medientyp;
öffentliche oder private Nachrichtenagentur; Pressetyp; Original oder
erweitertes Sample; Interviewmodus; Europäische Partei-Codes;
Regierungsakteur oder Oppositionsakteur; Gewichtungsfaktor.