Suchergebnisse

Capitalizing on the newly released dataset on United Nations sanctions and armed conflicts, this article raises the question whether targeted sanctions have an impact on the dynamics of armed conflicts, and, if they do, in what way. To answer this question the authors correlate UN sanctions policies to measures related to armed conflict in the period 1991-2013. This is done by systematizing and analysing data produced by the UN Targeted Sanctions Consortium (TSC) and the Uppsala Conflict Data Program (UCDP). It is a first attempt to deal with questions such as the relationship between UN targeted sanctions and armed conflict type, conflict termination and conflict outcome (victory, peace agreements, etc.). The article demonstrates that there are several instances where the UN has decided not to impose targeted sanctions, although the conditions were similar to those cases that saw such action. There is a tendency to use targeted sanctions only in certain types of conflicts. The authors suggest that this is partly rooted in the structure of the UN as an inter-state organization. Thus, sanctions are more of a political instrument than has perhaps been recognized in sanctions research to date. (International Affairs (Oxford) / SWP)

International audience; One of the central puzzles in the study of sociocultural evolution is how and why transitionsfrom small-scale human groups to large-scale, hierarchically more complex ones occurred.Here we develop a spatially explicit agent-based model as a first step towards understand-ing the ecological dynamics of small and large-scale human groups. By analogy with theinteractions between single-celled and multicellular organisms, we build a theory of grouplifecycles as an emergent property of single cell demographic and expansion behaviours.We find that once the transition from small-scale to large-scale groups occurs, a few large-scale groups continue expanding while small-scale groups gradually become scarcer, andlarge-scale groups become larger in size and fewer in number over time. Demographic andexpansion behaviours of groups are largely influenced by the distribution and availability ofresources. Our results conform to a pattern of human political change in which religions andnation states come to be represented by a few large units and many smaller ones. Futureenhancements of the model should include decision-making rules and probabilities of frag-mentation for large-scale societies. We suggest that the synthesis of population ecologyand social evolution will generate increasingly plausible models of human group dynamics.

Aus südkoreanischer Sicht

Globalisierung und Digitalisierung machen internationale Politik zu einer immer komplexeren Aufgabe. Außenpolitik muss daher heute in erster Linie Netzwerkpolitik sein. Nur so lassen sich Frühwarnung, Planung und Koordinierung gewährleisten - mit dem im Ausland längst etablierten "vernetzten Diplomaten" im Mittelpunkt. (IP)

The paper aims to demonstrate how the political process of developing national consensus on a new or revised national security strategy (NSS) can be facilitated, with an emphasis on the decision-making logic behind such a process. It is meant as a 'roadmap' for how a national security policy (NSP) could be developed and extended to become a fully fledged NSS. The paper outlines key concepts and definitions and discusses seven 'building blocks' in the development of an NSP, including implications of decisions regarding alternative options. Subsequently, the paper discusses ten additional topical 'building blocks' that may help in developing a NSP into a NSS. The 17 'building blocks' discussed are not exhaustive, and supplementary issues may also play a role and be seen as politically important, given the individual circumstances and unique features of a specific country. Nevertheless, many challenges and issues of NSP development are universally shared. (S+F/Pll)

"Der Beitrag argumentiert, dass Pierre Bourdieus Soziologie sich jenseits der Unterscheidung zwischen Struktur- und Handlungstheorien im Spektrum der Alltagstheorien verorten lässt. Gezeigt wird, wie auf sozialtheoretischer Ebene insbesondere das Konzept 'sozialer Felder' dazu dienen kann, die soziale Lebenswelt des Alltags als Ordnungszusammenhang zu verstehen, der durch ein starkes Eigengewicht feldspezifischer Institutionen geprägt ist. Mit Blick auf den gesellschaftstheoretischen Gehalt der Feldtheorie erweist sich das Feld der Hilfe als Testfall, anhand dessen eine Revision der allgemeinen Feldtheorie vorgeschlagen wird: Statt die Autonomie sozialer Felder über den Grad der Professionalisierung zu bestimmen, ist nach dem Beitrag von Laien zur Institutionalisierung der Felder zu fragen. Für die empirische Analyse erweist sich zudem eine Kombination mit Anselm Strauss' Soziologie sozialer Welten als fruchtbar." (Autorenreferat)

Anhand exemplarischer Beispiele wird die Rezeption der bourdieuschen Theorie in den Gesundheitswissenschaften im Bereich gesundheitsrelevanter Verhaltensweisen dargestellt. Vor diesem Hintergrund wird die These vertreten, dass diese Art der Rezeption die Bezüge der jeweiligen Begriffe nicht mit transportieren kann und damit den ursprünglichen Gehalt der entliehenen Begriffe verliert. Begründet wird die These in einem ersten Schritt mit der allgemeinen Feststellung, dass Begriffe ihre Bedeutung nur in einem Begriffssystem erlangen. Wird das Begriffssystem, aus dem ein bestimmter Begriff seine Bedeutung erlangt, ausgetauscht, hat sich zwangsläufig die Bedeutung des Begriffs verändert. Im zweiten Schritt wird die Begründung spezifiziert auf die Inkompatibilität des bourdieuschen Begriffssystems mit den Begriffssystemen strukturalistischer Positionen und des Methodologischen Individualismus. Der letzte Schritt führt die Argumentation weiter in die Tiefe auf die Ebene zweier zentraler Begriffe, deren Kompatibilitätsschwierigkeiten gezeigt werden. Damit wird gezeigt, dass eine selektive Verwendung der Begrifflichkeit Bourdieus in den Theorien der gesundheitsrelevanten Verhaltensweisen nicht trägt, d. h. die Begriffe transportieren nicht mehr die mit ihnen ursprünglich ermöglichten Erkenntnisse. Die bisherige Rezeption Bourdieus in den Gesundheitswissenschaften scheint damit in einer Sackgasse. Über die Tauglichkeit der Begriffe Bourdieus zur Klärung gesundheitsrelevanter Verhaltensweisen kann diese Art der Rezeption nichts aussagen, da sie die jeweilige Begriffsbedeutung unter der Hand geändert hat. Auch die durch die Begriffe in ihrem ursprünglichen Kontext gewonnenen Erkenntnisse lassen sich so nicht in neue Zusammenhänge transportieren. Die Erprobung der gesamten Theorie Bourdieus im Bereich Gesundheitsverhalten steht noch aus, zu erwarten sind dort aber hauptsächlich Erkenntnisse über die Einbettung von gesundheitsrelevanten Verhalten, weniger über das Verhalten selbst. (ICF2)

"Ausgehend von der These, dass das Hochwasser 2002 den kollektiven Erfahrungshorizont überstieg, wird der Frage nachgegangen, auf Grundlage welcher Wissensbestände und Handlungsressourcen betroffene soziale Gruppen mit der Gefahr umgegangen sind und welche Auswirkungen dies auf ihre Verwundbarkeit hatte. Dabei wird zunächst auf katastrophensoziologische und geographische Theorien rekurriert. Sowohl das katastrophensoziologische Theorem FAKKEL (Clausen) als auch sozialgeographische Konzeptionen von Verwundbarkeit (Blaikie u.a.) betrachten Faktoren sozialer Ungleichheit als zentrale Verwundbarkeitsdeterminanten. Es ist jedoch zu berücksichtigen, dass das FAKKEL-Theorem als makrosoziologische Fassung von Katastrophen gedacht ist und der Verwundbarkeitsansatz dem Kontext von 'Entwicklungsländern' entstammt. Daher ist zu hinterfragen, inwiefern sie auf moderne Industriegesellschaften anwendbar sind. Nahezu konträr argumentieren Theoretiker reflexiver Modernisierung (Giddens, Beck). Sie konstatieren, dass sich traditionelle Handlungskonstellationen und -routinen auflösen und durch stärker wissensabhängige und -vermittelte Strukturen ersetzt werden. Daraus ergeben sich zwei weitere Fragen: Treffen diese Überlegungen auch auf den Umgang mit Hochwassergefahren zu? Welche Auswirkungen hat der postulierte Modernisierungsprozess auf die Verwundbarkeit verschiedener Gruppen? Um diese Fragen zu beantworten, wird auf empirische Daten einer Haushaltsbefragung sowie narrative Interviews im Rahmen des EU-Projekts FLOODsite zurückgegriffen und gezeigt, dass verschiedene lokale Milieus in Bezug auf das Hochwasser 2002 unterschiedlich verwundbar waren. Es lassen sich zum einen verletzlichkeits- und schadensmindernde Handlungsstrategien identifizieren, die mit dem Konzept der 'reflexiven Modernisierung' beschrieben werden können. Zum anderen - und quantitativ bedeutsamer - sind traditionale Milieus auszumachen, die im Fall des Hochwassers 2002 verwundbarer waren als andere. Ihr Handeln wurde wesentlich dadurch beeinflusst, dass das Ausmaß des Ereignisses auf der Basis überkommener Wissensbestände so nicht antizipierbar war. Abschließen wird der Vortrag mit Reflexionen über die praktischen Implikationen der Ergebnisse." (Autorenreferat)