Suchergebnisse

Wie die Vergangenheit die Gegenwart verändert - Zehn Reportagen über die Wirkung lokalhistorischer ForschungDie Brisanz von Geschichte zeigt sich oft direkt vor der eigenen Haustür. Wie bei den Forschungen einer Berufsschulklasse aus Verden. Nachumfangreichen Recherchen hatten die Schüler auf dem Gelände einer ehemaligen Schießpulverfabrik gefährliche Altlasten aus den Kriegsjahrenentdeckt. Das Nachfolgeunternehmen und die Behörden verweigerten ihnen jedoch die Akteneinsicht. Mit dem Kauf von Wertpapieren des Unternehmens nutzte die einstige Arbeitsgruppe als Aktionärin auf der Hauptversammlung das Rederecht, um auf ihren Fund arsenhaltiger Substanzen im heutigen Wasserschutzgebiet aufmerksam zu machen. Und nicht nur das: Sie gründete eine Bürgerinitiative und mobilisierte die Öffentlichkeit. Schließlich wird ihr Verdacht bestätigt. Zehn Jahre nach Abschluss ihrer Forschungsarbeit stieß eine offizielle Bodenanalyse tatsächlich auf Arsenspuren im Grundwasser. Dies ist nur eines von vielen Beispielen aus dem Geschichtswettbewerb des Bundespräsidenten. Geschichte bewegt porträtiert Menschen, deren leidenschaftliches Engagement Steine ins Rollen gebracht hat sei es auf der Ebene der Lokalpolitik, in ihren Familien oder auf ihrem weiteren Lebensweg. Das Buch wirft einen neuen, facettenreichen Blick auf die Wirkung lokalhistorischer Forschung.

Friedrich Schreiber: Kampf um Palästina. Eine dreitausendjährige Geschichte der Gewalt. Verlag Langen Müller, München 1992. 424 Seiten, 34 Übersichtskarten, 70 Abbildungen, 48,- DM

Paare, Briefe, Körper, Tanz: Die vielfältigen Beiträge dieses Bands nähern sich mit großem Einfühlungsvermögen der facettenreichen Vergangenheit Europas seit der frühen Neuzeit. Wie durch ein Schlüsselloch geben sie den Blick frei auf ungewöhnliche Alltagsszenen, unerwartete Machtkonstellationen und neu zu deutende Beziehungsgefüge. Die Konzentration auf die Miniatur und das Vergnügen am Erzählen lassen ein vielschichtiges Geschichts- und Menschenbild entstehen – jenseits der einschlägigen Meistererzählungen.

Gestenforscher Krüger geht Geschichte, Bedeutung und heutiger Verwendung des Mittelfingergestus von der griechisch-römischen Antike bis heute nach. Rezension: Yanis Varoufakis, "Effe" Effenberg, Ronald Reagan, Madonna oder Peer Steinbrück: Sie alle hielten schon den ausgestreckten Mittelfinger, vulgo: Stinkefinger in die Kamera. Einer zwischen offener Aggression (Abneigung, Beleidigung) und ironischem Verstoss gegen die üblichen Benimmregeln angesiedelten Geste, die ebenso alt ist wie unsere Kultur. Grund genug für Gestenforscher Krüger, ihre Lexik und Semantik wissenschaftlich dingfest zu machen. Krüger hat den Ursprung des körpersprachlichen Zeichens bereits in der griechisch-römischen Antike ausgemacht; hier galt der "digitus impudicus" (der "schamlose Finger") als obszön-herausfordernde Gebärde von Abwehr, Spott und Hohn, als Indiz für die "Sublimation von atavistischem Primatenverhalten". Der Autor verfolgt akribisch die Geschichte des Mittelfingergestus und besonders seine "Kollektivierung" und "Globalisierung" in der neuesten Zeit durch Leitfiguren aus Musik, Film und Politik sowie Internetkommunikation; auch herabsetzende Gestenvarianten weltweit und juristische Konsequenzen des Stinkefinger-Gestus sind Thema dieses kulturgeschichtlichen Unikats. (2-3)

Der Band stellt mehr als sechzig der wichtigsten politischen und sozialwissenschaftlichen Texte des 20. Jahrhunderts vor - von Lenin bis Mao, von Gandhi bis Mbembe, von Maududi, Qutb, Arendt und Popper bis Habermas, Butler und Sen. Sie alle werden von führenden Experten interpretiert und historisch wie werkbiographisch eingeordnet. Die ausgewählten Texte spiegeln in ihrer Vielstimmigkeit und globalen Spannbreite die widersprüchliche Geschichte des vergangenen Jahrhunderts wider. Kriege und totalitäre sowie koloniale Unterdrückung prägten es ebenso wie das Eintreten für Menschenrechte und Demokratie, Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit und eine wissenschaftlich-rational begründete Politik. (Verlagswerbung) HAZ 24.3.18: "eine hervorragende Grundlage für die Debatten unserer Zeit."

Der Skandal um die Hitler-Tagebücher beschäftigte 1983 nicht nur die Bundesrepublik, sondern wurde weltweit beachtet. Das Magazin "Stern" hatte Auszüge aus den vermeintlichen Tagebüchern Adolf Hitlers veröffentlicht. Man trat mit dem Deutungsanspruch an die Öffentlichkeit, dass von nun an die NS-Geschichte "in großen Teilen neu geschrieben werden" müsse, und löste damit einen Sturm an Entrüstung aus. Hier setzt Sebastian Barths Untersuchung an: Adolf Hitler wurde im "Stern" sowie in einem "Stern-TV"-Film verharmlosend dargestellt, und dieser Tabubruch in seinem geschichtskulturellen und historiographischen Kontext wie auch seine Rezeption in einer (geschichts-)politisch wie publizistisch aufgeheizten Lage zu Beginn der achtziger Jahre werden ausführlich analysiert