Search results

Introduction: The Relevance and Conceptualisation of Local Public Finance Regulatory Regimes -- PART I. Concepts of Regulation -- Budget Institutions for Subnational Fiscal Discipline: Local Fiscal Rules in Post-Crisis EU Countries -- Fiscal Rules at the Local Level: The Challenge of Enforcement -- Financial Supervision of Local Governments: An Organisational Hurdle -- European Patterns of Local Government Fiscal Regulation -- Local Public Finance Regulation in Southeast Europe: A Comparison of Slovenia, Croatia, and Serbia -- The Impact of Fiscal Rules on the Financial Management of Municipalities: A Comparative Analysis of Czech Republic and Slovakia -- Monitoring Local Government Financial Sustainability: A Dutch–English Comparison -- The Implementation of Fiscal Regulation: Insights from Germany -- Fiscal Supervision and Party Politics – Lessons from Austria and Germany -- PART II. Bailouts and Insolvency -- Preventing Local Government Defaults: No-Bailout Policy and its Alternatives -- Municipalities and Excessive Debt – Local Insolvency Regimes as an Alternative to Bailouts? -- Four Decades of Municipal Bailouts in Germany -- PART III. Local Public Finance in Times of Crisis -- Global Crisis, Local Impact: A Comparative Approach to the Financial Crisis' Impacts on European Local Levels -- Fiscal consolidation in German and Greek Local Governments: Reform Attempts, Supervision, and Local Measures -- Financial Decisions, Intergovernmental Grants and Regulatory Instability: The Case of Italian Municipalities -- Insights from City Financial Realities: Comparing and Learning across Borders -- Taking Stock: The Role of Institutional Context for Local Government Financial Resilience -- Local Government Tax Structure.

Diese Doktorarbeit verdeutlicht, dass die internationale Besteuerung von Kapitaleinkommen in unserer globalisierten Welt eine Herausforderung für Regierungen ist. Haushalte halten ein beträchtiges Vermögen im Ausland, insbesondere in der Schweiz. Länder halten an ihrer nationalen Steuerhoheit fest. Daher ist die Zinsbesteuerung nach dem Wohnsitzlandprinzip nur mit internationaler Steuerkooperation möglich. Staaten haben sich erst allmählich Ende der 1990er Jahre und Anfang der 2000er Jahre darauf verständigt gemeinsam gegen Steuerhinterziehung vorzugehen. In den letzten Jahren haben sich die Bemühungen für Steuerzwecke zu kooperieren beträchtlich verstärkt. Die Zinsbesteuerung wird mit Hilfe von Dritten, nämlich Banken, umgesetzt. Deshalb müssen Finanzinstitute als Verwalter ausländischer Vermögen und als Steuerintermediäre am Kampf gegen Steuerhinterziehung teilnehmen. Haushalte haben die Möglichkeit Steuern auf weltweiten Einkommen zu hinterziehen solange Schlupflöcher bestehen, sodass Regierungen unter Steuerausfällen leiden. Folglich haben die Vereinigten Staaten von Amerika, die Europäische Union und die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung verschiedene Initiativen gegen Steuerhinterziehung lanciert. Diese Doktorarbeit untersucht verschiedene Arten internationaler Steuerkooperation in theoretischen Modellen um zur Debatte um effektive Mittel zur Steuerfluchtsbekämpfung beizutragen. Die Untersuchung rechtfertigt unter gewissen Umständen den weltweiten Vorzug von Informationsaustausch gegenüber dem Abgeltungssteuersystem. Zudem stellt sich der Einbezug von globalen Banken als ein elementarer Bestandteil einer erfolgreichen Strategie gegen Steuerhinterziehung heraus. Der US Foreign Account Tax Compliance Act, der internationale Finanzinstitute in den Mittelpunkt stellt, leistet daher einen wichtigen Beitrag zur Verhinderung der Steuerflucht

Annotation

This article analyses how peacekeeping became available to Japan as a policy option during the early 1990s and, thereafter, a part of the national security discourse through the international-domestic contexts interaction approach. The international context refers to the nature (culture) of the international environment at a particular period of time defined by the dominant norms that govern inter-state relations. It also highlights the policy options available to states. The domestic context refers to the nature of the leadership within a state that interprets the international norms and incorporates them into the domestic agenda. Japan's implementation of the peacekeeping policy was a result of the collective security norms that defined the international environment during the early 1990s and the re-emergence of the revisionists within the Japanese political system -- a group that embraced the collective security norms and pushed for the peacekeeping policy in the hope of expanding Japanese security policy in the post-Cold War period. [Reprinted by permission; copyright Sage Publications Ltd. & ECPR-European Consortium for Political Research.]