Suchergebnisse

The Swedish EPA conducts international cooperation both bilaterally and in various multilateral forums. Our special area of expertise is capacity development for more efficient and effective environmental governance, based on democracy, human rights and rule of law with a clear citizen perspective. We work in partnerships to create better conditions for good environmental governance and strengthen the capacity of organisations and institutions. We cooperate bilaterally with environmental agencies in some ten countries, multilaterally in the Nordic countries and the Arctic and Barents regions, and with UN bodies such as UNEP, UNDP and UNECE.

There is heated debate over the wisdom and effect of secrecy in international negotiations. This debate has become central to the process of foreign investment arbitration because parties to disputes nearly always can choose to hide arbitral outcomes from public view. Working with a new database of disputes at the world's largest investor-state arbitral institution, the World Bank's International Centre for Settlement of Investment Disputes, the authors examine the incentives of firms and governments to keep the details of their disputes secret. The authors argue that secrecy in the context of investment arbitration works like a flexibility-enhancing device, similar to the way escape clauses function in the context of international trade. To attract and preserve investment, governments make contractual and treaty-based promises to submit to binding arbitration in the event of a dispute. They may prefer secrecy in cases when they are under strong political pressure to adopt policies that violate international legal norms designed to protect investor interests. Investors favor secrecy when managing politically sensitive disputes over assets they will continue to own and manage in host countries long after the particular dispute has passed. Although governments prefer secrecy to help facilitate politically difficult bargaining, secrecy diminishes one of the central purposes of arbitration: to allow governments to signal publicly their general commitment to investor-friendly policies. Understanding the incentives for keeping the details of dispute resolution secret may help future scholars explain more accurately the observed patterns of wins and losses from investor-state arbitration as well as patterns of investment.

This article presents a discourse approach to the study of legitimacy of governance beyond the democratic state. It starts from the empirical question of how international organizations legitimate their own activities and how they create perceptions of legitimacy in the absence of democratic participation and control. In answering this question the article draws on elements from Max Weber's theory of rational legal domination and on Jürgen Habermas's idea of legitimation through justificatory discourse. This article claims that the legitimacy of international governance hinges upon popular assent to the justifications of its goals, principles and procedures. It thereby also challenges much of the existing literature on legitimacy above the state that regards a democracy deficit a priori as a core problem of international governance.

The world changed for Australia after the terrorist attacks on the US on September 11, 2001 and the Bali bombings of 2002. Security became the dominant theme of Australian foreign policy. Australian military forces remained in Afghanistan years later, opposing the terrorist threat of the Taliban, while hundreds of Australian troops and police worked with public servants to build the state in Asia-Pacific countries such as East Timor and Solomon Islands. The world changed for Australia, too, when the global financial crisis of September 2008 threatened another Great Depression. Meantime the international community made slow progress on measures to stem climate change, potentially Australia's largest security threat.In a newly revised and updated edition, Australia in International Politics shows how the nation is responding to these challenges. The book describes how Australian foreign policy has evolved since Federation and how it is made. It examines Australia's part in the United Nations, humanitarian intervention and peacekeeping. It analyses defence policy and nuclear arms control. It explains why Australia survived the global financial crisis and why the G20 has become the leading institution of global economic governance. It charts the course of Australia's climate change diplomacy, the growth of Australia's foreign aid, human rights in foreign relations and the rise of China as a great power.Written by one of Australia's most experienced teachers of international relations, Australia in International Politics explains Australian foreign policy for readers new to the field.'. one of the best books on Australian foreign policy that I have read in recent years' - Samuel M. Makinda, Australian Journal of Political Science

Examines the diverse forms of discrimination at work that have been identified and formally condemned nationally and internationally. Provides an update of the various policy and practical responses, with the aim of mobilizing greater support for the elimination of discrimination in respect of employment and occupation

International audience ; International Law and the Emerging Countries in the XXIst Century ; Si la montée en puissance des pays émergents a déjà fait l'objet de nombreuses recherches dans les domaines de l'économie et de la science politique, il existe aujourd'hui peu d'études juridiques d'ensemble consacrées à cette question pourtant incontournable pour la compréhension des relations internationales contemporaines et de la formation du droit international au XXIe siècle. Or, face à l'impact des pays émergents sur le droit international, il semble exister un double besoin d'adaptation. D'une part, bien évidemment, tous les États de la planète qu'ils soient développés ou en développement devront trouver sur le plan juridique les voies et moyens permettant de prendre en considération la place et le rôle des pays émergents dans le système international. D'autre part, la seconde exigence concerne la doctrine juridique qui sera très certainement de plus en plus appelée à analyser le développement du droit international à l'aune de l'influence des pays émergents. En ce sens, cette nouvelle livraison de L'Observateur des Nations Unies propose une série d'éclairages relatifs à l'étude juridique de l'action internationale des pays émergents.

International audience ; International Law and the Emerging Countries in the XXIst Century ; Si la montée en puissance des pays émergents a déjà fait l'objet de nombreuses recherches dans les domaines de l'économie et de la science politique, il existe aujourd'hui peu d'études juridiques d'ensemble consacrées à cette question pourtant incontournable pour la compréhension des relations internationales contemporaines et de la formation du droit international au XXIe siècle. Or, face à l'impact des pays émergents sur le droit international, il semble exister un double besoin d'adaptation. D'une part, bien évidemment, tous les États de la planète qu'ils soient développés ou en développement devront trouver sur le plan juridique les voies et moyens permettant de prendre en considération la place et le rôle des pays émergents dans le système international. D'autre part, la seconde exigence concerne la doctrine juridique qui sera très certainement de plus en plus appelée à analyser le développement du droit international à l'aune de l'influence des pays émergents. En ce sens, cette nouvelle livraison de L'Observateur des Nations Unies propose une série d'éclairages relatifs à l'étude juridique de l'action internationale des pays émergents.

International audience ; International Law and the Emerging Countries in the XXIst Century ; Si la montée en puissance des pays émergents a déjà fait l'objet de nombreuses recherches dans les domaines de l'économie et de la science politique, il existe aujourd'hui peu d'études juridiques d'ensemble consacrées à cette question pourtant incontournable pour la compréhension des relations internationales contemporaines et de la formation du droit international au XXIe siècle. Or, face à l'impact des pays émergents sur le droit international, il semble exister un double besoin d'adaptation. D'une part, bien évidemment, tous les États de la planète qu'ils soient développés ou en développement devront trouver sur le plan juridique les voies et moyens permettant de prendre en considération la place et le rôle des pays émergents dans le système international. D'autre part, la seconde exigence concerne la doctrine juridique qui sera très certainement de plus en plus appelée à analyser le développement du droit international à l'aune de l'influence des pays émergents. En ce sens, cette nouvelle livraison de L'Observateur des Nations Unies propose une série d'éclairages relatifs à l'étude juridique de l'action internationale des pays émergents.

International audience ; International Law and the Emerging Countries in the XXIst Century ; Si la montée en puissance des pays émergents a déjà fait l'objet de nombreuses recherches dans les domaines de l'économie et de la science politique, il existe aujourd'hui peu d'études juridiques d'ensemble consacrées à cette question pourtant incontournable pour la compréhension des relations internationales contemporaines et de la formation du droit international au XXIe siècle. Or, face à l'impact des pays émergents sur le droit international, il semble exister un double besoin d'adaptation. D'une part, bien évidemment, tous les États de la planète qu'ils soient développés ou en développement devront trouver sur le plan juridique les voies et moyens permettant de prendre en considération la place et le rôle des pays émergents dans le système international. D'autre part, la seconde exigence concerne la doctrine juridique qui sera très certainement de plus en plus appelée à analyser le développement du droit international à l'aune de l'influence des pays émergents. En ce sens, cette nouvelle livraison de L'Observateur des Nations Unies propose une série d'éclairages relatifs à l'étude juridique de l'action internationale des pays émergents.

The freedom to practice one&rsquo ; s religious belief is a fundamental human right and yet, for millions of people around the world, this right is denied. Yearly reports produced by the US State Department, United States Commission on International Religious Freedom, Open Doors International, Aid to the Church in Need and Release International reveal a disturbing picture of increased religious persecution across much of the world conducted at individual, community and state level conducted by secular, religious, terrorist and state actors. While religious actors both contribute to persecution of those of other faiths and beliefs and are involved in peace and reconciliation initiatives, the acceptance of the freedom to practice one&rsquo ; s faith, to disseminate that faith and to change one&rsquo ; s faith and belief is fundamental to considerations of the intersection of peace, politics and religion. In this article, I examine the political background of the United States&rsquo ; promotion of international religious freedom, and current progress on advancing this under the Trump administration. International Religious Freedom (IRF) is contentious, and seen by many as the advancement of US national interests by other means. This article argues that through an examination of the accomplishments and various critiques of the IRF programme it is possible, and desirable, to discover what works, and where further progress needs to be made, in order to enable people around the world to enjoy freedom of thought, conscience and religion.