Summary of thesis published in the 'Support Carnets' National audience Face to the urbanisation of the world, an increasing number of agricultural areas are under the influence of cities. Their multifunctionality is strengthened: production, land reserve, landscape, leisure reservoir, green belt, etc. peri-urban agricultural areas are the subject of practices and debates, which blurs the boundaries between the public and the private sector, hence the emergence of the concept of publicising peri-urban agricultural areas. The aim of my thesis has been to define and test the relevance of this concept for geography and action by means of an exploratory approach based on routes and returns between theories taken from several disciplines and land in France (Lunellois) and Portugal (metropolitan area of Porto). ; Résumé de thèse publié dans la rubrique "Carnets de soutenances" National audience Face à l'urbanisation du monde, un nombre croissant d'espaces agricoles se trouvent sous l'influence des villes. Leur multifonctionnalité se renforce : production, réserve foncière, paysage, réservoir de loisirs, ceinture verte… Les espaces agricoles périurbains sont l'objet de pratiques et de débats ce qui brouille les frontières entre le public et le privé d'où l'émergence de la notion de publicisation des espaces agricoles périurbains. L'objectif de ma thèse a été de définir et de tester la pertinence de cette notion pour la géographie et pour l'action grâce à une démarche exploratoire faite d'allers et retours entre théories empruntées à plusieurs disciplines et terrains en France (Lunellois) et au Portugal (aire métropolitaine de Porto).
Elektronische Kommunikation. Landwirtschaft und Agrarpolitik. Mobilität im Arbeitsmarkt. Nutzung von Antibiotika und Bekanntheit der Antibiotika-Kampagne.
Themen: 1. Elektronische Kommunikation: Möglichkeit des Internetzugriffs über das Mobiltelefon; Anzahl technischer Geräte oder Dienste im Haushalt: Handys mit Vertrag, Handys mit Pre-Paid-Karte, Mobiltelefonanschluss mit Internetzugriff; Beschreibung der persönlichen Mobilfunkerfahrung: keine Unterbrechungen während des Telefonierens, ständiger Netzzugang, Begrenzung der Anrufe vom Mobiltelefon zur Reduzierung der Kosten, verbraucherfreundliche Nutzungskontrolle, einfacher Vergleich mit Tarifangeboten anderer Anbieter; Vergleich der Kosten für die Mobiltelefonnutzung heute mit denen von vor 2 Jahren; persönlich erfahrene Einschränkungen des Online-Zugriffs über das Mobiltelefon durch: begrenzte Möglichkeiten des Mobiltelefongeräts, den Mobilfunkvertrag bzw. die Mobilfunkkarte, den Mobilfunkbetreiber; Vorzüge des Telefonierens am Festnetz: Bereitstellung einer vollständigen und eindeutigen Rechnung, einfacher Vergleich der Tarife anderer Anbieter, verbraucherfreundliche Möglichkeit der Kontrolle der Nutzungen; Selbstbeschränkung bei der Mobiltelefonie aus Kostengründen; Gründe für die Nichtexistenz eines Festnetzanschlusses; Häufigkeit der Nutzung von öffentlichen Telefonen sowie Gründe für die Nutzung; genutztes Empfangsgerät für Fernsehsender im Haushalt ((Kabel, Satellitenantenne usw.); Art des Internetzugangs; Internetzugang über das Mobiltelefon ausreichend für Haushalt; genutztes Gerät zum Internetzugang; permanente Möglichkeit des Internetzugangs im Haushalt; Einschätzung der Geschwindigkeit der Internetverbindung gemäß Vertrag; Nutzung des Computers zum Telefonieren (VOIP, SKYPE); Aussagen über die eigene Internetverbindung: unterbrechungsfrei, konstante Geschwindigkeit, Sperrung bestimmter Inhalte und Anwendungen durch den Anbieter, Service-Kontakt zum Anbieter problemlos möglich, Kosten für Service erschwinglich, hilfreiche Antwort durch Service, einfacher Vergleich des Internettarifs mit anderen Angeboten; Überlegungen zum Anbieterwechsel; Gründe für die Nichtexistenz eines Breitband-Internetzugangs bzw. eines Internetzugangs; Interesse an einer Benachrichtigung durch den Telekommunikationsanbieter für den Fall, dass aus dessen Datenbank persönliche Daten verloren gegangen sind; Beunruhigung über den möglichen Missbrauch persönlicher Daten in sozialen Netzwerken (wie Facebook u.a.); Nutzungshäufigkeit von sozialen Netzwerkseiten; Häufigkeit der Nutzung von gedruckten Telefonbüchern, von Online-Telefonverzeichnissen sowie der Telefonauskunft; Nutzung von Leistungspaketen der Anbieter mit Fernsehkanälen, Telefonfestnetzanschluss, Mobilfunk und Internetzugang; Einstellung zu dieser Art von Leistungspaketen; Einschätzung der Zufriedenheit mit dem Angebot neuer Dienste, der Flexibilität von Preismodellen entsprechend den eigenen Bedürfnissen, der Benutzerfreundlichkeit, der Gesamtkosten und der Möglichkeit der Kostenkontrolle; Beurteilung der festgestellten Veränderungen in diesen Bereichen.
2. Landwirtschaft und Agrarpolitik: Einschätzung der zukünftigen Bedeutung der europäischen Landwirtschaft; Wissenstest über die Agrarwirtschaft in der EU: die Vereinigten Staaten produzieren mehr Agrarerzeugnisse als die EU, das Durchschnittseinkommen im Agrarbereich ist niedriger als in anderen Wirtschaftsbereichen und Landwirte machen etwa zehn Prozent der erwerbstätigen Bevölkerung der EU aus; Kenntnis der ´gemeinsamen Agrarpolitik und der Politik zur Entwicklung des ländlichen Raums in der EU´; Präferenz für die Allokation der Aufgaben von Agrarpolitik und der Entwicklung des ländlichen Raumes auf europäischer, nationaler oder regionaler Ebene: Sicherung eines angemessenen Lebensstandards für Landwirte, Förderung der ländlichen Gebiete, Garantie angemessener Lebensmittelpreise, Verfügbarkeit von Lebensmitteln in der EU gewährleisten, Umweltschutz, Gewährleistung guter Qualität landwirtschaftlicher Produkte; Priorität bei diesen Aufgaben und Einschätzung welche Aufgaben derzeit gut erledigt werden; präferierte Ziele der europäischen Agrarpolitik: Bewältigung der Auswirkungen des Klimawandels, Anpassung der Produktion an die Marktnachfrage, gerechtere Verteilung der Subventionen, Unterstützung der Landwirte in Abhängigkeit von der Einhaltung von Regeln des Umweltschutzes, der Nahrungsmittelsicherheit und der artgerechten Tierhaltung, Landschaftsschutz und wirtschaftliche Entwicklung in ländlichen Gebieten; wichtigste Aufgaben der Landwirte in der Gesellschaft; wichtigste Gründe für den Erhalt von Landwirtschaft in der EU; Einstellung zu Subventionen für die Landwirtschaft zum Ausgleich von Wetter- und Marktbedingungen; Einstellung zu EU-Maßnahmen zur Ermutigung von Landwirten mehr Bioerzeugnisse zu produzieren, stärker auf erneuerbare Energien zu setzen (z.B. Biogas) und neue biotechnologische Entwicklungen zu nutzen; Landwirtschaft als Verursacher oder Bekämpfer des Klimawandels (Skala); Bereitschaft für klimaschonende Produkte mehr zu zahlen; Angemessenheit des Agraretats von 40 Prozent am Gesamthaushalt der EU (Split A) und Erweiterung der Frage durch den Hinweis, dass dies einem Prozent des Gesamthaushalts aller Mitgliedsstaaten entspricht (Split B); Forderung nach einer zukünftigen Reduzierung oder Erhöhung der Subventionen; Informationsinteresse zum Thema Landwirtschaft und Agrarpolitik.
3. Mobilität im Arbeitsmarkt: Berufstätigkeit und berufliche Position; empfundene Normalität bei einem Umzug von Personen und Unternehmen in eine andere Region, bezogen auf den Einzelnen, auf Familien, auf die Wirtschaft, auf den Arbeitsmarkt und die europäische Integration; Ausbildungsaufenthalte in einem anderen europäischen Land; persönliche Mobilität zwischen EU-Ländern: in anderen Ländern gelebt, Häufigkeit des Pendelns über eine Landesgrenze, Familienmitglieder, die in einem anderen Land gelebt und gearbeitet haben; Land, in dem der Befragte zuletzt gelebt hat; Dauer des beruflich bedingten Auslandsaufenthalts; Art des Beschäftigungsverhältnisses während dieses Aufenthalts; Arbeitsvermittler für diesen Auslandsaufenthalt; beabsichtigter zukünftiger Auslandsaufenthalt; Zeitperspektive für den Beginn des nächsten Auslandsaufenthalts; präferiertes Beschäftigungsverhältnis bei einem Auslandsaufenthalt; besonders präferierte Länder für einen solchen Auslandsaufenthalt; wichtigste Motive zur Auswahl dieses Landes; beabsichtigte Aufenthaltsdauer im Ausland; bereits vorgenommene Vorbereitungen für einen Auslandsaufenthalt; Bekannte im Ausland, die bei einem Umzug ins Ausland behilflich sein würden; Personen aus dem persönlichen Umfeld, die mit umziehen würden; wichtigste Kontaktstellen bei der Arbeitssuche im Ausland; regionale oder internationale Mobilität im Falle eigener Arbeitslosigkeit; Umfang der notwendigen Gehaltserhöhung um eine Mobilität in eine andere Region ins Auge zu fassen; Präferenz für Pendeln zwischen Wohnung und Arbeitsplatz oder Umzug; Bewertung der Chancen eine Arbeit außerhalb des Landes zu finden; Kenntnis des europaweiten Kooperationsnetzes öffentlicher Arbeitsverwaltungen (EURES); gewünschte Informationen und Unterstützungen einer solchen Arbeitsagentur zur Arbeitskräftemobilität; wichtigste Motive in einem anderen Land zu arbeiten bzw. wichtigste Gründe, die davon abhalten in einem anderen Land zu arbeiten; wichtigste praktische Schwierigkeiten bei einer Arbeitsaufnahme im Ausland; Kenntnistest über die Anrechnung von Rentenbeiträgen im Ausland für den späteren Rentenanspruch; Kenntnistest über den Anspruch auf Rente und Gesundheitsversorgung in einem anderen EU-Land, wenn man innerhalb der EU umzieht; Kenntnis des Anspruchs auf Erstattung von Krankheitskosten aus dem eigenen Land, wenn man im Urlaub oder während der Arbeit im Ausland erkrankt; Kenntnis der europäischen Krankenversicherungskarte zur Berechtigung der Inanspruchnahme medizinischer Leistungen bei Auslandsaufenthalten in der EU; Gründe für das Fehlen einer persönlichen europäischen Krankenversicherungskarte; Mitführen einer europäischen Versicherungskarte bei den Reisen innerhalb der EU in den letzten Jahren.
4. Nutzung von Antibiotika und Bekanntheit der Antibiotika-Kampagne: Verwendung von Antibiotika in oraler Form in den letzten zwölf Monaten und Art der Verabreichung einer Antibiotikakur; Indikation für die zuletzt eingenommenen Antibiotika; Kenntnistest über die Wirkungsweise von Antibiotika: zerstören Viren, effektives Mittel gegen Grippe und Erkältung, unnötige Einnahme von Antibiotika verringert deren Wirksamkeit, Antibiotika haben Nebenwirkungen; Einstellung zu der Aussage, dass jeder dazu beitragen muss, dass Antibiotika wirksam bleiben; Rezeption von Informationen zur unnötigen Einnahme von Antibiotika; Informationsquellen über die unnötige Einnahme von Antibiotika; persönliche Reaktion auf diese Information; Einstellungsänderung zu Antibiotika aufgrund dieser Informationen; wichtigste Informationsquellen für zuverlässige Informationen über Antibiotika; Häufigkeit sportlicher Betätigung und von Aktivitäten im Freien wie z.B. Radfahren und Gehen.
Demographie: Festnetz-Telefonanschluss oder Mobiltelefon im Haushalt; Besitz langlebiger Wirtschaftsgüter (Unterhaltungsmedien, Internetanschluss, Kfz-Besitz, abzuzahlendes bzw. bereits abgezahltes Wohneigentum); Staatsangehörigkeit; Familienstand; familiäre Situation; Alter bei Beendigung der Schulbildung; Geschlecht; Alter; derzeitig und zuletzt ausgeübter Beruf; Urbanisierungsgrad; Anzahl der Personen ab 15 Jahren im Haushalt; Anzahl der Kinder unter 10 Jahren und von 10 bis 14 Jahren im Haushalt; aktuelle Zahlungsschwierigkeiten; Selbsteinschätzung der gesellschaftlichen Stellung (Skalometer); Internetnutzung (zu Hause, im Büro und an anderen Orten).
Zusätzlich wurde verkodet: Interviewdatum; Interviewdauer; Anwesenheit Dritter beim Interview; Kooperationsbereitschaft des Befragten; Interviewsprache; Intervieweridentifikation; Ortsgröße; Region; Gewichtungsfaktor.
This paper develops a spatial general equilibrium analysis of an agri-environmental policy in a suburban context. We present a static monocentric model of an open city where agricultural bid-rents and agricultural amenities vary endogenously in space. Amenities are valued by households and are thus a factor of urban decentralisation. This leads us to focus on the spatial effects of agri-environmental policies promoting amenities. The model characterises a suburban mixed land-use area where households and farmers share space. We provide theoretical evidence that agri-environmental policies are not adopted uniformly by farmers and that they impact on several city features. We highlight that the funding of an agri-environmental policy through household income taxation can modify urbanisation patterns. We also discuss its distributional aspects.
World commodity markets-and particularly the markets for agricultural commodities-remain highly distorted despite the wave of liberalization that has swept world trade since the 1980s. Some markets for commodities are characterized by imperfect competition. Where monopolies or oligopolies in trade arise either because of government regulation or through other barriers to entry, distortions may arise that call for the application of antitrust law and other forms of pro- competitive policy action. Commodity markets are distorted on both the export and the import sides, with serious implications for world prices and their volatility. Governments also have a long history of intervening in markets for other natural resources, both renewable and non-renewables. Protection rates for imports of non-agricultural natural resources are generally low because of pressure from user industries. However, importing countries confronting exporters of resources with market power and thus the ability to affect world prices may seek to use import tariffs or excise taxes to lower demand and shift rents away from supplying nations. In sum, a wide mix of policy instruments is used by countries to influence the level and volatility of domestic prices for commodities. Countries also pursue policies that may affect international prices, either indirectly or directly, if they are large suppliers or importers.
This paper develops a spatial general equilibrium analysis of an agri-environmental policy in a suburban context. We present a static monocentric model of an open city where agricultural bid-rents and agricultural amenities vary endogenously in space. Amenities are valued by households and are thus a factor of urban decentralisation. This leads us to focus on the spatial effects of agri-environmental policies promoting amenities. The model characterises a suburban mixed land-use area where households and farmers share space. We provide theoretical evidence that agri-environmental policies are not adopted uniformly by farmers and that they impact on several city features. We highlight that the funding of an agri-environmental policy through household income taxation can modify urbanisation patterns. We also discuss its distributional aspects.
This paper develops a spatial general equilibrium analysis of an agri-environmental policy in a suburban context. We present a static monocentric model of an open city where agricultural bid-rents and agricultural amenities vary endogenously in space. Amenities are valued by households and are thus a factor of urban decentralisation. This leads us to focus on the spatial effects of agri-environmental policies promoting amenities. The model characterises a suburban mixed land-use area where households and farmers share space. We provide theoretical evidence that agri-environmental policies are not adopted uniformly by farmers and that they impact on several city features. We highlight that the funding of an agri-environmental policy through household income taxation can modify urbanisation patterns. We also discuss its distributional aspects.
20 pages. Published in Thierry Levy and Zhan SU-2013-Eds = "Entrepreneurship, sustainable SMEs and social networks, Mélanges in honour of Professor Robert Paturel", L'Harmattan. . This chapter is part of the GESDO research programme (Management of Sustainable Development Enterprises and Organisations) financed by the ANR (National Research Agency). This project led by Florence Palpacuer (University of Montpellier and eRFI) brings together several research groups, including the Entrepreneurship Team of the ICI Laboratoire (University of West Brittany) under the responsibility of Robert Paturel. National hearing The chapter discusses the representation of the eco-entrepreneurial phenomenon, proposing to mobilise the theory of conventions to reflect the diversity of its events. The proposed conceptual model is then confronted with representations and speeches by experts from the Breton farming world. ; 20 pages. A paraitre dans Thierry Levy-Tadjine et Zhan SU-2013-Eds= "Entrepreneuriat, PME durables et réseaux sociaux, Mélanges en l'honneur du Professeur Robert Paturel", L'Harmattan. . Ce chapitre s'inscrit dans le cadre du programme de recherches GEODD (Gestion des Entreprises et Organisations orientées vers le Développement Durable) financé par l'ANR (Agence Nationale de la Recherche). Ce projet dirigé par Florence Palpacuer (Université de Montpellier et ERFI) associe plusieurs groupes de recherche dont l'Equipe Entrepreneuriat du Laboratoire ICI (Université de Bretagne Occidentale) sous la responsabilité de Robert Paturel. National audience Le chapitre discute de la représentation du phénomène éco-entrepreneurial en proposant de mobiliser la théorie des conventions pour rendre compte de la diversité de ses manifestations. Le modèle conceptuel proposé est ensuite confronté aux représentations et aux discours d'experts du monde agricole breton.
La conception collaborative d'un observatoire du territoire met en lumière une forme d'apprentissage particulière avec une construction interactive de connaissances. Dans cet article, nous proposons un cadre inspiré des sciences de l'éducation pour représenter et analyser ce processus. Le cas traité est la coproduction par les acteurs des " diagrammes d'objectifs " pour un observatoire de la qualité de l'eau dans la vallée alpine de l'Hien. Après avoir présenté le cas et conduit quelques explorations théoriques liées à l'apprentissage, nous proposons un cadre conceptuel dans lequel la coconstruction d'une représentation des objectifs de l'observatoire et la confrontation directe des pratiques territoriales concourent à la construction interactive de connaissances.
Einstellung zur EU und ihren Institutionen. Einstellung zur EU-Erweiterung. Europäische Verfassung. Internationale politische Situation. Europäische Union und Globalisierung. Energie. Allgemeine Landwirtschaftspolitik. Mediennutzung.
Themen: Häufigkeit politischer Diskussionen im Freundeskreis; eigene Meinungsführerschaft; Lebenszufriedenheit; Zukunftserwartungen an das persönliche Leben im Allgemeinen, die wirtschaftliche Lage und die Lage auf dem Arbeitsmarkt in Deutschland, die finanzielle Lage des eigenen Haushalts sowie die persönliche berufliche Situation; Beurteilung der derzeitigen persönlichen Situation im Vergleich mit der vor fünf Jahren; Zukunftserwartung für die persönliche Situation; Institutionenvertrauen; Beurteilung der Mitgliedschaft des eigenen Landes in der Europäischen Union als gute Sache; Vorteilhaftigkeit der EU-Mitgliedschaft des eigenen Landes; Umfang der Auswirkungen der EU-Mitgliedschaft für das eigene Land in ausgewählten Bereichen (Sicherheit, Export, Lebensstandard, Landwirtschaft, Industrie, Dienstleistungssektor sowie Arbeitsmarkt).
Positives Image von der Europäischen Union; Einstellung zur Entwicklung hin zu einer europäischen politischen Union; Bedeutung der EU für den Befragten; mit der EU verbundene Gefühle; Gefühl eigener politischer Wirksamkeit in der EU sowie Verständnis der Funktionen; Einstellung zur vermehrten Einbeziehung der Bürger in europäische Angelegenheiten (Skala: Gefühl des Eingebundenseins in europäische Angelegenheiten, Wunsch nach stärkerer Involvierung, Wunsch nach größeren Anstrengungen der europäischen Institutionen sowie der nationalen bzw. lokalen Regierungen des eigenen Landes zur Einbeziehung der Bürger in europäische Angelegenheiten); Einschätzung der tatsächlichen sowie der gewünschten Geschwindigkeit beim Aufbau Europas anhand einer 7-Figuren-Skala; Ängste in Bezug auf die Europäische Union hinsichtlich: Machtverlust kleinerer Mitgliedsländer, Anstieg des Drogenhandels und des organisierten Verbrechens, höhere Zahlungen des eigenen Landes an die EU, Wegfall von Sozialleistungen, Verlust der nationalen Identität, Sprache und Kultur, Wirtschaftskrise, Verlagerung von Arbeitsplätzen in andere Mitgliedsländer, Schwierigkeiten für nationale Landwirte; in Nicht-Euro-Ländern zusätzlich: Verlust der Nationalwährung; Häufigkeit der Rezeption von Nachrichten in den Medien (Fernsehen, Tageszeitung und Radio); Selbsteinschätzung des Wissens über die EU, ihre Politik und Institutionen (Skalometer); Interesse an Wissen über die EU; präferierte Themen oder Politikbereiche der EU über die mehr Informationen gewünscht werden; genutzte Informationsquellen über die EU; Beurteilung des Umfangs der Medienberichterstattung über die EU sowie des dargestellten Images der EU; Kenntnis ausgewählter Einrichtungen der EU sowie Vertrauen in diese Einrichtungen; Kenntnistest über die EU (Anzahl der Mitgliedsländer, Direktwahl der Mitglieder des Europäischen Parlaments von den EU-Bürgern, eigene Hymne, Zeitpunkt der letzten Wahlen zum EU-Parlament).
Wichtigste Probleme des eigenen Landes; Subsidiarität in ausgewählten Bereichen (Kriminalität, Steuern, Arbeitsmarktpolitik, Terrorismus, Verteidigung und Außenpolitik, Einwanderung, Bildung, Renten, Umweltschutz, Gesundheits und Sozialwesen, Landwirtschaft und Fischerei, Verbraucherschutz, Forschung, inter-regionale soziale Kohäsion, Energie- und Wettbewerbspolitik); Einstellung zu: Europäische Währungsunion, gemeinsame Außenpolitik, Sicherheits- und Verteidigungspolitik, Erweiterung der EU, EU-Verfassung, Europa der zwei Geschwindigkeiten, Institutionen der EU als Schulfach; wichtigste politische Ziele im eigenen Land; Postmaterialismus (Skala); präferierte vorrangige Maßnahmen der Europäischen Union; präferierte Entscheidungskompetenz bezüglich europäischer Verteidigungspolitik bei nationalen Regierungen, NATO oder der EU; Einstellung zur Aufstockung des Budgets der EU; Kenntnistest: Ressort mit dem größten Etat in der EU; Beurteilung der Rolle der USA sowie der Europäischen Union hinsichtlich: Frieden in der Welt, Kampf gegen Terrorismus und Armut, Weltwirtschaftswachstum sowie Umweltschutz; Häufigkeit der Identifikation als Europäer; erwartete zukünftige eigene Identifikation: als Europäer oder Bürger eines Nationalstaats; Nationalstolz; europäischer Stolz; Häufigkeit der Identifikation als Weltbürger; Einstellung zu einer Aufnahme ausgewählter Länder in die EU (Schweiz, Norwegen, Bosnien-Herzegowina, Kroatien, die frühere Jugoslawische Republik Mazedonien, Serbien und Montenegro, Island, Albanien, Bulgarien, Rumänien, Ukraine sowie Türkei); Einstellung zu einem Beitritt der Türkei zur EU (Skala); Meinung zum zukünftigen Funktionieren der EU nach der Annahme der Europäischen Verfassung durch alle Mitgliedsstaaten hinsichtlich: Demokratie, Effizienz und Transparenz; erwarte Auswirkungen der Annahme der Europäischen Verfassung durch alle Mitgliedsstaaten in Bezug auf Stärke in der Welt, wirtschaftliche Konkurrenzfähigkeit und Soziales; Erfordernis einer europäischen Verfassung für das Funktionieren der europäischen Institutionen; Vergleich der Lebensqualität und der Leistungsfähigkeit der Wirtschaft in Europa mit der in den USA, in Japan, China und Indien; Vergleich der Entwicklung Europas mit der in den USA in Bezug auf: wissenschaftliche und medizinische Forschung, Umweltschutz, innovative Technologien, Gesundheitssystem, Bildungssystem, Kampf gegen soziale Ungleichheit, Arbeitslosigkeit und Diskriminierung sowie Unternehmensgründungen; Beurteilung der Auswirkungen des gesteigerten Wettbewerbs durch den europäischen Binnenmarkt; Assoziationen zu den Auswirkungen der Globalisierung des Welthandels; EU bietet Schutz vor den negativen Auswirkungen der Globalisierung; vermutete Gründe für die Verlegung des Standortes von Unternehmen; Einstellung zur Zuwanderung durch ausländische Arbeitskräfte (für bestimmte nationale Wirtschaftsbereiche notwendig sowie zur Lösung des Problems der Überalterung der europäischen Bevölkerung); Zuversicht bezüglich der eigenen Arbeitsplatzsicherheit und der Zukunft der Rente; präferierte Vorschläge zur Finanzierung des Rentensystems im eigenen Land; präferierte Maßnahmen zur Verbesserung der Leistungsfähigkeit der europäischen Wirtschaft; präferierte Maßnahmen der Behörden um den Bürgern bei der Senkung ihres Energieverbrauchs zu helfen; präferierte Maßnahmen der nationalen Regierung zur Reduzierung der Abhängigkeit von Energieimporten; Bereitschaft zur Zahlung höherer Ausgaben für Energie aus erneuerbaren Quellen (Split: Bereitschaft zur Reduzierung des Energieverbrauchs); präferierte Entscheidungsebene für die Bewältigung der Herausforderungen im Energiebereich (europäische, nationale oder regionale Ebene); Beachtung des Energieverbrauchs beim Kauf von Glühbirne, Kühlschrank und Auto; Einschränkung der Nutzung des eigenen Autos nach einem angenommenen Preisanstieg für Benzin auf über 2 Euro pro Liter; präferierte Alternativen zur Nutzung des eigenen Autos.
In den 25 Mitgliedsstaaten der EU wurde zusätzlich gefragt: Einstellung zur Fortführung der Ratifizierung der europäischen Verfassung nach der Ablehnung durch Frankreich und die Niederlande; Einstellung zur Landwirtschaftspolitik der Europäischen Union; wichtigste agrarpolitische Ziele der Europäischen Union; positive oder negative Rolle der Europäischen Agrarpolitik hinsichtlich: Einkommenssicherung für Landwirte, Verbesserung der Konkurrenzfähigkeit der europäischen Landwirtschaft auf dem Weltmarkt, Hilfe für Landwirte bei der Anpassung ihrer Produkte an die Verbrauchererwartungen, Verbesserung des Lebens im ländlichen Raum, Verringerung von Ungleichheiten in der regionalen Entwicklung, Förderung der Vielfalt landwirtschaftlicher Produkte, Förderung biologischer Anbaumethoden, Einsatz für respektvollen Umgang mit der Umwelt, Schutz der Besonderheiten europäischer Landwirtschaftsprodukte, Schutz kleinerer und mittlerer Landwirtschaftsbetriebe, Sicherstellen gesunder und unbedenklicher landwirtschaftlicher Produkte sowie des Tierschutzes bei Nutztieren; Beurteilung der Entwicklung der EU -Agrarpolitik weg von der Subventionierung einzelner landwirtschaftlicher Produkte hin zum Schutz der ländlichen Wirtschaft und der Landwirte.
In Bulgarien, Rumänien, der Türkei, Kroatien und Nordzypern wurde zusätzlich gefragt: Beurteilung einer zukünftigen EU-Mitgliedschaft des eigenen Landes als gute Sache sowie der Vorteilhaftigkeit dieser Mitgliedschaft.
Nur im Vereinigten Königreich: Kenntnis der derzeitigen Präsidentschaft des Vereinigten Königreichs im Rat der Europäischen Union und Bedeutung dieser Präsidentschaft.
Nur in Österreich: Kenntnis der zukünftigen Präsidentschaft Österreichs im Rat der EU und Bedeutung dieser zukünftigen Präsidentschaft.
Demographie: Staatsbürgerschaft; derzeitiger bzw. früherer Beruf; Selbsteinstufung auf einem Links-Rechts-Kontinuum; Familienstand; Alter bei Ende der Schul- bzw. Universitätsausbildung; Geschlecht; Alter; Urbanisierungsgrad; Anzahl der Personen im Haushalt ab 15 Jahren, Kinderzahl unter 10 Jahren und von 10 bis 14 Jahren; Festnetz-Telefonanschluss im Haushalt; Mobiltelefonbesitz; regelmäßig genutzte Fernsehsender, Radiosender und Tageszeitungen; Art der Aktivitäten in der Internetnutzung.
Zusätzlich verkodet wurde: Interviewdatum, Interviewbeginn; Interviewdauer; Anzahl anwesender Personen während des Interviews; Kooperationsbereitschaft des Befragten; Ortsgröße, Region; Intervieweridentifikation, Gewichungsfaktor; Interviewsprache (in Luxemburg, Belgien, Spanien, Finnland, Estland, Lettland, Malta und der Türkei).
Seit den frühen 1970er Jahren beobachten die Standard & Spezial Eurobarometer der Europäischen Kommission regelmäßig die öffentliche Meinung in den Mitgliedsländern der Europäischen Union. Primärforscher sind die Generaldirektion Kommunikation und bei Spezialthemen weitere Direktionen sowie das Europäische Parlament. Im Laufe der Zeit wurden Kandidaten- und Beitrittsländer in die Standard Eurobarometer-Reihe aufgenommen. Ausgewählte Fragen oder Module können in einigen Samples nicht erhoben worden sein. Bitte ziehen Sie für weitere Informationen bezüglich Länderfilter oder anderer Filterführungen den Basisfragebogen heran. In dieser Studie sind folgende Module (Standard & Special Module) vorhanden: 1. Europäische Werte und Gesellschaftsthemen (im Kontext des Standardmoduls), 2. Mobiltelefonie (Roaming), 3. Schutz von Nutztieren.
Themen: 1. Europäische Werte und Gesellschaftsthemen (im Kontext des Standardmoduls): Häufigkeit politischer Diskussionen unter Freunden; eigene Meinungsführerschaft; allgemeine Lebenszufriedenheit; erwartete Veränderung der Situation in den nächsten 12 Monaten in Bezug auf das Leben allgemein, die wirtschaftliche Lage im eigenen Land, die finanzielle Situation im eigenen Haushalt, die Lage auf dem Arbeitsmarkt im eigenen Land, die persönliche berufliche Situation; Beurteilung der Entwicklung im eigenen Land und in der Europäischen Union; Institutionenvertrauen; Mitgliedschaft des eigenen Landes in der EU eine gute Sache; Vorteilhaftigkeit der Mitgliedschaft des Landes in der EU allgemein und in den Bereichen Sicherheit, Wirtschaft, Lebensstandard, Landwirtschaft, Einfluss in der Welt und Arbeitsmarkt des eigenen Landes; Image der EU; Zustimmung zur Entwicklung der EU hin zu einer europäischen politischen Union; empfundene politische Wirksamkeit in der EU; Verständnis vom Funktionieren der EU; Eingebundenheit des Befragten in europäische Angelegenheiten; empfundene gegenwärtige und gewünschte Geschwindigkeit beim Aufbau Europas; Selbsteinschätzung der eigenen Informiertheit über die EU (Skalometer); Häufigkeit und Schwierigkeitsgrad der Informationssuche über die EU; Wissen über das Recht auf Einsichtnahme in unveröffentlichte Dokumente von europäischen Institutionen; Kenntnis europäischer Einrichtungen (Europäisches Parlament, Europäische Kommission, Rat der Europäischen Union, Europäischer Gerichtshof, Europäischer Bürgerbeauftragter, Europäische Zentralbank, Europäischer Rechungshof, Ausschuss der Regionen der Europäischen Union, Wirtschafts- und Sozialausschuss der Europäischen Union); Vertrauen in die genannten Einrichtungen; Kenntnistest (Anzahl der Mitgliedsländer, Direktmandat der Parlamentsmitglieder, Präsidentschaftsturnus); mögliche Maßnahmen der eigenen Regierung, zur besseren Information der Bürger, über die EU und ihre Arbeitsweise; Informationsbedürfnis des Befragten zu verschiedenen europäischen Themen; primäre Probleme des eigenen Landes; präferierte Entscheidungsebene (Regierung des Landes oder EU) für politische Angelegenheiten: Kampf gegen Kriminalität, Steuern, Bekämpfung von Arbeitslosigkeit, Kampf gegen Terrorismus, Verteidigung und Außenpolitik, Einwanderung, Bildungs- und Erziehungswesen, Renten, Umweltschutz, Gesundheits- und Sozialwesen, Landwirtschaft und Fischerei, Verbraucherschutz, wissenschaftliche und technologische Forschung, Unterstützung für Regionen mit wirtschaftlichen Schwierigkeiten, Energie, Wettbewerb; Einstellung zur Europäischen Währungsunion, einer gemeinsamen Außenpolitik der Mitgliedstaaten der EU, einer gemeinsamen Verteidigungs- und Sicherheitspolitik, einer Erweiterung der EU, einer Verfassung für die EU, ein Europa der zwei Geschwindigkeiten; wichtigste politische Maßnahmen der EU; präferierte Entscheidungsebene in Bezug auf die europäische Verteidigungspolitik; Kenntnis des größten EU-Etats; positive Rolle der USA und der EU in den Bereichen Weltfrieden, Terrorismusbekämpfung, Weltwirtschaftswachstum, Armutsbekämpfung, Umweltschutz; Identifikation des Befragten als Europäer; Nationalstolz; Stolz, Europäer zu sein; Zustimmung zum EU-Beitritt weiterer Länder (Schweiz, Norwegen, Bosnien-Herzegowina, Kroatien, die ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien, Serbien, Montenegro, Island, Albanien, Bulgarien, Rumänien, Ukraine, Türkei); Einstellung zu einem Beitritt der Türkei (Skala: Geographische Lage der Türkei als europazugehörig, Türkei als Teil der europäischen Geschichte, Beitritt der Türkei als Beitrag zur Sicherheit in der Region, zu große kulturelle Unterschiede, Verjüngung der europäischen Bevölkerung durch Beitritt, erhöhtes Einwanderungsrisiko, Anerkennung der Menschenrechte und Verbesserung der Wirtschaftslage als Bedingung); Zustimmung zu einer europäischen Verfassung; mögliche Auswirkungen einer gemeinsamen Europäischen Verfassung (EU wird demokratischer, effizienter, transparenter, stärker, wirtschaftlich konkurrenzfähiger, sozialer); Einstellung zum weiteren Vorgehen der EU nach Ablehnung der europäischen Verfassung durch die Niederlande und Frankreich; Notwendigkeit einer europäischen Verfassung; Vergleich des Entwicklungsstandes der EU mit den USA in den Bereichen: wissenschaftliche Forschung, medizinische Forschung, Umweltschutz, innovative Technologien, Gesundheitssystem, Bildungssystem, Kampf gegen soziale Ungleichheit, Bekämpfung der Arbeitslosigkeit, Kampf gegen Diskriminierung, Gründung von Unternehmen; Bewertung des europäischen Binnenmarktes; Einschätzung der internationalen Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen des eigenen Landes im Vergleich zu vor zehn Jahren; persönliche Vorteile durch die EU: gemeinsame Währung, größere Auswahl von Waren aus anderen EU-Ländern, die Rechte eines EU-Bürgers, weniger Grenzkontrollen, freie Arbeitsplatz- und Studienplatzwahl, die Verbraucherrechte, Klagerecht vor dem europäischen Gerichtshof; Einstellung zur Globalisierung; Effekte der Globalisierung auf die Bereiche: Wirtschaftswachstum im eigenen Land, Solidarität unter den Ländern, wissenschaftlicher und technischer Fortschritt, weltweite Demokratie, Qualität öffentlicher Dienstleistungen, Ungleichheiten zwischen den Ländern, Arbeitsmarkt im eigenen Land, Umwelt, Gesundheit; ausreichender Schutz vor negativen wirtschaftlichen Effekten und Profitieren von den positiven Auswirkungen der Globalisierung durch die EU; präferierte Maßnahmen für die Verbesserung der Leistungsfähigkeit der europäischen Wirtschaft; Zustimmung zu den Aussagen zum Wohlfahrtsstaat und Liberalismus (Skala): zu starke Intervention des Staates in das persönliche Leben, Gleichheit und Gerechtigkeit wichtiger als Freiheit des Einzelnen, härtere Strafen für Kriminelle, Forderung nach politisch aktiveren Bürgern, positiver Beitrag von Einwanderern für das eigene Land, vorrangige Bedeutung von Wirtschaftswachstum (Split: Vorrang von Umwelt), freier Wettbewerb als Garant für wirtschaftlichen Wohlstand, Stellenwert der Religion, Legalisierung von Cannabis zum persönlichen Konsum, Zulassung von gleichgeschlechtlichen Ehen und Adoption von Kindern durch gleichgeschlechtliche Paare, Freizeit wichtiger als Arbeit; wichtigste persönliche Werte; Werte, die am besten die Europäische Union repräsentieren; Ähnlichkeit der europäischen Mitgliedsländer in Bezug auf ihre Werte; hilfreiche Maßnahmen für die Zukunft Europas (gemeinsame Sprache, gemeinsame Armee, vergleichbare Lebensverhältnisse etc.); Beurteilung der aktuellen Lage in den Bereichen: Wirtschaft im eigenen Land und in Europa, Arbeitsmarkt, Umweltsituation und soziale Sicherheit im eigenen Land; Interesse des Befragten an der Innenpolitik des eigenen Landes und an europäischen Angelegenheiten.
2. Mobiltelefonie (Roaming): Einschätzung der Mobilfunkkosten im Inland und im Ausland (Anrufen und Annehmen von Anrufen, Senden und Empfangen von SMS, Nutzung von Datendiensten, z.B. Zugang zu Webseiten); Besitz eines privaten und dienstlichen Mobiltelefons; Nutzung eines Mobiltelefons mit Vertrag oder Prepaid-Karte; private oder geschäftliche Reise innerhalb und außerhalb der EU im letzten Jahr; meist genutzte Mobiltelefondienste; Nutzungshäufigkeit während eines Aufenthalts im Ausland; Gründe für seltenere Nutzung im Ausland; wichtigster Grund für Nicht-Nutzung des Mobiltelefons im Ausland; Veränderung der Nutzungshäufigkeit im Ausland bei niedrigeren Preisen; Zustimmung zu Aussagen zu den Themen: Wissen über Mobiltelefoniekosten im Ausland, Zuständigkeit der EU für niedrigere Mobiltelefonpreise im Ausland.
3. Schutz von Nutztieren: Wissen über Bestimmungen zur Nutztierhaltung im eigenen Land; Wunsch nach besserer Informiertheit zu diesem Thema; präferierte Informationsquellen zu diesem Thema; Wichtigkeit des Schutzes des Wohlergehens von Nutztieren; Verbesserungswürdigkeit dieses Schutzes im eigenen Land; Einschätzung der Verbesserung von Schutzbestimmungen in den letzten zehn Jahren; Verantwortung für die Sicherstellung von tierschutzgerecht hergestellten Lebensmitteln; ausreichendes Angebot von tierschutzgerechten Lebensmitteln in Geschäften und Supermärkten; Bereitschaft zum Wechsel des Einkaufsorts, um mehr tierschutzgerecht hergestellte Lebensmittel kaufen zu können; Möglichkeit sich in Geschäften und Supermärkten über die Produktionsart der Lebensmittel zu informieren; Erkennbarkeit von Produkten aus tierschutzgerechter Haltung durch Etikettaufschrift; präferierte Kennzeichnung für Produkte aus tierschutzgerechter Haltung; finanzieller Ausgleich für Bauern mit höheren Produktionskosten für tierschutzgerechte Nutztierhaltung; Einheitlichkeit der Tierschutzbedingungen für importierte Lebensmittel in die EU; wichtigste Gründe für den Kauf tierschutzgerechter Lebensmittel (preiswert, Geschmack, gesünder, kommen von glücklichen Tieren, gesündere Tiere, bessere Qualität, Unterstützung der Bauern, umweltfreundlich, besser für die Gesellschaft); Kenntnis der derzeitigen finnischen Präsidentschaft im Rat der Europäischen Union; Meinung zur derzeitigen finnischen Präsidentschaft; Kenntnis der anstehenden deutschen Präsidentschaft im Rat der Europäischen Union; Meinung zur anstehenden deutschen Präsidentschaft.
Demographie: Staatsangehörigkeit; Besitz eines Mobiltelefons; Festnetztelefon im Haushalt; Links-Rechts-Selbsteinstufung; Familienstand; Alter bei Beendigung der Ausbildung; Geschlecht; Alter; Beruf; berufliche Stellung; Urbanisierungsgrad; Haushaltszusammensetzung und Haushaltsgröße; Geburtsland; Religionszugehörigkeit; Kirchgangshäufigkeit; Besitz langlebiger Wirtschaftsgüter (Unterhaltungselektronik, Internet-Anschluss, Autobesitz, abbezahltes bzw. noch abzuzahlendes Wohnungs- bzw. Hauseigentum); Internetnutzung (zu Hause, am Arbeitsplatz, in der Schule etc.).
Zusätzlich verkodet wurde: Befragten-ID; Land; Interviewdatum; Interviewdauer (Interviewbeginn und Interviewende); anwesende Personen während des Interviews; Kooperationsbereitschaft des Befragten; Ortsgröße; Region; Interviewsprache; Fragebogen-Split; Interviewer-ID; Gewichtungsfaktor.
The forest still covers an important share of land area in many developing countries and represents an important source of revenue for governments. Another major contribution to government revenues comes from printing money, namely the seigniorage. Building on a simple theoretical model where governments target inflation and aim at reducing deforestation while minimising a welfare loss function, we exhibit the potential substitution effect between seigniorage and deforestation revenues. Regressions run on a panel of developing countries show that there exists a non-negligible substitution effect between seigniorage and deforestation revenues, which is, as suggested by the theoretical model, even stronger if the endogenous character of seigniorage is taken into account. Adding variables suggested by the theoretical model as well as usual control variables in deforestation equations, do not alter the main result. As a consequence, disinflation policies as recommended by the IMF, may hasten deforestation. The model is extended to address this problem, which shows that international transfers dedicated to rainforest protection may upturn the positive correlation between tighter monetary policies and deforestation and give some additional support to REDD's advocates.
The forest still covers an important share of land area in many developing countries and represents an important source of revenue for governments. Another major contribution to government revenues comes from printing money, namely the seigniorage. Building on a simple theoretical model where governments target inflation and aim at reducing deforestation while minimising a welfare loss function, we exhibit the potential substitution effect between seigniorage and deforestation revenues. Regressions run on a panel of developing countries show that there exists a non-negligible substitution effect between seigniorage and deforestation revenues, which is, as suggested by the theoretical model, even stronger if the endogenous character of seigniorage is taken into account. Adding variables suggested by the theoretical model as well as usual control variables in deforestation equations, do not alter the main result. As a consequence, disinflation policies as recommended by the IMF, may hasten deforestation. The model is extended to address this problem, which shows that international transfers dedicated to rainforest protection may upturn the positive correlation between tighter monetary policies and deforestation and give some additional support to REDD's advocates.
The forest still covers an important share of land area in many developing countries and represents an important source of revenue for governments. Another major contribution to government revenues comes from printing money, namely the seigniorage. Building on a simple theoretical model where governments target inflation and aim at reducing deforestation while minimising a welfare loss function, we exhibit the potential substitution effect between seigniorage and deforestation revenues. Regressions run on a panel of developing countries show that there exists a non-negligible substitution effect between seigniorage and deforestation revenues, which is, as suggested by the theoretical model, even stronger if the endogenous character of seigniorage is taken into account. Adding variables suggested by the theoretical model as well as usual control variables in deforestation equations, do not alter the main result. As a consequence, disinflation policies as recommended by the IMF, may hasten deforestation. The model is extended to address this problem, which shows that international transfers dedicated to rainforest protection may upturn the positive correlation between tighter monetary policies and deforestation and give some additional support to REDD's advocates.
Describe la situación económica, los gastos públicos, la navegación, el comercio exterior, el desarrollo industrial, las instituciones educativas y la importancia de crear una lotería que ayude a las rentas y a mitigar la pobreza, en general un informe de la hacienda pública hasta 1810.
