Suchergebnisse

Cet article étudie les rapports entre la façon dont Hobbes établit l'agencement des connaissances et la façon dont il établit l'agencement du pouvoir dans le Leviathan. Il s'intéresse particulièrement à sa théorie du langage et à ses efforts pour atteindre à l'objectivitié à l'aide de la formalisation mathématique, laquelle requiert que soient bannies du raisonnement scientifique toutes les manifestations du discours poétique. A partir de ces prémisses, l'auteur tente de démontrer comment Hobbes entrevoyait l'interdépendance entre la science politique et l'ordre politique en ce sens qu'un Commonwealth durable devait être fondé sur une science de la politique et une science de la politique devait, pour être vraiment une science, devenir la doctrine officielle d'un Commonwealth. De cette manière cependant, et l'agencement des connaissances et l'agencement du pouvoir reposeraient sur des bases formelles assez fragiles qui ne seraient, en somme, que ce qui demeure après que se soient évanouies toute compétition et toute subjectivité.

This paper discusses area, regional, and international relations studies as seen from the vantage point of the United States. Part I situates the issue of regionalism in the current debate about conceptualizing international relations since the end of the Cold War and at the dawn of a new millennium. Against the historical backdrop of a powerful case for area studies made soon after the end of World War II, Part II focuses attention on the crosscurrents that are affecting area studies from three different directions: (1) disciplinary-based, scientific critics who value nomothetic approaches more than contextualization; (2) cultural critiques developed from the perspective of the humanities and, at times, post-modernism; and (3) the growing emphasis on cross-regional studies that seek to blend and incorporate elements from both scientific and humanistic perspectives. Part III concludes with some brief reflections on the relations, in the classroom, between areas, regional and international studies.

Abstract.Political scientists are increasingly studying public policy in interdisciplinary environments where they are challenged by the political and normative agenda of other disciplines. Political science has unique perspectives to offer, including a stress on the political feasibility of policy in an environment of power differentials. Our contributions should be informed by the insights of cognitive psychology and we should focus on improving governance, in particular the competence and integrity of decision makers. The discipline's stress on legitimacy and acceptability provides a normative anchor, but we should not over invest in the idea that incentives will achieve normative goals. Creating decision situations that overcome cognitive deficiencies is ultimately the most important strategy.Résumé.Les politologues étudient les politiques publiques dans des contextes de plus en plus interdisciplinaires, où ils sont remis en question par les préoccupations politique et normatives d'autres disciplines. La science politique a des perspectives uniques à offrir, y compris un accent sur la faisabilité politique des politiques publiques dans un contexte de relations de pouvoir asymétriques. Nos contributions doivent être informées par les idées associées à la psychologie cognitive et nous devrions nous concentrer sur l'amélioration de la gouvernance, et notamment la compétence et l'intégrité des décideurs. L'accent de notre discipline sur la légitimité et l'acceptabilité fournit un point d'ancrage normatif, mais il ne faut pas trop investir dans l'idée que des mesures incitatives permettront nécessairement d'atteindre des objectifs normatifs. Créer des situations de décision qui surmontent les lacunes cognitives des acteurs est finalement la stratégie la plus importante à adopter.

SUMMARY Research in political science at the Centre is surveyed and inventories given of theses related to African politics undertaken at the Centre, and of the Centre's holdings of West African newspapers and other research material.RÉSUMÉ La recherche et les ressources en sciences politiques du Centre d'Études ouest‐africaines 1964–79Revue de la recherche en sciences politiques effectuée au Centre. Inventaire des thèses qui y sont entreprises sur la politique africaine et de la documentation du centre (journaux de l'Afrique occidentale et autres documents de recherche).RESUMEN Investigaciones y recursos en ciencias políticas desarrollados en el centro de estudios sobre Africa Occidental 1964–79Se analizan los trabajos de investigación sobre ciencias políticas que se llevan a cabo en el Centro y se efectúan inventarios de estos trabajos en relación a la política africana emprendida en dicho Centro y de la propiedad por parte del Centro, de periódicos de Africa Occidental, así como de otros materiales de investigación.

Cynthia Burack is associate professor of women's studies at Ohio
State and is currently a visiting scholar at the Centennial Center.
Her new book is Sin, Sex, and Democracy: Antigay Rhetoric
and the Christian Right, forthcoming from SUNY Press in
2008. She is co-editor (with Jyl J. Josephson) of a new SUNY book
series: Queer Politics and Cultures.