Tous inédits, les textes qui composent ce recueil examinent la mondialisation, ainsi que les enjeux et les défis qui s'y rattachent, sous l'angle de la philosophie sociale et politique contemporaine. Les auteurs explorent d'abord les liens que la mondialisation entretient avec le capitalisme, l'impérialisme, ainsi qu'avec l'idéologie néolibérale
Access options:
The following links lead to the full text from the respective local libraries:
Tous inédits, les textes qui composent ce recueil examinent la mondialisation, ainsi que les enjeux et les défis qui s'y rattachent, sous l'angle de la philosophie sociale et politique contemporaine. Les auteurs explorent d'abord les liens que la mondialisation entretient avec le capitalisme, l'impérialisme, ainsi qu'avec l'idéologie néolibérale.
In: Lien social et politiques: revue internationale et interdisciplinaire de sciences humaines consacrée aux thèmes du lien social, de la sociabilité, des problèmes sociaux et des politiques publiques, Issue 41, p. 61-70
La vraie nature du Nouveau Travaillisme, tel qu'il apparaît après les élections victorieuses de 1997, pose problème. Il est certainement différent du travaillisme historique, mais ce qui le distingue du répertoire conservateur semble moins évident. L'article donne à penser que, derrière des continuités apparentes, ses objectifs et sa philosophie générale diffèrent profondément de ceux des Conservateurs. Au plan des idées, la responsabilité, l'égalité des chances et le partenariat comme méthode constituent les trois piliers de la troisième voie. Ils permettent de donner un sens nouveau à l'héritage des Conservateurs et sous-tendent des politiques sociales renouvelées, fondées sur l'idée que l'accès au travail salarié est déterminante pour l'intégration sociale.
L'oeuvre de Miguel Abensour témoigne surune quarantaine d'années de la singularitéet de la richesse d'un parcours intellectuelissu en grande partie d'une lecture critique deMarx. Celle-ci, dessinée par l'école de Francfortpuis développée en France autour du groupeSocialisme ou Barbarie, visait à défaire l'alliancetrop souvent considérée comme inévitable entrepouvoir et domination (.).
L'oeuvre de Miguel Abensour témoigne surune quarantaine d'années de la singularitéet de la richesse d'un parcours intellectuelissu en grande partie d'une lecture critique deMarx. Celle-ci, dessinée par l'école de Francfortpuis développée en France autour du groupeSocialisme ou Barbarie, visait à défaire l'alliancetrop souvent considérée comme inévitable entrepouvoir et domination (.).
Thi book, as its author makes clear, is based on a thesis that set out initially to analyse what the myths in the works of Dio Chrysostom actually represented but as Gangloff proceeded whit her research her analysis became rather an examination of how the sophist took over and reinvented myths, adpting them to his own purposes and his own times.