Suchergebnisse

Based on our analysis of trends and threats associated with the use of financial technology, we conclude that its implementation increases the complexity of the institutional structure of the financial system. Certain institutional factors earlier regarded by scholars as anomalies that had either none or an insignificant effect on the development of the financial system are now emerging. These factors are becoming increasingly fundamental, and are in fact transforming the financial system. As the result, the established functional relations fail, while new institutions and new interdependences emerge, which leads to certain unforeseen destabilizing consequences. The spontaneity of the process of systemic transformation determines human behavior, that is why it is not always possible to clearly anticipate the outcomes of such transformation. Financial innovations are more difficult to regulate because there are no formal rules established for most of them, and they themselves are so novel that they fall outside the control of regulatory authorities. We believe that in order to prevent potentially adverse effects, it is necessary to strengthen the cooperation between government agencies and financial technology companies for the purpose of developing formal rules and procedures for ensuring the reliability and the security of the financial sector. It is important to work towards increasing the degree of trust and to establish a culture of innovation which would help the participants of financial markets adapt to the rapidly changing financial environment. ; На основі аналізу тенденцій та загроз впровадження фінансових технологій, прийшли до висновку, що впровадження фінтеху стає причиною ускладнення інституційної структури фінансової системи, в результаті цього перестають діяти усталені функціональні зв'язки та з'являються нові інститути та взаємозалежності, які приводять до непередбачуваних дестабілізуючих негативних наслідків.Фінансові інновації складніше регулювати, оскільки більшість з них не мають формальних правил та настільки інноваційні, що не підпадають під контроль регулюючих структур. Вважаємо, що для попередження негативних наслідків застосування фінтеха, потрібно працювати над збільшенням рівня довіри,посилювати співпрацю державних органів з фінтехом для розробки формальних правил та процедур для забезпечення надійності та безпеки фінансового сектора.

Based on our analysis of trends and threats associated with the use of financial technology, we conclude that its implementation increases the complexity of the institutional structure of the financial system. Certain institutional factors earlier regarded by scholars as anomalies that had either none or an insignificant effect on the development of the financial system are now emerging. These factors are becoming increasingly fundamental, and are in fact transforming the financial system. As the result, the established functional relations fail, while new institutions and new interdependences emerge, which leads to certain unforeseen destabilizing consequences.The spontaneity of the process of systemic transformation determines human behavior, that is why it is not always possible to clearly anticipate the outcomes of such transformation.Financial innovations are more difficult to regulate because there are no formal rules established for most of them, and they themselves are so novel that they fall outside the control of regulatory authorities. We believe that in order to prevent potentially adverse effects, it is necessary to strengthen the cooperation between government agencies and financial technology companies for the purpose of developing formal rules and procedures for ensuring the reliability and the security of the financial sector. It is important to work towards increasing the degree of trust and to establish a culture of innovation which would help the participants of financial markets adapt to the rapidly changing financial environment. ; На основе анализа тенденций и угроз использования финансовых технологий, пришли к выводу, что их применение становится причиной усложнения институциональной структуры финансовой системы, в результате этого перестают действовать привычные функциональные связи и появляются новые институты и взаимозависимости, приводящие к непредсказуемым дестабилизирующим негативным последствиям. Современные финансовые инновации сложнее регулировать, поскольку большинство из них не имеют формальных правил и настолько инновационные, что не подпадают под контроль регулирующих структур. Считаем, что для предупреждения негативных последствий применения финтеха, необходимо работать над увеличением уровня доверия, усиливать сотрудничество государственных органов с финтех-компаниями для разработки формальных правил и процедур, обеспечивающих надежность и безопасность финансового сектора ; На основі аналізу тенденцій та загроз впровадження фінансових технологій, прийшли до висновку, що впровадження фінтеху стає причиною ускладнення інституційної структури фінансової системи, в результаті цього перестають діяти усталені функціональні зв'язки та з'являються нові інститути та взаємозалежності, які приводять до непередбачуваних дестабілізуючих негативних наслідків.Фінансові інновації складніше регулювати, оскільки більшість з них не мають формальних правил та настільки інноваційні, що не підпадають під контроль регулюючих структур. Вважаємо, що для попередження негативних наслідків застосування фінтеха, потрібно працювати над збільшенням рівня довіри,посилювати співпрацю державних органів з фінтехом для розробки формальних правил та процедур для забезпечення надійності та безпеки фінансового сектора.

В статті виявлено основні проблеми управління фінансовими ресурсами в системі казначейства, акцентовано увагу на складність його структури. Виявлено основні проблеми в управлінні бюджетними ресурсами та функціонування казначейської системи, особливо в умовах політичної кризи.Виявлено, що в умовах економічної кризи роль бюджетних установ, які б акумулювали бюджетні кошти та здійснювали контроль за цільовим використанням фінансових ресурсів, набуває особливого значення. Розглянуто систему казначейства як головний фінансовий інститут держави, завдяки якому суттєвих змін зазнав процес управління видатками державного бюджету. Розроблено понятійний апарат казначейського менеджменту та виявлено його механізм й кінцеву мету. ; В статье выявлены основные проблемы управления финансовыми ресурсами в системе казначейства, акцентировано внимание на сложность его структуры. Определены основные проблемы в управлении бюджетными ресурсами и функционирования казначейской системы, особенно в условиях политического кризиса. Выявлено, что в условиях экономического кризиса роль бюджетных учреждений, которые бы аккумулировали бюджетные средства и осуществляли контроль за целевым использованием финансовых ресурсов, приобретает особое значение. Рассмотрена система казначейства как главный финансовый институт государства,благодаря которому существенные изменения претерпел процесс управления расходами государственного бюджета.Разработан понятийный аппарат казначейского управления и выявлены его механизм и конечную цель. Выявлено, что в условиях экономического кризиса роль бюджетных учреждений, которые бы аккумулировали бюджетные средства и осуществляли контроль за целевым использованием финансовых ресурсов, приобретает особое значение. Рассмотрена система казначейства как главный финансовый институт государства, благодаря которому существенные изменения претерпел процесс управления расходами государственного бюджета. Показано, что в современных условиях органы Государственной казначейской службы возникают одними из самых активных участников в процессе управления государственными и региональными финансовыми ресурсами благодаря использованию законодательно принятых механизмов и процедур выполнения государственного и местных бюджетов в соответствии с требованиями бюджетного законодательства. ; The article analyzes modern financial management and emphasizes the role of treasury. The paper identifies the major problems of the financial management system and considers the complexity of the structure of treasury. It describes basic problems of the management of budgetary resources and functioning of the treasury system, especially in conditions of political crisis.Article reveals the role of budget institutions and states that it's extremely important for accumulated budget to take control over the targeted use of financial resources. Treasury system is a chief state financial institution through which significant changes undergo the management of public expenditure.Developed conceptual apparatus of the treasury management and revealed its mechanism and purpose. Article pays attention to the specifics of treasury control, complexity of its structure and financial management system.The implementation of the single treasury account will allow to have a clear and timely information on the budget; the subject is a treasury system; the goal is the analysis of financial management of the treasury.The following methods were used in the study: historical method, system method, logical method, mathematical method, method of analysis etc.The revenue part of the budget, which plays a key role in the budget, tends to increase. Balanced increase of revenues and expenditure parts of the state budget was suggested. Study on the role of treasury in the financial management system leads to conclusion that treasury undertakes the main functions and its further development should be expanded. There is a significant increase of constrains for the development of the treasury management system.

В статті виявлено основні проблеми управління фінансовими ресурсами в системі казначейства, акцентовано увагу на складність його структури. Виявлено основні проблеми в управлінні бюджетними ресурсами та функціонування казначейської системи, особливо в умовах політичної кризи.Виявлено, що в умовах економічної кризи роль бюджетних установ, які б акумулювали бюджетні кошти та здійснювали контроль за цільовим використанням фінансових ресурсів, набуває особливого значення. Розглянуто систему казначейства як головний фінансовий інститут держави, завдяки якому суттєвих змін зазнав процес управління видатками державного бюджету. Розроблено понятійний апарат казначейського менеджменту та виявлено його механізм й кінцеву мету. ; В статье выявлены основные проблемы управления финансовыми ресурсами в системе казначейства, акцентировано внимание на сложность его структуры. Определены основные проблемы в управлении бюджетными ресурсами и функционирования казначейской системы, особенно в условиях политического кризиса. Выявлено, что в условиях экономического кризиса роль бюджетных учреждений, которые бы аккумулировали бюджетные средства и осуществляли контроль за целевым использованием финансовых ресурсов, приобретает особое значение. Рассмотрена система казначейства как главный финансовый институт государства,благодаря которому существенные изменения претерпел процесс управления расходами государственного бюджета.Разработан понятийный аппарат казначейского управления и выявлены его механизм и конечную цель. Выявлено, что в условиях экономического кризиса роль бюджетных учреждений, которые бы аккумулировали бюджетные средства и осуществляли контроль за целевым использованием финансовых ресурсов, приобретает особое значение. Рассмотрена система казначейства как главный финансовый институт государства, благодаря которому существенные изменения претерпел процесс управления расходами государственного бюджета. Показано, что в современных условиях органы Государственной казначейской службы возникают одними из самых активных участников в процессе управления государственными и региональными финансовыми ресурсами благодаря использованию законодательно принятых механизмов и процедур выполнения государственного и местных бюджетов в соответствии с требованиями бюджетного законодательства. ; The article analyzes modern financial management and emphasizes the role of treasury. The paper identifies the major problems of the financial management system and considers the complexity of the structure of treasury. It describes basic problems of the management of budgetary resources and functioning of the treasury system, especially in conditions of political crisis.Article reveals the role of budget institutions and states that it's extremely important for accumulated budget to take control over the targeted use of financial resources. Treasury system is a chief state financial institution through which significant changes undergo the management of public expenditure.Developed conceptual apparatus of the treasury management and revealed its mechanism and purpose. Article pays attention to the specifics of treasury control, complexity of its structure and financial management system.The implementation of the single treasury account will allow to have a clear and timely information on the budget; the subject is a treasury system; the goal is the analysis of financial management of the treasury.The following methods were used in the study: historical method, system method, logical method, mathematical method, method of analysis etc.The revenue part of the budget, which plays a key role in the budget, tends to increase. Balanced increase of revenues and expenditure parts of the state budget was suggested. Study on the role of treasury in the financial management system leads to conclusion that treasury undertakes the main functions and its further development should be expanded. There is a significant increase of constrains for the development of the treasury management system.

Актуальність. У 2014 році із «Революцією гідності» та особливо після 24 лютого 2022 року Україна постала перед необхідністю військовим чином відстоювати власну незалежність.
Метою дослідження є визначення Мінського процесу як інструменту врегулювання українсько-російських відносин 2014-2022р., виявлення основних характерних ознак та положень Мінських домовленостей.
Результати дослідження. Встановлено, що втрачаючи контроль над внутрішньою і зовнішньою політикою України, Росія через Мінські домовленості намагалася змінити конституційно-правовий лад в Україні, федералізувати її та шляхом «особливого статусу» ЛНР і ДНР контролювати усю країну. Виявлено, що основною геополітичною ціллю РФ у гібридній війні був демонтаж української державності та перетворення України на державу-сателіта.
З'ясовано, що по своїй суті Мінські протоколи були нікчемними правовими документами, а Росія не визнавалась стороною конфлікту. Здійснивши порівняльну характеристику Мінськ-1 і Мінськ-2, дійшли до висновку про те, що останні суттєво погіршували позиції України, змушуючи вносити зміни до Конституції та легалізовуючи владу в ЛНР і ДНР через псевдо-вибори. Підкреслено, що Росія не визнавалась стороною конфлікту, а відтак на неї не було покладено жодних зобов'язань, окрім опосередкованого виведення іноземних збройних формувань. Разом з тим, підкреслено важливість, якщо не повного припинення вогню, то хоча б часткового як можливість виграти час для зміцнення української армії. Оцінено також вплив санкційної політики ЄС, яка напряму була прив'язана до виконання Мінських домовленостей.В ході дослідження здійснено пошук відповіді на запитання – чому не спрацював дипломатичний сценарій ?. З'ясовано, що основна причина – це неготовність Росії виконувати будь-які взяті на себе міжнародні зобов'язання. Відкрита збройна агресія Росії проти України – це була відповідь на неможливість опосередковано управляти внутрішньополітичним і зовнішньополітичним вектором України. Доведено, що попри потужний фінансовий ресурс проект «Новоросія» та так званий «руський мир» зазнали краху в Україні, яка із вступом в НАТО та внутрішньополітичною інтеграцією в ЄС назавжди буде втрачена для РФ.
Висновки. Означено, що Мінські домовленості були «мертвими» по своїй суті, оскільки повністю суперечать Конституції та національним інтересам України. Підкреслено, що відкрита збройна агресія Росії та постійні терористичні акти проти мирного населення поставили крапку на можливості дипломатичним способом завершити війну. Наголошено, що перемога України є вкрай необхідною не лише для підтвердження нашої державності та будівництва української політичної нації, але й для безпеки всієї Європи.

В статті здійснено аналіз сучасного управління фінансовими ресурсами через систему казначейства. Акцентовано увагу на особливостях здійснення казначейського контролю та складність його структури й управління фінансовими ресурсами в системі казначейства. Виявлено основні проблеми в управлінні бюджетними ресурсами та функціонування казначейської системи, особливо в умовах політичної кризи. Виявлено, що в умовах економічної кризи роль бюджетних установ, які б акумулювали бюджетні кошти та здійснювали контроль за цільовим використанням фінансових ресурсів, набуває особливого значення. Розглянуто систему казначейства як головний фінансовий інститут держави, завдяки якому суттєвих змін зазнав процес управління видатками державного бюджету. Показано, що в сучасних умовах органи Державної казначейської служби постають одними з найактивніших учасників у процесі управління державними та регіональними фінансовими ресурсами завдяки використанню законодавчо прийнятих механізмів та процедур виконання державного і місцевих бюджетів відповідно до вимог бюджетного законодавства. ; В статье проведен анализ современного управления финансовыми ресурсами через систему казначейства. Акцентировано внимание на особенностях осуществления казначейского контроля и сложность его структуры и управления финансовыми ресурсами в системе казначейства. Выявлены основные проблемы в управлении бюджетными ресурсами и функционирования казначейской системы, особенно в условиях политического кризиса. Выявлено, что в условиях экономического кризиса роль бюджетных учреждений, которые бы аккумулировали бюджетные средства и осуществляли контроль за целевым использованием финансовых ресурсов, приобретает особое значение. Рассмотрена система казначейства как главный финансовый институт государства, благодаря которому существенные изменения претерпел процесс управления расходами государственного бюджета. Показано, что в современных условиях органы Государственной казначейской службы возникают одними из самых активных участников в процессе управления государственными и региональными финансовыми ресурсами благодаря использованию законодательно принятых механизмов и процедур выполнения государственного и местных бюджетов в соответствии с требованиями бюджетного законодательства. ; The article analyzes modern financial management through the category of treasury. The attention is paid to the specifics of treasury control and complexity of its structure and financial management system. The basic problem in the management of budgetary resource is functioning of treasury system, especially in political crisis. It was revealed that the economic crisis significantly influences budgetary institutions that have accumulated budgetary funds. The treasure system is considered as the main state financial institution due to which the process has undergone significant changes in the state budget expenditure management. It is shown that in modern conditions authorities of the State Treasury Service is the one of the most active participants in the management of national and regional financial resources due to the use of legally accepted mechanisms and procedures for the implementation of state and local budgets in accordance with the requirements of the budget legislation. The introduction of the Single Treasury Account allows you to have information on the budget. The main subject of the article is a treasury system; the goal is the analysis of financial management through the category of treasury. Methodology used in the article is the historical method, system method, logical method, mathematical method and method of analysis. Practical value of the research is the financial, the economic and the treasury system determination. The results of the research are the position that the increase of financial resources tends to increase the revenue side of the budget. Increase in revenues to the state budgeting increases its expenditure part. Investigation of financial management in the treasury system has enabled the State Treasury Service to conclude its main functions and significantly increased them.

В статті здійснено аналіз сучасного управління фінансовими ресурсами через систему казначейства. Акцентовано увагу на особливостях здійснення казначейського контролю та складність його структури й управління фінансовими ресурсами в системі казначейства. Виявлено основні проблеми в управлінні бюджетними ресурсами та функціонування казначейської системи, особливо в умовах політичної кризи. Виявлено, що в умовах економічної кризи роль бюджетних установ, які б акумулювали бюджетні кошти та здійснювали контроль за цільовим використанням фінансових ресурсів, набуває особливого значення. Розглянуто систему казначейства як головний фінансовий інститут держави, завдяки якому суттєвих змін зазнав процес управління видатками державного бюджету. Показано, що в сучасних умовах органи Державної казначейської служби постають одними з найактивніших учасників у процесі управління державними та регіональними фінансовими ресурсами завдяки використанню законодавчо прийнятих механізмів та процедур виконання державного і місцевих бюджетів відповідно до вимог бюджетного законодавства. ; В статье проведен анализ современного управления финансовыми ресурсами через систему казначейства. Акцентировано внимание на особенностях осуществления казначейского контроля и сложность его структуры и управления финансовыми ресурсами в системе казначейства. Выявлены основные проблемы в управлении бюджетными ресурсами и функционирования казначейской системы, особенно в условиях политического кризиса. Выявлено, что в условиях экономического кризиса роль бюджетных учреждений, которые бы аккумулировали бюджетные средства и осуществляли контроль за целевым использованием финансовых ресурсов, приобретает особое значение. Рассмотрена система казначейства как главный финансовый институт государства, благодаря которому существенные изменения претерпел процесс управления расходами государственного бюджета. Показано, что в современных условиях органы Государственной казначейской службы возникают одними из самых активных участников в процессе управления государственными и региональными финансовыми ресурсами благодаря использованию законодательно принятых механизмов и процедур выполнения государственного и местных бюджетов в соответствии с требованиями бюджетного законодательства. ; The article analyzes modern financial management through the category of treasury. The attention is paid to the specifics of treasury control and complexity of its structure and financial management system. The basic problem in the management of budgetary resource is functioning of treasury system, especially in political crisis. It was revealed that the economic crisis significantly influences budgetary institutions that have accumulated budgetary funds. The treasure system is considered as the main state financial institution due to which the process has undergone significant changes in the state budget expenditure management. It is shown that in modern conditions authorities of the State Treasury Service is the one of the most active participants in the management of national and regional financial resources due to the use of legally accepted mechanisms and procedures for the implementation of state and local budgets in accordance with the requirements of the budget legislation. The introduction of the Single Treasury Account allows you to have information on the budget. The main subject of the article is a treasury system; the goal is the analysis of financial management through the category of treasury. Methodology used in the article is the historical method, system method, logical method, mathematical method and method of analysis. Practical value of the research is the financial, the economic and the treasury system determination. The results of the research are the position that the increase of financial resources tends to increase the revenue side of the budget. Increase in revenues to the state budgeting increases its expenditure part. Investigation of financial management in the treasury system has enabled the State Treasury Service to conclude its main functions and significantly increased them.

The purpose of the article is to analyze all the uncertainty factors and their impact on the formation of business strategy. Several recent studies on this topic and their results are analyzed. The importance of accounting for the effect of uncertainty for the enterprise is described. Risk is objective and subjective. Subjective risk is divided into commercial, industrial and financial risks. Financial risk is divided into interest and credit risks. Uncertainties are divided into controlled and non-controlled by the enterprise. Objective risk is not controlled by the enterprise and occurs outside the subjects of the economy. The subjective risk can be controlled directly by the enterprise and occurs as a result of activity of subjects of economy. The influence of uncertainty factors on the enterprise, ways of their detection and prevention are characterized. Among the uncertainty factors are: foreign economic policy of the state, inflation, the level of economic growth, technological development, ecology, legislation, changes in consumer tastes, socio-cultural factors, changes in consumer purchasing power, deterioration of relations with suppliers and distributors, changes in the level of taxes and duties, etc. Examples of occurrence of these events in practice are given and ways of their prevention are characterized. To regulate market relations, there are such methods: vertical integration and contractual relations, demand control and the creation of entrepreneurial networks. Vertical integration implies the merger of the companies that supply and distribute it to one company. The method of contract relations consists in signed agreements, which clearly indicate the volume of purchase of goods or raw materials. Demand control is exercised through a monopolistic position in the market or through marketing activities. And the method of creating entrepreneurial networks is that interested businesses come together for financial gain without a merger. Marketing plays a special role, it is the marketing Department that identifies risks for the enterprise and finds ways to overcome them. Described errors in the formation of a business plan, lead to failure. Among the mistakes can be identified: the wrong purpose of the business plan, insufficient personal and professional qualities of management and insufficient experience. ; Мета статті – проаналізувати усі фактори невизначеності та їх вплив на формування бізнес-стратегії. Проаналізовано декілька останніх досліджень з даної теми і їх результати. Описано важливість врахування ефекту невизначеності для підприємства. Ризик є об'єктивним і суб'єктивним. Суб'єктивний ризик поділяється на комерційний, промисловий та фінансовий ризики. Фактори невизначеності поділяються на контрольовані та неконтрольовані підприємством. Охарактеризовано вплив факторів невизначеності на підприємство, способи їх виявлення та запобігання. Серед факторів невизначеності можна виділити: зовнішньоекономічна політика держави, інфляція, рівень економічного зростання, технологічний розвиток, екологія, законодавчі акти тощо. Для регулювання ринкових відносин існують такі методи: вертикальна інтеграція, контрактні відносини, контроль попиту та створення підприємницьких мереж. Описані помилки при формуванні бізнес-плану, що призводять до провалу.

Regional political processes through the prism of party struggle in Volyn region are analysed. The attention is focused on the fact that the state forming processes have opened up opportunities for the development of the national state, taking into account historical and cultural identity of its regions. It is proved that in condition of the absence of a sustainable social base the local organizations of political parties do not primarily represent interests of social groups, and are pragmatic projects of financial and industrial groups, the growth in the number of which correlates with the beginning of the next electoral campaign. Political competition of local cells of political parties at the regional level in Ukraine is considered. The factors that allow regional political parties to overcome the representational barrier and be represented in local authorities are determined. It is stated that all political parties represented in Volyn region use different methods of political campaigning, namely: administrative resources most effectively uses Pro-regime BPP «Solidarnist», a financial resource – UKROP, populism – the Radical party of Oleh Liashko, nationalism – Svoboda, the charismatic leader of the «Batkivshchyna», «new faces» – «Samopomich» and «Narodnyi control», «old faces» – «Nash krai». The current state of participation of political parties in local electoral processes is investigated. It is reasoned that the greatest opportunity to find the necessary resources for the election campaign, and therefore to be represented in local government are parliamentary parties which are in power at the national level. However, the political forces that do not have significant financial resources, in fact, are in the role of outsiders in the election race. It was investigated that this situation takes place in Ukraine for the lack of a tradition of public funding of parties and a developed system of membership dues. ; Проаналізовано регіональні політичні процеси через призму партійної боротьби у Волинській області. Акцентовано увагу на тому, що державотворчі процеси відкрили широкі можливості для розбудови національної держави з урахуванням історичної і культурної самобутності її регіонів. Обґрунтовано, що за відсутності сталої соціальної бази місцеві організації політичних партій переважно є не виразниками інтересів соціальних груп, а є прагматичними проектами фінансово промислових груп, зростання кількості яких корелює з початком чергової електоральної кампанії. Розглянуто політичну конкуренцію місцевих осередків політичних партій у регіональному аспекті в Україні. Визначено, чинники які дозволяють регіональним політичним партіям долати репрезентативний бар'єр та бути представленими у місцевих органах влади. Зазначено, що усі політичні партії, представлені у Волинській області використовують різні методи політичної агітації, а саме: адміністративний ресурс найбільш ефективно використовує провладний БПП «Солідарність», фінансовий ресурс – УКРОП, популізм – Радикальна партія Олега Ляшка, націоналізм – Свобода, харизматичність лідера – ВО «Батьківщина», «нові обличчя» – «Самопоміч» та «Народний контроль», «старі обличчя» – «Наш край». Досліджено сучасний стан участі політичних партій у локальних виборчих процесах. Аргументовано, що найбільшу можливість знайти ресурси, необхідні для виборчої кампанії, а відтак і бути представленими у місцевій владі, мають парламентські партії, які знаходяться при владі на національному рівні. Натомість політичні сили, які не володіють значними фінансовими ресурсами, фактично опиняються у ролі аутсайдерів виборчих перегонів. Досліджено, що такий стан речей має місце в Україні за відсутності традиції державного фінансування партій та розвиненої системи членських внесків.

Regional political processes through the prism of party struggle in Volyn region are analysed. The attention is focused on the fact that the state forming processes have opened up opportunities for the development of the national state, taking into account historical and cultural identity of its regions. It is proved that in condition of the absence of a sustainable social base the local organizations of political parties do not primarily represent interests of social groups, and are pragmatic projects of financial and industrial groups, the growth in the number of which correlates with the beginning of the next electoral campaign. Political competition of local cells of political parties at the regional level in Ukraine is considered. The factors that allow regional political parties to overcome the representational barrier and be represented in local authorities are determined. It is stated that all political parties represented in Volyn region use different methods of political campaigning, namely: administrative resources most effectively uses Pro-regime BPP «Solidarnist», a financial resource – UKROP, populism – the Radical party of Oleh Liashko, nationalism – Svoboda, the charismatic leader of the «Batkivshchyna», «new faces» – «Samopomich» and «Narodnyi control», «old faces» – «Nash krai». The current state of participation of political parties in local electoral processes is investigated. It is reasoned that the greatest opportunity to find the necessary resources for the election campaign, and therefore to be represented in local government are parliamentary parties which are in power at the national level. However, the political forces that do not have significant financial resources, in fact, are in the role of outsiders in the election race. It was investigated that this situation takes place in Ukraine for the lack of a tradition of public funding of parties and a developed system of membership dues. ; Проаналізовано регіональні політичні процеси через призму партійної боротьби у Волинській області. Акцентовано увагу на тому, що державотворчі процеси відкрили широкі можливості для розбудови національної держави з урахуванням історичної і культурної самобутності її регіонів. Обґрунтовано, що за відсутності сталої соціальної бази місцеві організації політичних партій переважно є не виразниками інтересів соціальних груп, а є прагматичними проектами фінансово промислових груп, зростання кількості яких корелює з початком чергової електоральної кампанії. Розглянуто політичну конкуренцію місцевих осередків політичних партій у регіональному аспекті в Україні. Визначено, чинники які дозволяють регіональним політичним партіям долати репрезентативний бар'єр та бути представленими у місцевих органах влади. Зазначено, що усі політичні партії, представлені у Волинській області використовують різні методи політичної агітації, а саме: адміністративний ресурс найбільш ефективно використовує провладний БПП «Солідарність», фінансовий ресурс – УКРОП, популізм – Радикальна партія Олега Ляшка, націоналізм – Свобода, харизматичність лідера – ВО «Батьківщина», «нові обличчя» – «Самопоміч» та «Народний контроль», «старі обличчя» – «Наш край». Досліджено сучасний стан участі політичних партій у локальних виборчих процесах. Аргументовано, що найбільшу можливість знайти ресурси, необхідні для виборчої кампанії, а відтак і бути представленими у місцевій владі, мають парламентські партії, які знаходяться при владі на національному рівні. Натомість політичні сили, які не володіють значними фінансовими ресурсами, фактично опиняються у ролі аутсайдерів виборчих перегонів. Досліджено, що такий стан речей має місце в Україні за відсутності традиції державного фінансування партій та розвиненої системи членських внесків.