Suchergebnisse

Es liegen zahlreiche Studien zur Transitional Justice vor. Die tatsächlich erzielten Wirkungen der Maßnahmen zur Aufarbeitung von Diktaturen sind jedoch vergleichsweise selten untersucht worden. Noch mehr fehlt es an transnationalen Analysen. Der vorliegende Band trägt dazu bei, diese Forschungslücke zu schließen. Zu diesem Zweck analysiert er Prozesse der Vergangenheitsbewältigung in sieben Ländern mit unterschiedlichen Gewalt- und Diktaturerfahrungen. Verschiedene Experten haben detaillierte Studien zur Transitional Justice in Albanien, Argentinien, Äthiopien, Chile, Ruanda, Südafrika und Uruguay erarbeitet. Ihre Analysen bilden das empirische Material für eine vergleichende Studie über die Auswirkungen der im Rahmen von Transitional Justice eingeführten Maßnahmen. Dabei schneiden die südamerikanischen Staaten wesentlich besser ab als die Staaten des afrikanischen Kontinents. Dies hängt weniger von den eingesetzten Instrumenten als von politischen und sozialen Faktoren ab. Folglich sollten die Strategien der Transitional Justice stärker auf diese Kontextfaktoren ausgerichtet werden.

Numerous studies concerning transitional justice exist. However, comparatively speaking, the effects actually achieved by measures for coming to terms with dictatorships have seldom been investigated. There is an even greater lack of transnational analyses.This volume contributes to closing this gap in research. To this end, it analyses processes of coming to terms with the past in seven countries with different experiences of violence and dictatorship. Experts have drawn up detailed studies on transitional justice in Albania, Argentina, Ethiopia, Chile, Rwanda, South Africa and Uruguay. Their analyses constitute the empirical material for a comparative study of the impact of measures introduced within the context of transitional justice.It becomes clear that there is no sure formula for dealing with dictatorships. Successes and deficits alike can be observed in relation to the individual instruments of transitional justice - from criminal prosecution to victim compensation. Nevertheless, the South American states perform much better than those on the African continent. This depends less on the instruments used than on political and social factors. Consequently, strategies of transitional justice should focus more closely on these contextual factors

What must be done after the end of a dictatorship so that the suffering of those persecuted comes to an end and history does not repeat itself? Only rarely have long-term studies academically investigated the effects that measures implemented within the context of transitional justice have actually achieved. Taking seven countries as examples, this volume analyses what coming to terms with dictatorships can accomplish – and where its limits lie.

Hohenschönhausen war zunächst nach dem Krieg sowjetisches Speziallager, dann sowjetisches Untersuchungsgefängnis, danach zentrales Stasi-Gefängnis. Dieser Band vereint Berichte ehemaliger Gefangener, in denen die furchtbaren Haftbedingungen in Hohenschönhausen von 1945 bis 1988 geschildert werden. Ein Teil der Berichte wurde schon früher veröffentlicht, ein Teil für diesen Band verfasst. Es sind zum Teil prominente Persönlichkeiten, wie Heinrich George im sowjetischen Lager, Karl Wilhelm Fricke, Walter Janka, Vera Lengsfeld und Freya Klier, dazu literarische Beiträge von Jürgen Fuchs und Klaus Kordon. Mit einem Vorwort des Herausgebers Hubertus Knabe, des wissenschaftlichen Direktors der Gedenkstätte Berlin-Hohenschönhausen und Verfassers von Büchern über die DDR und speziell das MfS (zuletzt ID 17/07). Beeindruckende Dokumente.

Sie wollten nur eines: dem Unrechtssystem der DDR für immer entfliehen. Um über die deutsch- deutsche Grenze zu kommen, riskierten die Flüchtlinge ihr Leben und das ihrer Helfer. Aber viele schafften es nicht, den Todesstreifen zu überwinden. Manche wurden beim Fluchtversuch getötet, die meisten jedoch verhaftet und fortan von der Stasi wie Schwerverbrecher behandelt. Erneut hat Hubertus Knabe erschütternde Zeugnisse von Opfern des DDR- Regimes gesammelt - diesmal von Menschen, die nur deswegen ihrer Freiheit beraubt wurden, weil sie sich nach Freiheit sehnten.

Die politische Öffentlichkeit hat in jüngster Zeit verstärkt zur Kenntnis genommen, daß die Tätigkeit des Ministeriums für Staatssicherheit (MfS) der DDR auch den westlichen Teil Deutschlands in erheblichem Maße tangiert hat. Während in den ersten Jahren nach Öffnung der Stasi-Unterlagen die Aufarbeitung der MfS-Vergangenheit vorrangig als Problem der Ostdeutschen wahrgenommen wurde, wächst inzwischen die Erkenntnis, daß der Staatssicherheitsdienst der DDR auch die westdeutsche Gesellschaft in vielfältiger Weise berührt hat - nicht nur im Bereich der klassischen Spionage. Neben der Hauptverwaltung A wird der Beitrag der anderen Diensteinheiten des MfS analysiert und deutlich gemacht, wie die DDR-Staatssicherheit gegen Parteien, Organisationen, staatliche Einrichtungen, Unternehmen und Einzelpersonen im Westen gezielt vorging. Dr. Hubertus Knabe: Jahrgang 1959, Studium der Geschichte und Germanistik an der Universität Bremen, Promotion im Fachbereich Politische Wissenschaften der Freien Universität Berlin, wissenschaftlicher Mitarbeiter beim Bundesbeauftragten für die Stasi-Unterlagen, seit Herbst 2000 Leiter der Gedenkstätte Berlin-Hohenschönhausen. Autor zahlreicher Veröffentlichungen zur DDR und zu Osteuropa mit dem Schwerpunkt Opposition und Widerstand.

Gegenstand der Untersuchung sind Beharrungs- und Wandlungstendenzen in den sozialistischen Ländern Osteuropas, wobei besonderes Augenmerk auf der Entwicklung in Ungarn und der CSSR liegt. Die Verfasser charakterisieren zunächst die Problemkonstellationen in den Ländern des "realen Sozialismus" und behandeln Strukturmerkmale des politischen Systems, Ansätze zu gesellschaftlichem Wandel zwischen Rationalisierung und Reform sowie die tiefgreifenden Modernisierungserfordernisse in allen gesellschaftlichen Bereichen. Es schließt sich eine Analyse des Umbaus des sozialistischen Systems in Ungarn an, die die neue Rolle der Partei, die Bedeutung alter und neuer Massenorganisationen, die Aufwertung des Parlaments, die Konstituierung politischer Organisationen, Auswirkungen auf das staatliche Institutionengefüge sowie die "Rekonstituierung einer national orientierten Politik" einbezieht. Als Gegenpol zur auf westlich-demokratische Modelle politischer Herrschaft orientierten Entwicklung in Ungarn wird die Entwicklung in der CSSR analysiert, die durch ein hohes Beharrungspotential der politischen Führung gekennzeichnet ist. Abschließend werden Modernisierung und Pluralismus als zentrale Elemente einer Systemreform herausgearbeitet.