Suchergebnisse

Les institutions préfectorales représentent un des fils rouges qui partent de l'unité du pays jusqu'à sa transformation vers une République dont le gouvernance émerge de la coopération des institutions centrales et de celles présentes dans les territoires. Un des domaines de politique publique les plus sensibles des fonctions du préfet est celui de la lutte contre la criminalité organisée. Il s'agit d'un domaine d'autant plus complexe qu'il ressort de la combinaison d'instruments juridiques traditionnels et d'instruments dits de la soft law . Cet article aborde le sujet à partir d'une étude de cas et montre sur la base d'une analyse approfondie comment les instruments qui émergent de la coopération fiable, ont aussi une dimension de type juridique contraignant. De plus l'article souligne l'importance de la dimension neutre du pouvoir du préfet, une dimension double-face, objective (relevant des garanties institutionnelles) et subjective (relevant de la perception qu'ont les autorités sur le territoire).

Prefectoral institutions represent an element of continuity in Italy, ranging from the unification of the country to the current political and legal setting. Nowadays the entire system of governance comes out from the reliable cooperation of central and local authorities. One of the most sensitive policy sectors to the role played by the prefect is the fight against organized crime. This is a particularly complex domain where legally binding instruments are combined with non legally binding tools. This article addresses the topic of the anti-mafia policies from the point of view of a case study and singles out the different elements-soft and hard laws-which are integrated in a comprehensive strategy of inter-institutional cooperation. The article highlights also the importance of the neutrality of the power granted to the prefect, neutral in the objective sense as well as in the subjective sense (i.e. the way the local community is representing it). Adapted from the source document.

High courts have been front-running actors in breaking domestic boundaries and enacting cross-border dialogue. This seems to be due to several factors: the increasingly transnational nature of the law, the development of influential arenas and networks where judges - particularly those sitting in high courts - meet and exchange ideas and the fact that similar cases are submitted to different courts. This phenomenon, despite being hotly debated, is still in need of a comprehensive explanation. Why do judges follow behavioural patterns that increasingly seem to rely on the decisions and the arguments adopted by their colleagues working in foreign courts? This paper does not offer an ultimate answer to this complex question, but tries to highlight the institutional and professional conditions one can expect to play a significant role in encouraging the dialogue among European high courts.

High courts have been front-running actors in breaking domestic boundaries and enacting cross-border dialogue. This seems to be due to several factors: the increasingly transnational nature of the law, the development of influential arenas and networks where judges - particularly those sitting in high courts - meet and exchange ideas and the fact that similar cases are submitted to different courts. This phenomenon, despite being hotly debated, is still in need of a comprehensive explanation. Why do judges follow behavioural patterns that increasingly seem to rely on the decisions and the arguments adopted by their colleagues working in foreign courts? This paper does not offer an ultimate answer to this complex question, but tries to highlight the institutional and professional conditions one can expect to play a significant role in encouraging the dialogue among European high courts.

Cet article s'intéresse à la conception du droit à l'œuvre dans les travaux de S. Silbey et observe que celle-ci la conduit à refuser de rouvrir la question des « sources sociales » du droit. Or, à partir de quel stade les pratiques observées relèvent plus d'une forme de « droit vivant » agissant au niveau d'un groupe social que de la reproduction du droit de l'État ? Indépendamment même de la question des critères de la « juridicité », peut-on se permettre d'évacuer le problème de savoir quand, précisément, est-ce que l'on bascule d'un côté ou de l'autre ? On peut penser que c'est le dispositif d'enquête lui-même – l'absence d'approche ethnographique – qui empêche S. Silbey de saisir la réciprocité des interrelations entre pratiques sociales et droit formel, et donc de dépasser la seule question de l'expérience quotidienne de ce dernier.

"In the intellectual life of a scholar, it is not infrequent for a research question to rattle around in the back of the mind for years. Then all of a sudden comes the realisation that the time is ripe to tackle the topic, and that an attempt has to be made at presenting, discussing and empirically analysed it. I will not go into the reasons why I think that this is now the right moment to address the question on the implementation of the two traditional democratic values, and their transformations over recent years, partly as a consequence of the economic crisis, and its prospective sustainability. Maybe in his Discorsi Machiavelli was only right when he recommends going back to values in times of crisis. There are, of course, other objective and subjective reasons, and the former will emerge directly and indirectly in the first chapter"--

La 4e de couv. indique : "Après un rappel du contexte français, l'ouvrage présente la situation de la lutte contre le terrorisme et les droits fondamentaux en Allemagne, en Belgique, au Chili, en Espagne, aux États-Unis, en Italie et au Royaume-Uni. Les systèmes issus de la Convention européenne des droits de l'homme, de l'Union européenne et de la Convention interaméricaine des droits de l'homme font également l'objet d'études, notamment au regard de la liberté d'expression et de la liberté d'aller et venir. Le lecteur trouvera également une synthèse des travaux, le compte-rendu des échanges intervenus lors de la matinée de restitution ainsi qu'un entretien. Cette nouvelle étude est destinée à contribuer à donner au droit comparé toute la place qui doit être la sienne dans l'étude du droit administratif français et, plus largement, dans la formation d'un authentique droit administratif européen."