Suchergebnisse

The purpose of this article is twofold. Firstly to analyse and to describe the phenomenon of creative society and to propose the features, distinguishing it from the predecessors – information society and knowledge society. Secondly to reveal the relation of creative society with creative economy and regional specialization. Research is based on the analysis of the relevant literature. The findings reveal that creative society is an extension to information society and knowledge society, but with the different set of main features. Creative society is foundation of the creative economy embedded to the place where it exists. It is organized in non-hierarchical form and opts for the exclusivity, with individual approach to the creation and specific roots in the education. By its nature the creative society is very place-specific and specialized by education and enabled by technology, constantly exploiting its specialization for the innovation activities and economic benefits. This research paper might be a valuable source of information for studying the development of creativity, society in general and creative economy. The further research and practical application could be used to develop indictors of creative society and apply them to study different regions with different specializations.

Abstract: Civil society is a significant element in building democracy. One essential condition for democracy is the creation of public participation in decision-making processes carried out by the state or government. Civil society requires civic engagement, namely the involvement of citizens in social associations. Civic engagement allows the growth of openness, trust and tolerance among one another.Keywords: Civil Society, Civil Society, Civil Society

Mit Beiträgen von Gerhard Bosch, Alfred Büllesbach, Rafael Capurro, Wolfgang Coy, Nermin Fazlic, Jo Groebel, Thomas Hoeren, Bernd Holznagel, Christoph Hubig, Hans Kleinsteuber, Wolfgang Kleinwächter, Dieter Klumpp, Christian Koenig, Johannes Kollbeck, Helmut Krcmar, Herbert Kubicek, Paul Kühn, Claus Leggewie, Michael Leibrandt, Klaus Lenk, Sascha Loetz, Ulrich Löwer, Heinz Mandl, Verena Metze-Mangold, Kathrin Möslein, Günter Müller, Rahild Neuburger, Andreas Neumann, Michael Ney, Horst W. Opaschowski, Andreas Pfitzmann, Arnold Picot, Franz Josef Radermacher, Ralf Reichwald, Alexander Roßnagel, Heribert Schatz, Lothar Schröder, Michael Schwemmle, Thomas Simeon, Nico Stehr, Sandra Steinbrecher, Ulrike Stopka, Jörg Tauss, Katrin Winkler, Petra Wolf, Axel Zerdick, Alf Zugenmaier. "Die Informationsgesellschaft ist tot, es lebe die Informationsgesellschaft!" - lassen sich die Expertenanalysen dieses Readers zusammenfassen. In Deutschland ist das Konzept einer Informationsgesellschaft in 30 Jahren zu einem gesellschaftspolitisch eher randständigen Thema geworden, während es in Europa und in der ganzen Welt als Leitbild geradezu ein positiv besetzter Kampfbegriff für die Modernisierung von Gesellschaft und Wirtschaft, aber auch für eine Neubestimmung von kulturellen Werten und Politikzielen wurde. Die langjährigen Herausgeber des Jahrbuchs Telekommunikation und Gesellschaft haben die provokante Frage "Next Generation Information Society?" an mehr als dreißig führende WissenschaftlerInnen und Akteure gestellt, um die Diskussion über eine Neubestimmung von Zielen und Wegen der Gesellschaftsentwicklung in Deutschland anzustoßen. Brauchen wir ein Leitbild Informationsgesellschaft? Was sollten, was könnten wir mit diesem Leitbild erreichen? Wohin soll und kann uns das Leitbild Informationsgesellschaft führen?