Suchergebnisse

Résumé: Cet article ambitionne d'analyser la gastro-diplomatie, devenue une tendance dans les relations internationales, comme un ensemble de pratiques institutionnelles qui repousse les limites des usages politiques des cultures alimentaires. J'essaierai de montrer que l'essor actuel du concept tient à ce qu'il s'étend aux niveaux national et international, à sa nature intrusive et performative (c'est-à-dire, génératrice de participation et d'action) et à sa forte charge idéologique. Plus précisément, rendrai compte de la façon dont la gastro-diplomatie, telle qu'elle est instrumentalisée par des agences publiques et privées, participe de la fabrication des imaginaires pour faciliter l'adhésion des citoyens aux intérêts des élites politiques et économiques.Mots-clés: gastro-diplomatie, relations internationales, cuisine, gastronomie, nation branding***Gastrodiplomacy: a (Not-So-) Soft PowerAbstract: This article aims to analyze gastrodiplomacy, which has become a trend in international relations, as a set of institutional practices that pushes the boundaries of the political uses of food cultures. I will show that the rise of the concept in recent years lies to the fact that it extends to the national and international levels, its intrusive and performative nature (that is, generative of participation and action) and strong ideological charge. More specifically, I will address the way in which gastrodiplomacy, as instrumentalized by public and private agencies, participates in the making of imaginaries aimed at facilitating the adhesion of citizens to the interests of political and economic elites.Keywords: gastrodiplomacy, international relations, cuisine, gastronomy, nation branding

Intro -- Inhalt -- Danksagung -- Vorbemerkung -- Prolog: Martin Warnkes Hofkünstler vs. Hans Haackes Pralinenmeister -- 1 Einleitung -- 1.1 Rückblick -- 1.2 Forschungsstand und Methodik -- 1.3 Diplomatische Beziehungen in der Nachkriegsperiode -- 2 Die Ausstellungen der 1970er-Jahre -- 1.4 Russischer Realismus 1850 - 1900 (24. 11. 1972 - 25. 02. 1973, Staatliche Kunsthalle Baden-Baden) -- 1.4.1 Rahmenbedingungen und Vorbereitungen -- 1.4.2 Medienresonanz -- 1.4.3 Gegenausstellung: Deutsche Realisten im 19. Jahrhundert (1974, Moskau und Leningrad) -- 1.5 Russische Malerei 1890 - 1917 (01. 10. 1975 - 09. 01. 1976, Städelsches Kunstinstitut Frankfurt am Main, Lenbachhaus München) -- 1.6 Kunst aus der Revolution - Kunst in die Produktion (20. 02.-30. 03. 1977, Akademie der Künste West-Berlin) -- 1.7 Der Fall Kostakis -- 1.7.1 Vorbereitung einer Ausstellung in der Bundesrepublik -- 1.7.2 Kostakis Emigration -- 1.7.3 Werke aus der Sammlung Costakis. Russische Avantgarde 1910 - 1930 (16.09.-31. 10. 1977, Kunstmuseum Düsseldorf ) -- 1.8 Weitere Entwicklungen der 1970er-Jahre -- 1.9 Politische Situation 1980er-Jahre -- 1.10 Paris - Moscou. Moskva - Pariž (Centre Georges Pompidou Paris, 31.05 - 05. 11. 1979, Puškin-Museum Moskau 1981) -- 3 Die Ausstellungen der 1980er-Jahre -- 1.11 Kasimir Malewitsch (1878 - 1935). Werke aus sowjetischen Sammlungen (29.02.-20. 04. 1980, Kunsthalle Düsseldorf ) -- 1.11.1 Medienresonanz -- 1.11.2 Rückruf der Ausstellung -- 1.12 Der sowjetische Botschafter: Vladimir S. Semënov (1978 - 1986) -- 1.13 Die Sammler: Peter und Irene Ludwig -- 1.13.1 Die Galeristin: Antonina Gmurzynska -- 1.13.2 Der erste Ankauf osteuropäischer Kunst für die Sammlung Ludwig -- 1.14 Aspekte sowjetischer Kunst der Gegenwart (06.06.-05. 09. 1982, Kölnisches Stadtmuseum, 03.07.-29. 09. 1982, Neue Galerie-Sammlung Ludwig Aachen).

Les bombardiers stratégiques russes jouent un rôle important pour Moscou qui affirme sa puissance retrouvée. Certes, l'outil n'est pas totalement modernisé mais l'aviation à long rayon d'action constitue un levier important pour la diplomatie russe et bénéficie d'une sanctuarisation budgétaire de la part du Kremlin.

Zu den Voraussetzungen der 'alten' Diplomatie im 19. Jahrhundert gehörte eine gemeinsame, universal verständliche und verlässliche Formen- und Zeichensprache. Durch den Ersten Weltkrieg geriet die Diplomatie in eine Vertrauens- und Legitimationskrise, machte die Öffentlichkeit doch diplomatische Geheimverhandlungen für den Krieg verantwortlich. Der amerikanische Präsident Wilson forderte deshalb eine transparentere New Diplomacy. Das Austarieren von Geheimnis und (Medien-)Öffentlichkeit war nun Teil eines fundamentalen Wandlungsprozesses der 'alten' Diplomatie. Mit kulturgeschichtlichem Zugriff geht der Aufsatz diesem Wandel nach. Untersucht werden die Pariser Friedenskonferenz von 1919 und speziell die beiden Begegnungen zwischen alliierter und deutscher Delegation bei der Übergabe und Unterzeichnung des Friedensvertrags in Versailles. Anhand dieser Szenen wird diskutiert, wie die gemeinsame Sprache zwischen Diplomaten verloren ging, welche langfristigen Faktoren dafür verantwortlich waren und wie der Krieg als Katalysator für tiefgreifende Veränderungen wirkte. ; The 'old' diplomacy of the nineteenth century relied on face-to-face-interaction as a universally acknowledged language of diplomacy. This globally accepted character of diplomacy was challenged by the universal experience of crisis, violence, and destruction brought about by the First World War: The public held the 'old' European secret diplomacy responsible for the war. Once public trust had been lost, diplomacy fell into a crisis of legitimacy and representation. The public sphere and the media demanded that decision-making processes in diplomacy be visible and transparent – a claim summarised in President Wilson's emblematic New Diplomacy. Against the backdrop of current debates about a 'new' history of diplomacy, this article analyses the Paris Peace Conference of 1919 and especially the two official occasions of direct interaction between the Allied and German delegations at Versailles, where the Paris Peace Treaty was presented and signed. The article looks at the way in which the common language of diplomacy was lost during the course of these negotiations, which long-term factors were responsible for its disappearance, and how the war acted as a catalyst for these fundamental changes.