Suchergebnisse

La Organización Mundial de la Salud recibió un informe de la República Popular China sobre neumonía atípica en la ciudad de Wuhan, el 31 de diciembre de 2019. Desde el primer reporte han pasado 105 días (30 de abril), y es poco lo que se conoce sobre el nuevo coronavirus (SARS-CoV2) y la enfermedad COVID-19. Los estudios epidemiológicos de los últimos años ya alertaban sobre nuevos brotes de coronavirus, pero no fueron tomados en consideración, y esto dio lugar a que SARS-CoV2 sea el primer beta-coronavirus que alcanza el estado de pandemia. El diagnóstico está basado en pruebas moleculares para detección del virus y, en pruebas serológicas para la enfermedad. Adicionalmente, se conoce poco sobre los mecanismos de contagio y de transmisión. Aún se está investigando los mecanismos celulares y moleculares que emplea el virus para la infección, adicionando los procesos similares de la respuesta inmune en humanos. Finalmente, los esfuerzos actuales están enfocados en tratamientos eficaces y en el desarrollo de vacunas; pero por el momento sólo se tienen candidatos vacunales que aún están en fase de investigación clínica y aún requieren más tiempo para aprobarse su uso en la población humana.

La Covid 19 llegó a tierras latinoamericanas en febrero de 2020. Poco a poco, numerosos gobiernos latinoamericanos informaron de contagios. A partir de ese momento se iniciaron las acciones para detener el avance de lo que ya se veía como una seria amenaza. Muchos gobernantes tomaron decisiones de gran importancia: la adquisición de insumos para protección del personal médico y la atención de los desafortunados que fueron tocados por el padecimiento. Las características de las medidas tomadas y los resultados generados desembocaron en resultados diversos. En algunos casos las consecuencias han sido dantescas, en otros se ha llegado a hablar de un exitoso combate a la enfermedad. Todo ello puso de manifiesto la necesidad de que, desde los diferentes espacios de las ciencias sociales y de las humanidades, se reflexione sobre la multitud de aspectos en que la pandemia ha cimbrado nuestras sociedades. Un grupo conformado en su mayoría por investigadoras e investigadores del cialc decidió´ emprender esta tarea en un esfuerzo singular: hacer textos escritos con rigurosidad intelectual dirigidos a un público no especializado. El dialogo interdisciplinario logró más que un texto que apele a la curiosidad de quienes cultivan una u otra de las disciplinas sociales y humanísticas representadas en el equipo de investigación del cialc; este libro constituye un material que ofrece ideas y datos a quienes se interesen por conocer y comprender una región compleja como es la América Latina.

L'Agenda 2030 a suscité l'enthousiasme mais aussi d'intenses débats. Les optimistes perçoivent les Objectifs de développement durable (ODD) comme les leviers d'un effort mondial visant à ne laisser personne de côté. Les pessimistes craignent que les ODD alignent les politiques de développement sur un projet néolibéral. Cet article explore les débats entre ces visions, en examinant la logique qui sous-tend le plaidoyer des organisations de personnes en situation de handicap (OPH), en faveur des ODD. Il triangule l'analyse de leur activisme au niveau mondial, au Canada et en Haïti. S'appuyant sur un cadre théorique institutionnaliste critique et intersectionnel, il conclut que si le positionnement stratégique des OPH transnationales pour les ODD est compréhensible et contribue modestement à leurs luttes dans des contextes favorables comme le Canada, il est peu probable que qu'il en soit de même dans des contextes contraignants comme celui d'Haïti.

Volltext // Exemplar mit der Signatur: München, Bayerische Staatsbibliothek -- H.as. 4600 a

At head of title: Kommunisticheskai︠a︡ akademii︠a︡, Kabinet mezhduna-rodnoĭ politiki. ; Mode of access: Internet.

Klappentext: Clemenceau n'a pas théorisé son action, ni laissé de texte fondateur sur sa pensée politique. Ne se trouvent que des traces dispersées, exploitées ici pour approcher au plus près la pensée, mouvante et complexe, de cet homme politique dont beaucoup se réclament, encore aujourd'hui. On découvre un Clemenceau plus girondin que jacobin, soucieux de promouvoir une décentralisation poussée, des universités libres; un homme d'action s'offusquant moins des caricatures dont il pouvait être l'objet que de ses portraits sculptés ou peints, craignant d'être figé dans une posture. Peu à peu sont dressés les contours d'une République idéale à travers sa lecture des moments forts de l'histoire française, sa conception des institutions, de la question sociale, de l'éducation ou de la religion... Enfin est étudié le Clemenceau pensant et agissant à l'étranger – ses réflexions sur l'Amérique latine, l'Asie ou le Levant sont saisies avec précision -, ainsi que sa réception au-delà des frontières - notamment au Royaume-Uni et en Allemagne. Un portrait original du Tigre. Avec les contributions de Jean-Jacques Becker, Serge Berstein, Jean-Pierre Chevènement, Jean-Noël Jeanneney, Gérard D. Khoury, Gerd Krumeich, Mona Ozouf, Yves Saint-Geours, Matthieu Séguéla, Bertrand Tillier, David Watson, Michel Winock.

Follow-up surveyof voters; continuous investigation of the voting behavior; theoretical references: sociological and socio-psychological approach. Essential variables of the questionnaire: Voting behavior according to political and social characteristics, political dimensions such as party affiliation, left-right orientation, values, updates through the voting campaign (knowledge, arguments).