Suchergebnisse

This textbook is part of a series covering several aspects of social science, social and political life. Chapters include Role of the Government in Health, How the State Government Works, Growing up as Boys and Girls, Women Change the World, Understanding Media, Understanding Advertising, Markets Around Us, A Shirt in the Market, and Struggles for Equality.

With the advent of prominent social networking sites and blogs, citizens have taken upon themselves to undo the wrongs in the society. The SNS have given a voice to the citizens to advocate an opinion and advance the movement- Anna Hazare Movement, the Arab Uprising are all products of SNS influence. Like Print Journalism is attributed to have played a significant role in the freedom of independence, SNS can be rightly herald as the new age medium to mobilize support for the cause and fight for their right. Social media strengths lie in its interactive nature and the capability to reach millions of users within short span of time. Everybody has an opinion on SNS, it is probably one of the medium where there is no gatekeeper filtering news on the basis of race, religion, sex or ethnicity and if you have views voice it. Moreover, SNS is a versatile medium where you can couple powerful words with videos and pictures.Earlier the Government used to be dependent on opinion polls to gauge the mood of the public. With the introduction of social media the dependence on media has diminished as now SNS are the best indicator of the public atmosphere. It is not only ideal but a necessity for politicians to be present on SNS. Barrack Obama, the first African President of United States of America acknowledges the contribution of Social media for his win. In India, Narendra Modi, Prime Minister of India is called the first Facebook Prime Minister.

In this collection of previously published essays, Sally Haslanger draws on insights from feminist and critical race theory and on the resources of contemporary analytic philosophy to develop the idea that gender and race are positions within a structure of social relations. Explicating the workings of these interlocking structures provides tools for understanding and combatting social injustice

The notion of control in sociological theory / Lewis A. Coser -- The notion of control in psychological theory / Eugene Burnstein -- The politics of control and the control of politics / Samuel Krislov - Law as a means of social control / Jack P. Gibbs -- Behavior modification and social control / Leonard Krasner -- The emergence of the regulatory society / Richard N. Adams -- Social control and the economy / Ivar Berg -- The American family / Rose Laub Coser -- Information management and mass media / George A. Comstock -- Cultural differentiation, cultural integration, and social control / Diana H. Crane -- Social control and social conflict / Austin T. Turk -- Prospects for control theories and research / Robert F. Meier

Explores interaction of political, economic, and social factors prior to 1997 retrocession to Chinese sovereignty; focuses on roles of business and political elites in shaping the public welfare system and subordination of social policy to economic and political goals.

This article considers the path of social policy and democracy in Australia and the latest set of welfare reforms under Labor. The reforms can be seen to mark a reaction to the excesses of neoliberal government on the one hand, but they also represent continuity in neoliberal thought and policy on the other. As we shall see, engrained ideas about individualist wage-earning welfare, that were established during the formative years of the 20th century, continue to shape, if not constrain collectivist solutions to some of the inherent social risks faced by Australian citizens today. In this light, efforts to create a welfare state geared towards meeting the needs of 'hardworking' Australian families appear much sharper.

Un large consensus semble exister en Europe pour estimer qu'il existe un Modèle social européen (MSE), qui doit être défendu et développé. Mais cette notion est ambiguë : est-ce une simple description de l'état actuel des sociétés européennes ? Est-ce une notion normative ? Reste-t-elle compatible avec la mondialisation contemporaine ? Est-ce un projet politique ? Le MSE est incarné de façon différente dans chaque pays de l'Union. L'article discute la classification d'Esping-Andersen qui distingue quatre modèles : libéral, continental, scandinave et méditerranéen. Les meilleures performances économiques sont obtenues par les pays libéraux et scandinaves ; ces derniers ont en outre les meilleures performances sociales. Les performances économiques des pays du modèle continental sont médiocres. Doivent-ils se résigner à aller vers le modèle libéral ou peuvent-ils évoluer vers le modèle scandinave ? Le MSE est confronté à de nouveaux défis économiques (croissance des dépenses, mondialisation) et sociaux (individualisme). Trois points de vue sur son avenir sont confrontés. Le premier insiste sur l'importance de garantir la cohésion sociale. Le deuxième propose de restaurer les incitations au travail. Le troisième propose d'augmenter le rôle de la protection sociale comme un facteur de production. Faut-il faire progresser l'Europe sociale ? Il s'agit d'un projet ambigu qui peut viser à moderniser la protection sociale, c'est-à-dire à la réduire ou à mettre en place progressivement des normes sociales élevées communes à tous les États membres. Quel doit être le partage des rôles entre les institutions nationales et les institutions européennes dans l'évolution du (ou des) MSE ? La stratégie actuelle (celle de la Méthode ouverte de coordination) est peu satisfaisante, peu démocratique et peu influente. Est-elle améliorable ?

Un large consensus semble exister en Europe pour estimer qu'il existe un Modèle social européen (MSE), qui doit être défendu et développé. Mais cette notion est ambiguë : est-ce une simple description de l'état actuel des sociétés européennes ? Est-ce une notion normative ? Reste-t-elle compatible avec la mondialisation contemporaine ? Est-ce un projet politique ? Le MSE est incarné de façon différente dans chaque pays de l'Union. L'article discute la classification d'Esping-Andersen qui distingue quatre modèles : libéral, continental, scandinave et méditerranéen. Les meilleures performances économiques sont obtenues par les pays libéraux et scandinaves ; ces derniers ont en outre les meilleures performances sociales. Les performances économiques des pays du modèle continental sont médiocres. Doivent-ils se résigner à aller vers le modèle libéral ou peuvent-ils évoluer vers le modèle scandinave ? Le MSE est confronté à de nouveaux défis économiques (croissance des dépenses, mondialisation) et sociaux (individualisme). Trois points de vue sur son avenir sont confrontés. Le premier insiste sur l'importance de garantir la cohésion sociale. Le deuxième propose de restaurer les incitations au travail. Le troisième propose d'augmenter le rôle de la protection sociale comme un facteur de production. Faut-il faire progresser l'Europe sociale ? Il s'agit d'un projet ambigu qui peut viser à moderniser la protection sociale, c'est-à-dire à la réduire ou à mettre en place progressivement des normes sociales élevées communes à tous les États membres. Quel doit être le partage des rôles entre les institutions nationales et les institutions européennes dans l'évolution du (ou des) MSE ? La stratégie actuelle (celle de la Méthode ouverte de coordination) est peu satisfaisante, peu démocratique et peu influente. Est-elle améliorable ?