Suchergebnisse

Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsübersicht -- Inhaltsverzeichnis -- Einführung und Gang der Untersuchung -- Erster Teil: Grundlegung -- A. Unternehmenspublizität nichtfinanzieller Informationen aus historischer Perspektive -- I. Überblick über die Entwicklung der finanziellen Unternehmenspublizität -- 1. Deutschland und Europa -- 2. USA -- II. Entwicklung der nichtfinanziellen Unternehmenspublizität -- 1. Deutschland und Europa -- a) Freiwillige Publizität nichtfinanzieller Informationen -- b) Die CSR-Politik auf europäischer Ebene -- c) Die Modernisierungsrichtlinie 2003/51/EG und deren Umsetzung ins deutsche Recht -- d) Die CSR-Richtlinie 2014/95/EU und deren Umsetzung ins deutsche Recht -- aa) Die Entstehung der CSR-Richtlinie auf europäischer Ebene -- bb) Die Umsetzung der CSR-Richtlinie in Deutschland -- 2. USA -- a) Freiwillige Publizität nichtfinanzieller Informationen -- b) Gesetzliche Publizitätspflichten nichtfinanzieller Informationen -- 3. Internationaler Überblick -- III. Exkurs: Integrated Reporting als Weiterentwicklung der Unternehmenspublizität -- B. Unternehmenspublizität nichtfinanzieller Informationen aus ökonomischer Perspektive -- I. (Nichtfinanzielle) Unternehmensinformationen als Gegenstand der ökonomischen Theorie -- 1. Neoklassische Ansätze -- 2. Neue Institutionenökonomik -- a) Transaktionskostenökonomik -- b) Informationsökonomik -- 3. Die Kapitalmarkteffizienzhypothese -- 4. Informationsasymmetrien als (rechts-)ökonomisches Problem -- a) Verborgene Eigenschaften, verborgene Informationen und adverse Selektion -- b) Informationsasymmetrien in Prinzipal-Agent-Verhältnissen -- 5. Marktbasierte Lösungen für das Problem von Informationsasymmetrien -- a) Screening -- b) Signaling -- c) Unternehmensreputation -- II. Rechtsökonomische Notwendigkeit gesetzlicher nichtfinanzieller Informationsregeln -- 1. Marktversagen.

Le nouvel État tchécoslovaque, créé après l'effondrement de la monarchie austro-hongroise en octobre 1918 et fondé sur une démocratie pluraliste, recherchait la croissance économique et la stabilité politique. Il a pu les obtenir non seulement grâce à la position internationale acquise après la fin de la Première Guerre mondiale et fixée par le traité de Versailles, mais aussi grâce à des décisions internes qui ont assuré à la Tchécoslovaquie entre les deux guerres une certaine stabilité économique internationale. Peu après la création de la Tchécoslovaquie indépendante, en 1919, une des décisions importantes de l'État a été d'adopter une loi sur l'électrification systématique. Cet article analyse le processus d'électrification organisé par l'État tchécoslovaque par le biais de deux biographies d'ingénieurs, celles d'Emil Kolben dans le domaine de l'industrie électrotechnique et de Vladimír List dans le domaine de l'éducation et de la science en électrotechnique. ; The new Czechoslovak state, created after the collapse of the Austro-Hungarian monarchy in October 1918 and founded on a pluralist democracy, was interested in economic growth and political stability. He was able to obtain it not only by being included in international relations after the end of the First World War given by the Treaty of Versailles, but also by internal decisions which ensured that Czechoslovakia between the two wars had a certain economic stability international. One of the important decisions of the state in this case and at the time was the adoption of the law on electrification systematic, shortly after the creation of an independent Czechoslovakia, in 1919. The article attempts to present the electrification process organized by the Czechoslovak state by using two engineers' biographies: Emil Kolben in the electrotechnical industry and Vladimír List in the educational and scientific field for electrotechnical.

Durch den Einsatz neuer Technologien im Rahmen der Digitalisierung fallen immer mehr Daten an, die sich bei wenigen Unternehmen konzentrieren. Datenmonopole entstehen, was nachhaltige Auswirkungen auf das Wettbewerbsgeschehen haben kann. Einem von den Daten abhängigen Unternehmen kann ohne Datenzugang ggf. die Teilnahme am Wettbewerb vorenthalten bleiben. Wie kann das europäische Kartellrecht auf solche Datenakkumulationen reagieren? Folgt aus dem Missbrauchsverbot des Art. 102 AEUV ein Recht auf Datenzugang für Wettbewerber – ähnlich wie bei immateriellen Schutzrechten eine Zwangslizenz? Stefan A. Schmidt analysiert, bei welchen Marktgegebenheiten negativen Konzentrationstendenzen mit einem Datenzugang begegnet werden kann und wann ein solcher Zugang aufgrund der wettbewerblichen Situation oder aufgrund anderer negativer Auswirkungen, z.B. datenschutzrechtlicher Natur, versagt werden sollte. Dazu gibt der Autor einen ersten Ausblick auf die Datenzugangsregeln der 10. GWB-Novelle.