Suchergebnisse

Der vorliegende Beitrag geht von der Theorie des Staatsversagens aus, von der strukturellen, d.h. nicht zufälligen Unfähigkeit politischer Instanzen, gestaltend und vorsorgend in Entwicklungen einzugreifen, die weithin als problematisch und unakzeptabel angesehen werden. Besonders prekär sei der Widerspruch zwischen dem wachsenden Pensum ökologischer Probleme und den Steuerungsdefiziten des politisch-administrativen Systems. Die Ausführungen zeigen insgesamt, daß der hierarchische Staat als gesamtgesellschaftlich legitimierte Interventionsinstanz insbesondere dann unverzichtbar ist, wenn man das gewaltige ökologische Pensum einer den globalen Wachstumsprozeß kompensierenden Modernisierung des Industrialismus in Rechnung stellt. (ICE)

Vol. 3: Hopkins, Terence K. ; Wallerstein, Immanuel (ed.): Processes of the world system. - London, 1980 + Political economy of the world-system: annuals. + Bergesen, Albert (ed.): Studies of the modern world system. - London , New York/N.Y., 1980 + Vol. 1: Kaplan, Barbara Hockey (ed.): Social change in the capitalist world economy. - London, 1978 + Vol. 2: Goldfrank, Walter (ed.): The world system of capitalism: past and present. - London, 1979

"Von Boris Jelzin hing nicht nur die Amtsführung des Präsidenten ab, sondern er entschied schließlich auch über die Vollmachten, die die Verfassung vom 13. Dezember 1993 dem Staatsoberhaupt des parlamentarischen Systems der Russländischen Föderation zuerkannte. Jelzin war bemüht, seine Präsidialdiktatur der Jahre 1991 - 1993 in einen funktionsfähigen Autoritarismus zu überführen, in dem der Staatspräsident der faktische Regierungschef und der wichtigste Gesetzgeber ist, der auch gegen die Verfassung handeln darf. Zwecks Legitimitätserzeugung bediente er sich demokratischer Wahlen, wobei er gewöhnlich gegen seine politischen Gegner den Staatsapparat einsetzte. Die Unterordnung des Verfassungs- und Rechtsstaates unter das Streben des Präsidenten nach Machtsicherung hat jedoch insbesondere in den Gliedstaaten der Föderation letzten Endes zur Schwächung seiner Macht beigetragen. Jelzins Nachfolger, Wladimir Putin, hofft offenbar, den von Jelzin hinterlassenen schwachen Staat mittels Machtzentralisierung effizienter gestalten zu können. Ob ihm das gelingen kann, ist fraglich. Die Demokratisierung Russlands kann allerdings nur über eine der Stärkung des Parlaments auf Kosten der präsidentiellen 'Oberstaatsgewalt' erfolgen." (Autorenreferat)