DIPLOMATISCHE AKTENSTÜCKE ZUR GESCHICHTE DER ENTENTEPOLITIK DER VORKRIEGSJAHRE 2 Diplomatische Aktenstücke zur Geschichte der Ententepolitik der Vorkriegsjahre (-) Diplomatische Aktenstücke zur Geschichte der Ententepolitik der Vorkriegsjahre 2 (2; 1921) (805) Einband ( - ) Titelseite ( - ) Impressum ( - ) Elftes Kapitel. Italiens Stellung im Dreibund und sein Verhältnis zu den drei Ententemächten. ([449]) [Brief]: Brief des russischen Geschäftsträgers in Rom an den russischen Außenminister vom 9./22. Juni 1909. ([449]) [Brief]: Bericht des russischen Botschafters in Wien an den russischen Außenminister vom 14./27. Oktober 1909. (451) [Brief]: Sehr vertraulicher Brief des russischen Geschäftsträgers in London an den russischen Außenminister vom 14./27. Oktober 1909. (451) [Brief]: Bericht des russischen Botschafters in Berlin an den russischen Außenminister vom 16./29. Oktober 1909. (452) [3 Briefe]: (1)Telegramm des russischen Geschäftsträgers in London an den russischen Außenminister vom 17./30. Okt. 1909. - Nr. 213. (2)Telegramm des russischen Geschäftsträgers in London an den russischen Außenminister vom 30. Oktober / 12. November 1909. - Nr. 218. (3)Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Geschäftsträger in London vom 1./14. November 1909. - Nr. 1946. (453) [Brief]: Vertraulicher Brief des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in Berlin vom 22. Oktober / 4. November 1909. (454) [Brief]: Instruktionen des russischen Außenministers Iswolsky an die Vertreter Rußlands in Sofia, Belgrad und Cettinje anläßlich der Monarchenbegegnung in Racconigi vom 22. Oktober / 4. November 1909. (456) [Brief]: Bericht des russischen Botschafter in Konstantinopel an den russischen Außenminister vom 24. Oktober / 6. November 1909. (458) [Brief]: Auszug aus einem Briefe des russischen Botschafters in Rom an den russischen Außenminister vom 25. Oktober / 7. November 1909. (459) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Paris Iswolsky an den stellvertretenden russischen Außenminister vom 9./22. Juli 1911. (459) [Brief]: Schluß eines Briefes des russischen Botschafters in Paris Iswolsky an den stellvertretenden russischen Außenminister vom 14./27. September 1911. (460) [Brief]: Telegramm des stellvertretenden russischen Außenministers an den russischen Botschafter in London vom 25. Oktober / 7. November 1911. - Nr. 1724. (460) [Brief]: Brief des russischen Botschafters in Rom an den russischen Außenminister vom 13./26. April 1910. (461) [Brief]: Brief des russischen Geschäftsträgers in Rom an den russischen Außenminister vom 25. August / 7. September 1910. (462) [Brief]: Sehr vertraulicher Brief des russischen Botschafters in Rom an den russischen Außenminister vom 12./25. März 1912. (462) [Brief]: Sehr vertraulicher Brief des russischen Geschäftsträgers in Rom an den russischen Außenminister vom 8./21. Mai 1912. (464) [Brief]: Vertraulicher Brief des russischen Außenministers Sasonow an den russischen Botschafter in Paris Iswolsky vom 17./30. Mai 1912. (465) [Brief]: Brief des russischen Geschäftsträgers in Rom an den russischen Außenminister vom 22. Mai / 4. Juni 1912. (466) [Brief]: Sehr vertraulicher Brief des russischen Botschafters in Paris an den russischen Außenminister vom 24. Mai / 6. Juni 1912. (467) [Brief]: Brief des russischen Botschafters in Paris an den russischen Außenminister vom 5./18. Juli 1912. (469) [Brief]: Auszug aus einem vertraulichen Briefe des russischen Botschafters in Rom an den russischen Außenminister vom 31. Juli / 13. August 1912. (470) [Brief]: Sehr vertraulicher Brief des russischen Botschafters in Rom an den russischen Außenminister vom 31. Juli / 13. August 1912. (471) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Paris an den russischen Außenminister vom 7./20. November 1912. - Nr. 376. (473) [Brief]: Auszug aus einem streng vertraulichen Briefe des russischen Botschafters in Rom an den russischen Außenminister vom 11./24. Oktober 1911. (474) [Brief]: Vertraulicher Brief des russischen Botschafters in Rom an den russischen Außenminister vom 12./25. März 1912. (475) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Rom an den russischen Außenminister vom 7./20. Juni 1912. (476) [Brief]: Vertraulicher Brief des russischen Botschafters in Rom an den russischen Außenminister vom 5./18. Juni 1912. (477) [Brief]: Bericht des russischen Botschafters in Rom an den russischen Außenminister vom 19. Juni / 2. Juli 1912. - Nr. 19. (478) [Brief]: Brief des russischen Botschafters in Rom an den russischen Außenminister vom 29. Juni / 11. Juli 1912. (479) [Brief]: Vertraulicher Bericht des russischen Botschafters in Rom an den russischen Außenminister vom 17./30. Juli 1912. (480) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Paris an den russischen Außenminister vom 27. Oktober / 9. November 1912. - Nr. 351. (481) [Brief]: Auszug aus einem vertraulichen Brief des russischen Geschäftsträgers in Rom an den russischen Außenminister vom 22. Mai / 4. Juni 1912. (482) [Brief]: Sehr vertraulicher Brief des russischen Außenministers Sasonow an den russischen Botschafter in Rom vom 18./31. Oktober 1912. - Nr. 676. (482) [Brief]: Auszug aus einem Brief des russischen Botschafters in Paris an den russischen Außenminister vom 7./20. November 1913. (483) [Brief]: Brief des russischen Botschafters in Paris Iswolsky an den russischen Außenminister vom 21. November / 4. Dezember 1913. (485) [Brief]: Brief des russischen Botschafters in Rom an den russischen Außenminister vom 8./21. April 1914. (486) Beilage zu obigem Briefe vom 8./21. April 1914. (486) [Brief]: Vertrauliches Schreiben des russischen Botschafters in Rom an den russischen Außenminister vom 11./24. Februar 1914. (488) [Brief]: Brief des russischen Botschafters in Paris an den russischen Außenminister vom 19. Juni / 2. Juli 1914. (490) Zwölftes Kapitel. Tripolis. ([492]) [Brief]: Sehr vertraulicher Brief des stellvertretenden russischen Außenministers an den russischen Geschäftsträger in Rom vom 13./ 26. August 1911. - Nr. 550. ([492]) [2 Briefe]: (1)Auszug aus einem vertraulichen Brief des russischen Geschäftsträgers in Rom an den russischen Außenminister vom 30. August / 12. September 1911. (2)Telegramm des russischen Geschäftsträgers in Rom an den russischen Außenminister vom 31. August / 13. September 1911. - Nr. 843. (493) [Brief]: Brief des russischen Botschafters in Paris Iswolsky an den stellvertretenden russischen Außenminister vom 13./26. September 1911. (494) [Brief]: Brief des russischen Botschafters in Paris an den stellvertretenden russischen Außenminister vom 14./27. September 1911. (495) [Brief]: Telegramm des stellvertretenden russischen Außenministers an den russischen Botschafter in London vom 18. September / 1. Oktober 1911. - Nr. 1357. (496) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Rom an den stellvertretenden russischen Außenminister vom 17./30. September 1911. (496) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Paris an den russischen Außenminister vom 25. September / 8. Oktober 1911. (497) [Brief]: Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in Rom vom 9./22. Oktober 1911. - Nr. 1557. (497) [Brief]: Brief des russischen Botschafters in London an den stellvertretenden russischen Außenminister vom 24. Oktober / 6. November 1911. (498) [2 Briefe]: (1)Telegramm des russischen Botschafters in Paris an den stellvertretenden russischen Außenminister vom 19. Oktober / 1. November 1911. - Nr. 158. (2)Telegramm des stellvertretenden russischen Außenministers an den russischen Botschafter in Paris vom 22. Oktober / 4. November 1911. (500) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 17./30. April 1912. - Nr. 111. (500) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 17./30. April 1912. - Nr. 112. (501) [2 Briefe]: (1)Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in London vom 18. April / 1. Mai 1912. - Nr. 790. (2)Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 19. April / 2. Mai 1912. - Nr. 115. (502) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 19. April / 2. Mai 1912. - Nr. 116. (502) [Brief]: Brief des russischen Botschafters in Paris an den russischen Außenminister vom 26. April / 9. Mai 1912. (503) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 2./15. Mai 1912. - Nr. 126. (504) [Brief]: Telegramm des russischen Geschäftsträgers in Rom an den russischen Außenminister vom 28. April / 11. Mai 1912. - Nr. 58. (505) [Brief]: Brief des russischen Botschafters in Paris an den russischen Außenminister vom 10./23. Mai 1912. (505) [3 Briefe]: (1)Telegramm des russischen Geschäftsträgers in Rom an den russischen Außenminister vom 15./28. Mai 1912. - Nr. 69. (2)Telegramm des russischen Geschäftsträgers in Rom an den russischen Außenminister vom 15./28. Mai 1912. - Nr. 70. (3)Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in London vom 16./29. Mai 1912. - Nr. 1013. (507) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 17./30. Mai 1912. - Nr. 143. (508) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Paris an den russischen Außenminister vom 17./30. Mai 1912. - Nr. 90. (508) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 18./31. Mai 1912. - Nr. 144. (509) [Brief]: Telegramm des russischen Geschäftsträgers in Rom an den russischen Außenminister vom 18./31. Mai 1912. (509) [Brief]: Auszug aus einem Brief des russischen Botschafters in Paris Iswolsky an den russischen Außenminister vom 24. Mai / 6. Juni 1912. (510) [2 Briefe]: (1)Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in London vom 27. Mai / 9. Juni 1912. (2)Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 28. Mai / 10. Juni 1912. - Nr. 158. (511) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 28. Mai / 10. Juni 1912. - Nr. 159. (512) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 29. Mai / 11. Juni 1912. - Nr. 160. (512) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Paris Iswolsky an den russischen Außenminister vom 1./14. Juni 1912. - Nr. 102. (513) [2 Briefe]: (1)Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in Paris vom 31. Mai / 13. Juni 1912. (2)Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 4./17. Juni 1912. - Nr. 174. (514) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Paris an den russischen Außenminister vom 4./17. Juni 1912. - Nr. 107. (515) [Brief]: Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in Paris vom 5./18. Juni 1912. - Nr. 1146. (515) [2 Briefe]: (1)Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in Paris vom 10./23. Juni 1912. - Nr. 1177. (2)Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 11./24. Juni 1912. - Nr. 176. (516) [Brief]: Auszug aus einem Briefe des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 11./24. Juni 1912. (516) [Brief]: Bericht des russischen Geschäftsträgers in Berlin an den russischen Außenminister vom 30. Juni / 13. Juli 1912. - Nr. 34. (517) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Konstantinopel an den russischen Außenminister vom 5./18. August 1912. - Nr. 583. (518) [Brief]: Telegramm des russischen Geschäftsträgers in London an den russischen Außenminister vom 20. August / 2. September 1912. - Nr. 222. (518) [2 Briefe]: (1)Telegramm des russischen Botschafters in Rom an den russischen Außenminister vom 7./20. September 1912. - Nr. 90. (2)Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 1./14. Oktober 1912. - Nr. 262. (519) Dreizehntes Kapitel. Die Lage auf dem Balkan vor Ausbruch des ersten Balkankrieges. (520) [Brief]: Telegramm des russischen Gesandten in Belgrad an den russischen Außenminister vom 28. April / 11. Mai 1912. - Nr. 54. (520) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Konstantinopel an den russischen Außenminister vom 24. Juli / 6. August 1912. - Nr. 536. (520) [Brief]: Telegramm des russischen Gesandten in Cettinje an den russischen Außenminister vom 6./19. August 1912. - Nr. 125. (521) [Brief]: Telegramm des stellvertretenden russischen Außenministers an den russischen Botschafter in London vom 25. September / 8. Oktober 1912. - Nr. 2102. (521) [Brief]: Telegramm des stellvertretenden russischen Außenministers an den russischen Botschafter in London vom 25. September / 8. Oktober 1912. - Nr. 2102. ([522]) [Brief]: Auszug aus einem sehr vertraulichen Briefe des russischen Botschafters in Paris Iswolsky an den russischen Außenminister vom 24. Mai / 6. Juni 1912. (525) [Brief]: Brief des russischen Botschafters in Paris Iswolsky an den russischen Außenminister vom 7./20. Juni 1912. (527) [3 Briefe]: (1)Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in London vom 25. Juni / 8. Juli 1912. - Nr. 1266. (2)Telegramm des russischen Außenministers Sasonow an den russischen Gesandten in Sofia vom 25. Juni / 8. Juli 1912. (3)Telegramm des russischen Gesandten in Sofia an den russischen Außenminister vom 7./20 September 1912. - Nr. 115. (528) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Konstantinopel an den russischen Außenminister vom 7./20. Juli 1912. - Nr. 494. (528) [Brief]: Telegramm des russischen Gesandten in Belgrad Hartwig an den russischen Außenminister vom 8./21. Juli 1912. - Nr. 89. (529) [Brief]: Telegramm des russischen Gesandten in Belgrad Hartwig an den russischen Außenminister vom 10./23. Juli 1912. - Nr. 91. (529) [2 Briefe]: (1)Telegramm des russischen Botschafters in Wien an den russischen Außenminister vom 16./29. Juli 1912. - Nr. 54. (2)Telegramm des russischen Geschäftsträgers in Belgrad an das russische Außenministerium vom 7./20. August 1912. - Nr. 108. (530) [Brief]: Telegramm des russischen Gesandten in Belgrad an den russischen Außenminister vom 14./27. September 1912. - Nr. 141. (530) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Konstantinopel an den russischen Außenminister vom 17./30. September 1912. - Nr. 731. (531) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Konstantinopel an den russischen Außenminister vom 17./30. September 1912. - Nr. 734. (531) [Brief]: Vertraulicher Brief des russischen Botschafters in Wien an den russischen Außenminister vom 4./17. Juli 1912. (532) [Brief]: Telegramm des stellvertretenden russischen Außenministers an den russischen Geschäftsträger in Wien vom 5./18. August 1912. - Nr. 1566. (533) [Brief]: Telegramm des stellvertretenden russischen Außenministers an die russischen Vertreter in Paris und London vom 5./18. August 1912. - Nr. 1564. (534) [Brief]: Telegramm des russischen Geschäftsträgers in Paris an den russischen Außenminister vom 10./23. August 1912. - Nr. 152. (535) [Brief]: Vertraulicher Bericht des russischen Geschäftsträgers in Wien an den russischen Außenminister vom 2./15. August 1912. (535) [Brief]: Telegramm des russischen Geschäftsträgers in Paris an den russischen Außenminister vom 16./29. August 1912. (537) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Rom an den russischen Außenminister vom 8./21. August 1912. (537) [Brief]: Telegramm des russischen Geschäftsführers in Paris an den russischen Außenminister vom 19. August / 1. September 1912. (538) [Brief]: Sehr vertraulicher Brief des russischen Botschafters in Konstantinopel an den russischen Außenminister vom 16./29. August 1912. (538) [Brief]: Telegramm des russischen Gesandten in Sofia an den russischen Außenminister vom 7./20. September 1912. - Nr. 114. (539) [Brief]: Sehr geheimes Schreiben des stellvertretenden russischen Außenministers an den Vorsitzenden des Ministerrates Staatssekretär Kolowzew vom 10./23. Oktober 1912. (540) [Brief]: Bericht des russischen Botschafters in Paris Iswolsky an das russische Außenministerium vom 10./23. Oktober 1912. (542) [Brief]: Auszug aus dem Bericht des russischen Außenministers Sasonow an den Zaren über seine Auslandsreise im September-Oktober 1912. (546) Vierzehntes Kapitel. Die Großmächte während des Balkankrieges. ([551]) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 8./21. Oktober 1912. - Nr. 267. ([551]) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 8./21. Oktober 1912. - Nr. 268. (552) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 8./21. Oktober 1912. - Nr. 269. (553) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 8./21. Oktober 1912. - Nr. 270. (554) [Brief]: Persönlicher Brief des russischen Botschafters in London Benckendorff an den russischen Außenminister Sasonow vom 9./22. Oktober 1912. (554) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 11./24. Oktober 1912. - Nr. 275. (556) [Brief]: Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in London vom 11./24. Oktober 1912. - Nr. 2314. (557) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 15./28. Oktober 1912. - Nr. 282. (557) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 16./29. Oktober 1912. - Nr. 283. (558) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister Sasonow vom 17./30. Oktober 1912. - Nr. 284. (559) [Brief]: Sehr vertraulicher Brief des russischen Außenministers Sasonow an den russischen Botschafter in London vom 18./31. Oktober 1912. - Nr. 675. (560) [Brief]: Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in London vom 18./31. Oktober 1912. - Nr. 2403. (562) [Brief]: Telegramm des russischen Außenministers an die russischen Botschafter in Paris und London vom 18./31. Oktober 1912. - Nr. 2405. (563) [2 Briefe]: (1)Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 19. Oktober / 1. November 1912. - Nr. 290. (2)Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in London vom 20. Oktober / 2. November 1912. (564) [Brief]: Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in London vom 20. Oktober / 2. November 1912. - Nr. 2423. (564) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 20. Oktober / 2. November 1912. - Nr. 295. (565) [Brief]: Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in Paris vom 22. Oktober / 4. November 1912. - Nr. 2455. (567) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 22. Oktober / 4. November 1912. - Nr. 298. (568) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 22. Oktober / 4. November 1912. - Nr. 299. (568) [Brief]: Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in Paris vom 24. Oktober / 6. November 1912. - Nr. 2474. (569) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 25. Oktober / 7. November 1912. - Nr. 307. (570) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 25. Oktober / 7. November 1912. - Nr. 308. (570) [Brief]: Telegramm des russischen Gesandten in Belgrad Hartwig an den russischen Außenminister vom 27. Oktober / 9. November 1912. - Nr. 276. (571) [Brief]: Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in London vom 23. Oktober / 5. November 1912. - Nr. 2461. (572) [Brief]: Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in London vom 23. Oktober / 5. November 1912. - Nr. 2461. (573) [Brief]: Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in Rom vom 26. Oktober / 8. November 1912. - Nr. 2500. (574) [Brief]: Auszug aus einem Briefe des russischen Botschafters in Paris Iswolsky an den russischen Außenminister Sasonow vom 25. Oktober / 7. November 1912. (575) [Brief]: Eigenhändiger Brief Poincarés an den russischen Botschafter in Paris Iswolsky vom 22. Oktober / 4. November 1912. (576) [Brief]: Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Gesandten in Belgrad vom 27. Oktober / 9. November 1912. - Nr. 2513. (577) [Brief]: Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Gesandten in Belgrad vom 29. Oktober / 11. November 1912. - Nr. 2526. (578) [Brief]: Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in London vom 28. Oktober / 11. November 1912. - Nr. 2540. (579) [Brief]: Auszug aus einem Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 29. Oktober / 11. November 1912. - Nr. 315. (580) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 30. Oktober / 12. November 1912. - Nr. 316. (580) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 1./14. November 1912. - Nr. 319. (581) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 1./14. November 1912. - Nr. 320. (581) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 1./14. November 1912. - Nr. 321. (582) [Brief]: Sehr vertraulicher Brief des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in Paris vom 1./14. November 1912. (583) [Brief]: Projekt eines Briefes des russischen Botschafter in Paris Iswolsky an den französischen Außenminister Poincaré. (584) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 3./16. November 1912. - Nr. 323. (584) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 5./18. November 1912. - Nr. 324. (585) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Paris Iswolsky an den russischen Außenminister vom 4./17. November 1912. - Nr. 369. (586) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Paris Iswolsky an den russischen Außenminister vom 5./18. November 1912. - Nr. 372. (586) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Paris Iswolsky an den russischen Außenminister vom 4./17. November 1912. - Nr. 369. (587) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Paris an den russischen Außenminister vom 7./20. November 1912. - Nr. 376. (589) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Paris an den russischen Außenminister vom 10./23. November 1912. - Nr. 383. (590) Fünfzehntes Kapitel. Die Londoner Botschafterkonferenz 1912. ([593]) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 10./23. November 1912. - Nr. 332. ([593]) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 11./24. November 1912. - Nr. 338. (594) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Paris an den russischen Außenminister vom 12./25. November 1912. - Nr. 385. (595) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Paris an den russischen Außenminister vom 12./25. November 1912. - Nr. 386. (595) [3 Briefe]: (1)Telegramm des russischen Botschafters in Paris an den russischen Außenminister vom 12./25. November 1912. Nr. 388. (2)Telegramm des russischen Botschafters in Paris an den russischen Außenminister vom 13./26. November 1912. - Nr. 390. (3)Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 13./26. November 1912. - Nr. 342. (597) [2 Briefe]: (1)Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 13./26. November 1912. - Nr. 345. (2)Telegramm des russischen Außenminister an den russischen Botschafter in London vom 14./27. November 1912. - Nr. 2738. (598) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 10./23. November 1912. - Nr. 330. (599) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Paris an den russischen Außenminister vom 13./26. November 1912. - Nr. 392. (599) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Paris an den russischen Außenminister vom 13./26. November 1912. - Nr. 393. (600) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 15./28. November 1912. - Nr. 348. (600) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 15./28. November 1912. - Nr. 347. (601) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 15./28. November 1912. - Nr. 349. (602) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 16./29. November 1912. - Nr. 351. (602) [Brief]: Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in London vom 17./30. November 1912. - Nr. 2762. (603) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 18. November / 1. Dezember 1912. - Nr. 355. (604) [Brief]: Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in London vom 21. November / 4. Dezember 1912. - Nr. 2781. (605) [2 Briefe]: (1)Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in London vom 21. November / 4. Dezember 1912. - Nr. 2791. (2)Telegramm des russischen Botschafters in Paris an den russischen Außenminister vom 21. November / 4. Dezember 1912. - Nr. 412. (606) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 22. November / 5. Dezember 1912. - Nr. 365. (606) [2 Briefe]: (1)Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 22. November / 5. Dezember 1912. - Nr. 366. (2)Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 23. November / 6. Dezember 1912. - Nr. 368. (607) [2 Briefe]: (1)Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 23. November / 6. Dezember 1912. - Nr. 369. (2)Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in London vom 25. November / 8. Dezember 1912. - Nr. 2829. (608) [Brief]: Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in London vom 26. November / 9. Dezember 1912. - Nr. 2836. (608) [Brief]: Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in London vom 26. November / 9. Dezember 1912. - Nr. 2838. (609) [Brief]: Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in London vom 26. November / 9. Dezember 1912. - Nr. 2837. (609) [Brief]: Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in London vom 27. November / 10. Dezember 1912. Nr. 2845. (610) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Paris an den russischen Außenminister vom 27. November / 10. Dezember 1912. - Nr. 429. (612) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Paris an den russischen Außenminister vom 27. November / 10. Dezember 1912. - Nr. 431. (612) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 28. November / 11. Dezember 1912. - Nr. 384. (613) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 29. November / 12. Dezember 1912. - Nr. 387. (613) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 1./14. Dezember 1912. - Nr. 393. (614) Sechzehntes Kapitel. Die Lage auf dem Balkan Anfang 1914. ([615]) [Brief]: Sehr geheimer Brief des russischen Gesandten in Bukarest Poklewski-Koziell an den russischen Außenminister vom 11./24. Januar 1914. ([615]) [Brief]: Vertraulicher Brief des russischen Geschäftsträgers in Bukarest an den russischen Außenminister vom 4./17. Februar 1914. - Nr. 9. (618) [Brief]: Bericht des russischen Gesandten in Belgrad Hartwig an den russischen Außenminister vom 11./24. Februar 1914. - Nr. 7. (620) [Brief]: Vertraulicher Brief des russischen Außenministers Sasonow an den russischen Gesandten in Sofia vom 17. Februar / 2. März 1914. - Nr. 129. (621) [Brief]: Auszug aus einem Briefe des russischen Botschafters in Wien an den russischen Außenminister vom 21. März / 3. April 1914. (622) [Brief]: Telegramm des russischen Geschäftsträgers in Cettinje an den russischen Außenminister vom 13./26. März 1914. - Nr. 17. (624) [Brief]: Telegramm des russischen Geschäftsträgers in Cettinje an den russischen Außenminister vom 13./26. März 1914. - Nr. 18. (624) [2 Briefe]: (1)Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Gesandten in Belgrad vom 16./29. März 1914. - Nr. 602. (2)Telegramm des russischen Gesandten in Belgrad an den russischen Außenminister vom 17./30. März 1914. - Nr. 104. (625) [Brief]: Telegramm des russischen Gesandten in Belgrad an den russischen Außenminister vom 17./30. März 1914. - Nr. 104. (626) [Brief]: Geheimer Brief des russischen Außenministers Sasonow an den russischen Gesandten in Belgrad vom 20. Februar / 5. März 1914. - Nr. 130. (626) [Brief]: Bericht des russischen Gesandten in Belgrad Hartwig an den russischen Außenminister vom 25. März / 7. April 1914. - Nr. 18. (628) [Brief]: Streng vertraulicher Bericht des russischen Gesandten in Belgrad an den russischen Außenminister vom 6./19. Mai 1914. - Nr. 26. (629) [2 Briefe]: (1)Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Gesandten in Belgrad vom 24. Juni / 7. Juli 1914. - Nr. 1351. (2)Telegramm des russischen Gesandten in Sofia an den russischen Außenminister vom 9./22. April 1914. - Nr. 69. (631) [2 Briefe]: (1)Telegramm des russischen Gesandten in Sofia an den russischen Außenminister vom 13./26. April 1914. - Nr. 72. (2)Telegramm des russischen Botschafters in Paris an den russischen Außenminister vom 16./29. April 1914. - Nr. 106. (632) [Brief]: Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in London vom 23. April / 6. Mai 1914. (632) [Brief]: Telegramm des russischen Gesandten in Sofia an den russischen Außenminister vom 30. April / 13. Mai 1914. - Nr. 84. (633) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Paris an den russischen Außenminister vom 5./18. Mai 1914. - Nr. 122. (634) [2 Briefe]: (1)Telegramm des russischen Botschafters in Paris an den russischen Außenminister vom 10./23. Mai 1914. - Nr. 125. (2)Telegramm des russischen Botschafters in Paris an den russischen Außenminister vom 12./25. Mai 1914. - Nr. 126. (635) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Paris an den russischen Außenminister vom 17./30. Mai 1914. - Nr. 134. (635) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Paris an den russischen Außenminister vom 17./30. Mai 1914. - Nr. 135. (636) [2 Briefe]: (1)Telegramm des russischen Botschafters in Paris an den russischen Außenminister vom 24. Mai / 6. Juni 1914. - Nr. 143. (2)Telegramm des russischen Botschafters in Paris an den russischen Außenminister vom 6./19. Juni 1914. - Nr. 163. (637) [2 Briefe]: (1)Telegramm des russischen Gesandten in Sofia an den russischen Außenminister vom 16./29. Juni 1914. - Nr. 121. (2)Telegramm des russischen Gesandten in Sofia an den russischen Außenminister vom 17./30. Juni 1914. - Nr. 122. (638) Siebzehntes Kapitel. Rußland und die Militärmillion General Liman von Sanders. ([639]) [Brief]: Vertraulicher Brief des russischen Botschafters in Berlin an den russischen Außenminister vom 8./21. November 1913. ([639]) [2 Briefe]: (1)Telegramm des russischen Außenministers Sasonow an den russischen Geschäftsträger in London vom 12./25. November 1913. - Nr. 3230. (2)Telegramm des russischen Geschäftsträgers in London an den russischen Außenminister vom 13./26. November 1913. - Nr. 790. (641) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Paris an den russischen Außenminister vom 13./26. November 1913. - Nr. 555. (641) [Brief]: Telegramm des russischen Geschäftsträgers in London an den russischen Außenminister vom 15./28. November 1913. - Nr. 795. (642) [Brief]: Telegramm des russischen Geschäftsträgers in London an den russischen Außenminister vom 19. November / 2. Dezember 1913. - Nr. 798. (643) [Brief]: Telegramm des russischen Geschäftsträgers in London an den russischen Außenminister vom 19. November / 2. Dezember 1913. - Nr. 799. (644) [Brief]: Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Geschäftsträger in London vom 24. November / 7. Dezember 1913. - Nr. 3309. (644) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 26. November / 9. Dezember 1913. - Nr. 802. (645) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 26. November / 9. Dezember 1913. - Nr. 803. (645) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 26. November / 9. Dezember 1913. - Nr. 804. (646) [Brief]: Paraphrase eines Telegramms Sir E. Grey's an den englischen Botschafter in Konstantinopel vom 9. Dezember 1913. (647) [Brief]: Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in London vom 27. November / 10. Dezember 1913. - Nr. 3334. (647) [Brief]: Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in Konstantinopel vom 27. November / 10. Dezember 1913. - Nr. 3335. (648) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 28. November / 11. Dezember 1913. - Nr. 806. (648) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Konstantinopel an den russischen Außenminister vom 27. November / 10. Dezember 1913. - Nr. 1039. (649) [Brief]: Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in London vom 28. November / 11. Dezember 1913. - Nr. 3346 (650) [Brief]: Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in London vom 29. November / 12. Dezember 1913. - Nr. 3349. (650) [2 Briefe]: (1)Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in Konstantinopel vom 29. November / 12. Dezember 1913. - Nr. 3353. (2)Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 29. November / 12. Dezember 1913. - Nr. 807. (651) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Konstantinopel an den russischen Außenminister vom 30. November / 13. Dezember 1913. - Nr. 1050. (651) [2 Briefe]: (1)Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 1./14. Dezember 1913. - Nr. 813. (2)Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 1./14. Dezember 1913. - Nr. 814. (652) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Konstantinopel an den russischen Außenminister vom 1./14. Dezember 1913. - Nr. 1054. (652) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Konstantinopel an den russischen Außenminister vom 2./15. Dezember 1913. - Nr. 1055. (653) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 3./16. Dezember 1913. - Nr. 818. (654) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 3./16. Dezember 1913. - Nr. 819. (654) [2 Briefe]: (1)Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in London vom 4./17. Dezember 1913. - Nr. 3388. (2)Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in London vom 4./17. Dezember 1913. - Nr. 3404. (655) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 4./17. Dezember 1913. - Nr. 821. (655) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 5./18. Dezember 1913. - Nr. 822. (656) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Paris an den russischen Außenminister vom 5./18. Dezember 1913. - Nr. 591. (656) [Brief]: Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Geschäftsträger in London vom 7./20. Dezember 1913. - Nr. 3426. (657) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Konstantinopel an den russischen Außenminister vom 7./20. Dezember 1913. - Nr. 1069. (657) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Konstantinopel an den russischen Außenminister vom 7./20. Dezember 1913. - Nr. 1069. (658) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Konstantinopel an den russischen Außenminister vom 7./20. Dezember 1913. - Nr. 1073. (659) [Brief]: Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in Konstantinopel vom 8./21. Dezember 1913. - Nr. 3436. (660) [Brief]: Telegramm des russischen Geschäftsträgers in London an den russischen Außenminister vom 16./29. Dezember 1913. - Nr. 833. (660) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Paris an den russischen Außenminister vom 17./30. Dezember 1913. - Nr. 607. (661) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Paris an den russischen Außenminister vom 17./30. Dezember 1913. - Nr. 608. (662) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Berlin an den russischen Außenminister vom 17./30. Dezember 1913. - Nr. 308. (662) [2 Briefe]: (1)Telegramm des russischen Geschäftsträgers in London an den russischen Außenminister vom 18./31. Dezember 1913. - Nr. 837. (2)Telegramm des russischen Geschäftsträgers in London an den russischen Außenminister vom 18./31. Dezember 1913. - Nr. 838. (663) [Brief]: Brief des russischen Botschafters in Paris Iswolsky an den russischen Außenminister vom 19. Dezember 1913 / 1. Januar 1914. (664) [2 Briefe]: (1)Telegramm des russischen Botschafters in Berlin an den russischen Außenminister vom 19. Dezember 1913 / 1. Januar 1914. - Nr. 311. (2)Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in Paris vom 20. Dezember 1913 / 2. Januar 1914. - Nr. 3513. (666) [2 Briefe]: (1)Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Geschäftsträger in London vom 22. Dezember 1913 / 4. Januar 1914. - Nr. 3541. (2)Telegramm des russischen Geschäftsträgers in London an den russischen Außenminister vom 23. Dezember 1913 / 5. Januar 1914. - Nr. 840. (667) [Brief]: Telegramm des russischen Geschäftsträgers in London an den russischen Außenminister vom 23. Dezember 1913 / 5. Januar 1914. - Nr. 841. (667) [Brief]: Telegramm des russischen Geschäftsträgers in London an den russischen Außenminister vom 23. Dezember 1913 / 5. Januar 1914. - Nr. 843. (668) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Paris an den russischen Außenminister vom 23. Dezember 1913 / 5. Januar 1914. - Nr. 617. (668) [Brief]: Telegramm des russischen Geschäftsträgers in London an den russischen Außenminister vom 25. Dezember 1913 / 7. Januar 1914. - Nr. 847. (669) [2 Briefe]: (1)Telegramm des russischen Geschäftsträgers in London an den russischen Außenminister vom 26. Dezember 1913 / 8. Januar 1914. - Nr. 849. (2)Telegramm des russischen Geschäftsträgers in London an den russischen Außenminister vom 30. Dezember 1913 / 12. Januar 1914. - Nr. 850. (670) [Briefe]: Telegramm des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in Konstantinopel vom 30. Dezember 1913 / 13. Januar 1914. Nr. 3582. (671) [Brief]: Vertraulicher Brief des russischen Botschafters in Berlin Swerbejew an den russischen Außenminister Sasonow vom 3./16. Januar 1914. (671) Achtzehntes Kapitel. Die Grundzüge der russischen Meerengen-Politik. ([674]) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den stellvertretenden russischen Außenminister vom 10./23. Oktober 1911. - Nr. 245. ([674]) [Brief]: Brief des russischen Botschafters in London an den stellvertretenden russischen Außenminister vom 10./23. Oktober 1911. (675) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Konstantinopel an den russischen Außenminister vom 11./24. Oktober 1911. - Nr. 655. (678) [Brief]: Telegramm des stellvertretenden russischen Außenministers an den russischen Botschafter in London vom 12./25. Oktober 1911. - Nr. 1589. (679) [Brief]: Auszug aus einem sehr vertraulichen Brief des russischen Botschafters in London an den stellvertretenden russischen Außenminister vom 12./25. Oktober 1911. (679) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den stellvertretenden russischen Außenminister vom 13./26. Oktober 1911. - Nr. 250. (680) [Brief]: Privatbrief des stellvertretenden russischen Außenministers an den russischen Botschafter in London vom 20. Oktober / 2. November 1911. - Nr. 692. (681) [Brief]: Auszug aus einem Brief des russischen Botschafters in London an den stellvertretenden russischen Außenminister vom 26. Oktober / 8. November 1911. (682) [Brief]: Privatbrief des russischen Botschafters in London Benckendorff an den stellvertretenden russischen Außenminister vom 26. Oktober / 8. November 1911. (684) [2 Briefe]: (1)Telegramm des stellvertretenden russischen Außenministers an den russischen Botschafter in London vom 11./24. November 1911. - Nr. 1862. (2)Telegramm des russischen Botschafters in Paris Iswolsky an den russischen Außenminister Sasonow vom 13./26. November 1912. - Nr. 394. (686) [Brief]: Telegramm des russischen Außenministers Sasonow an den russischen Botschafter in Paris Iswolsky vom 17./30. November 1912. - Nr. 2764. (687) [Brief]: Sehr geheimer Brief des russischen Außenministers Sasonow an den russischen Botschafter in Paris vom 15./28. November 1912. - Nr. 787. (687) [Brief]: Brief des russischen Botschafters in London Benckendorff an den russischen Außenminister vom 20. November / 2. Dezember 1912. (690) [Brief]: Sehr vertraulicher Brief des russischen Außenministers Sasonow an den russischen Botschafter in London vom 18. April / 1. Mai 1913. - Nr. 381. (692) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Konstantinopel an den russischen Außenminister vom 27. April / 10. Mai 1913. - Nr. 341. (694) Neunzehntes Kapitel. Deutsch-russische Beziehungen 1909 - 1914. ([696]) [Brief]: Vertraulicher Brief des russischen Geschäftsträgers in Berlin an den russischen Außenminister vom 20. März / 2. April 1909. ([696]) [Brief]: Vertraulicher Brief des russischen Außenministers Iswolsky an den russischen Botschafter in Berlin Osten-Sacken vom 18. Juni / 2. Juli 1909. (697) [Brief]: Bericht des russischen Botschafters in Berlin Osten-Sacken an den russischen Außenminister Iswolsky vom 12./25. Juni 1909. - Nr. 41. (701) [Brief]: Auszug aus einem vertraulichen Brief des russischen Botschafters in Berlin an den russischen Außenminister vom 30. Oktober / 12. November 1909. (701) [Brief]: Brief des russischen Geschäftsträgers in Berlin an den russischen Außenminister vom 5./18. März 1910. (702) [Brief]: Bericht des russischen Botschafters in Berlin an den russischen Außenminister vom 23. Juli / 5. August 1910. (703) [Brief]: Bericht des russischen Botschafters in Berlin an den russischen Außenminister vom 29. Oktober / 11. November 1910. - Nr. 103. (704) [Brief]: Telegramm des russischen Außenministers Sasonow an den russischen Botschafter in London vom 22. Mai / 4. Juni 1912. - Nr. 1062. (704) [Brief]: Telegramm des russischen Außenministers Sasonow an den russischen Botschafter in London vom 22. Mai / 4. Juni 1912. - Nr. 1061. (705) [Brief]: Telegramm des russischen Außenministers Sasonow an den russischen Botschafter in London vom 24. Juni / 7. Juli 1912. - Nr. 1260. (705) [Brief]: Vertraulicher Brief des russischen Außenministers Sasonow an den russischen Botschafter in London vom 25. Juni / 8. Juli 1912. (706) [Brief]: Brief des russischen Botschafters in Paris Iswolsky an den russischen Außenminister Sasonow vom 5./18. Juli 1912. (709) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London Benckendorff an den russischen Außenminister Sasonow vom 15./28. Februar 1913. - Nr. 184. (710) [Brief]: Vertraulicher Bericht des russischen Botschafters in Berlin Swerbejew an den russischen Außenminister Sasonow vom 1./14. März 1913. (710) [Brief]: Auszug aus einem ganz vertraulichen Bericht des russischen Botschafters in Berlin Swerbejew an den russischen Außenminister Sasonow vom 27. Februar / 12. März 1914. (713) [Brief]: Sehr vertraulicher Brief des russischen Botschafters in Berlin Swerbejew an den russischen Außenminister Sasonow vom 27. März / 9. April 1914. (714) Zwanzigstes Kapitel. Deutsch-englische Beziehungen 1908 bis 1914. ([716]) [Brief]: Brief des russischen Botschafters in London Benckendorff an den russischen Außenminister Iswolsky vom 12./25. November 1908. ([716]) [Brief]: Brief des russischen Botschafters in London Benckendorff an den russischen Außenminister Iswolsky vom 21. Januar / 3. Februar 1909. (718) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London Benckendorff an den russischen Außenminister Iswolsky vom 28. Januar / 10. Februar 1909. (722) [Brief]: Telegramm des russischen Geschäftsträgers in London an den russischen Außenminister vom 2./15. Februar 1909. (722) [Brief]: Brief des russischen Geschäftsträgers in London Poklewski-Koziell an den russischen Außenminister vom 3./16. Februar 1909. (723) [Brief]: Brief des russischen Botschafters in Berlin Osten-Sacken an den russischen Außenminister Iswolsky vom 6./19. Februar 1909. (726) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 28. Januar / 10. Februar 1909. (727) [Brief]: Brief des russischen Geschäftsträgers in Berlin an den russischen Außenminister vom 15./28. Mai 1909. (728) [Brief]: Brief des russischen Geschäftsträgers in London an den russischen Außenminister vom 28. Oktober / 10. November 1909. (729) [Brief]: Bericht des russischen Botschafters in Berlin an den russischen Außenminister vom 30. Oktober / 12. November 1909. (730) [Brief]: Brief des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 23. Dezember 1909 / 5. Januar 1910. (731) [Brief]: Bericht des russischen Geschäftsträgers in Berlin an den russischen Außenminister vom 18./31. März 1911. (732) [Brief]: Sehr vertraulicher Brief des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 1./14. März 1911. (733) [Brief]: Auszug aus einem Briefe des russischen Botschafters in London Benckendorff an den stellvertretenden russischen Außenminister vom 15./28. März 1911. (735) [Brief]: Brief des russischen Botschafters in London Benckendorff an den stellvertretenden Außenminister vom 9./22. November 1911. (737) [Brief]: Brief des russischen Botschafters in London Benckendorff an den russischen Außenminister Sasonow vom 26. Januar / 8. Februar (?) 1912. (738) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London Benckendorff an den russischen Außenminister Sasonow vom 26. Januar / 8. Februar 1912. - Nr. 27. (748) [Brief]: Vertraulicher Brief des russischen Botschafters in London Benckendorff an den russischen Außenminister Sasonow vom 27. Januar / 9. Februar 1912. (749) [Brief]: Persönlicher Brief des russischen Botschafters in London Benckendorff an den russischen Außenminister Sasonow vom 28. Januar / 10. Februar 1912. (751) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London Benckendorff an den russischen Außenminister Sasonow vom 31. Jannuar /13. Februar 1912. - Nr. 35. (754) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London Benckendorff an den russischen Außenminister Sasonow vom 31. Januar / 13. Februar 1912. - Nr. 36. (754) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London Benckendorff an den russischen Außenminister Sasonow vom 31. Januar / 13. Februar 1912. - Nr. 37. (755) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London Benckendorff an den russischen Außenminister Sasonow vom 4./17. Februar 1912. - Nr. 44. (756) [Brief]: Persönlicher Brief des russischen Botschafters in London Benckendorff an den russischen Außenminister Sasonow vom 5./18. Februar 1912. (756) [Brief]: Brief des russischen Botschafters in Paris Iswolsky an den russischen Außenminister vom 16. Februar / 1. März 1912. (761) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 2./15. März 1912. - Nr. 67. (762) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 2./15. März 1912. - Nr. 68. (763) [Brief]: Brief des russischen Geschäftsträgers in Berlin an den russischen Außenminister vom 16./29. März 1912. (763) [Brief]: Vertraulicher Brief des russischen Botschafters in London Benckendorff an den russischen Außenminister Sasonow vom 25. April / 8. Mai 1912. (765) [Brief]: Brief des russischen Botschafters in London Benckendorff an den russischen Außenminister Sasonow vom 5./18. Mai 1912. (765) [Brief]: Bericht des russischen Geschäftsträgers in Berlin an den russischen Außenminister vom 11./24. Mai 1912. - Nr. 27. (767) [Brief]: Brief des russischen Geschäftsträgers in Berlin Schebeko an den russischen Außenminister vom 25. Mai / 7. Juni 1912. (769) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London Benckendorff an den russischen Außenminister Sasonow vom 23. November / 6. Dezember 1912. - Nr. 373. (770) [2 Briefe]: (1)Telegramm des russischen Botschafters in London Benckendorff an den russischen Außenminister Sasonow vom 21. Dezember 1912 / 3. Januar 1913. - Nr. 465. (2)Telegramm des russischen Botschafters in London Benckendorff an den russischen Außenminister Sasonow vom 27. Januar / 9. Februar 1913. - Nr. 91. (771) [Brief]: Telegramm des russischen Außenministers Sasonow an den russischen Botschafter in London Benckendorff vom 30. Januar / 12. Februar 1913. - Nr. 276. (771) [2 Briefe]: (1)Telegramm des russischen Botschafters in London Benckendorff an den russischen Außenminister Sasonow vom 31. Januar / 13. Februar 1913. - Nr. 105. (2)Telegramm des russischen Außenministers Sasonow an den russischen Botschafter in London Benckendorff vom 28. März / 10. April 1913. - Nr. 906. (772) [3 Briefe]: (1)Telegramm des russischen Botschafters in London Benckendorff an den russischen Außenminister Sasonow vom 29. März / 11. April 1913. - Nr. 330. (2)Telegramm des russischen Botschafters in London Benckendorff an den russischen Außenminister Sasonow vom 1./14. April 1913. - Nr. 344. (3)Telegramm des russischen Botschafters in London Benckendorff an den russischen Außenminister Sasonow vom 6./19. April 1913. - Nr. 355. (773) [2 Briefe]: (1)Telegramm des russischen Außenministers Sasonow an den russischen Botschafter in London Benckendorff vom 3./16. Mai 1913. - Nr. 1263. (2)Telegramm des russischen Geschäftsträgers in London an den russischen Außenminister Sasonow vom 6./19. Mai 1913. - Nr. 450. (774) [Brief]: Brief des russischen Botschafters in Berlin Swerbejew an den russischen Außenminister vom 31. Januar / 13. Februar 1914. (774) Einundzwanzigstes Kapitel. England, Frankreich, Rußland. ([777]) [Brief]: Brief des russischen Außenministers Iswolsky an den russischen Botschafter in London vom 5./18. Juni 1908. ([777]) [Brief]: Brief des russischen Außenministers Iswolsky an den russischen Botschafter in Rom vom 20. November / 3. Dezember 1908. (779) [Brief]: Brief des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 27. April / 10. Mai 1910. (781) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 29. Mai/11. Juni 1910. Nr. 125 (781) [2 Briefe]: (1)Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 2./15. Juni 1910. - Nr. 134. (2)Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 25. Juni / 8. Juli 1910. - Nr. 178. (782) [Brief]: Brief des russischen Botschafters in Paris an den russischen Außenminister vom 20. Januar / 2. Februar 1911. (782) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Paris Iswolsky an den russischen Außenminister vom 18. Februar / 3. März 1911. (784) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Paris Iswolsky an den russischen Außenminister vom 18. Februar / 3. März 1911. - Nr. 26. (784) [Brief]: Auszug aus einem Briefe des russischen Botschafters in Paris Iswolsky an den russischen Außenminister vom 1./14. März 1911. (785) [Brief]: Brief des russischen Botschafters in Paris Iswolsky an den russischen Außenminister vom 12./25. April 1911. (786) [Brief]: Auszug aus einer Denkschrift R. R. Rafalowitschs über den österreichischen Einfluß in französischen Banken vom 14. Mai 1914. (788) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in Paris Iswolsky an den russischen Außenminister vom 5./18. Mai 1912. - Nr. 74. (790) [Brief]: Telegramm des russischen Geschäftsträgers in Paris an den russischen Außenminister vom 20. Juli / 2. August 1912. - Nr. 136. (791) [Brief]: Telegramm des russischen Geschäftsträgers in Paris an den russischen Außenminister vom 24. Juli / 6. August 1912. - Nr. 141. (791) [Brief]: Telegramm des stellvertretenden russischen Außenministers an den russischen Geschäftsträger in London vom 28. Juli / 10. Augst 1912. - Nr. 1520. (792) [Brief]: Bericht des russischen Außenministers Sasonow über die Verhandlungen mit dem französischen Außenminister Poincaré anläßlich seines Besuches in Petersburg im August 1912. (792) [Brief]: Brief des russischen Botschafters in London Benckendorff an den russischen Außenminister Sasonow vom 18./31. Mai 1912. (796) [Brief]: Brief des russischen Botschafters in London Benckendorff an den russischen Außenminister Sasonow vom 20. Mai / 2. Juni 1912. (798) [Brief]: Brief des russischen Botschafters in Paris Iswolsky an den russischen Außenminister Sasonow vom 24. Mai / 6. Juni 1912. (799) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den stellvertretenden russischen Außenminister vom 28. Juni / 11. Juli 1912. - Nr. 187. (800) [Brief]: Brief des russischen Botschafters in London an den stellvertretenden russischen Außenminister vom 3./16. Juli 1912. (801) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den stellvertretenden russischen Außenminister vom 4./17. Juli 1912. - Nr. 191. (802) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister Sasonow vom 23. November / 6. Dezember 1912. - Nr. 372. (802) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister Sasonow vom 28. November / 11. Dezember 1912. - Nr. 381 (803) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister Sasonow vom 14./27. Juni 1913. - Nr. 572. (804) [Brief]: Telegramm des russischen Außenministers Sasonow an den russischen Botschafter in London vom 30. Januar / 12. Februar 1914. - Nr. 252. (805) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London Benckendorff an den russischen Außenminister Sasonow vom 5./18. Februar 1914. - Nr. 39. (806) [Brief]: Vertraulicher Brief des russischen Außenministers Sasonow an den russischen Botschafter in Paris Iswolsky vom 20. März / 2. April 1914. - Nr. 23. (806) [Brief]: Brief des russischen Botschafters in Paris Iswolsky an den russischen Außenminister vom 27. März / 9. April 1914. (808) [Brief]: Brief des russischen Botschafters in London Benckendorff an den russischen Außenminister vom 29. April / 12. Mai 1914. (809) [Brief]: Brief des russischen Botschafters in London Benckendorff an den russischen Außenminister vom 3./16. Mai 1914. (810) [Brief]: Vertraulicher und persönlicher Brief des russischen Botschafters in London Benckendorff an den russischen Außenminister Sasonow vom 5./18. Mai 1914. (812) [Brief]: Vertraulicher und persönlicher Brief des russischen Botschafters in London Benckendorff an den russischen Außenminister Sasonow vom 5./18. Mai 1914. (814) [Brief]: Brief Sir Edward Greys an den französischen Botschafter in London Paul Cambon vom 22. November 1912. (816) [Brief]: Brief des französischen Botschafters in London Paul Cambon an Sir Edward Grey vom 23. November 1912. (816) [Brief]: Sehr geheimer Brief des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in London vom 15./28. Mai 1914. - Nr. 47. (817) Anlage zu obigem Briefe. (818) [Brief]: Geheimer Bericht des russischen Marineagenten in London an den Chef des russischen Admiralstabes vom 24. Mai / 6. Juni 1914. - Nr. 182. (820) [Brief]: Brief des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 29. Mai / 11. Juni 1914. (821) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 30. Mai / 12. Juni 1914. - Nr. 149. (822) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 31. Mai / 13. Juni 1914. - Nr. 150. (823) [Brief]: Telegramm des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 12./25. Juni 1914. - Nr. 167. (823) [Brief]: Sehr vertraulicher Brief des russischen Außenministers an den russischen Botschafter in London vom 12./25. Juni 1914. (824) [Brief]: Brief des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 19. Juni / 2. Juli 1914. (825) [Brief]: Sehr vertraulicher Brief des russischen Botschafters in London an den russischen Außenminister vom 3./16. Juli 1914. (827) Einband ( - ) Einband ( - )
Die Inhalte der verlinkten Blogs und Blog Beiträge unterliegen in vielen Fällen keiner redaktionellen Kontrolle.
Warnung zur Verfügbarkeit
Eine dauerhafte Verfügbarkeit ist nicht garantiert und liegt vollumfänglich in den Händen der Blogbetreiber:innen. Bitte erstellen Sie sich selbständig eine Kopie falls Sie einen Blog Beitrag zitieren möchten.
2019 hat Thomas Hofmann den scheinbar ewigen Präsidenten Wolfgang Herrmann an der Spitze der TU München abgelöst. Was macht er jetzt anders? Ein Gespräch über das bayerische Genderverbot, die Reform des Wissenschaftszeitvertragsgesetzes, die Beziehungen zu China – und Hofmanns Verständnis der unternehmerischen Universität.
Thomas Frank Hofmann, Jahrgang 1968, ist Lebensmittelchemiker und war von 2009 bis 2019 geschäftsführender Vizepräsident der Technischen Universität München (TUM) für Forschung und Innovation. Seit 2019 ist er Präsident der TUM. Foto: Astrid Eckert / TUM.
Herr Hofmann, auf Betreiben von Ministerpräsident Markus Söder (CSU) ist Anfang April in Bayern das Genderverbot in Kraft getreten. Schulen, Hochschulen und Behörden ist die Verwendung geschlechtersensibler Sprache von nun an ausdrücklich untersagt. Was bedeutet das für die Technische Universität München (TUM)?
Wir glauben, dass Diversität, ihre Förderung und Wertschätzung die Schlüssel sind für den Erfolg unserer Universität. Durch die Nutzung gendersensitiver Sprache versuchen wir seit Jahren eine möglichst große Vielfalt an Talenten anzusprechen. Und das gelingt zunehmend gut, auch wenn wir wie auch andere technische Universitäten gerade bei weiblichen Studierenden und Wissenschaftlerinnen weiterhin Aufholbedarf haben. Wir interpretieren das Verbot so, dass es für die Universität im Rahmen ihrer dienstlichen Aufgaben gilt, also beispielsweise bei der Erstellung von Satzungen oder Promotionsordnungen etwa. In anderen Bereichen, wie beispielsweise in der Kommunikation innerhalb unserer Universitätsgemeinschaft verfahren wir im Bestreben einer weiteren Steigerung unserer Vielfalt wie bisher.
Also sämtliche Lehrveranstaltungen, Lehrunterlagen und Forschungsarbeiten fallen nach Ihrem Verständnis nicht unter das Verbot?
Soweit ist unser Verständnis, und ich bin sicher, dass die noch ausstehenden Ausführungsempfehlungen des Freistaats in dieser Form die Autonomie der Hochschulen nicht unnötig einschränken.
"Dieser vermeintliche 'Genderzwang' existiert doch gar nicht."
Ärgert es Sie, dass Wissenschaftsminister Markus Blume (CSU) als Beispiel für den vermeintlichen "Genderzwang" an bayerischen Hochschulen einen inzwischen gelösten Fall angeführt hat, der sich, wie später herauskam, ausgerechnet an der TUM zugetragen hat?
Nein, zumal dieser vermeintliche "Genderzwang" doch gar nicht existiert. Dass die besagte Promotionsordnung gendersensitive Sprache nutzt, ist lediglich Zeichen unseres Inklusionsverständnisses. Im Übrigen entspricht sie auch andernorts dem heutigen Standard. Wenn Sie die Promotionsordnung der TU Berlin oder auch der ETH Zürich anschauen, dann lesen die sich genauso. Die ganze Aufregung, auch in den Medien, halte ich für unangemessen und vor allem für wenig zeitgemäß, zumal in diesen bewegten Zeiten Deutschland doch vor ganz anderen Herausforderungen steht. Wissenschaft, Wirtschaft, Politik und Medien sollten ihre vereinten Kräfte besser auf innovative Lösungsansätze fokussieren, denn der laufende Wettbewerb um die Zukunftsstandorte der Welt wartet nicht auf Deutschland!
Der Vorwurf lautete, dass einer Promovendin die Verleihung des Doktorgrades verwehrt worden sei, solange sie sich geweigert habe, auf dem Titelblatt das Gendersternchen zu verwenden – was, wie Blume sagte, "sogar in der Promotionsordnung so vorgeschrieben ist". Laut dem Minister "ein klarer Fall von sprachlicher Übergriffigkeit".
Es gab den Fall, dass sich die Veröffentlichung einer Dissertation wegen Diskussionen um Formulierungen auf dem Titelblatt der Dissertation verzögerte. Die Promovendin hatte ihre Prüfungen zuvor bereits erfolgreich bestanden. Daran gab es keinen Zweifel. Die Promovendin hatte sich zudem gewünscht, den Titel "Doktor" als Bezeichnung des generischen Maskulinums zu erhalten statt "Doktorin". Dies war lediglich der erste derartige Fall an der TUM seit Inkrafttreten der Neufassung der Promotionsordnung 2021. Deshalb hat sich der Ablauf etwas verzögert, was auch nicht mehr vorkommen sollte. Da wir an der TUM möglichst große individuelle Freiheiten bezüglich geschlechterspezifischer Bezeichnungen gewähren, haben weibliche Promovierende natürlich die Möglichkeit, den akademischen Grad "Doktor" oder "Doktorin" zu wählen, so auch in diesem konkreten Fall. Also erneut: kein Grund zur Aufregung.
Ebenfalls von der Staatsregierung beschlossen wurde ein Entwurf für ein "Gesetz zur Förderung der Bundeswehr in Bayern", das nicht nur Zivilklauseln an bayerischen Hochschulen untersagt, obwohl es gar keine gibt, sondern ein allgemeines Kooperationsgebot für die Hochschulen mit der Bundeswehr festschreibt. Stellt das Wissenschaftsministerium auf Antrag der Bundeswehr fest, dass eine Kooperation für die nationale Sicherheit erforderlich sei, sollen die Hochschulen künftig sogar ministeriell zur Zusammenarbeit gezwungen werden. Eine Grenzüberschreitung?
Die grundgesetzlich verankerte Freiheit von Lehre und Forschung wird an der TUM mit höchster Wertigkeit gelebt und schließt aus meiner Sicht ein Verbot von Forschung zu Dual-Use-Technologien und eine entsprechende Zivilklausel aus. Darum gab es an der TUM auch nie eine Zivilklausel. Außerdem bin ich der Überzeugung, dass wir uns keiner Technologie verschließen sollten, nur weil sie gegebenfalls Dual-Use-Potential mit sich bringt, also neben zivilen auch für defensiv-militärische Zwecke genutzt werden könnte. Oft genug war es in der Vergangenheit doch sogar umgekehrt: Zahlreiche Technologien wurden beispielsweise in den USA primär für militärische Zwecke entwickelt und führten dann, etwa in der Luftfahrt, zu innovativen Fortschritten in der zivilen Nutzung. Unnötige Einschränkungen bei der Erforschung von Dual-Use-Technologien an der TUM wären somit zum Nachteil des Innovationsfortschritts im zivilen Bereich.
"Wenn der Staat seine Universitäten verstärkt für den Schutz der Bevölkerung in die Verantwortung nehmen will, hat dies aus meiner Sicht nichts mit einem Verlust der Freiheit in der Wissenschaft zu tun."
Außerdem dürfen wir nicht leugnen, dass sich in den vergangenen zwei Jahren die Sicherheitslage in der Welt dramatisch verändert hat. Im Sinne einer friedlich ausgerichteten Verteidigungspolitik sehe ich auch die Hochschulen gefordert, ihre technischen Entwicklungen und Innovationen auch zum Schutz unserer Bevölkerung, der freiheitlich demokratischen Grundordnung und der nationalen Sicherheit zu nutzen. Wenn der Staat seine Universitäten nun verstärkt in die Verantwortung nehmen will, hat dies aus meiner Sicht nichts mit einem Verlust der Freiheit in der Wissenschaft zu tun. Denn nicht für einzelne Forscher oder einzelne Forscherinnen soll das Gebot zur Kooperation gelten, sondern für die Hochschule als Institution. In die individuelle Entscheidungsfreiheit wird aus meiner Sicht mit dem aktuellen Gesetzesentwurf an keiner Stelle eingegriffen.
Im Oktober 2019 haben Sie Wolfgang Herrmann nach 24 Jahren als TUM-Präsident abgelöst. Herrmann war eine Institution, er hat die Universität zu der gemacht hat, die sie heute ist. Und was machen Sie jetzt anders als er, Herr Hofmann?
Wir sind seit 2019 noch besser geworden, in den Hochschulrankings weiter aufgestiegen und rapide gewachsen bei den Studierendenzahlen, während zahlreiche andere deutschen Hochschulen stagnieren oder schrumpfen. Im aktuellen THE-Universitätsranking besetzen wir Platz 1 in Deutschland und der Europäischen Union. Diese Entwicklung der TUM ist auch Ergebnis mutiger Reformen seit 2019. Also kein einfaches "Weiter so", sondern ständige Veränderung ist unser Gebot der Stunde im international galoppierenden Wettbewerb. In dieser Grundhaltung bin ich geistig sehr nahe bei Wolfgang Herrmann. Wie er bin ich fest davon überzeugt, dass zur erfolgreichen Führung einer Universität Weitsicht, Veränderungsmut und Furchtlosigkeit gehören, immer wieder neu zu denken, innovative Maßnahmen zu entwickeln und Überkommenes einfach zu lassen. Diese operative Agilität und Adaptierungsdynamik sind für zukünftigen Erfolg genauso wichtig wie eine möglichst große Diversität der Talente. Und genau das macht die TUM als "unternehmerische Universität" aus. Aber natürlich gibt es Unterschiede zwischen Wolfgang Herrmann und mir. Viele sagen, dass der größte Unterschied in unseren Führungsstilen liegt. Das mag sein und das ist gut so. Denn der Führungsstil muss zeitgemäß sein, um erfolgreich zu sein, und heute die kreative Kraft der gesamten Universitätsgemeinschaft einbinden.
"Der ewige Patriarch" lautete die Überschrift eines Porträts, das ich einmal über Ihren Vorgänger geschrieben habe.
Mein Führungsstil ist inklusiv und kooperativ. Ich gebe die grobe Richtung vor, höre zu, stimme mich ab und lasse mich hin und wieder mit guten Argumenten auch gerne überzeugen. Und natürlich braucht es manchmal am Ende mutige Entscheidungen, denn wir dürfen unsere Ziele nicht aus dem Blick verlieren.
Mutig ist zum Beispiel, dass die TUM als einzige Universität in Bayern die gesetzlichen Möglichkeiten nutzt und Studiengebühren für Nicht-EU-Ausländer einführt, und zwar in beträchtlicher Höhe: zwischen 2000 und 6000 Euro pro Semester. Beunruhigt es Sie nicht, dass keine andere Hochschule mitzieht?
Ich kann nichts zu den Gründen sagen, warum andere die Studiengebühren nicht einführen wollen. Entscheidend ist doch, warum wir uns dazu entschieden haben, Gebühren für Studierende außerhalb der Europäischen Union einzuführen. Als Universität mit internationalem Exzellenzanspruch wollen wir uns nicht nur in der Forschung, sondern gerade auch in der Lehre mit den Besten der Welt messen. Beim Blick auf unsere internationalen Wettbewerber fällt sofort auf, welche enormen Summen die Spitzenuniversitäten in die Erneuerung des gesamten Lehrumfelds investieren, in neue Infrastrukturen, in innovative Lehrtechnologien und -formate oder auch in die weitere Verbesserung der Betreuungsrelationen, die vielerorts völlig anders aussehen als bei uns. Das bedeutet für uns: Um mithalten zu können, um Studiengänge auf höchstem internationalen Qualitätsniveau anbieten zu können und unsere Studierenden wirklich zukunftsfähig auszubilden, braucht es viel mehr Geld als uns staatliche Mittel dazu zur Verfügung stehen. In ganz Deutschland ist die staatliche Grundfinanzierung der Hochschulen dazu nicht ausreichend. Daher wollen wir unsere Finanzierungsbasis verbreitern und eingenommene Studiengebühren gezielt für die Verbesserung der Lehre einsetzen. Davon profitieren alle Studierenden, die nationalen wie die internationalen, und von den bestausgebildeten Talenten ihre späteren Arbeitgeber.
Und Sie haben keine Sorgen, Sie könnten mit der Einführung internationale Studierende abschrecken? Baden-Württemberg schafft die Gebühren gerade wieder ab mit dem erklärten Ziel, dann wieder mehr Talente aus dem Ausland anziehen zu können.
Es gibt da doch große Unterschiede zu uns. Erstens: Die Universitäten in Baden-Württemberg waren beim Anteil internationaler Studierender nicht ansatzweise auf unserem Niveau. Bei den Master-Studiengängen liegen wir inzwischen bei 57 Prozent internationale Studierende. Zweitens war es ein politischer Fehler der Landesregierung in Baden-Württemberg, dass ein Großteil der Gebühren gleich wieder eingezogen wurde, so dass eine spürbare Verbesserung der Lehrqualität eben nicht erreicht werden konnte. Doch nur spürbare Verbesserungen hin zu einem wirklich exzellenten, modernen Lehr- und Lernumfeld werden internationale Studierenden trotz der (international ohnehin üblichen) Gebühren nach München bringen. Sicher wird es in den ersten zwei, drei Jahren Schwundeffekte geben. Das zeigen die Erfahrungen aus den Niederlanden und anderen europäischen Ländern. Es hat sich aber gezeigt, dass an diesen Hochschulen anschließend die internationalen Studierendenzahlen wieder hochgingen – und dann schnell über den Stand vor der Einführung der Studiengebühren hinausgeschossen sind.
"In international ausgerichteten Berufsfeldern macht es heute keinen Sinn mehr, einen Studiengang auf Deutsch anzubieten."
Aber rechtfertigen die Erträge überhaupt den Aufwand?
Das System fährt stufenweise hoch über mehrere Jahre, weil wir nur von neuen Nicht-EU-Studierenden Gebühren verlangen und nicht von denen, die schon bei uns sind. Außerdem wird es für bis zu 20 Prozent der Studierenden Erlass-Stipendien geben: für die absolut herausragenden Talente genauso wie für finanzschwächere Bewerber, weil wir andernfalls an Diversität verlören, wenn die soziale Herkunft über den Universitätszugang entscheiden würde. Insofern tue ich mich schwer, einen konkreten Eurobetrag zu nennen. Aber wir rechnen mittelfristig schon mit einem signifikanten zweistelligen Millionenbeitrag.
2014 hatte Wolfgang Herrmann angekündigt, bis 2020 alle Masterstudiengänge auf Englisch umstellen zu wollen. Was ist eigentlich daraus geworden?
Das wurde als Ziel diskutiert damals, aber in dieser Absolutheit nie beschlossen. Wir haben den Anteil englischsprachiger Studiengänge seitdem organisch wachsen lassen, heute liegt er im Master bei über 70 Prozent. Darunter sind etliche Studiengänge, die Sie zu großen Teilen auch auf Deutsch studieren können, die also im Prinzip zweisprachig sind. Wir erleben aber, dass der Nachfragetrend immer stärker Richtung Englisch geht. Vor kurzem haben wir sogar den ersten Bachelor-Studiengang auf Englisch, für Luft- und Raumfahrt, gestartet, und seitdem ist die Bewerberlage mehrfach überzeichnet mit Bewerberinnen und Bewerbern aus der ganzen Welt. Wir sehen: In international ausgerichteten Berufsfeldern macht es heute einfach keinen Sinn mehr, einen Studiengang auf Deutsch anzubieten, sondern nur auf Englisch.
Wie aber soll das funktionieren, wenn ein Großteil der Lehrenden deutsche Muttersprachler sind? Führt das nicht zwangsläufig zu einer intellektuellen Verflachung, weil sich die Lehrenden und Lernenden in einer Fremdsprache nicht so präzise ausdrücken können wie in ihrer eigenen?
Wir lassen bei der Beantwortung von Fragen in Klausuren in der Regel beide Sprachen zu. Sie können also, wenn die Frage auf Englisch gestellt ist, auch auf Deutsch antworten. Wir sehen aber, dass für die meisten jungen Leute – unabhängig von deren Herkunft – die Kommunikation auf Englisch überhaupt kein Problem mehr ist. Sie sind damit aufgewachsen und dank Social Media und Internet ganz anders darauf getrimmt als frühere Generationen.
Für die Studierenden mag das stimmen. Aber was ist mit ihren Profs?
Ich kann wieder nur für uns an der TUM sprechen, aber unsere Professorinnen und Professoren sind weltweit unterwegs und auf ihren Dienstreisen, bei Vorträgen und auch der Lehre gewohnt, Englisch zu sprechen. Viele kommunizieren mit ihrem gesamten Mitarbeiterkreis nur auf Englisch. Trotzdem bieten wir über unser Sprachenzentrum Kurse an für Dozenten, die ihr Englisch verbessern wollen. Und diejenigen, die aus dem Ausland zu uns kommen, unterstützen wir beim Deutschlernen. Und das tun wir vor allem, damit sie in Deutschland auch außerhalb der Hochschule sprechfähig sind und sich integriert fühlen. Ohne Sprachkompetenzen ist es einfach schwieriger, ausländische Talente und deren Familien in Deutschland zu halten.
Die TUM ist unter anderem mit einem Verbindungsbüro in der Volksrepublik China vertreten. Im Oktober 2020 haben Sie persönlich eine sogenannte Flaggschiffpartnerschaft mit der Tsinghua-Universität in China besiegelt. Bereuen Sie den Schritt inzwischen?
Keineswegs! Auch wenn der politische Druck auf die deutsch-chinesischen Beziehungen massiv zugenommen hat, stehen wir zu einer Stärkung der wissenschaftlichen Beziehungen mit ausgewählten chinesischen Partneruniversitäten. Erst vergangene Woche bin ich nach China geflogen zum Besuch des Präsidenten der Tsinghua University, nachdem vergangenes Jahr eine chinesische Delegation der Universität bei uns war. Auch die Besuche an der Tongji University und der Shanghai Jiao Tong University waren äußerst spannend und inspirierend. Denn wer glaubt, dass diese Universitäten etwas von deutschen Universitäten lernen können, irrt sich grundlegend. Ich glaube, dass viele deutsche Universitäten von diesen Spitzenuniversitäten aus China lernen können!
"Generalverdacht hilft niemanden weiter und entzieht jeder Zukunft die Grundlage."
Also alles wie immer in den Beziehungen zu Ihren chinesischen Partner?
Unsere Ziele sind beständig, aber der Blick und die Rahmenbedingungen haben sich verändert. Wir gehen heute mit großem Bedacht in unsere internationalen Partnerschaften. Wir schauen uns schon sehr genau an, mit welchem Partner wir zu welchen Themen zusammenarbeiten, unter welchen Konditionen und mit welchen Standards wir kooperieren und wann wir es eben nicht tun. Und wir bereiten unsere Mitarbeitenden vor; wir unterstützen sie mit Coachings, Reisehandys und Reisecomputern, bevor sie auf Dienstreise gehen. Ich halte es für einen kapitalen Fehler zu glauben, Deutschland könnte sich aus einer Zusammenarbeit mit China zurückziehen. Nur durch internationale Spitzenallianzen werden wir unsere heutigen Herausforderungen wie beispielsweise zu Gesundheit oder Klimaschutz lösen können und auch den Wirtschaftsstandort Deutschland sichern können.
Was antworten Sie einer Bundesforschungsministerin, die sagt: "Hinter jedem chinesischen Forscher kann sich die kommunistische Partei verbergen"?
Generalverdacht hilft niemanden weiter und entzieht jeder Zukunft die Grundlage! Aus der Geschichte können wir lernen: Unwissenheit und Ignoranz trennen die Welt, nur der Austausch verbindet Menschen und Kulturen – und dies ist die Grundlage für Partnerschaften. Natürlich müssen wir dazu unsere Sicherheitsprotokolle anpassen und achtsamer sein als früher, aber wir müssen auch die über viele Jahre aufgebauten Brücken bewahren, mit denen wir deutsche und chinesische Partner in Austausch bringen. Denn sind diese Brücken einmal abgebrannt, wird es Jahrzehnte dauern, wieder Vertrauen aufzubauen.
Bayerns Staatsregierung brüstet sich damit, wie kein anderes Bundesland in die Wissenschaft und die Hochschulen zu investieren, Überschrift: "Hightech Agenda Bayern" (HTA). Laut Wissenschaftsminister Blume sind darüber über 1000 neue Professuren entstanden und verstetigt worden, außerdem sind die Rahmendaten für die Hochschulfinanzierung schon bis 2027 vereinbart. Glückliches Bayern?
Mit der HTA hat Ministerpräsident Söder einen echten und weit sichtbaren Impuls gesetzt für Innovationen aus Bayern; dieser sucht bundes- und europaweit seinesgleichen. Andererseits wird es überall im Land enger, auch bei uns. Ein insuffizienter Bauunterhalt oder die gestiegenen Energiekosten setzen uns wie alle anderen Hochschulen zunehmend unter Druck. In Verbindung mit der unzureichenden Grundfinanzierung presst die Inflation die Hochschulen in ein Korsett, welches jeglichen Atem für die im heutigen internationalen Wettbewerb so dringend erforderlichen Neuausrichtungen in Forschung und Lehre nimmt. Auf der anderen Seite müssen wir einsehen, dass die Staatshaushalte sowohl im Bund als auch in den Ländern momentan sehr belastet sind. Anstatt nur mehr Geld zu fordern, müssen wir daher als Hochschulen selbst agiler werden und alte Zöpfe abschneiden, um dem Neuen eine Chance zu geben, beispielsweise den Ausbau der Unterstützung von Ausgründungen und Start-ups. Denn nur mit neuer Wirtschaftskraft in Deutschland werden auch die Staatskassen wieder besser gefüllt werden, und das Land kann wieder in seine Hochschulen investieren. Also, nicht Jammern bringt uns weiter, sondern Machen!
Das mit der Agilität ist Ihnen, wie man merkt, sehr wichtig. Können Sie Ihren Anspruch mit ein paar Zahlen unterlegen?
Genau zu der Frage haben wir eine Studie durchführen lassen mit dem Ergebnis, dass jede Personalstelle, die der Freistaat bei uns an der TUM finanziert, im Schnitt 14 neue Arbeitsplätze in unseren Start-ups generiert. Das kann sich doch sehen lassen und ist, neben tausenden Absolventen jedes Jahr und unseren Forschungsallianzen mit der Wirtschaft, ein ganz konkreter Return on Investment.
Mit Verlaub: Solche Studien präsentieren viele Hochschulen und Forschungseinrichtungen, und jedes Mal kommen fast unglaubliche Zahlen dabei heraus.
Unsere Zahlen sind belastbar. In der Wissenschaft streben wir vor allem nach neuem Wissen und Erkenntnissen, aber in einem nächsten Schritt übernehmen wir die Verantwortung dafür, dass aus dem Wissen auch marktfähige Innovationen und neue Arbeitsplätze entstehen. Deshalb ermutigen wir alle Universitätsmitglieder, von den Studierenden bis zu den Professorinnen und Professoren, wenn sie eine tolle Geschäftsidee haben, diese auch zu verfolgen. Und wir unterstützen sie dabei. Mit dem Ergebnis, dass heute fast 500 Gründungsteams durch die TUM gefördert werden und weitere 180 studentische Initiativen, über alle Fächer und Disziplinen hinweg. Gerade war eine Gruppe von Studierenden bei mir, die an einer Methan-Sauerstoff-Rakete arbeitet, um sie Ende des Jahres über die 100-Kilometer-Grenze hinaus in den Orbit zu schießen.
"Die Reduzierung der Höchstbefristung in der Post-Doc-Phase ist ungerecht, denn sie ist zum Schaden der jungen Menschen selbst."
Wenn Sie so viel Wert auf das Schaffen neuer Arbeitsplätze in der Wirtschaft legen, was tun Sie für gute Arbeit an der eigenen Universität? Schließlich sehen sich die Hochschulen selbst mit dem stärker werdenden Fachkräftemangel konfrontiert.
Ich danke Ihnen ausdrücklich für diese Frage, denn damit sind wir an einem Schlüsselpunkt angelangt. Wir Hochschulen müssen als Arbeitgeber attraktiver werden, uns dafür am eigenen Schlafittchen packen und viel mehr tun für verlässliche Karrierewege auch unterhalb der Professur. So sind auch zahlreiche Stückelverträge hintereinander unfair gegenüber den jungen Menschen, die sich uns anvertrauen. Die Ampel will zu diesem Zweck das Wissenschaftszeitvertragsgesetz (WissZeitVG) novellieren, doch das wird ins Auge gehen, wenn sie das falsche Modell wählt. Laut aktuellem Entwurf sollen künftig nach der Promotion vier Jahre Befristung erlaubt sein und dann nochmal zwei Jahre – aber nur, wenn klar ist, dass die Person danach einen Dauervertrag erhalten kann. Dies kann aber nur in wenigen Fällen erfolgen, so dass de facto für die meisten nach maximal viel Jahren als Postdoc Schluss wäre. Vier Jahre sind aber oft zu kurz, um sich über exzellente Forschung und hochkarätige Veröffentlichungen tatsächlich für eine Professur zu qualifizieren. So täuscht der Reformvorschlag für das Wissenschaftszeitvertragsgesetz eine falsche Gerechtigkeit vor. Tatsächlich ist die Reduzierung der Höchstbefristung in der Post-Doc-Phase ungerecht, denn sie ist zum Schaden der jungen Menschen selbst. Und sie wird einen enormen Brain Drain auslösen, entweder heraus aus der Wissenschaft insgesamt oder hinein in ausländische Universitäten, die sich kein solch wissenschaftsfeindliches Korsett anziehen.
Ihr Alternativvorschlag lautet also: Einfach die Regelung lassen, wie sie ist?
Nein, ich unterstütze prinzipiell ein Tenure-Track-System für den wissenschaftlichen Mittelbau mit Nachdruck. Der aktuelle Gesetzesvorschlag ist allerdings verlogen! Statt den Befristungszeitraum von maximal sechs auf vier Jahre zu kürzen, wäre es im Sinne einer Karriereplanbarkeit sicher sinnvoller, die realen Vertragslaufzeiten für Postdocs generell an die Förder- oder Zuwendungsbescheide für Projekte anzupassen, anstatt sie mit Stückelverträgen zu gängeln. Wie auch immer macht die Umsetzung des aktuellen Gesetzentwurfs nur dann Sinn, wenn im dimensionalen Ausmaß neue entfristbare Stellen an die Universitäten kommen. Und dies halte ich vor dem Hintergrund der heute knappen Staatskassen für schieres Wunschdenken. Die Politik muss sich der Konsequenzen ihres Handelns schon bewusst sein!
Sie sagen, die Hochschulen seien gefragt, sich intelligente Konzepte für Karrierewege auch unterhalb der Professur zu überlegen. Welche fallen Ihnen da konkret für die TUM ein?
Das Wissenschaftsmanagement wird immer wichtiger und ist ein hoch attraktives Aufgabenfeld. Diese Kolleginnen und Kollegen tragen maßgeblich dazu bei, dass an der TUM Spitzenleistungen in Forschung und Lehre erzielt werden. Deswegen haben wir zum Beispiel das berufsbegleitende Qualifizierungsprogramm TUM Science Manager aufgelegt. Es dauert zwischen 12 und 24 Monate und die Teilnahme am Kursprogramm erfolgt während der Arbeitszeit – wird also bezahlt.
"Als Franke müsste ich angesichts der Gründung der TU Nürnberg jubeln, aber eine Spitzenuni lässt sich nicht mit der Brechstange schaffen."
Sie haben es vorhin gesagt: Die Hochschulfinanzierung wird auch in Bayern enger. Gleichzeitig hat der Freistaat vor wenigen Jahren die Technische Universität Nürnberg (UTN) neu gegründet, übrigens mit tatkräftiger Unterstützung Ihres Vorgängers, und massive Investitionen versprochen.
Da sehen Sie, dass wir uns doch in einigen Dingen unterscheiden.
Inwiefern?
Als Franke müsste ich jubeln! Aber wenn wir in die Welt hinausschauen sehen wir, dass sich international führende Forschungsstandorte evolutionär und über lange Zeiträume hinweg entwickelt haben. Eine Spitzenuni lässt sich nicht mit der Brechstange schaffen, sondern braucht Geld und vor allem Zeit – viel Zeit! Ein Professor in Stanford hat zu mir mal gesagt, eine wissenschaftliche Top-Einrichtung zu schaffen, koste 100 Milliarden und dauere 100 Jahre.
Erst neulich hat Ministerpräsident Söder einen Strategiewechsel verkündet: die Fokussierung der UTN auf das Thema Künstliche Intelligenz. Sogar einen schnittigen neuen Titel hatte er im Angebot: "Franconian University of Artificial Intelligence".
Ich habe das nicht zu entscheiden. Ich persönlich würde eine Universität nicht thematisch einschränken, selbst wenn es sich wie bei der KI um eine disruptive Querschnittstechnologie handelt. Aber ich glaube, das ist so auch nicht gemeint.
Vielleicht sagen Sie das nur, weil Sie fürchten, dass die UTN ihnen demnächst Ihre KI-Talente abjagt.
Das erwarte ich nicht, und es wäre auch kein sinnvoller bayerischer Ansatz, dass wir jetzt das Wildern beieinander anfangen.
Wie aber wollen Sie überhaupt all die neuen KI-Lehrstühle besetzt bekommen, die in den vergangenen Jahren im Freistaat ausgelobt wurden?
Da sehe ich kein Problem. Wir haben praktisch alle Professuren der HTA besetzt – mit wirklich exzellenten Leuten. Es ist nicht so, dass alle 150 sogenannten KI-Professuren in Bayern jetzt mit Mathematikern und Informatikern besetzt werden, die KI-Grundlagenforschung machen. Davon gibt es in ganz Europa vielleicht 50 ernstzunehmende Leute. Aber die KI hat viele Facetten und Anwendungsdomainen, in denen dann auch die Wertschöpfung von KI entsteht. In solchen Feldern haben wir zahlreiche Berufungen gemacht, wie beispielsweise in der Robotik, der Medizin, in den Sozialwissenschaften und vieles mehr.
Wie passt es eigentlich zusammen, dass Sie an der TUM Spitzentechnologien und KI derart in den Mittelpunkt stellen, gleichzeitig aber gerichtlich bestätigt einen Bewerber abgelehnt haben mit der Begründung, dessen Motivationsschreiben sei mithilfe Künstlicher Intelligenz erstellt worden? Warum sind Sie da nicht offener?
Weil das Motivationsschreiben die individuelle Prägung des Kandidaten zeigen soll. Welchen Sinn hätte es sonst? Etwas völlig Anderes ist es, wenn unsere Studierenden und Lehrenden ChatGPT oder andere sogenannte Large Language Models im Studium einsetzen, das stimulieren wir mit Nachdruck. So wie sich der Taschenrechner zum bewährten Hilfsinstrument entwickelt hat, wird das auch mit KI-Anwendungen sein. Darum bauen wir sie proaktiv in unsere Lehre ein, damit unsere Studierenden vorbereitet sind. Aber erklären, warum sie zu uns an die TUM kommen wollen, sollen unsere Bewerber schon noch selbst.
Kostenfreien Newsletter abonnieren
In eigener Sache
Dieser Blog hat sich zu einer einschlägigen Adresse der Berichterstattung über die bundesweite Bildungs- und Wissenschaftspolitik entwickelt. Bitte helfen Sie mit, damit er für alle offen bleibt.
Wie Sie Blog und Newsletter unterstützen können, erfahren Sie hier...
Not Available ; The land resource inventory of Nageshanahalli-1 microwatershed was conducted using village cadastral maps and IRS satellite imagery on 1:7920 scale. The false colour composites of IRS imagery were interpreted for physiography and these physiographic delineations were used as base for mapping soils. The soils were studied in several transects and a soil map was prepared with phases of soil series as mapping units. Random checks were made all over the area outside the transects to confirm and validate the soil map unit boundaries. The soil map shows the geographic distribution and extent, characteristics, classification, behavior and use potentials of the soils in the microwatersheds. The present study covers an area of 686 ha in Koppal taluk and district, Karnataka. The climate is semiarid and categorized as drought - prone with an average annual rainfall of 662 mm, of which about 424 mm is received during south –west monsoon, 161 mm during north-east and the remaining 77 mm during the rest of the year. An area of about 61 per cent is covered by soils, 37 per cent by rock outcrops and two per cent by water bodies, settlements and others. The salient findings from the land resource inventory are summarized briefly below. The soils belong to 12 soil series and 24 soil phases (management units) and 6 land use classes. The length of crop growing period is 150 cm) soils. About 37 per cent area has clayey soils at the surface, 13 per cent loamy soils and 11 per cent sandy soils at the surface. About 48 per cent of the area has non-gravelly (200 mm/m) in available water capacity. About 8 per cent area has nearly level (0-1%) and 53 per cent area has very gently sloping (1-3%) lands. An area of about 26 per cent has soils that are slightly eroded (e1) and 35 per cent moderately eroded (e2) lands. An area of about 3 per cent has soils that are slightly to moderately acid (pH 5.5-6.5), 16 per cent soils are neutral (pH 6.5-7.3), 41 per cent are slightly to moderately alkaline (pH 7.3 to 8.4) and 1 per cent are strongly alkaline (pH 8.4-9.0). The Electrical Conductivity (EC) of the entire soils is 0.75%) in organic carbon. Available phosphorus is medium (23-57 kg/ha) in about 11 per cent and high (>57 kg/ha) in 51 per cent area of the microwatershed. About 337 kg/ha) in available potassium content. Available sulphur is low (20 ppm). Available boron is low (0.5 ppm) in about 57 per cent area and 5 per cent area is medium (0.5-1.0 ppm). Available iron is sufficient (>4.5 ppm) in 24 per cent and deficient (0.6 ppm) in about 30 per cent area. Available manganese and copper are sufficient in all the soils. The land suitability for 28 major agricultural and horticultural crops grown in the microwatershed were assessed and the areas that are highly suitable (S1) and moderately suitable (S2) are given below. It is however to be noted that a given soil may be suitable for various crops but what specific crop to be grown may be decided by the farmer looking to his capacity to invest on various inputs, marketing infrastructure, market price and finally the demand and supply position. Land suitability for various crops in the microwatershed Crop Suitability Area in ha (%) Crop Suitability Area in ha (%) Highly suitable (S1) Moderately suitable (S2) Highly suitable (S1) Moderately suitable (S2) Sorghum 109(16) 141 (20) Pomegranate 53 (8) 278 (40) Maize 42 (6) 92 (13) Guava 53 (8) 126 (18) Bajra 42 (6) 183 (27) Jackfruit 53 (8) 126 (18) Red gram 42 (6) 199 (29) Jamun 10 (1) 320 (47) Bengalgram 67 (10) 183 (27) Musambi 119 (17) 211 (31) Groundnut 53 (8) 134 (20) Lime 119 (17) 211 (31) Sunflower 109 (16) 132 (19) Cashew 10 (1) 144 (21) Cotton 67 (10) 183 (27) Custard apple 119 (17) 237 (35) Chilli 42 (6) 58 (8) Amla 53 (8) 304 (44) Tomato 42 (6) 56 (8) Tamarind 10 (1) 231 (34) Drumstick 53 (8) 189 (27) Marigold 42 (6) 208 (30) Mulberry 53 (8) 211 (31) Chrysanthemum 42 (6) 208 (30) Mango 10 (1) 79 (12) Jasmine 42 (6) 56 (8) Sapota 53 (8) 126 (18) Crossandra 42 (6) 90 (13) Apart from the individual crop suitability, a proposed crop plan has been prepared for the 6 identified LUCs by considering only the highly and moderately suitable lands for different crops and cropping systems with food, fodder, fibre and horticulture crops that helps in maintaining productivity and ecological balance in the microwatershed. Maintaining soil-health is vital for crop production and conserve soil and land resource base for maintaining ecological balance and to mitigate climate change. For this, several ameliorative measures have been suggested for these problematic soils like saline/alkali, highly eroded, sandy soils etc. Drainage line treatment, soil and water conservation treatment plans have been prepared that would help in identifying the sites to be treated and also the type of structures required. As part of the greening programme, several tree species have been suggested to be planted in marginal and submarginal lands, field bunds and also in the hillocks, mounds and ridges. That would help in supplementing the farm income, provide fodder and fuel, and generate lot of biomass which in turn would help in maintaining the ecological balance and contributes to mitigating the climate change. SALIENT FINDINGS OF THE SURVEY The data indicated that there were 125 (59.24%) men and 85 (40.28%) women among the sampled households. The average family size of landless farmers' was 4, marginal farmers' was 5.33, small farmers' was 5.23, semi medium farmers' was 4.64 and medium farmers' was 8. The data indicated that, 39 (18.48%) people were in 0-15 years of age, 87 (41.23%) were in 16-35 years of age, 60 (28.44%) were in 36-60 years of age and 25 (11.85%) were above 61 years of age. The results indicated that Nageshanahalli-1 had 28.44 per cent illiterates, 36.49 per cent of them had primary school education, 2.37 per cent of them had middle school education, 17.54 per cent of them had high school education, 9.48 per cent of them had PUC education, 0.95 per cent of them did diploma, 2.84 per cent of them had degree education and 0.95 per cent of them did masters. The results indicate that, 90 per cent of households were practicing agriculture, 10 per cent of the households were agricultural laborers and 2.50 per cent were general labourers. The results indicate that agriculture was the major occupation for 62.09 per cent of the household members, 10.90 per cent were agricultural laborers, 0.95 per cent were general labour, 0.47 per cent were in government service, 2.84 per cent were in private service, 20.85 per cent were students, 0.47 per cent were housewives and 0.95 per cent were children. The results show that 100 per cent of the population in the micro watershed has not participated in any local institutions. The results indicate that 15 per cent of the households possess thatched house, 62.50 per cent of the households possess Katcha house and 22.50 per cent of them possess pucca house. The results show that 72.50 per cent of the households possess TV, 45 per cent of the households possess Mixer grinder, 40 per cent of the households possess bicycle, 40 per cent of the households possess motor cycle, 5 per cent of the households possess landline and 90 per cent of the households possess mobile phones. The results show that the average value of television was Rs.8413, mixer grinder was Rs.2000, bicycle was Rs. 2000, motor cycle was Rs.37500, landline was Rs.2000 and mobile phone was Rs.2141. About 7.50 per cent of the households possess bullock cart, 20 per cent of them possess plough, 2.50 per cent of the households possess seed/fertilizer drill, 20 per cent of them possess sprayer, 70 per cent of them possess weeder and 2.50 per cent of them possess chaff cutter. 2 The results show that the average value of bullock cart was Rs.23333, plough was Rs.894, the average value of seed/fertilizer drill was Rs.500, the average value of sprayer was Rs.1400, the average value of chaff cutter was Rs.2000, and the average value of weeder was Rs.83. The results indicate that, 10 per cent of the households possess bullocks, 10 per cent of the households possess local cow, 7.50 per cent possess crossbred cow and 2.5 per cent possess goat. The results indicate that, average own labour men available in the micro watershed was 6.83, average own labour (women) available was 12.61, average hired labour (men) available was 1.31 and average hired labour (women) available was 2. The results indicate that, 80 per cent of the households opined that the hired labour was adequate and 12.50 per cent of the households opined that hired labour was inadequate. The results indicate that, households of the Nageshanahalli-1 micro watershed possess 29.68 ha (54.74%) of dry land and 24.54 ha (45.26%) of irrigated land. Marginal farmers possess 4.80 ha (100%) of dry land. Small farmers possess 13.07 ha (79.93%) of dry land and 3.28 ha (20.07%) of irrigated land. Semi medium farmers possess 6.94 ha (39.28%) of dry land and 10.74 ha (60.72%) of irrigated land. Medium farmers possess 4.86 ha (31.58%) of dry land and 10.52 ha (68.42%) of the farmers possess irrigated land. The results indicate that, the average value of dry land was Rs. 266,098.46 and average value of irrigated land was Rs. 484,713.06. In case of marginal famers, the average land value was Rs. 436,983.99 for dry land. In case of small famers, the average land value was Rs. 275,294.12 for dry land and Rs. 852,774.36 for irrigated land. In case of semi medium famers, the average land value was Rs. 201,515.15 for dry land and Rs. 539,992.46 for irrigated land. In case of medium famers, the average land value was Rs. 164,666.67 for dry land and Rs. 313,500 irrigated land. The results indicate that, there were 17 functioning bore wells in the micro watershed. The results indicate that, bore well was the major irrigation source in the micro water shed for 45 per cent of the farmers in micro watershed. The results indicate that, the depth of bore well was found to be 44.96 meters. The results indicate that, marginal, small, semi medium and medium farmers had irrigated area of 1.37 ha, 2.45 ha, 5.32 ha and 2.43 ha respectively. The results indicate that, farmers have grown bajra (8.9 ha), groundnut (10.39 ha), maize (24.81 ha), paddy (9.12 ha), redgram (2.13 ha), sunflower (2.51 ha). Marginal farmers have grown bajra, groundnut and sunflower. Small farmers have grown bajra, groundnut, maize, paddy and redgram. Semi medium farmers 3 have grown bajra, maize, paddy and redgram. Medium farmers have grown groundnut, maize and paddy. The results indicate that, the cropping intensity in Nageshanahalli-1 micro watershed was found to be 89.28 per cent. In case of marginal farmers it was 100 per cent, small farmers it was 100 per cent, in case of semi medium farmers it was 87.18 and medium farmers it was 79.17 per cent. The results indicate that, 75 per cent of the households have bank account and 40 per cent of the households have savings. The results indicate that, 42.50 per cent of the households have availed credit from different sources. The results indicate that, 29.41 per cent of the households have availed loan from commercial bank, 64.71 per cent of the households have availed loan from grameena bank, 5.88 per cent of them have availed loan from traders and another 5.88 per cent have availed loan from money lender. The results indicate that, marginal, small, semi medium and medium farmers have availed Rs. 57500, Rs. 68571.43, Rs. 400000 and Rs. 83333 respectively. The results indicate that, 93.75 per cent of the households have borrowed loan from institutional sources for the purpose of agricultural production and 6.25 per cent have borrowed for education. The results indicate that, the main purpose of borrowing credit from private sources was agriculture production. The results indicated that 68.75 per cent of the households did not repay their loan, 25 per cent partially paid their loan and 6.25 per cent have fully paid their loan borrowed from institutional sources. Results indicated that 100 per cent of the households partially paid their loan borrowed from private sources. The results indicate that, around 25 per cent of the households opined that the rate of interest was higher in institutional sources; another 56.25 per cent opined that the loan amount helped to perform timely agricultural operations and 18.75 per cent opined that the loan amount was adequate to fulfil the requirement. The results indicate that, 100 per cent of the households opined that the loan amount was adequate to fulfil their requirements. The results indicate that, the total cost of cultivation for groundnut was Rs. 58737.66. The gross income realized by the farmers was Rs. 79076.74. The net income from Groundnut cultivation was Rs. 20339.08, thus the benefit cost ratio was found to be 1:1.35. The total cost of cultivation for sunflower was Rs. 37036.05. The gross income realized by the farmers was Rs. 31634.30. The net income from sunflower cultivation was Rs. -5401.75. Thus the benefit cost ratio was found to be 1:0.85. 4 The total cost of cultivation for paddy was Rs. 90393.46. The gross income realized by the farmers was Rs. 102073.97. The net income from paddy cultivation was Rs. 11680.51. Thus the benefit cost ratio was found to be 1:1.13. The total cost of cultivation for maize was Rs. 240103.67. The gross income realized by the farmers was Rs. 50533.08. The net income from maize cultivation was Rs. -189570.58. Thus the benefit cost ratio was found to be 1:0.21. The total cost of cultivation for bajra was Rs. 26893.55. The gross income realized by the farmers was Rs. 28194.14. The net income from bajra cultivation was Rs. 1300.59. Thus the benefit cost ratio was found to be 1:1.05. The total cost of cultivation for redgram was Rs. 26893.48. The gross income realized by the farmers was Rs. 40997.50. The net income from redgram cultivation was Rs. 14104.02. Thus the benefit cost ratio was found to be 1:1.52. The results indicate that, 7.50 per cent of the households opined that dry fodder was adequate and 15 per cent of the households opined that green fodder was adequate. The results also indicated that 10 per cent of the households opined that dry fodder was inadequate and 2.50 per cent opined that green fodder was inadequate. The results indicate that the average annual gross income was Rs. 60,400 for landless farmers, for marginal farmers it was Rs. 82,608.33, for small farmers it was Rs. 165,115.38, for semi medium farmers it was Rs. 210,090.91 and for medium farmers it was Rs. 270,000. The results indicate that the average annual expenditure is Rs. 15,259.84. For landless households it was Rs. 5,920, for marginal farmers it was Rs. 9,238.89, for small farmers it was Rs. 14,559.17, for semi medium farmers it was Rs. 18,735.54, and for medium farmers it was Rs. 26,000. The results indicate that, the average additional investment capacity with the households for irrigation facility was Rs. 400 and for improved livestock management Rs. 125. The results indicate that, government subsidy was the source of additional investment capacity for 7.5 per cent for irrigation facility and 2.5 per cent for improved livestock management. The results indicated that, bajra, maize, paddy, redgram and sunflower were sold to the extent of 100 per cent and groundnut was sold to the extent of 99.28 per cent. The results indicated that, about 65 per cent of the famers have sold their produce in regulated markets, 5 per cent of the farmers have sold their produce in cooperative marketing society and 42.5 per cent have sold their produce to agents/traders. 5 The results indicated that, 100 per cent of the households have used tractor as a mode of transportation for their agricultural produce and 5 per cent have also used truck as a mode of transportation. The results indicated that, 42.50 per cent of the households have experienced soil and water erosion problems in the farm i.e., 16.67 per cent of the marginal farmers, 38.46 per cent of the small farmers, 54.55 per cent of semi medium and 100 per cent of medium farmers have experienced soil and water erosion problems. The results indicated that, 55 per cent have shown interest in soil test which accounts for 100 per cent of marginal farmers, 84.62 per cent of the small farmers, 27.27 per cent of semi medium farmers and 40 per cent of medium farmers. The results indicated that, 92.50 per cent of the households used fire wood, 5 per cent used LPG and 2.50 per cent of the households used dung cake. The results indicated that, piped supply was the major source of drinking water for 47.50 per cent of the households, bore well was the source of drinking water for 47.50 per cent of the households in the micro watershed, open well and lake were the source of drinking water for 2.50 per cent of the households respectively. Electricity was the major source of light for 100 per cent of the households in micro watershed. The results indicated that, 35 per cent of the households possess sanitary toilet i.e. 20 per cent of the landless, 33.33 per cent of the marginal, 38.46 per cent of the small, 27.27 per cent of the semi medium and 60 per cent of the medium farmers. The results indicated that, 97.50 per cent of the sampled households possessed BPL card and 5 per cent of the households did not possess PDS card. The results indicated that, 42.50 per cent of the households participated in NREGA programme. The results indicated that, cereals were adequate for 100 per cent of the households, pulses were adequate for 90 per cent, oilseeds were adequate for 2.5 per cent, vegetables were adequate for 2.5 per cent, fruits were adequate for 2.5 per cent, milk was adequate for 95 per cent, eggs were adequate for 87.5 per cent and meat was adequate for 12.5 per cent of the households. The results indicated that, lower fertility status of the soil was the constraint experienced by 72.50 per cent of the households, wild animal menace on farm field (75%), frequent incidence of pest and diseases (37.50%), inadequacy of irrigation water (22.50%), high cost of fertilizers and plant protection chemicals (25%), high rate of interest on credit (15%), low price for the agricultural commodities (80%), lack of marketing facilities in the area (67.5%), lack of transport for safe transport of the agricultural produce to the market (67.50%), 6 inadequate extension services (65%), less rainfall (12.50%) and source of agri technology information (12.50%). ; Watershed Development Department, Government of Karnataka (World Bank Funded) Sujala –III Project
Not Available ; The land resource inventory of Hanumanahatti microwatershed was conducted using village cadastral maps and IRS satellite imagery on 1:7920 scale. The false colour composites of IRS imagery were interpreted for physiography and these physiographic delineations were used as base for mapping soils. The soils were studied in several transects and a soil map was prepared with phases of soil series as mapping units. Random checks were made all over the area outside the transects to confirm and validate the soil map unit boundaries. The soil map shows the geographic distribution and extent, characteristics, classification, behavior and use potentials of the soils in the microwatershed. The present study covers an area of 469 ha in Koppal taluk and district, Karnataka. The climate is semiarid and categorized as drought - prone with an average annual rainfall of 662 mm, of which about 424 mm is received during south–west monsoon, 161 mm during north-east and the remaining 77 mm during the rest of the year. An area of about 97 per cent is covered by soils and 3 per cent by rock outcrops, habitation and water bodies, settlements and others. The salient findings from the land resource inventory are summarized briefly below. The soils belong to 15 soil series and 32 soil phases (management units) and 8 land management units. The length of crop growing period is 150 cm) soils. About 15 per cent has sandy soils at the surface, 43 per cent has loamy soils at the surface and 38 per cent has clayey soils at the surface. About 35 per cent of the area has non-gravelly (200 mm/m) in available water capacity. An area of about 8 per cent has nearly level (0-1%) and 87 per cent area has very gently sloping (1-3%) and 2 per cent has gently sloping (3-5%) lands. An area of about 30 per cent has soils that are slightly eroded (e1) and 67 per cent moderately eroded (e2) lands. An area of about 20 per cent are moderately acid (pH 5.5-6.0), 20 per cent are slightly acid (pH 6.0-6.5), 53 per cent are neutral (pH 6.5-7.3) and 5 per cent are slightly alkaline (pH 7.3-7.8) in soil reaction. The Electrical Conductivity (EC) of the soils is 0.75%) in 89 per cent area of the soils. Available phosphorus is high (>57 kg/ha) in the entire cultivated area in the microwatershed. About 96 per cent of the soils are medium (145-337 kg/ha) and 337 kg/ha) in available potassium content. Available sulphur is low (320 ppm) in the area of about 5 per cent soils. Available boron is low (0.5 ppm) in about 95 per cent and medium (0.5-1.0 ppm) in 2 per cent area. Available iron is sufficient (>4.5 ppm) in the entire area of the microwatershed. Available zinc is deficient (0.6 ppm) in about 93 per cent area. Available manganese and copper are sufficient in all the soils. The land suitability for 31 major agricultural and horticultural crops grown in the microwatershed were assessed and the areas that are highly suitable (S1) and moderately suitable (S2) are given below. It is however to be noted that a given soil may be suitable for various crops but what specific crop to be grown may be decided by the farmer looking to his capacity to invest on various inputs, marketing infrastructure, market price and finally the demand and supply position. Land suitability for various crops in the microwatershed Crop Suitability Area in ha (%) Crop Suitability Area in ha (%) Highly suitable (S1) Moderately suitable (S2) Highly suitable (S1) Moderately suitable (S2) Sorghum 72 (15) 148 (31) Sapota 30 (6) 112 (24) Maize 8 (2) 212 (45) Pomegranate 30 (6) 177 (38) Bajra 88 (19) 190 (41) Musambi 95 (20) 112 (24) Groundnut 25 (5) 281 (60) Lime 95 (20) 112 (24) Sunflower 72 (15) 99 (21) Amla 126 (27) 304 (65) Red gram 8 (2) 164 (35) Cashew 8 (2) 135 (29) Bengalgram 65 (14) 186 (40) Jackfruit 30 (6) 112 (24) Cotton 65 (14) 156 (33) Jamun - 207 (44) Chilli 11 (2) 148 (31) Custard apple 161 (34) 269 (57) Tomato 11 (2) 148 (31) Tamarind - 134 (29) Brinjal 107 (23) 235 (50) Mulberry 59 (13) 262 (56) Onion 43 (9) 206 (44) Marigold 8 (2) 213 (45) Bhendi 43 (9) 299 (63) Chrysanthemum 8 (2) 213 (45) Drumstick 59 (13) 255 (54) Jasmine 8 (2) 148 (31) Mango - 69 (15) Crossandra 8 (2) 121 (26) Guava 8 (2) 134 (29) Apart from the individual crop suitability, a proposed crop plan has been prepared for the 8 identified LMUs by considering only the highly and moderately suitable lands for different crops and cropping systems with food, fodder, fibre and other horticulture crops that helps in maintaining productivity and ecological balance in the microwatershed. Maintaining soil-health is vital for crop production and conserve soil and land resource base for maintaining ecological balance and to mitigate climate change. For this, several ameliorative measures have been suggested for these problematic soils like saline/alkali, highly eroded, sandy soils etc. Soil and water conservation treatment plan has been prepared that would help in identifying the sites to be treated and also the type of structures required. As part of the greening programme, several tree species have been suggested to be planted in marginal and submarginal lands, field bunds and also in the hillocks, mounds and ridges. That would help in supplementing the farm income, provide fodder and fuel, and generate lot of biomass which in turn would help in maintaining the ecological balance and contribute to mitigating the climate change. SALIENT FINDINGS OF THE SURVEY The data indicated that there were 90 (52.94%) men and 80 (47.06%) women among the sampled households. The average family size of landless farmers' was 3, marginal farmers' was 5.85, small farmers' was 4.8, semi medium farmers' was 5.25, medium farmers' was 6 and large farmers' was 5. The data indicated that, 52 (30.59%) people were in 0-15 years of age, 54 (31.76%) were in 16-35 years of age, 49 (28.82%) were in 36-60 years of age and 15 (8.82%) were above 61 years of age. The results indicated that Hanumanahatti had 37.06 per cent illiterates, 25.88 per cent of them had primary school education, 4.71 per cent of them had middle school education, 20 per cent of them had high school education, 2.35 per cent of them had PUC education, 0.59 per cent had diploma, 1.18 per cent of them did ITI and 2.94 per cent of them had degree education. The results indicate that, 66.67 per cent of households were practicing agriculture, 19.44 per cent of the households were agricultural labourers, 13.89 per cent were general labour and 2.78 per cent of them were students. The results indicate that agriculture was the major occupation for 48.24 per cent of the household members, 5.88 per cent were agricultural laborers, 0.59 per cent were in private service, 30.59 per cent were students and 5.29 per cent were children. The results show that 100 per cent of the population in the micro watershed has not participated in any local institutions. The results indicate that 13.89 per cent of the households possess thatched house and 86.11 per cent of the households possess Katcha house. The results show that 2.78 per cent of the households possess radio, 25 per cent of the households possess TV, 8.33 per cent of the households possess Mixer grinder, 5.56 per cent of the households possess bicycle, 41.67 per cent of the households possess motor cycle and 91.67 per cent of the households possess mobile phones. The results show that the average value of radio was Rs.500, television was Rs.8555, mixer grinder was Rs.2000, bicycle was Rs. 2500, motor cycle was Rs.37000 and mobile phone was Rs.2281. About 13.89 per cent of the households possess plough and 8.33 per cent of them possess weeder. The results show that the average value of plough was Rs.1500 and the average value of weeder was Rs.80. The results indicate that, 5.56 per cent of the households possess bullocks, 19.44 per cent of the households possess local cow and 5.88 per cent of them possess buffalo. 2 The results indicate that, average own labour men available in the micro watershed was 1.56, average own labour (women) available was 1.35, average hired labour (men) available was 7.65 and average hired labour (women) available was 6.26. The results indicate that, 88.89 per cent of the households opined that the hired labour was adequate. The results indicate that, households of the Hanumanahatti micro-watershed possess 13.17 ha (35.54%) of dry land and 23.89 ha (64.46%) of irrigated land. Marginal farmers possess 5.03 ha (100%) of dry land and 0.40 ha (7.44%) of irrigated land. Small farmers possess 8.13 ha (47.21%) of dry land and 9.10 ha (52.79%) of irrigated land. Semi medium farmers possess 6.29 ha (100%) of irrigated land. Medium farmers possess 2.83 ha (100%) of irrigated land and large farmers possess 5.26 ha (100%) of irrigated land. The results indicate that, the average value of dry land was Rs. 500,983.41 and average value of irrigated land was Rs. 464,458.75. In case of marginal famers, the average land value was Rs. 675,080.38 for dry land and Rs. 1,482,000 for irrigated land. In case of small famers, the average land value was Rs. 393,233.83 for dry land and Rs. 725,177.93 for irrigated land. In case of semi medium famers, the average land value was Rs. 397,106.11 for irrigated land. In case of medium famers, the average land value was Rs. 211,714.29 for irrigated land and in case of large farmers it was Rs. 152,000 for irrigated land. The results indicate that, there were 18 functioning bore wells in the micro watershed. The results indicate that, bore well was the major irrigation source in the micro water shed for 50 per cent of the farmers. The results indicate that, the depth of bore well was found to be 48.26 meters. The results indicate that, marginal, small, semi medium, medium and large farmers had irrigated area of 0.40 ha, 9.10 ha, 6.30 ha, 2.83 ha and 5.26 ha respectively. The results indicate that, farmers have grown bajra (4.86 ha), chilly (0.81 ha), green gram (0.81 ha), red gram (0.81 ha) and maize (27.66 ha). Marginal farmers have grown bajra, chilly and maize. Small farmers have grown bajra, green gram, maize and red gram. Semi medium farmers have grown chilly and maize. Medium farmers have grown maize. Large farmers have grown bajra and maize. The results indicate that, the cropping intensity in Hanumanahatti micro-watershed was found to be 82.62 per cent. In case of marginal farmers it was 100 per cent, small farmers it was 100.09 per cent, in case of semi medium farmers it was 85.85, medium farmers it was 100 per cent and in case of large farmers it was 38.46 per cent. The results indicate that, 36.11 per cent of the households have bank account and 22.22 per cent have savings. 3 The results indicate that, 36.11 per cent of the households have availed credit from different sources. The results indicate that, 84.62 per cent of the households availed loan from loan from grameena bank, 7.69 per cent of the households obtained loan from friends/relatives and another 7.69 per cent borrowed from cooperative bank. The results indicate that the average credit borrowed was Rs.162692.31. The results indicate that, 100 per cent of the households have borrowed loan from institutional sources for the purpose of agricultural production. The results indicate that, the main purpose of borrowing credit from private sources was also agricultural production. The results indicated that 91.67 per cent of the households did not repay their loan and 8.33 per cent of the households partially paid the loan that they borrowed from institutional sources. Results indicated that 100 per cent of the households did not repay their loan borrowed from private sources. The results indicate that, around 91.67 per cent opined that the loan amount borrowed from institutional sources helped to perform timely agricultural operations and 8.33 per cent opined that the loan amount was adequate to fulfil the requirements. The results indicate that, around 100 per cent of the households opined that the credit borrowed from private sources helped to perform timely agricultural operations. The results indicate that, the total cost of cultivation for maize was Rs. 25583.39. The gross income realized by the farmers was Rs. 38552.82. The net income from Maize cultivation was Rs. 12969.43, thus the benefit cost ratio was found to be 1:1.51. The total cost of cultivation for redgram was Rs. 33089.66. The gross income realized by the farmers was Rs. 167466. The net income from redgram cultivation was Rs. 134376.34. Thus the benefit cost ratio was found to be 1:5.06. The total cost of cultivation for bajra was Rs. 18570. The gross income realized by the farmers was Rs. 28775.50. The net income from bajra cultivation was Rs. 10205.50. Thus the benefit cost ratio was found to be 1:1.55. The total cost of cultivation for Green gram was Rs. 19969.24. The gross income realized by the farmers was Rs. 123500. The net income from Green gram cultivation was Rs. 808.47. Thus the benefit cost ratio was found to be 1:6.18. the total cost of cultivation for chilly was Rs. 56285.23. The gross income realized by the farmers was Rs. 93860. The net income from chilly cultivation was Rs. 37574.77. Thus the benefit cost ratio was found to be 1:1.67. The results indicate that, 13.89 per cent of the households opined that dry fodder was adequate and 13.89 per cent opined that green fodder is adequate. 4 The results indicate that the average annual gross income was Rs. 63,333.33 for landless farmers, for marginal farmers it was Rs. 100,000, for small farmers it was Rs. 112,941.18, for semi medium farmers it was Rs. 118,500, for medium farmers it was Rs. 120,000 and for large farmers it was Rs. 135,000. The results indicate that the average annual expenditure is Rs. 14,982.43. For landless households it was Rs. 7,583.33, for marginal farmers it was Rs. 7,836.73, for small farmers it was Rs. 9,603.56, for semi medium farmers it was Rs. 21,437.50, for medium farmers it was Rs. 80,000 and for large farmers it was Rs. 110,000. The results indicate that, sampled households have grown 31 coconut and 5 mango tree in their fields. They have also planted 6 coconut trees in their backyard. The results indicate that, households have planted 69 neem trees, 2 tamarind trees, 2 acacia and 5 banyan trees in their backyard. The results indicated that, all crops were sold to the extent of 100 per cent. The results indicated that, about 16.67 per cent of the famers have sold their produce in regulated markets, 66.67 per cent of the farmers have sold to local/village merchants and 2.78 per cent have sold their produce to agent/traders. The results indicated that, 86.11 per cent of the households have used tractor as a mode of transportation for their agricultural produce. The results indicated that, 50 per cent of the households have experienced soil and water erosion problems in the farm i.e., 28.57 per cent of the marginal farmers, 58.82 per cent of the small farmers, 100 per cent of semi medium, 100 per cent of medium and large farmers have experienced soil and water erosion problems. The results indicated that, 83.33 per cent have shown interest in soil test which accounts for 100 per cent of marginal, small, semi medium, medium and large farmers. The results indicated that, 94.44 per cent of the households used firewood and 5.56 per cent used LPG as a source of fuel. The results indicated that, bore well was the major source of drinking water for 5.56 per cent of the households, piped supply was the source of drinking water for 47.22 per cent of the households and lake/tank was the major source of drinking water for 47.22 per cent of the households in the micro watershed. Electricity was the major source of light for 100 per cent of the households in micro watershed. The results indicated that, 47.22 per cent of the households possess sanitary toilet i.e. 50 per cent of the landless, 42.86 per cent of the marginal, 47.06 per cent of the small, 25 per cent of the semi medium, 100 per cent of the medium farmers and 100 per cent of the large farmers. The results indicated that, 91.67 per cent of the sampled households possessed BPL card and 11.11 per cent of the households did not possess PDS card. 5 The results indicated that, 33.33 per cent of the households participated in NREGA programme. The results indicated that, cereals were adequate for 100 per cent of the households, pulses were adequate for 97.22 per cent, oilseeds were adequate for 11.11 per cent, vegetables were adequate for 19.44 per cent, fruits were adequate for 8.33 per cent, milk was adequate for 94.44 per cent, eggs were adequate for 100 per cent and meat was adequate for 16.67 per cent. The results indicated that, pulses were inadequate for 5.56 per cent of the households, oilseeds were inadequate for 88.89 per cent, vegetables were inadequate for 80.56 per cent, fruits were inadequate for 91.67 per cent, milk was inadequate for 2.78 per cent and meat was inadequate for 83.33 per cent of the households. The results indicated that, lower fertility status of the soil was the constraint experienced by 80.56 per cent of the households, wild animal menace on farm field (33.33%), frequent incidence of pest and diseases (80.56%), inadequacy of irrigation water (80.56%), high cost of fertilizers and plant protection chemicals (80.56%), high rate of interest on credit (80.56%), low price for the agricultural commodities (83.33%), lack of marketing facilities in the area (83.33%), lack of transport for safe transport of the agricultural produce to the market (77.78%) and inadequate extension services (83.33%). ; Watershed Development Department, Government of Karnataka (World Bank Funded) Sujala –III Project
This research aims to know the potential effect of Intellectual Capital Performance (ICP) to the intensity of Intellectual Capital Disclosure (ICD). The independent variables used in this research are the components of ICP that consists of Value Added Human Capital (VAHU), Value Added Capital Employed (VACA), and Structural Capital Value Added (SCVA) that is measured by using the Value Added Intellectual Coefficient (VAIC™). While, the dependent variable used in this research is ICD that measured by a disclosure index and relevant scoring system. Company size and leverage are also used in the regression model as moderating variables. One year annual reports (2017) of banking sector companies registered on the Indonesia Stock Exchange (IDX) are analyzed in quantitative research type. The samples that listed on the IDX in 2017 are selected by using purposive sampling method with certain criteria and 33 banking sector companies are obtained. The analysis is made by multiple regression analysis and the data testing is conducted by using SPSS 22 and Eviews 9 which previously has been carried out the classic assumption test first. Results of this study indicate that: (1) Simultaneously, ICP component significantly affect ICD. However, each component of VAHU and SCVA does not significantly affect the ICD, only VACA significantly affects the ICD; (2) Simultaneously, with the moderation of company size, ICP does not significantly affect the ICD. Similarly, each component of VAHU, VACA and SCVA does not significantly affect ICD; and (3) Simultaneously, with the moderation of company leverage, ICP significantly affects ICD. However, each component of VAHU and SCVA does not significantly affect the ICD, only VACA significantly affects the ICD.Keywords: Intellectual Capital Performance (ICP), Intellectual Capital Disclosure (ICD), Value Added Human Capital (VAHU), Value Added Capital Employed (VACA), Structural Capital Value Added (SCVA).Abeysekera, I. (2010). The Influence of Board Size on Intellectual Capital Disclosure by Kenyan Listed Firms. Journal of Intellectual Capital, 11 (4), pp. 504-518.Abeysekera, I., & Guthrie, J. (2004). Human Capital Reporting in a Developing Nation. British Accounting Review, 36 (3), pp. 251-268.Aditya Reza, R. (2010). Pengaruh Gaya Kepemimpinan, Motivasi, dan Disiplin Kerja terhadap Kinerja Karyawan PT. Sinar Santosa Perkasa Banjarnegara. Semarang: Universitas Diponegoro.Agnes, U. (2008). Sebuah Tinjauan Akuntansi Atas Pengukuran dan Pelaporan Knowledge. The 2nd National Conference UKWMS. Surabaya.Al-Ali, N. (2003). Comprehensive Intellectual Capital Management. New Jersey, Hoboken: Wiley.Alfaih, M. (2016). The Effectiveness of Board of Directors' Characteristics in Mandatory Disclosure Compliance. Journal of Financial Regulation and Compliance, 24 (2), pp. 154-176.Alfraih, M. (2018). Intellectual Capital Reporting and Its Relation to Market and Financial Performance. International Journal of Ethics and Systems, 34 (3), pp. 266-281.Alwert, K., Bornemann, M., & Kivikas, M. (2004). Intellectual Capital Statement - Made in Germany. Berlin: Federal Ministry for Economics and Technology.Andriessen, D. (2004). Making Sense of Intellectual Capital: Designing a Method for the Valuation of Intangibles. Oxford: Elsevier Butterworth.Andriyanto, R., & Metalia, M. (2011). Perbandingan Tingkat Kelengkapan Mandatory Disclosure dan Voluntary Disclosure Informasi Akuntansi. Jurnal Akuntansi dan Investasi, 12 (1), pp. 15-35.Arjuwati, B. (2016). Pengaruh Kinerja Intellectual Capital Terhadap Intellectual Capital Disclosure pada Perusahaan yang Listing di Bursa Efek Indonesia. Padang: Kementerian Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi Politeknik Negeri Padang.Ballow, J., Burgman, R., & Molnar, M. (2004). Managing for Shareholder Value: Intangibles, Future Value and Investment Decisions. Journal of Business Strategy, 25 (3), pp. 26-34.Barney, J. (1991). Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management, 17 , pp. 99-120.Barney, J., & Arikan. (2001). The Resource-based View: Origins and Implications. Strategic Management Journal, 7 (16), pp. 124-188.Barney, J., & Clark, D. (2007). Resource-based Theory: Creating and Sustaining Competitive Advantage. New York: Oxford University Press, Inc.Bestivano, W. (2013). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Profitabilitas, dan Leverage Terhadap Perataan Laba pada Perusahaan yang Terdaftar di BEI (Studi Empiris pada Perusahaan Perbankan di BEI). Padang: Universitas Negeri Padang.Boedi, S. (2008). Pengungkapan Intellectual Capital dan Kapitalisasi Pasar. Semarang: Universitas Diponegoro.Bontis, N., Keow, W., & Richardson, S. (2000). Intellectual Capital and Business Performance in Malaysian Industries. Journal of Intellectual Capital, 1 (1), pp. 85-100.Brigham, E., & Houston, F. (2001). Manajemen Keuangan. Jakarta: Erlangga.Brooking, A. (1996). Intellectual Capital: Core Assets for the Third Millennium Enterprise. London: Thomson Business Press.Bruggen, A., Vergauwen, P., & Dao, M. (2009). Determinants of Intellectual Capital Disclosure: Evidence from Australia. Management Decision, 47 (2), pp. 233-245.Cahyati, A. (2012). Intellectual Capital: Pengukuran, Pengelolaan dan Pelaporan. Jurnal Riset Akuntansi & Komputerisasi Akuntansi, 3 (1).Carlucci, D., Marr, B., & Schiuma, G. (2004). The Knowledge Value Chain: How Intellectual Capital Impacts on Business Performance. International Journal of Technology Management, 27 (6/7), pp. 575.Chen, M., Cheng, S., & Hwang, Y. (2005). An Empirical Investigation of the Relationship Between Intellectual Capital and Firm's Market Value and Financial Performance. Journal of Intellectual Capital, 6 (2), 159-176.Chu, S. K., Chan, K. H., & Wu, W. W. (2011). Charting Intellectual Capital Performance of the Gateway to China. Journal of Intellectual Capital, 12 (2), pp. 249-276.Connelly, C., Zweig, D., Webster, J., & Trougakos, J. (2012). Knowledge Hiding in Organizations. Journal of Organizational Behavior, 33, pp. 64-88.Cresswell, J. (2009). Research Design Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches (Third ed.). United States: SAGE Publications, Inc.Crilly, D., & Sloan, P. (2013). Autonomy or Control? Organizational Architecture and Corporate Attention to Stakeholders. Organization Science, 25, pp. 339-355.Deegan, C. (2004). Financial Accounting Theory. Sydney: McGraw-Hill Book Company.Denziana, A., & Yunggo, E. (2017). Pengaruh Profitabilitas, Struktur Aktiva, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Struktur Modal Perusahaan pada Perusahaan Real Estate and Property yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015. Jurnal Akuntansi & Keuangan, 8 (1), pp. 51-67.Dewi, D. (2010). Pengaruh Jenis Usaha, Ukuran Perusahaan dan Financial Leverage Terhadap Tindakan Perataan Laba Pada Perusahaan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (Studi Empiris di Bursa Efek Indonesia). Semarang: Universitas Diponegoro.Donaldson, T., & Preston, L. (1995). The Stakeholder Theory of the Corporation: Concepts, Evidence, and Implications. Academy of Management Review, 20, pp. 65–91.Edvinson, L. (1997). Developing Intellectual Capital at Skandia. Long Range Planning, 30 (3), pp. 366-373.Edvinsson, L., & Malone, M. (1997). Intellectual Capital: Realizing your Company's True Value by Finding Its Hidden Brainpower. New York: Harper Business.Evans, T. G. (2003). Accounting Theory: Contemporary Accounting Issues . South-Western, Thomson, Australia.Fama, E., & Jensen, M. (1983). Separation of Ownership and Control. Journal of Law and Economics, 26 (2), pp. 301-325.Ferdinand, A. (2006). Metode Penelitian Manajemen. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Freedman, M., & Jaggi, B. (2005). Global Warming, Commitment to The Kyoto Protocol, and Accounting Disclosures by The Largest Global Public Firms from Polluting Industries. The International Journal of Accounting, 40 , pp. 215-232.Freeman, R. (1984). Strategic Management: A Stakeholder Approach. Boston: Pitman.Freeman, R., & Reed. (1983). Stockholders and Stakeholders: A New Perspective on Corporate Governance. Californian Management Review, 25 (2), pp. 88-106.Freeman, R., Harrison, J., & Wicks, A. (2007). Managing for Stakeholders: Survival, Reputation, and Success. London and New Haven: Yale University Press.Garcia-Ayuso, M. (2002). Factor explaining the in ethical valuation of intangibles. Sevilla: Department of Accounting and Financial Economics, Universidad De Sevilla.Gates, S., & Langevin, P. (2010). Human Capital Measures, Strategy and Performance: HR Managers' Perceptions. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 23 (1), pp. 111-132.Ghozali, I. (2013). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS Cetakan VII. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.Ghuthrie, J., & Petty, R. (2001). Intellectual Capital: An Australian Annual Reporting. Journal of Inttelectual Capital, 8 (2), pp.272-87.Goh, P., & Lim, K. (2004). Diclosing Intellectual Capital in Company Annual Reports: Evidence from Malaysia. Journal of Intellectual Capital, 5 (3), pp. 500-510.Guthrie, J., & Petty, R. (2000). Intellectual Capital: Australian Annual Reporting Practices. Journal of Intellectual Capital, 1 (3), pp. 241-251.Guthrie, J., Cuganesan, S., & Ward, L. (2006). Legitimacy Theory: A Story of Reporting Social and Environmental Matters Within the Australian Food and Beverage Industry. Sydney: The University of Sydney.Guthrie, J., Petty, R., Yongvanich, K., & Ricceri, F. (2004). Using Content Analysis as a Research Method to Inquire to Intellectual Capital Reporting. Journal of Intellectual Capital, 5 (2), pp. 282-293.Hafni, A. (2018). Pengaruh Pengungkapan Sustainability Reporting dan Intellectual Capital Terhadap Nilai Perusahaan (Studi Empiris Perusahaan Sektor Pertambangan yang Terdaftar di BEI Tahun 2011-2015). Yogyakarta: Universitas Negeri Yogyakarta.Haji, A. A., & Mubaraq, S. (2012). The Trends of Intellectual Capital Disclosures: Evidence from the Nigerian Banking Sector. Journal of Human Resource Costing & Accounting, 16(3), pp. 184-209.Hall, M., Millo, Y., & Barman, E. (2015). Who and What Really Counts? Stakeholder Prioritization and Accounting for Social Value. Journal of Management Studies, 52 (7), pp. 907-934.Haniffa, R., & Cooke, T. E. (2005). The Impact of Culture and Governance on Corporate Social Reporting. Journal of Accounting and Public Policy, 24 , pp. 391-430.Harisnawati, R., Ulum, I., & Syam, D. (2017). Pengaruh Intellectual Capital Performance Terhadap Intensitas Pelaporan Modal Intelektual. Jurnal Reviu Akuntansi, 7 (1), pp. 941-950.Hariyanto, W., & Hermawan, S. (2012). Pengaruh Intellectual Capital Terhadap Business Performance Dan Competitive Advantage Pada Perusahaan Farmasi Di Jawa Timur. Sidoarjo: Universitas Muhammadiyah Sidoarjo.Healy, P., & Palepu, K. (2001). Information Asymmetry, Corporate Disclosure, and the Capital Markets. Journal of Accounting & Economics, 31 (1/3), pp. 405-440.Henri, J. (2006). Management Control Systems and Strategy: A Resource-based Perspective. Accounting, Organizations, and Society, 31, pp. 529-558.Husin, N., Ahmad, N., & Sapingi, R. (2011). Intellectual Capital: A Focus on Human Capital Reporting Practices of Top Malaysian Listed Companies. The South East Asian Journal of Management, 5 (1), pp. 51-71.Ikatan Akuntan Indonesia. (2017). Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta: Ikatan Akuntan Indonesia.Indonesian Institute of Accountants. (2009). PSAK. Jakarta: IAI.Jawahar, I., & McLaughlin, G. (2001). Toward a Descriptive Stakeholder Theory: An Organizational Life Cycle Approach. The Academy of Management Review, 26, pp. 397–414.Jensen, M., & Meckling, W. (1976). Theory of the Firm: Managerial Behavior, agency Costs and Ownership. Journal of Financial Economics, 3 (4), pp. 305-360.Jiao, Y. (2011). Corporate Disclosure, Market Valuation, and Firm Performance. Financial Management, 40 (3), pp. 647-676.Jihene, F., & Robert, P. (2013). The Effect of Intellectual Capital Disclosure on the Value Creation: An Empirical Study Using Tunisian Annual Reports. International Journal of Accounting and Financial Reporting, 3 (1), pp. 81-107.Kaufmann, L., & Schneider, Y. (2004). Intangibles: A Synthesis of Current Research. Journal of Intellectual Capital, 5 (3), pp. 366-388.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan. (2012). Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan Nomor: KEP-347/BL/2012.Khan, H. U., & Ali, M. M. (2010). An Empirical Investigation and Users' Perceptions on Intellectual Capital Reporting in Banks. Journal of Human Resource Costing & Accounting, 14 (1), pp. 48-69.Lev, B. (1999). The Inadequate Public Information on Intellectual Capital and Its Consequence. Conference Proceeding: Measuring and Reporting Intellectual Capital, Experience, Issues and Prospects, An International Symposium. Amsterdam: Organisation for Economic Cooperation and Development.Li, Z., Chen, Z., Lui, T., & Chu, S. (2016). The Impact of Intellectual Capital on Company's Performances: A Study Based on MAKE Award Winners and non-MAKE Award Winner Companies. Procedia Computer Science 99, pp. 181 – 194.Lin, C. Y., & Edvinsson, L. (2011). National Intellectual Capital: a Comparison of 40 Countries. Berlin, Germany: Springer.Muttakin, M., Khan, A., & Belal, R. (2015). Intellectual Capital Disclosure and Corporate Governance: An Empirical Examination. Victoria: Deakin University.Nurcholisah, K., & Yadiati, H. W. (2017). Intellectual Capital Disclosure and Information Asymmetry in General Banking Listed in Indonesia Stock Exchange. International Business Management, 11 (4), pp. 972-983.Oktavia, M., & Daljono. (2014). Pengaruh Intellectual Capital Terhadap Kinerja Keuangan, Pertumbuhan Dan Nilai Pasar Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaann Konstruksi, Property & Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2009-2012). Diponegoro Journal of Accounting, 3 (3), pp. 1-15.Oktavianti, H., & Wahidahwati. (2014). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Intellectual Capital. Jurnal Ilmu & Riset Akuntansi, 3 (5), pp. 1-18.Otoritas Jasa Keuangan. (2017). Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2008 Tentang Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah. Otoritas Jasa Keuangan.Petty, R., & Guthrie, J. (2000). Intellectual Capital Literature Review: Measurement, Reporting, and Management. Journal of Intellectual Capital, 1 (1), pp. 155-176.Prabowo, D. (2014). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Intellectual Capital Disclosure dan Pengaruh Intellectual Capital Disclosure terhadap Market Capitalization (Studi Empiris pada Perusahaan Real Estate dan Properti di BEI Periode 2010-2012). Semarang: Universitas Diponegoro.Priyanti, S. (2015). Determinan Pengungkapan Modal Intelektual Berdasarkan Variabel Keuangan dan Non Keuangan (Studi Empiris pada Perusahaan Perbankan yang Listing di BEI Tahun 2011-2013). Semarang: Universitas Negeri Semarang.PT Bursa Efek Indonesia. (2018). Laporan Keuangan dan Tahunan. Retrieved from Bursa Efek Indonesia: http://www.idx.co.id/.Pulic, A. (2000). VAIC – An Accounting Tool for IC Management. International Journal of Technology Management, 20 (5-8), pp. 702-714.Purnamawati, F. (2013). Analisis Intellectual Capital PT Wahyu Kreasi Utama, Jakarta. Jakarta: Universitas Indonesia.Purnomosidhi, B. (2006). Praktik Pengungkapan Modal Intelektual pada Perusahaan Publik di Bursa Efek Jakarta (BEJ). Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, 9 (1), pp. 1-20.Puspitasari, A. (2018). The Practice of Disclosing Human Capital in Bank Jawa Barat and Banten: From the Perspective of Political Economy of Accounting. Pontianak: University of Tanjungpura.Ray, G., Barney, J., & Muhana, W. (2004). Capabilities, Business Process, and Competi-tive Advantage: Choosing The Dependent Variable in Empirical Test of The Resource-based View. Strategic Management Journal, 25, pp. 23-37.Razak, R. A., Mohammad, J., & Tobiagi, S. M. (2016). Intellectual Capital Dislosures Practices and Intellectual Capital Performance in Saudi Arabia Financial Institution. Journal of Business Studies Quarterly, 7(4), pp. 1-14.Sawarjuwono, T., & Kadir, A. (2003). Intellectual Capital: Perlakuan, Pengukuran dan Pelaporan (Sebuah Library Research). Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 3 (1).Sawarjuwono, T., & Kadir, A. (2003). Intellectual Capital: Perlakuan, Pengukuran dan Pelaporan (Sebuah Library Research). Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 5 (1), pp. 35–57.Schroeder, R., Bates, K., & Junttila, M. (2002). A Resource-based View of Manufacturing Strategy and the Relationship to Manufacturing Performance. Strategic Mana-gement Journal, 23, pp. 101-117.Setianto, A. (2014). Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Pengungkapan Modal Intelektual (Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di "Indeks Kompas 100" Tahun 2010-2012. Semarang: Universitas Diponegoro.Sjamsulhadi. (2011). Analisis Modal Intelektual Pada Perusahaan Jasa Konstraktor dengan Menggunakan Metode Analytic Hierarchy Process. Jakarta: Universitas Terbuka.Solikhah, B. (2015). How is the Practice of Intellectual Capital Report in Indonesia? International Journal of Business and Management Study - IJBMS, 2 (1), pp. 263-266.Spanos, Y., & Lioukas, S. (2001). An Examination into the Causal Logic of Rent Generation: Contrasting Porter's Competitive Strategy Framework and the Resource-based View Perspective. Strategic Management Journal, 22, pp. 907-934.Stephani, T., & Yuyetta,, E. N. (2011). Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Intellectual Capital Disclosure (ICD). Jurnal Akuntansi Dan Auditing, 7 (2), pp. 111-121.Steward, T. (1997). Intellectual Capital: The New Wealth of Organizations. New York: Doubleday/Currency.Sugiyono. (2003). Metode Penelitian Bisnis. Bandung: Alfabeta.Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.Suhardjanto, D., & Wardhani, M. (2010). Praktik Intellectual Capital Disclosure Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. JAAI, 14 (1), pp. 71-85.Suwardjono. (2014). Teori Akuntansi: Perkayasaan Pelaporan Keuangan (3 ed.). Yogyakarta: BPFE.Sveiby, K. (1997). The Intangible Assets Monitor. Journal of Human Resource Costing & Accounting, 2 (1), pp. 73-97.Taliyang, S., & Jusop, M. (2011). Intellectual Capital Disclosure and Corporate Governance Structure: Evidence in Malaysia. International Journal of Business and Management, 6 (12), pp. 109–117.Tan, H., Plowman, D., & Hancock, P. (2007). Intellectual Capital and Financial Returns Of Companies. Journal of Intellectual Capital, 8 (1), pp. 76-95.Tandra, H. (2018). Pengaruh Likuiditas, Ukuran Perusahaan, dan BI-Rate terhadap Yield Obligasi Korporasi (Studi Kasus Pada Sektor Industri Perbankan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2016). Pontianak: Universitas Tanjungpura.Toms, S. (2010). Value, Profit, and Risk: Accounting and the Resource-based View of the Firm. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 23 (5), pp. 647-670.Tristanti, L. (2012). Analisis Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Kelengkapan Pengungkapan Sukarela (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2006-2010). Semarang: Universitas Diponegoro.Ulfa, M. (2014). Pengaruh Modal Intelektual Terhadap Nilai Perusahaan dan Kinerja Keuangan pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2008 - 2011. Surabaya: Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Perbanas.Ulum, I. (2012). Investigasi Hubungan antara Kinerja Modal Intelektual dan Praktik Pengungkapannya dalam Laporan Tahunan Perusahaan. Jurnal Ekonomi Bisnis, 17(1), pp. 36-45.Undang Undang Nomor 13 Tahun 2016.Undang Undang Nomor 15 Tahun 2001.Undang Undang Nomor 19 Tahun 2002.Viedma Marti, J. M. (2001). ICBS - Intellectual Capital Benchmarking System. Journal of Intellectual Capital, 2 (2), pp. 148-165.Wahdikorin, A. (2010). Pengaruh Modal Intelektual Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Perbankan Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2007-2009. Semarang: Universitas Diponegoro.Watts, R., & Zimmerman, Z. (1986). Positive Accounting Theory. Prentice-Hall. Englewood Cliffs. NJ.Wernerfelt, B. (1984). A Resource-Based View of the Firm. Strategic Management Journal, 5 (2), pp. 171-180.Widarjo, W. (2011). Pengaruh Modal Intelektual dan Pengungkapan Modal Intelektual Pada Nilai Perusahaan yang Melakukan Initial Public Offering. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Indonesia, 8 (2), pp. 157-170.Widyaningdyah, A., & Aryani, Y. (2013). Intellectual Capital dan Keunggulan Kompetitif (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur versi Jakarta Stock Industrial Classification-JASICA). Jurnal Akuntansi dan Keuangan, 15 (1), pp. 1-14.Wijaya, M., & Amanah, L. (2017). Pengaruh Intellectual Capital Terhadap Kinerja Perusahaan Otomotif di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, 6 (1), 296-311.Wijayanti, P. (2013). Pengaruh Intellectual Capital Terhadap Harga Saham Melalui Kinerja Keuangan pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada Tahun 2009-2011. Jurnal Ilmiah Mahasiswa FEB, 1 (2).William, S. (2001). Is Intellectual Capital Performance and Disclosure Practices Related? Journal of Intellectual Capital, 2 (3), pp. 192–203.Williams, S. (2000). Is a Company's Intellectual Capital Performance and Intellectual Capital Disclosure Practices Related?: Evidence from Publicly Listed Companies from the FTSE 100. Journal of Intellectual Capital, pp. 1-41.Windri, & Januarti, I. (2010). Pengaruh Kinerja Intellectual Capital terhadap Kinerja Intellectual Capital pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI. Jurnal Akuntansi & Auditing, 7 (1), pp. 49 - 61.Wolk, C., Bresnan, J., Rosenbach, A., & Szmrecsanyi, B. (2013). Dative and Genetive Variability in Late Modern English: Exploring Cross-Constructional Variation and Change. Diachronica, 30 (3), pp. 382-419.Wolk, et al. (2013). Signaling, Agency Theory, Accounting Policy Choice. Accounting and Business Research, 18 (69), pp. 47-56.Yasin, S. (2016). Pengertian Budaya Perusahaan Menurut Para Ahli. Retrieved from Sarjanaku.com: http://www.sarjanaku.com/.Zhang, M. (2012). Board Structure, Ownership Concentration and Intellectual Capital. Wellington: Victoria Unversity.Zogning, F. (2017). Agency Theory: A Critical Review. European Journal of Business and Management, 9 (2), pp. 2-8.
Not Available ; The land resource inventory of Jabbalgudda-1 microwatershed was conducted using village cadastral maps and IRS satellite imagery on 1:7920 scale. The false colour composites of IRS imagery were interpreted for physiography and these physiographic delineations were used as base for mapping soils. The soils were studied in several transects and a soil map was prepared with phases of soil series as mapping units. Random checks were made all over the area outside the transects to confirm and validate the soil map unit boundaries. The soil map shows the geographic distribution and extent, characteristics, classification, behavior and use potentials of the soils in the Microwatershed. The present study covers an area of 449 ha in Koppal taluk and district, Karnataka. The climate is semiarid and categorized as drought - prone with an average annual rainfall of 662 mm, of which about 424 mm is received during south –west monsoon, 161 mm during north-east and the remaining 77 mm during the rest of the year. An area of about 58 per cent is covered by soil, 40 per cent by rock out crops and 2 per cent by water bodies, settlements. The salient findings from the land resource inventory are summarized briefly below The soils belong to 7 soil series and 9 soil phases (management units) and 5 land use classes. The length of crop growing period is 150cm) soils. About 3 per cent loamy (sandy loam) and 55 per cent has clayey (sandy clay and clay) soils at the surface. About 11 per cent of the area has non-gravelly (200mm/m) in available water capacity. An area of about 4 per cent has nearly level (0-1%) and 54 per cent has very gently sloping (1-3%) lands. An area of about 11 per cent is slightly eroded (e1) and 47 per cent is moderately eroded (e2). An area of about 0.75%) in entire area of the microwatershed. Available phosphorus is low (57 kg/ha) in 14 per cent of the soils. Available potassium is medium (145-337 kg/ha) in 25 per cent and high (>337 kg/ha) in 33 per cent area of the soils. Available sulphur is low (4.5 ppm) in 38 per cent of the area. Available zinc is deficient (<0.6 ppm) in the entire area of the microwatershed. Available manganese and copper are sufficient in the entire area. The land suitability for 28 major agricultural and horticultural crops grown in the microwatershed was assessed and the areas that are highly suitable (class S1) and moderately suitable (class S2) are given below. It is however to be noted that a given soil may be suitable for various crops but what specific crop to be grown may be decided by the farmer looking to his capacity to invest on various inputs, marketing infrastructure, market price, and finally the demand and supply position. Land suitability for various crops in the microwatershed Crop Suitability Area in ha (%) Crop Suitability Area in ha (%) Highly suitable (S1) Moderately suitable (S2) Highly suitable (S1) Moderately suitable (S2) Sorghum - 177 (39) Pomegranate - 48(11) Maize - 159 (36) Guava - 27(6) Bajra - 192(43) Jackfruit - 27(6) Redgram - 47(11) Jamun - 20(5) Bengal gram - 193(43) Musambi - 48(11) Groundnut - 156 (35) Lime - 48(11) Sunflower - 48 (11) Cashew - - Cotton - 177(39) Custard apple - 193(43) Chilli - 156(35) Amla - 192 (43) Tomato - 173(39) Tamarind - 20(5) Drumstick - 48(11) Marigold - 177(39) Mulberry - 30(7) Chrysanthemum - 177 (39) Mango - 3(<1) Jasmine - 173(39) Sapota - 27(6) Crossandra - 173(39) Apart from the individual crop suitability, a proposed crop plan has been prepared for the 5 identified LMUs by considering only the highly and moderately suitable lands for different crops and cropping systems with food, fodder, fibre and other horticulture crops. Maintaining soil-health is vital for crop production and conserve soil and land resource base for maintaining ecological balance and to mitigate climate change. For this, several ameliorative measures have been suggested to these problematic soils like saline/alkali, highly eroded, sandy soils etc., Soil and water conservation and drainage line treatment plans have been prepared that would help in identifying the sites to be treated and also the type of structures required. As part of the greening programme, several tree species have been suggested to be planted in marginal and submarginal lands, field bunds and also in the hillocks, mounds and ridges. That would help in supplementing the farm income, provide fodder and fuel, and generate lot of biomass which in turn would help in maintaining the ecological balance and contribute to mitigating the climate change. SALIENT FINDINGS OF THE STUDY Results indicated that 35 farmers were sampled in Jabbalgudda-1 micro watershed among them 6(17.14%) were marginal farmers, 18 (51.43 %) were small farmers, 5 (14.29%) were semi medium farmers and 1 (2.86%) were medium farmers and 5 (14.29 %) landless farmers were also interviewed for the survey. The data indicated that there were 162 population households were there in the studied micro watershed. Among them 96 (59.26%) men and 66 (40.74 %) were women. The average family size of landless was 4, marginal and medium farmers were 6, small and semi medium farmers were 5. The data indicated that 31 (19.14%) people were in 0-15 years of age, 68 (41.98%) were in 16-35 years of age, 51 (31.48 %) were in 36-60 years of age and 12 (7.41%) were above 61 years of age. The results indicated that the Jabbalgudda-1 had 34.57 per cent illiterates, 0.62 per cent were functional literates, 33.95 per cent of them had primary school education, 1.85 per cent of them had middle school, 11.73 per cent them had high school education, 7.41 per cent of them had PUC education, 0.62 per cent of them had diploma, ITI and masters, 3.09 per cent of them had degree education and 4.94 per cent them had others. The results indicated that, 85.71 per cent of households practicing agriculture, 2.86 per cent of the household heads were agricultural labour and 11.43 per cent of the household heads were general labour. The results indicated that agriculture was the major occupation for 65.43 per cent of the household members, 3.09 per cent were agricultural labourers, 8.64 per cent were general labours, 1.85 percent were in private sector, 16.67 per cent of them were students and 3.09 per cent of them were children. In case of landless households 4.76 per cent were agricultural labours, 66.67 per cent were general labourers, 4.76 per cent were in private service and 19.05 per cent were students. In case of marginal farmers 71.43 per cent were both agriculturist and 3.57 per cent were agricultural labour and 14.29 per cent were students. In case of small farmers 81.48 per cent of them were agriculturist, 2.47 per cent of them were agriculture labour, 1.23 per cent was in private service and 11.11 per cent of them were students. In case of semi medium farmers 61.54 per cent of the family members were agriculturist, 3.85 per cent were agriculture labour and in private service and 26.92 per cent of them were students. In case of medium farmers 50 per cent of the family members were agriculturist and 50 per cent of them were students. The results showed 100 per cent of the farmers have not participated in any local institutions. 2 The results indicated that 91.43 per cent of the households possess Katcha house, 2.86 per cent of the households possess Pucca house and 5.71 per cent of them possess Thatched house. The results showed that, 2.86 per cent of the households possess radio, 71.43 per cent of the households possess TV, 22.86 per cent of the households possess Mixer grinder and bicycle, 11.43 per cent of the households possess motor cycle and 80 per cent of the households possess mobile phones. The results showed that the average value of radio was Rs.500, television was Rs. 9000, mixer grinder was Rs.1875, bicycle was Rs.6125, motor cycle was Rs.26250 and mobile phone was Rs.1682. About 11.43 per cent of the households possess plough, 2.86 per cent of the households possess sprayer and 51.43 per cent of the households possess weeder. The results showed that the average value of plough was Rs. 650, the average value of sprayer was Rs. 4000 and the average value of weeder was Rs. 50. The results indicated that, 5.71 per cent of the households possess bullocks and 11.43 per cent of the households possess local cow. In case of small farmers, 5.56 per cent of households possess bullock and 16.67 per cent possess local cow. In case of semi medium farmers, 20 per cent of the households possess bullock and local cow respectively. The results indicated that, average own labour men available in the micro watershed was 1.97, average own labour (women) available was 1.33, average hired labour (men) available was 8.19 and average hired labour (women) available was 6.90. In case of marginal farmers, average own labour men available was 2, average own labour (women) was also 1.17, average hired labour (men) was 8.50 and average hired labour (women) available was also 4.33. In case of small farmers, average own labour men available was 2.06, average own labour (women) was 1.39, average hired labour (men) was 7.47 and average hired labour (women) available was 6.95. In case of semi medium farmers, average own labour men available was 1.80, average own labour (women) was 1.40, average hired labour (men) was 12.20 and average hired labour (women) available was 11.20. In medium farmers average own labour men available was 1, average own labour (women) was 1, average hired labour (men) was10 and average hired labour (women) available was 9. The results indicated that, 88.57 per cent of the household opined that hired labour was adequate. The results indicated that, households of the Jabbalgudda-1 micro watershed possess 24.25 ha (66.34 %) of dry land and 12.31 ha (33.66%) of irrigated land. Marginal farmers possess 3.36 ha (89.25%) of dry land and 0.40 ha (10.75%) of irrigated land. Small farmers possess 17.97 ha (79.23%) of dry land and 4.71 ha 3 (20.77%) of irrigated land. Semi medium farmers possess 2.92 ha (38.57%) of dry land and 4.65 ha (61.43%) of irrigated land. Medium farmers possess 2.54 (100%) of irrigated land. The results indicated that, the average value of dry land was Rs. 350,325.38 and average value of irrigated was Rs. 633,541.60. In case of marginal famers, the average land value was Rs. 565,421.69 for dry land and Rs. 988,000.00 for irrigated land. In case of small famers, the average land value was Rs. 339,270.43 for dry land Rs. 870,017.18 for irrigated land. In case of semi medium famers, the average land value was Rs. 171,052.64 for dry land and Rs. 536,956.52 for irrigated land. In case of medium famers, the average land value was Rs. 315,151.52 for irrigated land. The results indicated that, there were 12 functioning bore wells in the micro watershed. The results indicated that, bore well was the major irrigation source for 34.29 per cent of the farmers. The results indicated that on an average the depth of the bore well was 32.22 meters. The results indicated that, in case of marginal farmers there was 0.40 ha of irrigated land, in case of small farmers there was 4.71 ha of irrigated land, in case of semi medium farmers there was 4.66 ha of irrigated land and medium farmers were having 1.21 ha of irrigated land. On an average there were 10.99 ha of irrigated land. The results indicated that, farmers have grown bajra (6.19 ha), maize (18.24 ha), paddy (8.51 ha) and groundnut (0.45 ha) in kharif season. Marginal farmers have grown Maize, Bajra and paddy. Small farmers have grown bajra, maize, paddy and groundnut. Semi medium farmers have grown Maize and paddy. Medium farmers have grown only paddy. The results indicated that, the cropping intensity in Jabbalgudda-1 micro watershed was found to be 92.10 per cent. In case of marginal and medium farmers it was 100 per cent, in case of small farmers cropping intensity was 89.99 per cent and in semi medium farmers it was 93.48 per cent. The results indicated that, 14.29 per cent of the households have both bank account and savings. Among small farmers 16.67 percent of them possess bank account and savings respectively. 40 per cent of semi medium farmers possess bank account and savings correspondingly. The results indicated that, 16.67 per cent of small and 40 per cent of semi medium farmers have borrowed credit from different sources. The results indicated that, 20 per cent have availed loan in commercial bank and 80 per cent have availed loan from Grameena bank. 4 The results indicated that, small and semi medium, farmers have availed Rs. 110,000 and Rs. 115,000 respectively. Overall average credit amount availed by households in the micro watershed is 112,000. The results indicated that, 100 per cent of the households have borrowed loan for agriculture production. Results indicated that100 percent of the households have unpaid their institutional credit. The results indicated that 100 per cent of the households were opined that institutional source of credit was helped to perform timely agricultural operations. The results indicated that, the total cost of cultivation for bajra was Rs. 34882.89. The gross income realized by the farmers was Rs. 37944.06. The net income from bajra cultivation was Rs. 3061.16, thus the benefit cost ratio was found to be 1:1.09. The results indicated that, the total cost of cultivation for maize was Rs. 35091.96. The gross income realized by the farmers was Rs. 41594.39. The net income from maize cultivation was Rs. 6502.43. Thus the benefit cost ratio was found to be 1:1.19. The results indicated that, the total cost of cultivation for paddy was Rs. 128045.13. The gross income realized by the farmers was Rs. 130222.80. The net income from paddy cultivation was Rs. 2177.67. Thus the benefit cost ratio was found to be 1:1.02. The results indicated that, the total cost of cultivation for groundnut was Rs. 110872.93. The gross income realized by the farmers was Rs. 276772.32. The net income from groundnut cultivation was Rs. 165899.39. Thus the benefit cost ratio was found to be 1:2.5. The results indicated that, 14.29 per cent of the households opined that dry fodder and green fodder were adequate respectively. The table indicated that, in case of landless, the average income from wage Rs. 124000. In case marginal farmers the average income from wage was Rs.28333.33 and agriculture was Rs.67666.67. In small farmers, the average income from wage was Rs. 29,166.67 and agriculture was Rs. 119,652.78. In semi medium farmers the average income from service/salary was Rs.27000, wage was Rs.2000 and agriculture was Rs.152040. In medium farmers the average income from agriculture was Rs.120000. The results indicated that, in case of land less, the average expenditure from wage Rs. 85200. In marginal farmers, the average expenditure from wage was Rs.37333.33 and agriculture was Rs.39000 In small farmers, the average expenditure from wage was Rs.36777.78 and agriculture was Rs.59666.67. In semi medium farmers the average expenditure from service/salary was Rs.50000, 5 wage was Rs.6000 and agriculture was Rs.75600. In medium farmers the average expenditure from agriculture was Rs.60000. The results indicated that, sampled households have grown 8 coconut trees in their field and also planted 1 coconut trees in their back yard. The results indicated that, households have planted 29 neem trees in their field and 1 neem tree in their back yard. The results indicated that, bajra, groundnut, maize and paddy crops were sold to the extent of 100 per cent respectively. The results indicated that, 45.71 percent of the households have sold their produce to local/village merchant and 48.57 percent of the households sold their produce in regulated markets. The results indicated that 94.29 per cent of them have used tractor as a mode of transport. The results indicated that, 57.14 per cent of the households have experienced the soil and water erosion problems i.e. 66.67 percent of marginal farmers, 72.22 per cent of small farmers, 40 per cent of semi medium farmers and 100 percent of medium farmers. The results indicated that, 80 per cent of the households have shown interest in soil testing. The results indicated that, 77.14 percent used fire wood as a source of fuel and 22.86 per cent of the households have used LPG. The results indicated that, piped supply was the source of drinking water for 31.43 per cent households, 45.71 per cent of them were using bore well for drinking water and 22.86 per cent of them were using lake/tank. The results indicated that, electricity was the major source of light for 100 per cent of the households. The results indicated that, 48.57 per cent of the households possess sanitary toilet i.e. 100 per cent of landless, 16.67 per cent of marginal, 44.44 per cent of the small, 40 per cent of the semi medium and 100 medium farmers had sanitary toilet facility. The results indicated that, 94.29 per cent of the sampled households possessed BPL card and 8.57 per cent of the sampled households have not possessed BPL card. The results indicated that, 48.57 per cent of the households participated in NREGA programme which included 100 per cent of the landless, 50 percent of the marginal, 38.89 per cent of the small, 20 per cent of the semi medium and 100 per cent of the medium farmers respectively. The results indicated that, cereals, milk and egg were adequate for 100 per cent of the household correspondingly. Vegetables and fruits were adequate for 11.43 per 6 cent of the household respectively. Pulses, oilseed and meat were adequate for 91.43 per cent, 2.86 per cent and 8.57 per cent of the households. The results indicated that, pulses, oilseed, vegetables, fruits and meat were inadequate for 8.57 per cent, 97.14 per cent, 88.57 per cent, 82.86 per cent and 91.43 per cent of the households. The results indicated that, 85.71 per cent of the households experienced by lower fertility status of the soil was the constraint, wild animal menace on farm field (62.86%), frequent incidence of pest and diseases (48.57%), inadequacy of irrigation water (42.86%), high cost of Fertilizers and plant protection chemicals (42.86%), high rate of interest on credit (45.71%), low price for the agricultural commodities (85.71%), lack of marketing facilities in the area (71.43%), inadequate extension services (71.43%) and lack of transport for safe transport of the agricultural produce to the market (65.71%). ; Watershed Development Department, Government of Karnataka (World Bank Funded) Sujala –III Project
Social innovations are activities aiming at implementation of social objectives, including mainly the improvement of life of individuals and social groups, together with public policy and management objectives. The essay indicates and discusses the most important contemporary problems, solving of which requires social innovations.
Social innovations precondition the progress of civilisation. The world needs not only new technologies, but also new solutions of social and institutional nature that would be conducive to achieving social goals.
Social innovations are experimental social actions of organisational and institutional nature that aim at improving the quality of life of individuals, communities, nations, companies, circles, or social groups. Their experimental nature stems from the fact of introducing unique and one-time solutions on a large scale, the end results of which are often difficult to be fully predicted. For example, it was difficult to believe that opening new labour markets for foreigners in the countries of the European Union, which can be treated as a social innovation aiming at development of the international labour market, will result in the rapid development of the low-cost airlines, the offer of which will be available to a larger group of recipients. In other words, social innovations differ from economic innovations, as they are not about implementation of new types of production or gaining new markets, but about satisfying new needs, which are not provided by the market. Therefore, the most important distinction consists in that social innovations are concerned with improving the well-being of individuals and communities by additional employment, or increased consumption, as well as participation in solving the problems of individuals and social groups [CSTP, 2011]. In general, social innovations are activities aiming at implementation of social objectives, including mainly the improvement of life of individuals and social groups together with the objectives of public policy and management [Kowalczyk, Sobiecki, 2017]. Their implementation requires global, national, and individual actions. This requires joint operations, both at the scale of the entire globe, as well as in particular interest groups.
Why are social innovations a key point for the progress of civilisation? This is the effect of the clear domination of economic aspects and discrimination of social aspects of this progress. Until the 19th century, the economy was a part of a social structure. As described by K. Polanyi, it was submerged in social relations [Polanyi, 2010, p. 56]. In traditional societies, the economic system was in fact derived from the organisation of the society itself. The economy, consisting of small and dispersed craft businesses, was a part of the social, family, and neighbourhood structure. In the 20th century the situation reversed – the economy started to be the force shaping social structures, positions of individual groups, areas of wealth and poverty. The economy and the market mechanism have become independent from the world of politics and society. Today, the corporations control our lives. They decide what we eat, what we watch, what we wear, where we work and what we do [Bakan, 2006, p. 13].
The corporations started this spectacular "march to rule the world" in the late 19th century. After about a hundred years, at the end of the 20th century, the state under the pressure of corporations and globalisation, started a gradual, but systematic withdrawal from the economy, market and many other functions traditionally belonging to it. As a result, at the end of the last century, a corporation has become a dominant institution in the world. A characteristic feature of this condition is that it gives a complete priority to the interests of corporations. They make decisions of often adverse consequences for the entire social groups, regions, or local communities. They lead to social tensions, political breakdowns, and most often to repeated market turbulences. Thus, a substantial minority (corporations) obtain inconceivable benefits at the expense of the vast majority, that is broad professional and social groups. The lack of relative balance between the economy and society is a barrier to the progress of civilisation.
A growing global concern is the problem of migration. The present crisis, left unresolved, in the long term will return multiplied. Today, there are about 500 million people living in Europe, 1.5 billion in Africa and the Middle East, but in 2100, the population of Europe will be about 400 million and of the Middle East and Africa approximately 4.5 billion. Solving this problem, mainly through social and political innovations, can take place only by a joint operation of highly developed and developing countries. Is it an easy task? It's very difficult. Unfortunately, today, the world is going in the opposite direction. Instead of pursuing the community, empathic thinking, it aims towards nationalism and chauvinism. An example might be a part of the inaugural address of President Donald Trump, who said that the right of all nations is to put their own interests first. Of course, the United States of America will think about their own interests. As we go in the opposite direction, those who deal with global issues say – nothing will change, unless there is some great crisis, a major disaster that would cause that the great of this world will come to senses.
J.E. Stiglitz [2004], contrary to the current thinking and practice, believes that a different and better world is possible. Globalisation contains the potential of countless benefits from which people both in developing and highly developed countries can benefit. But the practice so far proves that still it is not grown up enough to use its potential in a fair manner. What is needed are new solutions, most of all social and political innovations (political, because they involve a violation of the previous arrangement of interests). Failure to search for breakthrough innovations of social and political nature that would meet the modern challenges, can lead the world to a disaster. Social innovation, and not economic, because the contemporary civilisation problems have their roots in this dimension.
A global problem, solution of which requires innovations of social and political nature, is the disruption of the balance between work and capital. In 2010, 400 richest people had assets such as the half of the poorer population of the world. In 2016, such part was in the possession of only 8 people. This shows the dramatic collapse of the balance between work and capital. The world cannot develop creating the technological progress while increasing unjustified inequalities, which inevitably lead to an outbreak of civil disturbances. This outbreak can have various organisation forms. In the days of the Internet and social media, it is easier to communicate with people. Therefore, paradoxically, some modern technologies create the conditions facilitating social protests. There is one more important and dangerous effect of implementing technological innovations without simultaneous creation and implementation of social innovations limiting the sky-rocketing increase of economic (followed by social) diversification. Sooner or later, technological progress will become so widespread that, due to the relatively low prices, it will make it possible for the weapons of mass destruction, especially biological and chemical weapons, to reach small terrorist groups. Then, a total, individualized war of global reach can develop. The individualisation of war will follow, as described by the famous German sociologist Ulrich Beck.
To avoid this, it is worth looking at the achievements of the Polish scientist Michał Kalecki, who 75 years ago argued that capitalism alone is not able to develop. It is because it aggressively seeks profit growth, but cannot turn profit into some profitable investments. Therefore, when uncertainty grows, capitalism cannot develop itself, and it must be accompanied by external factors, named by Kalecki – external development factors. These factors include state expenses, finances and, in accordance with the nomenclature of Kalecki – epochal innovations. And what are the current possibilities of activation of the external factors? In short – modest. The countries are indebted, and the basis for the development in the last 20 years were loans, which contributed to the growth of debt of economic entities. What, then, should we do? It is necessary to look for cheaper solutions, but such that are effective, that is breakthrough innovations. These undoubtedly include social and political innovations. Contemporary social innovation is not about investing big money and expensive resources in production, e.g. of a very expensive vaccine, which would be available for a small group of recipients. Today's social innovation should stimulate the use of lower amounts of resources to produce more products available to larger groups of recipients.
The progress of civilisation happens only as a result of a sustainable development in economic, social, and now also ecological terms. Economic (business) innovations, which help accelerate the growth rate of production and services, contribute to economic development. Profits of corporations increase and, at the same time, the economic objectives of the corporations are realised. But are the objectives of the society as a whole and its members individually realised equally, in parallel? In the chain of social reproduction there are four repeated phases: production – distribution – exchange – consumption. The key point from the social point of view is the phase of distribution. But what are the rules of distribution, how much and who gets from this "cake" produced in the social process of production? In the today's increasingly global economy, the most important mechanism of distribution is the market mechanism. However, in the long run, this mechanism leads to growing income and welfare disparities of various social groups. Although, the income and welfare diversity in itself is nothing wrong, as it is the result of the diversification of effectiveness of factors of production, including work, the growing disparities to a large extent cannot be justified. Economic situation of the society members increasingly depends not on the contribution of work, but on the size of the capital invested, and the market position of the economic entity, and on the "governing power of capital" on the market. It should also be noted that this diversification is also related to speculative activities. Disparities between the implemented economic and social innovations can lead to the collapse of the progress of civilisation.
Nowadays, economic crises are often justified by, indeed, social and political considerations, such as marginalisation of nation states, imbalance of power (or imbalance of fear), religious conflicts, nationalism, chauvinism, etc. It is also considered that the first global financial crisis of the 21st century originated from the wrong social policy pursued by the US Government, which led to the creation of a gigantic public debt, which consequently led to an economic breakdown. This resulted in the financial crisis, but also in deepening of the social imbalances and widening of the circles of poverty and social exclusion. It can even be stated that it was a crisis in public confidence. Therefore, the causes of crises are the conflicts between the economic dimension of the development and its social dimension.
Contemporary world is filled with various innovations of economic or business nature (including technological, product, marketing, and in part – organisational). The existing solutions can be a source of economic progress, which is a component of the progress of civilisation. However, economic innovations do not complete the entire progress of civilisation moreover, the saturation, and often supersaturation with implementations and economic innovations leads to an excessive use of material factors of production. As a consequence, it results in lowering of the efficiency of their use, unnecessary extra burden to the planet, and passing of the negative effects on the society and future generations (of consumers). On the other hand, it leads to forcing the consumption of durable consumer goods, and gathering them "just in case", and also to the low degree of their use (e.g. more cars in a household than its members results in the additional load on traffic routes, which results in an increase in the inconvenience of movement of people, thus to the reduction of the quality of life).
Introduction of yet another economic innovation will not solve this problem. It can be solved only by social innovations that are in a permanent shortage. A social innovation which fosters solving the issue of excessive accumulation of tangible production goods is a developing phenomenon called sharing economy. It is based on the principle: "the use of a service provided by some welfare does not require being its owner". This principle allows for an economic use of resources located in households, but which have been "latent" so far. In this way, increasing of the scope of services provided (transport, residential and tourist accommodation) does not require any growth of additional tangible resources of factors of production. So, it contributes to the growth of household incomes, and inhibition of loading the planet with material goods processed by man [see Poniatowska-Jaksch, Sobiecki, 2016]. Another example: we live in times, in which, contrary to the law of T. Malthus, the planet is able to feed all people, that is to guarantee their minimum required nutrients. But still, millions of people die of starvation and malnutrition, but also due to obesity. Can this problem be solved with another economic innovation? Certainly not! Economic innovations will certainly help to partially solve the problem of nutrition, at least by the new methods of storing and preservation of foods, to reduce its waste in the phase of storage and transport. However, a key condition to solve this problem is to create and implement an innovation of a social nature (in many cases also political). We will not be able to speak about the progress of civilisation in a situation, where there are people dying of starvation and malnutrition.
A growing global social concern, resulting from implementation of an economic (technological) innovation will be robotisation, and more specifically – the effects arising from its dissemination on a large scale. So far, the issue has been postponed due to globalisation of the labour market, which led to cheapening of the work factor by more than ten times in the countries of Asia or South America. But it ends slowly. Labour becomes more and more expensive, which means that the robots become relatively cheap. The mechanism leading to low prices of the labour factor expires. Wages increase, and this changes the relationship of the prices of capital and labour. Capital becomes relatively cheaper and cheaper, and this leads to reducing of the demand for work, at the same time increasing the demand for capital (in the form of robots).
The introduction of robots will be an effect of the phenomenon of substitution of the factors of production. A cheaper factor (in this case capital in the form of robots) will be cheaper than the same activities performed by man. According to W. Szymański [2017], such change is a dysfunction of capitalism. A great challenge, because capitalism is based on the market-driven shaping of income. The market-driven shaping of income means that the income is derived from the sale of the factors of production. Most people have income from employment. Robots change this mechanism. It is estimated that scientific progress allows to create such number of robots that will replace billion people in the world. What will happen to those "superseded", what will replace the income from human labour? Capitalism will face an institutional challenge, and must replace the market-driven shaping of income with another, new one. The introduction of robots means microeconomic battle with the barrier of demand. To sell more, one needs to cut costs. The costs are lowered by the introduction of robots, but the use of robots reduces the demand for human labour. Lowering the demand for human labour results in the reduction of employment, and lower wages. Lower wages result in the reduction of the demand for goods and services. To increase the demand for goods and services, the companies must lower their costs, so they increase the involvement of robots, etc.
A mechanism of the vicious circle appears
If such a mass substitution of the factors of production is unfavourable from the point of view of stimulating the development of the economy, then something must be done to improve the adverse price relations for labour. How can the conditions of competition between a robot and a man be made equal, at least partially? Robots should be taxed. Bill Gates, among others, is a supporter of such a solution. However, this is only one of the tools that can be used. The solution of the problem requires a change in the mechanism, so a breakthrough innovation of a social and political nature. We can say that technological and product innovations force the creation of social and political innovations (maybe institutional changes). Product innovations solve some problems (e.g. they contribute to the reduction of production costs), but at the same time, give rise to others.
Progress of civilisation for centuries and even millennia was primarily an intellectual progress. It was difficult to discuss economic progress at that time. Then we had to deal with the imbalance between the economic and the social element. The insufficiency of the economic factor (otherwise than it is today) was the reason for the tensions and crises. Estimates of growth indicate that the increase in industrial production from ancient times to the first industrial revolution, that is until about 1700, was 0.1-0.2 per year on average. Only the next centuries brought about systematically increasing pace of economic growth. During 1700- 1820, it was 0.5% on an annual average, and between 1820-1913 – 1.5%, and between 1913-2012 – 3.0% [Piketty, 2015, p. 97]. So, the significant pace of the economic growth is found only at the turn of the 19th and 20th century. Additionally, the growth in this period refers predominantly to Europe and North America. The countries on other continents were either stuck in colonialism, structurally similar to the medieval period, or "lived" on the history of their former glory, as, for example, China and Japan, or to a lesser extent some countries of the Middle East and South America. The growth, having then the signs of the modern growth, that is the growth based on technological progress, was attributed mainly to Europe and the United States.
The progress of civilisation requires the creation of new social initiatives. Social innovations are indeed an additional capital to keep the social structure in balance. The social capital is seen as a means and purpose and as a primary source of new values for the members of the society. Social innovations also motivate every citizen to actively participate in this process. It is necessary, because traditional ways of solving social problems, even those known for a long time as unemployment, ageing of the society, or exclusion of considerable social and professional groups from the social and economic development, simply fail. "Old" problems are joined by new ones, such as the increase of social inequalities, climate change, or rapidly growing environmental pollution. New phenomena and problems require new solutions, changes to existing procedures, programmes, and often a completely different approach and instruments [Kowalczyk, Sobiecki, 2017].
A review article devoted to the book of Andrzej Blikle – Doktryna jakości. Rzecz o skutecznym zarządzaniu. As pointed out by the Author, the book is a case of a work rare on the Polish publishing market, written by an outstanding scientist, who successfully runs a business activity. The combination of practical experience with theoretical knowledge gave a result that may be satisfying both for practitioners as well as theorists, and also those who want to get to know the ins and outs of an effective and efficient business management. The Author of the review believes that it is an important voice for shaping an inclusive socio-economic system, which constitutes a value in itself. Although the book is mainly concerned with business management, its message has a much wider dimension and is concerned with real measures of wealth, money and people's lives. The book was awarded The SGH Collegium of Business Administration Award "For the best scientific work in the field of business administration in the years 2014-2015".
Andrzej Jacek Blikle Doktryna jakości. Rzecz o skutecznym zarządzaniu (The Doctrine of Quality. On Effective Management) Gliwice, Helion Publishing Company, 2014, p. 546
Introduction
One of the distinctive features of the contemporary economy and contemporary world is a kind of obsession of quantity which is related to thoughtless consumerism, unfavourable to the care for the quality of the work and the quality of the produced and consumed goods and services. It is accompanied by culture (or rather non-culture) of singleness. Therefore, the book The Doctrine of Quality by Andrzej Blikle is like a breath of fresh air.
It is a different perspective on the economy and the model of operation of enterprises, on the model of work and life of people. A. Blikle proves that it can be done otherwise. He proves it on the basis of careful studies of the source literature – as expected from a professor of mathematics and an economist, but also on the basis of his own experience gained during the scientific and educational work, and most of all through the economic practice. In the world governed by the obsession of quantity, characterised by fragility, shortness of human relationships, including the relationship of the entrepreneur – employee, A. Blikle chooses durability of these relations, creativity, responsibility, quality of work and production, and ethics. The Doctrine of Quality is a rare example of the work on the Polish publishing market, whose author is a prominent scientist, successfully conducting a business activity for more than two decades, which has contributed to the development of the family company – a known confectionery brand "A. Blikle". The combination of practical experience with theoretical knowledge gave a result that may be satisfying both for practitioners as well as theorists, and also those who want to get to know the ins and outs of an effective and efficient business management, or develop the knowledge on this topic. In an attractive, clear narrative form, the author comprehensively presents the complexities of business management, indicating the sources of success, but also the reasons and the foundations of failures.
At the same time, he presents these issues with an interdisciplinary approach, which contributes to thoroughness of the arguments and deeper reflections.
Holism, typical to this book, is also expressed in the focus of A. Blikle not only on the economic, but also on social and ecological issues. Here, the author points to the possibility and need of reconciliation of the economic interests with social interests, and the care for the public good. Analyses of this subject are presented using the achievements of many areas of studies, in addition to economic sciences, including mathematics, sociology, psychology, medicine, and others. This gives a comprehensive picture of the complexity of business management – taking into account its close and distant environment.
There are no longueurs in the book, although extensive (over 500 pages), or lengthy, or even unnecessary reasoning overwhelming the reader, as the text is illustrated with a number of examples from practice, and coloured with anecdotes. At the same time, the author does not avoid using expressions popular in the world of (not only) business. He proves that a motivational system which is not based on the approach of "carrot and stick" and without a devastating competition of a "rat race" is possible. The author supports his arguments with references not only to the interdisciplinary scientific achievements, but also to the economic historical experiences and to a variety of older and newer business models.
There is a clear fascination with the reserves of creativity and productivity in the humanization of work. In fact, the author strongly exposes the potential of productivity and creativity in creating the conditions and atmosphere of work fostering elimination of fear of the future. He shows that such fear destroys creativity. It is not a coincidence that A. Blikle refers to the Fordist principles, including the warning that manufacturing and business do not consist of cheap buying and expensive selling. He reminds that Henry Ford, a legendary creator of the development of the automotive industry in the United States, put serving the public before the profit. The Doctrine of Quality is at the same time a book – proof that one of the most dangerous misconceptions or errors in the contemporary understanding of economics is finding that it is a science of making money, chremastics. Edmund Phelps and others warned against this in the year of the outbreak of the financial crisis in the USA in 2008, reminding that economics is not a science of making money but a science of relations between the economy and social life [Phelps, 2008]. Economics is a science of people in the process of management. Therefore, by definition, it applies to social values and ethos. Ethos is a general set of values, standards and models of proceedings adopted by a particular group of people. In this sense, ethos and economics as a science of people in the process of management are inseparable. Detaching economics from morality is in contradiction to the classical Smithian concept of economics, as Adam Smith combined the idea of the free market with morality. He treated his first work, The Theory of Moral Sentiments, as an inseparable basis for deliberations on the nature and causes of the wealth of nations, which was the subject of the subsequent work of this thinker [Smith, 1989; Smith, 2012]. Identifying economics with chremastics would then mean that all actions are acceptable and desired, if their outcome is earnings, profit, money. The book of A. Blikle denies it. It contains a number of case studies, which also stimulate broader reflections. Therefore, and also due to the features indicated above, it can be a very useful teaching aid in teaching entrepreneurship and management.
The appearance of a book promoting the doctrine of quality and exposing the meaning of ethos of work is especially important because today the phenomenon of product adulteration becomes increasingly widespread, which is ironically referred to in literature as the "gold-plating" of products [Sennett, 2010, pp. 115-118], and the trend as "antifeatures", that is intentionally limiting the efficiency and durability of products of daily use to create demand for new products. A model example of antifeature is a sim-lock installed in some telephones which makes it impossible to use SIM cards of foreign operators [Rohwetter, 2011, p. 48; Miszewski, 2013]. These types of negative phenomena are also promoted by the development of systemic solutions aiming at the diffusion of responsibility [Sennett, 2010]. This issue is presented among others by Nassim N.N. Taleb, in the book with a meaningful title Antifragile: How to Live in a World We Don't Understand? The author proves that the economy and society lose their natural durability as a result of the introduction of numerous tools and methods of insurance against risks, but mostly by shifting the burden of risks on other entities [Taleb, 2012]. N.N. Taleb illustrates his arguments with numerous convincing examples and references to history, recalling, inter alia, that in ancient times there was no building control, but the constructors, e.g. of bridges had to sleep under them for some time after their construction, and the ancient aqueducts are still working well until today. So, he shows that a contemporary world, focused on quantitative effects, does not create a sound base for ethical behaviours and the care for the quality of work and manufacturing.
Andrzej Blikle points to the need and possibility of opposing this, and opposing to what the Noble Price Winner for Economics, Joseph Stiglitz described as avarice triumphs over prudence [Stiglitz, 2015, p. 277]. The phrase emphasised in the book "Live and work with a purpose" is the opposition to the dangerous phenomena listed above, such as for example antifeatures.
convincing that although the business activity is essentially focused on profits, making money, limited to this, it would be led to the syndrome of King Midas, who wanted to turn everything he touched into gold, but he soon realised that he was at risk of dying of starvation, as even the food turned into gold. What distinguishes this book is that almost every part of it forces in-depth reflections on the social and economic relations and brings to mind the works of other authors, but at the same time, creates a new context for them.
So, A. Blikle clearly proves that both the economy and businesses need social rooting. This corresponds to the theses of the Hungarian intellectual Karl Polanyi, who in his renowned work The Great Transformation, already in 1944 argued that the economy is not rooted in the social relations [Polanyi, 2010, p. 70]. He pointed to the risk resulting from commodification of everything, and warned that allowing the market mechanism and competition to control the human life and environment would result in disintegration of society. Although K. Polanyi's warnings were concerned with the industrial civilization, they are still valid, even now – when the digital revolution brings fundamental changes, among others, on the labour market – they strengthen it. The dynamics of these changes is so high that it seems that the thesis of Jeremy Rifkin on the end of work [Rifkin, 2003] becomes more plausible. It is also confirmed by recent analyses included in the book of this author, concerning the society of zero marginal cost and sharing economy [Rifkin, 2016], and the analyses concerning uberisation [Uberworld, 2016].
The book of Andrzej Blikle also evokes one of the basic asymmetries of the contemporary world, which is the inadequacy of the dynamics and sizes of the supply of products and services to the dynamics and sizes of the demand for them. Insufficient demand collides with the rapidly increasing, as a result of technological changes, possibilities of growth of production and services. This leads to overproduction and related therewith large negative implications, with features of wasteful economy of excess [Kornai, 2014]. It is accompanied by phenomena with features of some kind of market bulimia, sick consumerism, detrimental both to people and the environment [Rist, 2015]. One of the more compromising signs of the economy of excess and wasting of resources is wasting of food by rich countries, when simultaneously, there are areas of hunger in some parts of the world [Stuart, 2009].
At the same time, the economy of excess does not translate to the comfort of the buyers of goods – as in theory attributed to the consumer market. It is indicated in the publication of Janos Kornai concerning a comparative analysis of the features of socio-economic systems. While exposing his deep critical evaluation of socialist non-market systems, as economies of constant deficiency, he does not spare critical opinions on the capitalist economy of excess, with its quest for the growth of the gross domestic product (GDP) and profits. As an example of the economy of excess, he indicates the pharmaceutical industry, with strong monopolistic competition, dynamic innovativeness, wide selection for the buyers, flood of advertisements, manipulation of customers, and often bribing the doctors prescribing products [Kornai 2014, p. 202]. This type of abnormalities is not alien to other industries. Although J. Konrai appreciates that in the economy of excess, including the excess of production capacities, the excess is "grease" calming down and soothing clashes that occur in the mechanisms of adaptation, he also sees that those who claim that in the economy of excess (or more generally in the market economy), sovereignty of consumers dominates, exaggerate [Kornai, 2014, pp. 171-172], as the manufacturers, creating the supply, manipulate the consumers. Thus, there is an excess of supply – both of values as well as junk [Kornai, 2014, p. 176]. Analysing the economy of excess, J. Kornai brings this issue to the question of domination and subordination. It corresponds with the opinion of Jerzy Wilkin, according to whom, the free market can also enslave, so take away individual freedom; on the other hand, the lack of the free market can lead to enslavement as well. Economists willingly talk about the free market, and less about the free man [Wilkin, 2014, p. 4].
The economy of excess is one of the consequences of making a fetish of the economic growth and its measure, which is the gross domestic product (GDP) and treating it as the basis of social and economic activity. In such a system, the pressure of growth is created, so you must grow to avoid death! The system is thus comparable to a cyclist, who has to move forwards to keep his balance [Rist, 2015, p. 181]. It corresponds with the known, unflattering to economists, saying of Kenneth E. Boulding [1956], criticising the focus of economics on the economic growth, while ignoring social implications and consequences to the environment: Anyone who believes in indefinite growth in anything physical, on a physically finite planet, is either mad or an economist. [from: Rist, 2015, p. 268].
GDP is a very much needed or even indispensable measure for evaluation of the material level of the economies of individual countries and for comparing their economic health. However, it is insufficient for evaluation of the real level of welfare and quality of life. It requires supplementation with other measures, as it takes into account only the values created by the market purchase and sale transactions. It reflects only the market results of the activity of enterprises and households. Additionally, the GDP account threats the socially desirable and not desirable activities equally. Thus, the market activity related to social pathologies (e.g. functioning of prisons, prostitution, and drug dealing) also increase the GDP. It was accurately expressed already in 1968 by Robert Kennedy, who concluded the discussion on this issue saying that: the gross national product does not allow for the health of our children, the quality of their education or the joy of their play. It does not include the beauty of our poetry or the strength of our marriages, the intelligence of our public debate or the integrity of our public officials. It measures neither our wit nor our courage, neither our wisdom nor our learning, neither our compassion nor our devotion to our country, it measures everything in short, except that which makes life worthwhile [The Guardian, 2012].
While Grzegorz W. Kołodko even states that it should be surprising how it is possible that despite a number of alternative measures of social and economic progress, we are still in the corset of narrow measure of the gross product, which completely omits many significant aspects of the social process of reproduction [Kołodko, 2013, p. 44]. In this context he points to the necessity of triple sustainable growth – economic, social, and ecological [Kołodko, 2013, p. 377]. Transition from the industrial civilisation model to the new model of economy, to the age of information, causes a kind of cultural regression, a phenomenon of cultural anchoring in the old system. This type of lock-in effect - described in the source literature, that is the effect of locking in the existing frames and systemic solutions, is a barrier to development. The practice more and more often and clearer demonstrates that in the conditions of the new economy, the tools and traditional solutions turn out to be not only ineffective, but they even increase the risk of wrong social and economic decisions, made at different institutional levels.
All this proves that new development models must be searched for and implemented, to allow counteraction to dysfunctions of the contemporary economy and wasting the development potential, resulting from a variety of maladjustments generated by the crisis of civilisation. Polish authors who devote much of their work to these issues include G.W. Kołodko, Jerzy Kleer, or Maciej Bałtowski. Studies confirm that there is a need for a new pragmatism, new, proinclusive model of shaping the social and economic reality, a model which is more socially rooted, aiming at reconciling social, economic and ecological objectives, with simultaneous optimisation of the use of the social and economic potential [Kołodko, 2013; Bałtowski, 2016; Kleer, 2015]. There is more and more evidence that the barriers to economic development growing in the global economy are closely related with the rooting of the economy in social relations. The book of A. Blikle becomes a part of this trend in a new and original manner. Although the author concentrates on the analyses of social relations mainly at the level of an enterprise, at the same time, he comments them at a macroeconomic, sociological and ethical level, and interdisciplinary contexts constitute an original value of the book.
Conclusion
I treat the book of Andrzej Blike as an important voice in favour of shaping an inclusive social and economic system, in favour of shaping inclusive enterprises, that is oriented on an optimal absorption of knowledge, innovation and effective reconciliation of the interests of entrepreneurs with the interests of employees and the interests of society. Inclusiveness is indeed a value in itself. It is understood as a mechanism/system limiting wasting of material resources and human capital, and counteracting environmental degradation. An inclusive social and economic system is a system oriented on optimisation of the production resources and reducing the span between the actual and potential level of economic growth and social development [Reforma, 2015]. And this is the system addressed by Andrzej Blikle in his book. At least this is how I see it. Although the book is mainly concerned with business management, its message has a much wider dimension and is concerned with real measures of wealth, money and people's lives.
[Resumen]. Introducción. Sitúa el objeto de la Tesis: establecer relaciones de vecindario entre arquitectura e ilusionismo en los puntos en que la primera se acerca a la segunda cuando el proyecto descansa en la creación de realidades de baja probabilidad, justificado en las cualidades universales de los efectos analizados: a-históricas, a-temporales, invariables. II. Magia, Ilusionismo, espacio e historia. Sitúa los límites de lo mágico. Qué se entiende por magia en esta investigación y qué tipos de magia resultan trasladables al espacio. El espacio arquitectónico es, más que nunca, una realidad percibida, escenarios donde lo real y lo imaginario son difíciles de separar porque se juega al límite (estructural, visual, cognitivo, etc,¿). Plantea las arquitecturas que resultan trasladables a la arquitectura. Desvincula de esta investigación la Magia negra, el Ocultismo, las arquitecturas con un claro acento en la percepción no ilusoria (salvo las relacionadas con la Memoria a Corto Plazo), la falsa arquitectura (Historicismo) y el espacio para la magia. Establece la cualidad sorpresa como vínculo decisivo entre arquitectura e ilusión. Establece las diferencias entre espacio mágico y espacio para la magia desde el punto de vista del mito, el culto y la creencia materializados en un espacio. Analiza la arquitectura animista, cosmológica y taoísta. Algunas de ellas constituyen los primeros efectos de Aparición en arquitectura. Sitúa los primeros efectos con base científica en arquitectura. Narra el cambio de paradigma entre la cultura humanista griega y la civil romana; en la primera, los efectos de Transformación y escamoteo buscaban el acto estético, sorprendente; en la segunda, el escamoteo se establecía principalmente con fines prácticos. En la Alta Edad Media la arquitectura se constituye en el escaparate de las creencias mediante la construcción de catedrales. Personifica la ruptura definitiva entre magia e ilusionismo en las figuras del sacerdote o chamán por un lado (a través del arquetipo), y de saltimbanqui por otro. Fe versus habilidad. Desvincula de esta investigación los espacios modulados a partir de algún sistema de relación de proporciones numéricas (espacio matemágico) como forma de alcanzar la perfección: la estera o tatami, el Modulor, el segmento áureo. También se separa de aquéllos espacios replanteados sobre el hombre vitrubiano y el cosmológico. El Prestidigitador, de Hyeronimus Bosch (ca. 1475-1505), se constituye en la primera representación donde la habilidad para la captación de la atención es empleada con la finalidad de engañar. Renacimiento y Barroco constituyen el apogeo de los efectos de Transformación en arquitectura. La integración del espectador en la escena urbana contiene un claro punto en común con la prestidigitación, intentando traspasar la cuarta pared invisible que lo separa de la audiencia si quiere dotar a sus maniobras de verosimilitud. Con la Revolución Industrial, la masa obrera se desplaza a las ciudades, transformando definitivamente su fisionomía. La magia, bebiendo de la misma revolución científica que transforma la arquitectura, se convierte en Física Recreativa. Aquí se equipara el comportamiento social de la población en el s. XIX, retratada por Walter Benjamin, con los Autómatas desarrollados por Jean Eugene Robert-Houdín. Establece un paralelismo entre la crítica radical a la arquitectura de Tafuri y el ansia del ser humano por construir humanoides que reproduzcan su comportamiento. Primeros estadios de la robotización y la domótica. Sitúa en la misma época los inicios de la arquitectura moderna y la magia moderna, a partir de la supresión del adorno en ambos escenarios. Adolf Loos es a la arquitectura lo que Robert-Houdín y algunos de sus coetáneos a la magia, eliminando de la presentación cualquier objeto que no debería estar ahí, con el fin de hacerla creíble. Lenguaje en arquitectura. III. Psicología de la decepción en el espacio. Atención y percepción. La percepción (con sus bases neuropsicológicas), como nexo vinculante entre arquitectura e ilusionismo. Se introduce una visión alternativa a las Teorías de la Gestalt, recorriendo los diversos momentos del cerebro del arquitecto en los últimos 500 años a través de un cuadro sinóptico elaborado a partir de la lectura de The Architect¿s Brain de H. F. Mallgrave. Sitúa la Psicología de la decepción en el espacio como relación entre arquitectura e ilusión. Desarrolla la generación de falsas esperanzas como base fundamental del engaño. Asimismo se definen los tres tipos de ilusiones: visuales, ópticas y cognitivas, que definen los tipos de discordancias entre la experiencia personal de un espacio y su verdadera realidad física. Incide en la captación de la atención como primer estadio de los cinco definidos por René Lavand (Atención-Interés-Asombro-Ilusión-Aplauso) en la cadena ilusoria. Establece los tres mecanismos de captación, merma o bifurcación de la atención: captación exógena, captación endógena y atención conjunta. Se adentra en las estructuras cognitivas incompletas y en el acto de rellenar información según la experiencia personal y lógica cuando los datos de los que dispone el observador resultan insuficientes. Se desarrollan los dos pilares fundamentales de la diversión atencional (ceguera al cambio y ceguera por desatención) y los aplica al espacio, estableciéndose un paralelismo entre espacio e ilusión a través de relaciones antagónicas: arquitecturas proyectadas desde el recuerdo de espacios precedentes versus el olvido en arquitectura y las geometrías de la desorientación. Analiza brevemente el recuerdo en la arquitectura de Zumthor, la literatura de Rasmussen, Pallasmaa y Merleau-Ponty y del neurólogo António Damásio. Se desarrolla la Memoria a Corto Plazo en arquitectura a través de la concatenación de espacios idénticos, espacios infinitos planos y espacios infinitos tridimensionales (relaciones topológicas). Ejemplifica esta situación en arquitectura a través del desarrollo de la duda en los espacios-laberinto; de la monotonía en los no lugares y elementos de edificación regidos por los procesos de industrialización y prefabricación; el Garten des Exiles de Daniel Libeskind como paradigma simbólico de estos condicionantes y el centro comercial como materialización del vínculo magia-propaganda-espacio para la sociedad de consumo. IV. Principios del Arte Mágico. Looshaus am Michaelerplatz (Adolf Loos). Introduce la relación causa-efecto en arquitectura apoyándose en la Looshaus am Michaelerplatz de Viena. El edificio de viviendas-taller del arquitecto austríaco constituye el mejor ejemplo transversal para ilustrar el tránsito hacia la arquitectura y magia modernas, además de introducir los principios del Arte Mágico, por tanto, principios universales a cualquier Bello Arte. Sobre el tratado de Nevil Maskelyne ¿Our Magic¿ se desarrolla el Principio de Coherencia en el espacio, a través de la composición in-coherente que es la fachada de la Michaelerhaus. Refuerza el principio causa-efecto desde su opuesto exacto. Establece la Unidad como primer Principio fundamental del Arte, estableciéndose un símil entre el ensamble del proyecto arquitectónico una rutina mágica de cartas o dados. También se desarrolla el Principio de Justificación, introduciendo detalles en la escena que están en desacuerdo con las reglas aceptadas, pero justificando su proceder con un cambio de paradigma, y se analiza el ejercicio de Loos desde el punto de vista del espectador medio de la época. El truco, el engaño,¿el sentido del Arte cuando éste resulta solo perceptible por unos pocos. V. Consideraciones teóricas en el espacio de la Ilusión. Plantea la Clasificación por Efectos o Acontecimientos Mágicos como la más adecuada para ordenar la estructura documental de la Tesis. Construye la clasificación de acontecimientos mágicos y reduce el esquema mediante la convergencia de los efectos tradicionales de veintiuna a Nueve Categorías, agrupando aquellas que según Lamont y Wiseman producen la misma respuesta psicológica ante el conflicto que plantean y las traslada al espacio. Relaciona secreto profesional y deontología en arquitectura con el desenmascaramiento en ilusionismo y establece un sistema narrativo de la estructura documental que no desenmascare ningún efecto que no haya sido desenmascarado ya pero que al mismo tiempo acerque las bases del ilusionismo al arquitecto. Finalmente, ofrece una lectura transversal de la Tesis desde tres puntos de vista: el principal, clasificando la arquitectura por acontecimientos mágicos, y dos secundarios, instrumentales, equiparando las herramientas del arquitecto, con los Fundamentos del ilusionismo. Esta triple lectura transversal persigue enriquecer el vocabulario de la arquitectura y se refleja en una tabla de múltiple entrada. VI. Las Nueve Categorías mágicas del espacio. VI.1 Aparición (un objeto aparece sin explicación aparente). Recorrido. Las apariciones se sirven de un escamoteo previo, fundamento que se desarrolla en este epígrafe, vinculándose a la arquitectura a través del minimalismo. Establece las diferencias entre enmascaramiento, simular, disimular y ardid: escotilla (dumbwaiter), puerta secreta, habitación secreta y casa secreta. VI.2 Desaparición (un objeto desaparece sin explicación aparente). Se ordenan las desapariciones en dos grandes grupos: el objeto desaparece realmente o el objeto permanece invisible ante el observador. Las desapariciones físicas se ordenan atendiendo a dos situaciones: unas en las que, aunque el objeto permanece allí, el recorrido del observador por el espacio produce el acontecimiento inverso a VI.1 (Kirche-am-Steinhof de Otto Wagner y Catedral de San Pablo de Sir Christopher Wren) y otras en las que el objeto desaparece realmente (automatismos en la Maison de Verre de Pierre Chareau). Las desapariciones sensoriales pueden mimetizarse con el lugar reproduciendo sus características reales (invisibilidad, reflexión, simetría) o imitarlo. En el primero, se analizan 4 Vigas de Solano Benítez y la Mirrored House de Dominique Stevens; en el segundo, aquellas actuaciones que se mimetizan con el lugar reproduciendo sus características con elementos físicos introducen el concepto arquitectónico de textura, para relacionar la arquitectura anónima, popular, con la arquitectura militar. El capítulo se remata con una breve mención a Jasper Maskelyne, el Mago de la Guerra. VI.3 Transposición (un objeto altera su posición en el espacio, pasando desde la posición A a la posición B). Concreta la diferencia entre transposición y metamorfosis. Establece el pasaje secreto como elemento arquitectónico funcional que habilita la transposición de personas en el espacio (Passetto di Borgo). Compara la puerta secreta y el pasaje secreto por su carácter esclusa versus filamento. La primera no se sirve del tiempo/recorrido. La segunda sí. La primera oculta; la segunda traslada. Se reconstruye el Apartamento Charles de Beistegui (Le Corbusier, 1931), ejemplo paradigmático de Traslación de elementos arquitectónicos. En el contexto surrealista del París de 1930, el movimiento realmente interesante a los efectos de prestidigitación no es el propio viaje mágico de las carpinterías del apartamento, sino los elementos que componen la escena y encubren la existencia de energía eléctrica (el candelabro del salón y la ocultación de los electrodomésticos en el apartamento). Se desarrolla el concepto de misdirection en arquitectura. Reflexiona sobre la Navaja de Ockham como explicación más sencilla y generalmente, más acertada al ilusionismo. Plantea la hipótesis de si Beistegui o el propio Le Corbusier podrían haber tenido conocimiento o contacto con el mago Jean-Eugéne Robert-Houdin. VI.4 Restauración (un objeto resulta dañado y posteriormente se devuelve a su estado original). Traslada la imposibilidad física del roto y recompuesto a las estructuras espaciales. Trabaja con objetos cuya ruptura permite obtener un nuevo objeto. Ejemplifica la restauración con piezas arquitectónicas cuyo comportamiento depende del ciclo de los elementos naturales, regresando a su configuración natural al término de este (Bathing-ghats en la India). Paisaje y resiliencia. Materiales de Cambio de Fase (PCM) en sistemas constructivos sostenibles y la viscoelasticidad (por ejemplo en materiales asfálticos). VI.5 Penetración (La materia parece moverse mágicamente a través de la materia). Desarrolla el concepto de conflicto a través del impacto y el suspense. Equipara la resolución del suspense con el momento Eureka! en ambas disciplinas (gestación del proyecto en arquitectura, 5º escalón de René Lavand (aplauso) en magia). Analiza la escalera del C.G.A.C. de Álvaro Siza en Santiago de Compostela como paradigma conflictivo basado en un efecto de penetración. Trabaja con el concepto de densidad y materia a través de materia y lo acerca a la arquitectura a través de la transparencia. Estudia la piel del edificio, clasificando su composición en materia inerte (acristalamientos con paneles de celdilla o estructuras penetrables por el observador) o en materia con sub-efecto de animación (fachadas-diafragma o fachadas homeostáticas). VI.6 Transformación (un determinado objeto cambia de aspecto (tamaño, color, forma, peso, etc). Los efectos de transformación espacial se ordenan en dos subgrupos principales, atendiendo a que dicha metamorfosis se consiga a partir de objetos estáticos o dinámicos: espacio inerte (VI.6.1) y espacio animado (VI.6.2). Las transformaciones en el espacio inerte se ordenan dependiendo de si la ilusión óptica se contiene en un plano o si ésta se materializa en las tres dimensiones y si la transformación se enriquece con sub-efectos de aparición (anamorfismos) o no. La primera permite desarrollar las relaciones figura-fondo en arquitectura comparándolas con el Arte Afín de las sombras chinescas, y vincula otros dos términos fundamentales en arquitectura e ilusionismo: perspectiva y forzaje. El espacio inerte tridimensional se concluye con el análisis del Triocruz de Bolivia y la Capilla de Santa María presso San Sátiro de Donato Bramante, que permite hablar de naturalidad, timing y cobertura, equiparándolos a los términos arquitectónicos cadencia, ritmo y oportunismo. La Habitación de Ames incide en el conflicto en la escala. Finalmente, el cuarto y último tipo de transformación espacial inerte se produce por clonación, como sucede en el American Bar de Adolf Loos en Viena. La transformación del espacio por animación de la materia se subdivide en dos grupos, dependiendo de si ésta se aprecia en planta (Habitación de Fermat) o en sección (Casa Floirac de Rem Koolhaas). VI.7 Características Extraordinarias (el comportamiento de un objeto solo resulta explicable si a éste se le presuponen unas características físicas extraordinarias). La traslación de los efectos de Características Extraordinarias (en adelante C.E.) a la arquitectura se ordena atendiendo al tipo de ilusión cognitiva que éstos producen. El truco de la Cuerda India ilustra perfectamente esta Categoría, por tratarse de un completo absurdo mecánico. Las subcategorías son la Invulnerabilidad, que engloba aquellas presentaciones donde el objeto resulta aparentemente invulnerable a las leyes físicas (el límite estructural a punzonamiento y su equiparación con las estructuas-fakir); la Inalterabilidad, que agrupa aquellos elementos en los que el conflicto no se produce en su presentación, sino en la propia estructura interna que los compone (se emplea la metáfora de la alquimia para aquellos procesos tecnológicos que modifican las características naturales de los materiales de construcción, convitiéndose en su peculiar elixir de la vida); la reflexión del sonido (a través del análisis de las estancias denominadas gabinete de secretos; y la animación de la materia, que analiza el grupo de efectos en función de si la animación proviene del propio objeto o si ésta se genera a partir del recorrido del observador en torno a la pieza (perspectiva de contorno). VI.8 Levitación (antigravitación de un objeto). Reflexiona sobre la aparición de las primeras estructuras a flexión pura (sin triangulación) y sobre el abuso que de esta configuración hace la arquitectura moderna. Recorre la tensegridad y el voladizo. Establece dos grandes sub-categorías en la conformación de la levitación, dependiendo de la ocultación (ingravidez, umbral, masa) o no del soporte (equilibrio, excentricidad y desplome). Finaliza analizando el fenómeno de levitación bajo la presentación de ruptura por tangencia (cortante). VI.9 Adivinación (predicción, clarividencia, anticipación, obteniendo un conocimiento previo de la situación). Introduce el vaticinio en arquitectura, donde los elementos culturalmente asumidos enseñan lo que hay detrás, anticipando el espacio. Recuerda aquellas experiencias donde el arquitecto se ha servido de la reflexión a modo de ¿ojos en la nuca¿. Introduce la verdadera invisibilidad en arquitectura como elemento de control del espacio a través de las nuevas tecnologías aplicadas al edificio y relaciona las experiencias de Robert-Houdín en la cancela de entrada a Le Prieuré con los primeros pasos de la domótica actual. VII. En conclusión. Ardidectura. Introducción. Justifica el interés en el método seguido en la investigación. Sitúa al conflicto como aspecto distintivo de ciertas arquitecturas. Comprueba la posibilidad de la clasificación de la arquitectura en función de un uso atípico de sus herramientas paralelas al ilusionismo. Espacio y tiempo. Similitudes y diferencias entre la arquitectura y el ilusionismo como artes de espacio y tiempo a la vez. Compara la construcción de la rutina mágica con la génesis del proyecto. Reflexiona acerca de la pesadez del tiempo en ambas. Tecnología y anticipación. Tecnología como agitador de ambas Artes e indicador del Estado del Arte. Ambas se retroalimentan de ella y esto es lo que genera el efecto: la anticipación. Vocabulario. Reflexiona sobre el vocabulario adquirido de otra disciplina y el valor de las herramientas universales en el Arte. Oficio. Arquitectura y prestidigitación como expresiones artísticas que emplean una habilidad científica. Se pregunta sobre cuáles son las leyes naturales más enraizadas en la arquitectura. Valora la dicotomía forma (apariencia) ¿ función (verdadera intención) y la existencia de una componente personal en el lenguaje del arquitecto que recurre al conflicto. Establece que rutina y construcción conducen al ansiado momento Eureka! Lápiz y varita se convierten en el interfaz entre el creador y su obra. La importancia del secreto profesional. In-genius locii. Entiende la conciencia absoluta del ¿dónde estoy¿ a partir del ingenio y desde la intuición, el uso que hace el arquitecto de ese in-genius locii en el espacio cotidiano. Reflexiona sobre el significado de una conciencia del espacio que no tienen otros oficios y sí comparte el ilusionismo. Se pregunta, de entre magos y arquitectos, quién podría haber descubierto antes la perspectiva.
From the introduction: 'The more you know about the Olympics, the less it is about sport'. (Bob Perry, Design director of Olympic Projects at Scott Carver Pty. Ltd, http://www.infolink.com.au). The Olympic Games as a mega sports event attracts millions of people from all over the world. New records, fascinating performances, scandals or gigantic celebrations are just some of the attractions provided by this event. One attraction for urban planners is the fact that the Games imply opportunities to promote urban development. From an urban planning perspective, the Olympic Summer Games in Barcelona 1992 set a new standard in defining success of an event of this scale. The city used the Games to promote urban development and planning strategies, profiting from the event in a long-term perspective. Furthermore, the city took another opportunity to find again a place on the 'global map" through the Olympic Games. The case of Barcelona is one of the mostly cited successful urban development initiatives connected with a mega sports event. Olympic Cities have taken the opportunity to promote urban development with the event very differently in the history of the Olympics. The International Olympic Committee (IOC) as the event-owner sets some requirements giving only a few cities the right to stage the event. These requirements are checked in the bidding process ending with the decision which city succeeds in getting the right of staging the event. Integrating the success of an Olympic City in terms of urban development and in terms of the bidding process, the main question from an urban planning perspective is: What is the relevance of Urban Development in the Bidding Process for Olympic Games? To answer the definition of the city's success in terms of urban development and the Olympic Games bidding process, it is helpful to investigate the role of Olympic Infrastructure with a view towards urban sustainability. As such, it is believed that respecting specific planning principles in the bidding process can help to (1) ensure sustainable urban development and (2) enhance the quality of the bid. - The first aspect is relevant for the success of the city in terms of urban development to benefit from the Games in a long time perspective. - The second aspect is relevant for the city's success in the bidding process to acquire the right for staging the Games. The aim of this thesis is to examine how the quality of the bid may respond to principles of sustainable urban development. Two main objectives are identified to reach the aim: 1. Identifying opportunities and threats connected to Olympic Infrastructure in the history of the Olympics in order to formulate six main principles of sustainable urban development for the Olympic Games. 2. Analyzing official bidding documents of the IOC connected with these principles in order to understand how sustainable urban development can be considered in the bidding process. The thesis will conclude with recommendations which can be realized in the bidding process striving to ensure the defined success for the city. Abstract: This thesis is structured in four major parts. Part I consists of chapter 2 and 3 and includes the theoretical framework and methodology of the thesis. Chapter 2 describes the character of mega-events and mega sports events in specific. Based on a concept of sustainable urban development, it will place mega sports events in the context of such a development, forming a theoretical approach for the thesis. Chapter 3 presents the methodology used. Part II consists of chapter 4 and 5 and provides an overall understanding of the Olympic Games in the context of urban development. Chapter 4 gives an overview of the characteristics of the Olympic Games in order to understand the event and its background. Chapter 5 examines the relationship between urban development and the Olympic Games. A model will be presented in order to define 'Olympic Urban Development" for the following sections of the chapter. The chapter will then continue with an historical overview of Olympic Urban Development and present the decisions determining the scale of development. Finally, chapter 5 concludes with the summary of opportunities and threats identified in a literature review of the Olympic Games. The research questions of Part II can be defined as follows: - What are the significant characteristics of the Olympics in terms of mega-event factors? - How can Olympic Urban Development be defined and modelled? - Which are the opportunities and threats for the built, natural, economic and social environment related to Olympic Urban Infrastructure? An intermediate result re-structures the identified opportunities and threats putting them in connection with the concepts presented in the theoretical part. Chapter 6 will conclude with a definition of six principles of sustainable urban development for planning the Olympic Games. The research question leading to the intermediate result can be defined as follows: - Which kind of principles may respond to a sustainable Olympic Urban Development? The second part ends with Chapter 7 in which relevant IOC documents about sustainable urban development will be presented. Part III sets the bidding process in connection with sustainable urban development. Chapter 8 provides relevant information to understand the bidding process, its different phases and the selection procedure. Chapter 9 finally analyses the official bidding documents of the IOC for the defined principles of sustainable urban development. Summaries and recommendations will introduce the main findings for each principle and respond to three main research questions: - Which parts in the bidding documents deal with the principle? - How relevant is the principle in the evaluation of the bid? - Which strategies support the quality of the bid and contribute to meet the objectives of the principle? Part IV includes the conclusion of the thesis and summarizes the main findings of the analysis.Inhaltsverzeichnis:Table of Contents: Preface0 Index1 List of Figures and Tables4 1.INTRODUCTION5 1.1Aim and purpose of the thesis5 1.2Structure of the thesis6 PART I: THEORETICAL FRAMEWORK AND METHODOLOGY 2.THEORETICAL FRAMEWORK9 2.1Mega Events9 2.2Factors of mega-events11 2.3Mega Sports Events12 2.3.1Phases of Mega Sports Events13 2.3.2Bidding14 2.3.3Impacts of Mega Sports Events14 2.4Physical Impact: Mega sports event Infrastructure18 2.5Sustainable Urban Development20 2.6Sustainable Urban Development in the context of a mega sports event22 2.7Definitions and Limitations23 3.METHODOLOGY25 PART II: UNDERSTANDING THE OLYMPIC GAMES IN THE CONTEXT OF URBAN DEVELOPMENT 4.Olympic Games Characteristics29 4.1History of the Olympic Games29 4.2The Olympic Movement30 4.3Olympic Games Factors31 4.4Olympic Games Phases35 5.Olympic Urban Development37 5.1Definition37 5.1.1Olympic Infrastructure38 5.1.2Urban Infrastructure38 5.1.3Modelling an Olympic City40 5.2History of Olympic Urban Development42 5.3Decisions determining Olympic Urban Development47 5.3.1Local distribution of Olympic Infrastructure48 5.3.2Funding Model50 5.3.3Expenditure on Olympic Infrastructure51 5.3.4Use of existing Olympic Infrastructure53 5.4Opportunities and Threats54 5.4.1Built environment54 5.4.2Natural Environment57 5.4.3Economic Environment60 5.4.4Social Environment61 5.4.5Summary64 6.Intermediate Result: Defining Principles of Sustainable Urban Development for Planning Olympic Infrastructure66 6.1Principles66 6.2Objectives68 7.Relevant IOC Documents on Sustainable Urban Development70 7.1Olympic Charter70 7.2Olympic Agenda 2170 7.3IOC Manual on Sports and the Environment72 7.4Olympic Games Study Commission73 PART III: THE BIDDING PROCESS IN THE CONTEXT OF SUSTAINABLE URBAN DEVELOPMENT 8.Olympic Games Bidding Process74 8.1History of the Olympic Games Bidding Process74 8.2The process78 8.2.1Phase 1: Candidature Acceptance Procedure (CAP)78 8.2.2Evaluation of the Working Group Report79 8.2.3Phase 2: Candidature Procedure83 8.3Selection of the Host City85 8.3.1Election Procedure85 8.3.2Decision Making in the Electing Procedure for a host city86 8.4Summary88 9.Analysing Principles of Sustainable Urban Development in the Bidding Process90 9.1Principle 1: Integrate Olympic Infrastructure in urban development plans92 9.1.1Phase 1: Candidature Acceptance Procedure92 9.1.2Evaluation in the Working Group Report92 9.1.3Phase 2: Candidature Procedure94 9.1.4Summary95 9.1.5Recommendations96 9.2Principle 2: Ensure Post-Event Use for Olympic Infrastructure97 9.2.1Phase 1: Candidature Acceptance Procedure97 9.2.2Evaluation in the Working Group Report98 9.2.3Phase 2: Candidature Procedure99 9.2.4Summary100 9.2.5Recommendations101 9.3Principle 3: Maximise the use of existing infrastructure by respecting the city's budget104 9.3.1Phase 1: Candidature Acceptance Procedure104 9.3.2Evaluation in the Working Group Report105 9.3.3Phase 2: Candidature Procedure107 9.3.4Summary107 9.3.5Recommendations108 9.4Principle 4: Ensure environmental standards for Olympic Infrastructure and accessibility to environmental goods109 9.4.1Phase 1: Candidature Acceptance Procedure109 9.4.2Evaluation in the Working Group Report109 9.4.3Phase 2: Candidature Procedure111 9.4.4Summary112 9.4.5Recommendations113 9.5Principle 5: Integration of citizens in the planning process of Olympic Infrastructure114 9.5.1Phase 1: Candidature Acceptance Procedure114 9.5.2Evaluation in the Working Group Report114 9.5.3Phase 2: Candidature Procedure115 9.5.4Summary116 9.5.5Recommendations117 9.6Principle 6: Stimulate improvement of Urban Infrastructure through Olympic Infrastructure118 9.6.1Phase 1: Candidature Acceptance Procedure118 9.6.2Evaluation in the Working Group Report119 9.6.3Phase 2: Candidature Procedure120 9.6.4Summary121 9.6.5Recommendations122 PART IV: CONCLUSION126 10.Conclusion126 10.1Conclusion of the analysis126 10.1.1Relevance of Sustainable Urban Development in the Bidding Process126 10.1.2How to respond to principles of sustainable urban development in the bid127 10.2General Conclusions130 10.2.1The interest of the IOC in Sustainable Urban Development130 10.2.2The real winner of a bidding process130 10.2.3Outlook on the future of the Games131 11.Appendix133 11.1References133 11.2Abbreviations137 11.3Extracts from Bidding Documents138 11.3.1Phase 1: Candidature Acceptance Procedure (CAP)138 11.3.2Evaluation: Working Group Report140 11.3.3Phase 2: Candidature Procedure142Textprobe:Text Sample: Chapter 5.4, Opportunities and Threats: This section study provides a discussion on opportunities and threats related to Olympic Infrastructure. Potential effects are presented and ordered according to the different environments of a city (section 2.4). The IOC officially uses the term 'Legacy' for potential post-event effects preferably underlining positive ones. The sources used in this literature review (Cashman, 2002; Essex Chalkley, 2003; Furrer, 2002; Matos, 2006; Liao Pitts, 2006; Preuss, 2006; Centre On Housing Rights and Evictions (COHRE), 2007; Ward, 2007; WWF, 2004) reflect the potential effects of the Olympics critically from different perspectives (researchers, NGOs, IOC related person). If applicable, the opportunities and threats are illustrated with examples. A summary is given in the end of this section as a basis for developing principles of sustainable urban development. As the potential effects have a multidimensional character, two selection criteria limit their number: - Time: The potential effect might occur at any period of the event but must have a relevance for the city in a long-time perspective. - Space: The potential effect might occur at a micro (e.g. dislocation) or macro (e.g. polycentric development) level but is relevant mainly for a city (not a region or nation). 5.4.1, Built environment: - Boost for urban development projects and urban renewal. Locational decision on Olympic Infrastructure opens the opportunity for a city to boost its urban development projects in favour of the city. There is a chance to connect a city's urban development strategy with Olympic Infrastructure projects. History of the Olympics shows that cities have dealt very differently with this opportunity (see section 4.1). Some have used the Olympics to reinvent the city while others have concentrated solely on the successful organization of the event itself. In many cases, Olympic Infrastructure is also used to trigger massive urban regeneration projects and the idea to create new centralities within the city. Development corridors can be focused through Olympic Infrastructure and stimulate urban development nearby. Strategic positioning of Olympic Infrastructure in specific urban areas may contribute to a polycentric development. This is especially true for the positioning of key Olympic Infrastructure represented by the Olympic Main Stadium, the main indoor halls and the aquatic centre. Barcelona 1992 is probably the most successful Olympics regarded to large-scale urban development. Urban planners of the city saw the Olympic Games as an useful instrument to achieve the objectives of development plans which had been the improvement of transport system, creation of new facilities, definition of central space and balancing the city. The initial authorized to make the first draft of the Olympic from an urban perspective was part of the Olympic Bidding Team and later entered into the Organizing Committee. The changes of the entire urban fabric connected to Olympic Infrastructure based on what was already existing in Barcelona became a best practice in terms of mega-event related urban development. - Changes of Urban Development plans in favour of the event/bid. Potential changes of existing urban development plans can occur in the preparation phase of the event due to tight time constraints. To speed up land acquisition for Olympic Infrastructure some cities approve special legislative acts and give power to Organizing Committees. Special building permits are created in the area where Olympic Infrastructure has to be built and can contribute to long-lasting procedural changes in the city. A special law for the Athens 2004 Games recognized the strategic significance of the Olympic Games to the evolution of the metropolitan area. The location of Olympic Infrastructure was determined as to be in accordance with the regional, environmental and urban development guidelines of the master plan of Athens. Through this legislation and the installation of special agencies it was possible to accelerate permits of Olympic Works. - Modernization and Upgrading of existing facilities. In terms of existing infrastructure, the Olympics bring the opportunity to upgrade and modernize sports facilities. This may also decrease financial risk. The main Olympic Stadium as the centrepiece of Olympic Infrastructure relies traditionally on public funding. Some Olympic Cities have strived to use existing facilities or refurbished ones for this major infrastructure project. Naturally, development of sports facilities had to be faced by almost all Olympic cities. Moscow 1980 and Barcelona 1992 used mainly existing sports facilities and refurbished existing Stadiums to Main Olympic Stadiums. Los Angeles 1984 used existing facilities to a large extent. - Unused large-scale facilities. The history of the Olympic Games shows that many Olympic sports facilities received poor post-Games usage. International Olympic Sports Federations have often pushed host cities to provide over-ambitious state-of-the-art facilities which are not in line with the local popularity of the sport. Furthermore, local agendas have often pushed for grandiose landmark legacies to be built in order to showcase the local economy and engineering ability. These objects might be designed over-sized and turn in a post-event period to 'White elephants'. They may neither integrate a long-term urban planning policy nor relate to the population's need for leisure and culture facilities. It is sometimes difficult to convince leading teams in specific sports to move their home ground to new Olympic Infrastructures. Another problem in this respect is the difficulty to attract large crowds to newly developed parts of the city away from trying to opportunity the citizens habits. The Olympic stadium of Sydney 2000 generated continuing losses at A$38 million/year six years after the event. The competition for sports events with other stadia in Sydney caused limited booking and shows the lack of post-use planning. 'Sydney Jurassic Park' is a symbolic expression used by criticizers of the post-use of Sydney Olympic Park. - Increase of Housing stock through Olympic Village. The Olympic Village is often located close to the sports facilities and represents the accommodation for the Olympic Family. It is an essential part of Olympic Infrastructure and has to be addressed by every hosting city. In many cases, Olympic Villages become residential areas for local people or halls of residences for a local university or college after the Games. Thus, an Olympic Village is a chance to increase the city's housing stock and provide facilities for alternative uses in a post-event period. 'In Barcelona and Sydney the former Olympic Villages now provide a mixture of housing that contributes to the cities' housing stock and adds a valuable source of revenue to cover Games-related expenditure'. - Improvement of transport infrastructure. As we have seen in the previous chapter, Olympic Infrastructure induces also the upgrade of the city's transport infrastructure. For an effective transport of athletes, spectators and officials during the event many host cities tend to expand their transport system Investment of previous Olympic Cities is often focused especially on underground or light rail system. Recent Olympic Cities (Athens and Beijing) invest in tram and overhead urban rail system due to high costs and implementation difficulties of underground transport. This may contribute to a better infrastructure for citizens and decreases traffic pressure in inner city and congestion. Asian Olympic Cities have strongly linked the Games to transport infrastructure. Between 1957 and 1964 Tokyo established 73 km underground, 13.2 km monorail and 500 km Shinkansen connecting Tokyo, Kyoto and Osaka. Seoul added 157.1 km to the length of its underground network from 1978 to 1993 for the preparation of the Games. Finally, Beijing extended its light rail length by 87.1 km before 2008. A strong reliance to public transport can be observed in Seoul and Tokyo through this investment related to Olympic Infrastructure. - Development of other Infrastructure. Furthermore, development of Olympic Infrastructure can be a driver for additional infrastructural improvements in the city, affecting the entire urban fabric. A basic infrastructure is needed serving Olympic facilities. Many cities have used the event as a catalyst to induce such investment and bring other infrastructure to a higher level appropriate for international visitors. Such investments can enhance the Quality of life for citizens, tourists and attract inward investment. Tokyo included the improvement of water supply system, higher public health standards for refuse collection, street cleaning, public toilets and three sewage disposal plants. Barcelona, Atlanta and Sydney invested in telecommunication systems through the staging of the event. Cultural and research facilities (Olympic Studies Centre, Olympic Museum) close to Olympic Infrastructure supporting the Olympic Cultural Programme were realized in many Olympic Cities. - Destruction of cultural heritage. There is a potential risk that Olympic Infrastructure may affect the cultural heritage of a city negatively. The potential risk seems to be higher for Olympic Cities approaching development in the inner city. Consequently, disregarding the laws may lead to the destruction of culturally built environment and displacement of residents. Infrastructure development for the Games of Beijing 2008 negatively affected the cultural heritage of the city. Demolition in Beijing was an ongoing process in the whole city, especially threatening the old 'hutong' and 'siheyuan' areas. According to reports of COHRE the violation of Cultural Heritage Protection laws and regulations effected both irreparably damaged cultural heritage and also violated residents' rights to adequate housing.
KRIEGSRÜSTUNG UND KRIEGSWIRTSCHAFT. ANLAGEN ZUM ERSTEN BAND Der Weltkrieg 1914 - 1918 (-) Kriegsrüstung und Kriegswirtschaft. Anlagen zum ersten Band (1,2) ( - ) Einband ( - ) Titelseite ([IV]) Titelseite ([V]) Impressum ([VI]) Vorwort. ([VII]) Inhaltsverzeichnis. ( - ) Erster Teil. Dokumente ( - ) A. Die militärische Rüstung des Reiches (Anlagen Nr. 1 bis 67) ([1]) Nr. 1 Militärkonvention zwischen Preußen und dem Königreich Sachsen vom 7. Februar 1867 ([1]) Nr. 2 Auszug aus dem Gesetz betreffend die Verpflichtung zum Kriegsdienste vom 9. November 1867 (5) Nr. 3 Auszug aus dem Vertrage betreffend den Beitritt Bayerns zur Verfassung des Deutschen Bundes vom 23. November 1870. (8) Nr. 4 Auszug aus der Reichsverfassung vom 16. April 1871 (10) Nr. 5 Auszug aus dem Reichsmilitärgesetz vom 2. Mai 1874 (13) Nr. 6 Der Chef des Generalstabes der Armee Generalfeldmarschall Graf v. Moltke an den Reichskanzler Fürsten von Bismarck (22) [Tabelle]: In Folge gesetzlich bestehnder 20jähriger Dienstpflicht beziffert sich demnach die französische Heeresstärke (22) [Tabelle]: An ausgebildeten Mannschaften exkl. Offizieren verfügt sonach Österreich im gemeinsamen Heer und dessen Reserven über rund (23) [2 Tabellen]: (1)Die frühere Kriegsstärke von wirtschaftlichen Kombattanten und nach Abzug der Ersatz-Truppen betrug (2)Einen Vergleich der vier Militärmächte gibt nachstehende Übersicht: (24) Nr. 7 Der Reichskanzler Fürst von Bismarck an den Kriegsminister General d. Infanterie v. Kameke (26) [Tabelle]: Im Jahre 1879 befanden sich - nur beim preußischen Kontingentsbereich - in den fünf Jahrgängen der Ersatzreserve erster Klasse, der die nicht zum aktiven Militärdienst eingezogenen, im allgemeinen diensttauglichen Mannschaften überwiesen wurden, (27) Nr. 8 Auszug aus dem Gesetz betreffend Änderungen der Wehrpflicht vom 11. Februar 1888 (28) Nr. 9 Der Kriegsminister General der Infanterie v. Verdy an den Reichskanzler Fürsten von Bismarck (33) Nr. 10. Der Reichskanzler Fürst von Bismarck an den Kriegsminister General der Infanterie v. Verdy (36) Nr. 11 Der Kriegsminister General der Infanterie v. Verdy an den Reichskanzler Fürsten von Bismarck (38) Nr. 12 Rede des Abgeordneten Generalfeldmarschalls Grafen v. Moltke in der Sitzung des Reichstages vom 14. Mai 1890 (43) Nr. 13 Vier Entschließungen der Haushaltskommission des Reichstages vom 16. Juni 1890 (45) Nr. 14 Der Reichskanzler v. Caprivi an den Kriegsminister Generalleutnant v. Kaltenborn-Stachau (45) Nr. 15 Bericht des Bayerischen Militärbevollmächtigten Generalmajors Ritter v. Haag an das Bayerische Kriegsministerium (51) Nr. 16 Der Kriegsminister Generalleutnant v. Goßler an den Chef des Generalstabes General der Kavallerie Grafen v. Schlieffen (57) Nr. 17 Der Chef des Generalstabes General der Kavallerie Graf v. Schlieffen an den Kriegsminister Generalleutnant v. Goßler (60) [Tabelle]: Nach einer überschläglichen, aus den Mitteilungen des Kriegsministeriums über die Zusammensetzung der Kriegsformationen gefertigten Berechnung ergibt sich für die Reserve-Infanterie-Bataillone der durchschnittliche Fortschritt aus folgenden Zahlen: (64) [Tabelle]: Die Bataillone bestanden: (65) Nr. 18 Der Kriegsminister General der Infanterie v. Goßler an den Chef des Generalstabes General der Kavallerie Grafen v. Schlieffen (68) Nr. 19 Der Generalquartiermeister im Generalstabe General der Infanterie Oberhoffer an den Kriegsminister General der Infanterie v. Goßler (72) Nr. 20 Der Chef des Generalstabes General der Kavallerie Graf v. Schlieffen an den Kriegsminister General der Infanterie v. Goßler (77) Nr. 21 Denkschrift des Kriegsministers Generals der Infanterie v. Goßler "betreffend die Gesetzesvorlagen zum Herbst 1902" (80) Nr. 22 Der Stellvertretende Kriegsminister Generalleutnant v. Einem an den Reichskanzler Grafen v. Bülow (84) Nr. 23 Aufzeichnungen des Kriegsministers Generalleutnants v. Einem (85) Nr. 24 Der Kriegsminister Generalleutnant v. Einem an den Chef des Generalstabes Generaloberst Grafen v. Schlieffen (87) Nr. 25 Der Chef des Generalstabes Generaloberst v. Schlieffen an das Kriegsministerium. (88) Nr. 26 Der Kriegsminister Generalleutnant v. Einem an den Chef des Generalstabes Generalobersten Grafen v. Schlieffen (90) Nr. 27 Der Chef des Generalstabes Generaloberst Graf v. Schlieffen an das Kriegsministerium (92) Nr. 28 Der Chef des Generalstabes Generalleutnant v. Moltke an das Allgemeine Kriegsdepartement (94) Nr. 29 Der Reichskanzler Fürst von Bülow an den Kriegsminister Generalleutnant v. Einem (95) Nr. 30 Der Kriegsminister Generalleutnant v. Einem an den Chef des Generalstabes Generalleutnant v. Moltke (96) Nr. 31 Der Kriegsminister Generalleutnant v. Einem an den Reichskanzler Fürsten von Bülow (98) a) Maschinengewehre. (98) [Tabelle]: Maschinengewehre. (98) b) Umbewaffnung der Feldartillerie. (99) [2 Tabellen]: (1)Es sind zur Zeit umbewaffnet: (2)Die Umbewaffnung der Reserve-Formationen erfolgt: (99) c) Ausgestaltung der Verkehrstruppen. (99) d) Bespannung der schweren Artillerie des Feldheeres. e) Lenkbares Luftschiff. f) Anderweite Uniformierung und Ausrüstung. (100) g) Umbewaffnung der Infanterie mit Gewehr 98. (100) 1. Preußen: (100) 2. Bayern: 3. Sachsen: 4. Württemberg: (101) h) Landesverteidigung. (101) Nr. 32 Der Chef des Generalstabes Generalleutnant v. Moltke an das Kriegsministerium (104) Nr. 33 Der Chef des Generalstabes General der Infanterie v. Moltke an den Kriegsminister Generalleutnant v. Einem (106) I. Infanterie. (106) II. Kavallerie. (107) III. Feldartillerie. (107) IV. Fußartillerie. (108) V. Pioniere. (109) VI. Train. (109) VII. Verkehrstruppen. (110) VIII. Gliederung der Armee. (111) Nr. 34 Der Chef des Generalstabes General der Infanterie v. Moltke an das Kriegsministerium (111) Nr. 35 Der Kriegsminister General der Kavallerie v. Einem an den Chef des Generalstabes General der Infanterie v. Moltke (114) 1. Was die Verstärkung der Feuerkraft der Infanterie durch Maschinengewehre (114) 2. Von den Hilfswaffen erkenne ich vor allem die Friedensorganisation der Fußartillerie 3. Auch hinsichtlich der Pioniere 4. Beim Train 5. Rechnet man nun für Verstärkung des Personals der Bezirkskommandos (115) 6. Verkehrstruppen verfügbar. (115) [Tabelle]: Als es im Herbst vorigen Jahres zur Ermittlung des Mehrbedarfs für die Reichsfinanzreform notwendig wurde, den Rahmen für die demnächstige Heeresverstärkung in großen Zügen festzulegen, habe ich die Genehmigung Seiner Majestät zu folgenden Vermehrungen bei den Verkehrstruppen erhalten: (115) [Tabelle]: Berechnung. (116) Nr. 36 Der Chef des Generalstabes General der Infanterie v. Moltke an das Kriegsministerium (117) Nr. 37 Der Chef des Generalstabes General der Infanterie v. Moltke an das Kriegsministerium (118) Nr. 38 Der Staatssekretär des Reichsschatzamtes Wermuth an den Kriegsminister General der Infanterie v. Heeringen (120) Nr. 39 Der Chef des Generalstabes General der Infanterie v. Moltke an das Kriegsministerium (123) Nr. 40 Der General-Inspekteur des Ingenieur- und Pionierkorps und der Festungen General der Infanterie Mudra an den Chef des Generalstabes General der Infanterie Moltke (125) Westliches Kriegstheater: (125) Östliches Kriegstheater. (127) Nr. 41 Denkschrift des Direktors des Allgemeinen Kriegsdepartements Generalmajors Wandel vom 29. November 1911 (132) Nr 42 Der Reichskanzler Dr. v. Berthmann Hollweg an den Kriegsminister General der Infanterie v. Heeringen (135) Zu Nr. 42 Der Staatssekretär des Reichsschatzamtes Wermuth an den Reichskanzler Dr. v. Bethmann Hollweg (135) Nr. 43 Der Kriegsminister General der Infanterie v. Heeringen an den Reichskanzler Dr. v. Bethmann Hollweg (138) Nr. 44 Der Reichskanzler Dr. v. Bethmann Hollweg an den Preußischen Kriegsminister und die Staatssekretäre der Reichsämter (141) Nr. 45 Der Staatssekretär des Reichsschatzamts an den Kriegsminister General der Infanterie v. Heeringen (143) Nr. 46 Der Kriegsminister General der Infanterie v. Heeringen an den Staatssekretär des Reichschatzamtes Kühn (144) Nr. 47 Der Staatssekretär des Reichsschatzamtes Kühn an den Kriegsminister General der Infanterie v. Heeringen (145) Nr. 48 Der Chef des Generalstabes General der Infanterie v. Moltke an das Kriegsministerium (146) Nr. 49 Der Kriegsminister General der Infanterie v. Heeringen an den Chef des Generalstabes General der Infanterie v. Moltke (148) Nr. 50 Der Chef des Generalstabes General der Infanterie v. Moltke an den Kriegsminister General der Infanterie v. Heeringen (149) Nr. 51 Der Kriegsminister General der Infanterie v. Heeringen an den Reichskanzler Dr. v. Bethmann Hollweg (150) Nr. 52 Der General-Inspekteur des Ingenieur- und Pionierkorps und der Festungen General der Infanterie Mudra an den Chef des Generalstabes General der Infanterie v. Moltke (152) Nr. 53 Der Kriegsminister General der Infanterie v. Heeringen an den Chef des Generalstabes General der Infanterie v. Moltke (155) Nr. 54 Der Chef des Generalstabes General der Infanterie v. Moltke an den Kriegsminister General der Infanterie v. Heeringen (156) Zu Nr. 54 Der Chef des Generalstabes General der Infanterie v. Moltke an den Reichskanzler Dr. v. Bethmann Hollweg (158) I. Teil. Die militärpolitische Lage Deutschlands. (158) II. Teil. (168) A. Heeresverstärkung. (168) B. Landesverteidigung. (172) [Tabelle]: Anlage zu Teil I. Vergleich der Streitkräfte Deutschlands, Österreichs und Rumäniens mit denen Frankreichs, Rußlands und der Balkanstaaten. (174) Zu Nr. 54 Der Kriegsminister General der Infanterie v. Heeringen an den Direktor des Allgemeinen Kriegsdepartements Generalleutnant Wandel (175) Nr. 55 Der Chef des Generalstabes General der Infanterie v. Moltke an das Kriegsministerium (175) Nr. 56 Der Kriegsminister General der Infanterie v. Heeringen an den Chef des Generalstabes General der Infanterie v. Moltke (178) Nr. 57 Der Chef des Generalstabes General der Infanterie v. Moltke an den Kriegsminister General der Infanterie v. Heeringen (181) Etatserhöhungen. (181) Neuformationen. (183) Nr. 58 Der Kriegsminister General der Infanterie v. Heeringen an den Chef des Generalstabes General der Infanterie v. Moltke (184) Nr. 59 Der Kriegsminister General der Infanterie v. Heeringen an den Chef des Generalstabes General der Infanterie v. Moltke (185) Nr. 60 Kaiser Wilhelm II. an den Kriegsminister General der Infanterie v. Heeringen (185) Nr. 61 Der Chef des Generalstabes General der Infanterie v. Moltke an den Reichskanzler Dr. v. Bethmann Hollweg (186) Nr. 62 Der Chef des Generalstabes General der Infanterie v. Moltke an den Reichskanzler Dr. v. Bethmann Hollweg (188) Nr. 63 Der Chef des Generalstabes General der Infanterie v. Moltke an den Reichskanzler Dr. v. Bethmann Hollweg (189) Nr. 64 Aktennotiz des Kriegsministers v. Heeringen (190) Nr. 65 Der Chef des Generalstabes Generaloberst v. Moltke an den Reichskanzler Dr. v. Bethmann Hollweg (192) Nr. 66 Der Kriegsminister Generalleutnant v. Falkenhayn an den Reichskanzler Dr. v. Bethmann Hollweg (193) Nr. 67 Der Chef des Generalstabes Generaloberst v. Moltke an den Reichskanzler Dr. v. Hollweg (196) B. Die wirtschaftliche Rüstung des Reiches (Anlagen Nr. 68 bis 86) (197) Nr. 68 Der Direktor des Militär-Ökonomiedepartements Generalleutnant v. Hartrott und der Wirkliche Geheime Kriegsrat Engelhard an das Allgemeine Kriegsdepartement (197) [Tabelle]: Die Bestände ad a sind nach dem Durchschnitt der Ernteerträge in Preußen für die Jahre 1878/82 (auf Grund der Preußischen Statistik, Heft LXXIII) anzunehmen: (198) I. Im Allgemeinen. (198) [2 Tabellen]: (1)Nach den Ermittlungen der Preußischen Statistik berechnet sich der Ernteertrag nach dem Durchschnitt der Jahre 1878/1882 auf den Kopf der Bevölkerung pro Jahr: (2)Es entfallen also aus der eigenen Produktion des Landes pro Tag auf den Kopf der Bevölkerung - ohne Unterschied des Lebensalters bzw. der Konsumtionsfähigkeit - (198) II. Im Einzelnen. (200) 1. Vieh. (200) 2. Brotmaterial. (201) 3. Gemüse. (201) 4. Kaffee. (202) 5. Hafer. (202) Nr. 69 Vereinbarung zwischen dem Preußischen Kriegsministerium und dem Österreichisch-Ungarischen Reichskriegsministerium vom 10. Mai 1892 (204) Nr. 70 Der Staatssekretär des Reichsmarineamts Admiral v. Tirpitz an den Kriegsminister Generalleutnant v. Einem (205) Nr. 71 Der Österreichisch-Ungarische Reichskriegsminister Feldzeugmeister Ritter v. Pitreich an den Preußischen Kriegsminister Generalleutnant v. Einem (207) Nr. 72 Der Präsident des Kaiserlichen Statistischen Amts Dr. van Borght an den Staatssekretär des Innern Dr. Grafen v. Posadowsky-Wehner (208) Nr. 73 Gutachten des Preußischen Statistischen Landesamts vom Juni 1906, erstatter von Professor Dr. Ballod (213) [Tabelle]: Was das eingeführte Futtergetreide anlangt, so kann es zum Teil durch die Verzehrung eines Teiles des Viehstandes gespart werden. (215) Nr. 74 Der preußische Minister für Landwirtschaft, Domänen und Forsten v. Podbielski an den Staatssekretär des Innern Dr. Grafen v. Posadowsky-Wehner (217) Nr. 75 Der Staatssekretär des Reichsmarineamts Admiral v. Tirpitz an den Staatssekretär des Innern Dr. Grafen v. Posadowsky-Wehner (218) Zu Nr. 75 Untersuchung des Reichmarineamts (219) [Tabelle]: Eine für das Reichs-Marine-Amt angestellte Untersuchung hat ergeben, daß ein verhältnismäßig geringer Teil des im Lande erzeugten Getreides heute den Eisenbahnbezirk, in welchem es angebaut wird, verläßt. (222) [Tabelle]: Die Zufuhren hauptsächlicher Textilrohstoffe betrugen: (223) Nr. 76 Der Chef des Generalstabes General der Infanterie v. Moltke an das Kriegsministerium (224) Nr. 77 Der Kriegsminister Generalleutnant v. Einem an das Reichsamt des Innern (224) Nr. 78 Der Direktor des Armeeverwaltungsdepartements Generalmajor Staabs an den Kriegsminister General der Infanterie v. Heeringen (226) I. Bedarf im Frieden und seine Deckung. (226) 1. Im allgemeinen. 2. Statistische Nachweisungen. (226) 3. Ernteerträge. (226) 4. Einfuhr und Ausfuhr. (227) 5. Einfuhrscheine. (228) 6. Die Mehreinfuhr nach dem Monatsbedarf berechnet. (229) a) Brotgetreide, Futtermittel. b) Kartoffeln, Hülsenfrüchte, Reis. c) Fleisch. (229) II. Bedarf Deutschlands im Kriege und seine Deckung. (229) 1. Allgemein. (229) 2. Brotfrucht. (229) 3. Fleisch. 4. Kartoffeln usw. 5. Verlust beim Nachschub. (230) 6. Ausgleich des Mehrbedarfs des Heeres durch Minderbedarf der Bevölkerung. (230) 7. Futtermittel. (231) 8. Berechnung der im ungünstigsten Fall einzuführenden Menge. (232) a) Ausfuhrverbot verringert Mehreinfuhrbedarf. (232) b) Einschränkung der Industrie macht Produkte für Ernährung der Menschen und Tiere frei. (232) c) Einfuhrbedarf zu den verschiedenen Jahreszeiten. (233) [3 Tabellen]: (1)An Brotgetreide hätten Anfang Mai gefehlt (2)ebenso Futtergetreide: (3)Hiernach waren im Frühjahr 1910 vorhanden: (234) 9. Möglichkeit der Einfuhr des Mehrbedarfs. (235) III. Bedarf der Armee im besonderen. (236) IV. Schlußfolgerungen. (238) [Tabelle]: Es fehlen durchschnittlich jährlich: (238) Nr. 79 Der Staatssekretär des Innern Dr. Delbrück an den Reichskanzler Dr. v. Bethmann Hollweg (239) Zu Nr. 79 Denkschrift des Reichsamts des Innern (240) [Tabelle]: Wir hatten von dieser Frucht nach Jahrhfünften folgende Durchschnittserträge vom Hektar zu verzeichnen: (240) [2 Tabellen]: (1)Seit 1908 haben wir denn auch regelmäßig eine erhebliche Mehrausfuhr an Roggen; es betrug nämlich: (2)Hierbei braucht nämlich auf den Kopf der heimischen Bevölkerung aus dem Auslande nur bezogen zu werden: (241) [Tabelle]: Es betrug der Schweinebestand im Reiche: (242) [3 Tabellen]: (1)So betrug z.B. die Einfuhr von Weizen: (2).,wenn man die Entwicklung unserer Weizenausfuhr berücksichtigt. Diese ist nämlich im gleichen Zeitraume ebenfalls gestiegen, und zwar von: (3)Zieht man die Ausfuhr von der Einfuhr ab, so ergibt sich: (243) [2 Tabellen]: (1)Im Kartoffelbau reicht kein anderes Land an uns heran. So betrug (1910) die Kartoffelernte: (2)Die bisherige Steigerung berechnet sich wie folgt: (245) [Tabelle]: Nach den hier veranstalteten Produktionserhebungen bestanden in der Champagne Kartoffeltrocknungsbetriebe (246) Nr. 80 Der Staatssekretär des Innern Dr. Delbrück an den Staatssekretär der Reichsämter, die Preußischen Staatsminister, den Admiralstab der Marine und den Generalstab der Armee (247) Nr. 81 Der Staatssekretär des Innern Dr. Delbrück und der Staatssekretär des Reichsamts Kühn an den Reichskanzler Dr. v. Bethmann Hollweg (248) [Tabelle]: Es würde sich demnach um folgende vom Reich aufzubringende Summen handeln: (251) Nr. 82 Denkschrift des Reichsamts des Innern an die Staatssekretäre der Reichsämter, die Preußischen Staatsminister, den Admiralstab der Marine und den Generalstab der Armee (253) Einleitung. (253) [Tabelle]: Die nachstehenden Zahlen zeigen das Wachstum der großen Städte, wie es sich seit dem 1. Dezember 1875 gestaltet hat. Es hatten (254) [Tabelle]: Der Jahresverbrauch pro Kopf ist in Deutschland im Vergleich zu den Jahren 1879 bis 1883 gewachsen bei: (254) 1. Teil. Gang der bisherigen Erörterungen. (255) Als wichtigste Fragen sind folgende im vergangenen Winter erörtert worden: (256) I. Die Frage der Ermittlung der verfügbaren Vorräte. (256) II. Zurückhaltung und Schonung der Vorräte im Mobilmachungsfalle. (257) III. Einfuhr von Getreide und Futtermitteln nach der Mobilmachung. (260) IV. Die Lage der Landwirtschaft im Kriegsfalle. (261) V. Die Lage der Industrie im Kriegsfalle. (262) VI. Besondere Maßnahmen wegen der Ernährung der Bevölkerung in den größeren Gemeinwesen, insbesondere in den Großstädten. (264) VII. Die Aufrechterhaltung des Verkehrs (mit Ausnahme des Personenverkehrs) im Inland im Mobilmachungsfalle. (266) 2. Teil. Vorschläge wegen der weiteren Behandlung der angeregten Fragen. (266) A. Die Ernährungsfrage. (267) B. Die Lage der Industrie im Kriegsfalle. (269) Schluß. (270) Nr. 83 Der Staatssekretär des Reichsamts Kühn an den Staatssekretär des Innern Dr. Delbrück (271) Nr. 84 Denkschrift des Geheimen Finanzrats Dr. Meydenbauer für den Preußischen Finanzminister Dr. Lentze vom 23. April 1914 (274) Einleitung. (274) [2 Tabellen]: (1)Ein Teil des früher verfütterten Roggens wird in der letzten Zeit durch Futtergerste ersetzt, deren Einfuhr rasch steigt: (2)Ebenso steigt die Einfuhr von Ölkuchen, Mais, Kleie und Ölfrüchten: (275) I. Versorgung mit Brotgetreide im Frieden. (276) II. Versorgung im Kriege. (277) III. Die Lagerung. Geschichtliches. (279) IV. Lagerungsverträge. (281) V. Lagerungsmengen. (282) [2 Tabellen]: (1)Das für die Franzosen traurige Beispiel des Falles von Metz wegen mangelhafter Proviantierung und schließlich auch der Fall von Paris dürfte als Lehre zu dienen haben. (2)Als zu versorgende große Städte in Zuschußgebieten kommen in Frage: (282) VI. Getreidebeschaffung und -kosten. (283) [2 Tabellen]: (1)Schließlich ist die jährliche Ankausprovision (2)Aus vorstehendem ergibt sich (284) VII: Staatsrechtliches. Kostenteilung. (285) VIII. Lagerung von Futtermitteln. (286) IX. Kühlhäuser. (287) Nr. 85 Der Chef des Generalstabes Generaloberst v. Moltke an den Staatssekretär des Innern Dr. Delbrück (287) Nr 86 Gesetz betreffend statistische Aufnahmen der Vorräte von Getreide und Erzeugnissen der Getreidemüllerei vom 20. Mai 1914 (291) C. Die finanzielle Rüstung des Reiches (Anlagen Nr. 87 bis 101) (293) Nr. 87 Der Preußische Finazminister Dr. v. Scholz an den Reichskanzler Fürsten von Bismarck (293) [2Tabellen]: (1)Am 15. d. M. betrug der Barbestand der Reichsbank (2)am 30. Oktober d. J. befanden sich nach den Ew. pp. voraussichtlich bekannten Mitteilungen des Reichsschatzamts in den bedeutenderen öffentlichen Kassen der größeren Privatinstitute des Reichs (293) Nr. 88 Auszug aus dem Protokoll der Sitzung des Preußischen Staatsministeriums vom 31. Mai 1891 (294) Nr. 89 Der Preußische Finanzminister Dr. Miquel an den Ministerpräsidenten v. Caprivi. (298) Nr. 90 Der Preußische Finanzminister Dr. v. Miquel an Kaiser Wilhelm II. (300) [Tabelle]: Die Reichsbank hatte nach dem Stande vom 15. Oktober d. Js. einen Barbestand (2) (302) Nr. 91 Das Reichsbankdirektorium an den Staatssekretär des Reichsschatzamts Freiherrn v. Thielmann (304) Nr. 92 Protokoll der Sitzung im Reichsschatzamt vom 1. April 1901 (308) [Tabelle]: Hiernach berechnet sich der Bedarf für das Reichsheer, und zwar: (308) [Tabelle]: Schätzungsweise wird hier eine Summe von 200 000 000 M in Rechnung zu stellen sein. Berücksichtigt man die hiernach verfügbaren Aktivkapitalien, und zwar (309) Nr. 93 Denkschrift des Reichsbankdirektoriums an den Preußischen Staatsminister Freiherrn v. Rheinbaben und an den Staatssekretär des Reichsschatzamts Freiherrn v. Thielmann vom 19. Juli 1902 (313) [Tabelle]: Der Gesamtbetrag der privaten Guthaben in Paris und den Sukkursalen beziffert sich (317) Anlage A Entwurf eines Gesetzes betr. die Reichskassenscheine und die Noten der Reichsbank (325) Anlage B. Entwurf eines Gesetzes betr. die Reichskassenscheine und die Noten der Reichsbank (325) Nr. 94 Der präsident des Reichsbankdirektoriums Dr. Koch an den Staatssekretär des Reichsschatzamts Freiherrn v. Stengel (326) [Tabelle]: Nach den von der Militär- und Marine-Verwaltung aufgestellten Nachweisungen sind zu Zwecken der Mobilmachung und der Kriegführung innerhalb der ersten 30 Tage: (326) [Tabelle]: Der Metallbedarf der Reichsbank beträgt nach dem Ausweise vom 6. Februar 1904: (327) Nr. 95 Der Preußische Finanzminister Freiherr v. Rheinbaben an den Staatssekretär des Reichsschatzamts Freiherrn v. Stengel (329) Nr. 96 Das Reichsbankdirektorium an den Staatssekretär des Reichsschatzamts Freiherrn v. Stengel (331) [Tabelle]: Das zum Vergleich herangezogene Portefeuille der Banque de France im Jahre 1870 betrug: (335) Nr. 97 Protokoll des kronrats vom 13. Februar 1906 (336) [Tabelle]: Finde er die Zustimmung des Parlaments, so würde die Situation etwa folgende sein: (339) Nr. 98 Der präsident des Reichsbankdirektoriums Havenstein an den Staatssekretär des Reichsschatzamts Sydow (342) [2 Tabellen]: (1)Tatsächlich hat sich während der beiden letzten Dezemberwochen die Wechsel- und Lombardanlage (2)der aus der Reichsbnak entnommene, in dem Abfluß des Metalls und in der Zunahme des Notenumlaufs zum Ausdruck gelangende Mehrbedarf an Barzahlungsmittel belief sich während des gleichen Zeitraumes (342) Nr. 99 Der Staatssekretär des Reichsschatzamts Wermuth an kaiser Wilhelm II. (343) Nr. 100 Der Reichskanzler Dr. v. Bethmann Hollweg an Kaiser Wilhelm II. (346) Nr. 101 Die für die finanzielle Mobilmachung vorbereiteten Gesetzentwürfe. (347) a. Entwurf eines Gesetzes betreffend die Feststellung eines Nachtrags zum Reichshaushaltsetat für das Rechnungsjahr 1914 (347) [Tabelle]: Nachtrag zum Reichshaushaltsetat für das Rechungsjahr 1914. (348) b. Entwurf eines Gesetzes betreffend die Ergänzung der Reichsschuldenordnung (348) c. Entwurf eines Darlehenskassengesetzes (349) d. Entwurf eines Gesetzes betreffend die Reichskassenscheine und die Banknoten e. Entwurf eines Gesetzes betreffend Änderung des Münzgesetzes (353) f. Entwurf eines Gesetzes betreffend die Abänderung des Bankgesetzes (354) Zweiter Teil. Anhang zur militärischen Rüstung des Reiches. Die Entwicklung der Waffengattungen im Rahmen der deutschen Heeresorganisation ([355]) I. Von der Reichsgründung bis zum Jahre 1888. Zu Text-Band Kapitel I. Hierzu Tabellen 1 bis 4 und 20, Skizze a. ([357]) Infanterie (Jäger). ([357]) Kavallerie. (359) Artillerie. (360) Technische Truppen (Ingenieur- und Pionierkorps, Eisenbahn-, Telegraphen- und Luftschiffertruppen). (363) Train. (367) II. Von 1888 bis zur Jahrhundertwende. Zu Text-Band Kapitel II. Hierzu Tabellen 5 bis 10, 20 und Skizze b und c. ([369]) Infanterie (Jäger). ([369]) Kavallerie. (371) Feldartillerie. (374) Fußartillerie. (377) Pioniere und technische Truppen (382) Train. (386) III. Von der Jahrhundertwende bis zum Jahre 1911. Zu Text-Band Kapitel III. Hierzu Tabellen 10 bis 13 und 20, Skizze c. ([388]) Infanterie (Jäger), Maschinengewehrtruppen. ([388]) Feldartillerie. (393) Fußartillerie. (396) Ingenieur- und Pionierkorps. (402) Verkehrstruppen. (407) IV. Von 1912 bis 1914. Zu Text-Band Kapitel IV. Hierzu Tabellen 14, 16 bis 18 und 20, Skizze d. ([419]) Infanterie (Jäger) und Maschinengewehrtruppen. ([419]) Kavallerie. (424) Feldartillerie. (426) Feldartillerie. (429) Pioniere. (432) Verkehrstruppen. (435) [Tabelle]: An Geldmitteln waren für das Militär-Flugwesen verausgabt worden: (441) Train. (443) Dritter Teil. Tabellen und Skizzen zur militärischen Rüstung des Reiches ([420]) Tabelle 1. Das Deutsche Heer in der Friedensorganisation nach dem Stande vom Jahre 1875. (Hierzu Skizze a.) ([422]) [Tabelle]: A. Gliederung. (450 - 451) B. Truppenetatstärken. C. Gesamtfriedenstärke (Etatstärke). (452) Tabelle 2. Das Deutsche Heer in der Friedensorganisation nach dem Stande vom Jahre 1882. (Hierzu Skizze a.) ([453]) [Tabelle]: A. Gliederung. (454 - 455) B. Truppenetatstärken. C. Gesamtfriedenstärke (Etatstärke). (456) Tabelle 3. Das Deutsche Heer in der Friedensorganisation nach dem Stande vom Jahre 1888. (Hierzu Skizze a.) ([457]) [Tabelle]: A. Gliederung. (458 - 459) B. Truppenetatstärken. C. Gesamtfriedenstärke (Etatstärke). (460) Tabelle 4. Das Deutsche Heer in der Kriegsformation nach dem Stande vom Jahre 1888. ([461]) A. Feldheer. (462) B. Besatzungsheer. C. Gesamtkriegsstärke. (464) Tabelle 5. Das Deutsche Heer in der Friedensorganisation nach dem Stande von Anfang 1890. (Hierzu Skizze b.) ([465]) [Tabelle]: A. Gliederung. (466 - 467) B. Truppenetatstärken. C. Gesamtfriedenstärke (Etatstärke). (468) Tabelle 6. Das Deutsche Heer in der Friedensorganisation nach dem Stande vom Herbst 1890. (Hierzu Skizze b.) ([469]) [Tabelle]: A. Gliederung. (470 - 471) B. Truppenetatstärken. C. Gesamtfriedenstärke (Etatstärke). (472) Tabelle 7. Das Deutsche Heer in der Friedensorganisation nach dem Stande vom Jahre 1893. (Hierzu Skizze b.) ([473]) [Tabelle]: A. Gliederung. (474 - 475) B. Truppenetatstärken. C. Gesamtfriedenstärke (Etatstärke). (476) Tabelle 8. Das Deutsche Heer in der Friedensorganisation nach dem Stande vom Jahre 1898. (Hierzu Skizze b.) ([477]) [Tabelle]: A. Gliederung. (478 - 479) B. Truppenetatstärken. C. Gesamtfriedenstärke (Etatstärke). (480) [Tabelle]: Tabelle 9. Das Deutsche Heer in der Kriegsformation nach dem Stande vom Jahre 1898. ( - ) Tabelle 10. Das Deutsche Heer in der Friedensorganisation nach dem Stande vom Jahre 1902. (Hierzu Skizze c.) ([481]) [Tabelle]: A. Gliederung. (482 - 483) B. Truppenetatstärken. (484) C. Gesamtfriedensstärke (Etatstärke). (485) [Tabelle]: Tabelle 11. Das Deutsche Heer in der Kriegsformation nach dem Stande von 1902. ( - ) Tabelle 12. Das Deutsche Heer in der Friedensorganisation nach dem Stande vom Jahre 1910. (Hierzu Skizze c). ([487]) [Tabelle]: A. Gliederung. (488 - 489) B. Truppenetatstärken. (490) C. Gesamtfriedensstärke (Etatstärke). (491) [Tabelle]: Tabelle 13. Das Deutsche Heer in der Kriegsformation nach dem Stande von 1910. ( - ) Tabelle 14. Das Deutsche Heer in der Friedensorganisation nach dem Stande vom Herbst 1911. (Hierzu Skizze c.) ([493]) [Tabelle]: A. Gliederung. (494 - 495) B. Truppenetatstärken. (496) C. Gesamtfriedensstärke (Etatstärke). (497) Tabelle 15. Übersicht über das militärische Kräfteverhältnis zwischen Dreibund und Entente nach dem Stande von 1911. (498) [2 Tabellen]: (1)I. Friedensstand (ohne Kolonialtruppen). (2)II. Kriegsstand (ohne Kolonialtruppen) (498) Tabelle 16. Das Deutsche Heer in der Friedensorganisation nach dem Stande vom Herbst 1912. (Hierzu Skizze d.) ([499]) [Tabelle]: A. Gliederung. (500 - 501) B. Truppenetatstärken. (502) C. Gesamtfriedensstärke (Etatstärke). (503) Tabelle 17. Das deutsche Heer in der Friedensorganisation nach dem Stande von 1913/1914. (Hierzu Skizze d.) ([505]) [Tabelle]: A. Gliederung. (506 - 507) B. Truppenetatstärken. (508) [Tabelle]: Tabelle 18. Das Deutsche Heer in der Kriegsformation bei Ausbruch des Weltkrieges. ( - ) C. Gesamtfriedensstärke (Etatstärke). (509) Tabelle 19. Übersicht über das militärische Kräfteverhältnis zwischen den Mittelmächten und der Entente nach dem Stande von 1914 (Kriegsbeginn). (510) [2 Tabellen]: (1)I. Friedensstand (ohne Kolonialtruppen). (2)II. Kriegsstand (ohne Kolonialtruppen). (510) Tabelle 20. Überblick über die Entwicklung der Kriegsetatstärken der wichtigeren Truppeneinheiten in der Kriegsformation des Deutschen Heeres. ([511]) Vorbemerkungen: ([511]) [Tabelle]: 1. Infanterie. (512) [Tabelle]: 1a. Maschinengewehrtruppen. (513) [Tabelle]: 2. Kavallerie. (514) [Tabelle]: 3. Feldartillerie. (515) [Tabelle]: 4. Fußartillerie. (517) [Tabelle]: 5. Pioniere. (520) [Tabelle]: Telegraphentruppen. (522) [Tabelle]: 7. Luftschiffertruppen. (524) [Tabelle]: 8. Fliegertruppen. (525) [Tabelle]: 9. Eisenbahntruppen. (525) [Tabelle]: 10. Kraftfahrtruppen. (527) [Tabelle]: 11. Train- und Etappen-Formationen. (528) [Tabelle]: Tabelle 21. Der Rüstungshaushalt der europäischen Mächte in der Zeit von 1902 bis 1913. (530) [Karte]: Skizze: A. Die Korpsbezirke des Deutschen Reiches im Jahre 1875. (531) [Karte]: Skizze: B. Die Korpsbezirke des Deutsche Reiches im Jahre 1890. (532) [Karte]: Skizze: C. Die Korpsbezirke des Deutsche Reiches im Jahre 1900. (533) [Karte]: Skizze: D. Die Korpsbezirke des Deutsche Reiches im Jahre 1912. (534) Einband ( - ) Einband ( - )