Este artículo pretende exponer algunos aspectos, en los que Estados Unidos, ha perdido su hegemonía, en lo político, económico, militar e ideológico; y para entender mejor la hegemonía de Estados Unidos, se hablara de las uniones o rupturas que han presentado los gobiernos de George Bush y Barack Obama, al igual que se demostraran los postulados ideológicos de la elite neoconservadora en la política exterior norteamericana.
Ponencia recogida en las actas de los Cursos de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales de Vitoria-Gasteiz organizados por la Facultad de Derecho de la Universidad del País Vasco. ; La celeridad e intensidad de los cambios derivados del proceso de globalización, así como la multiplicidad de actores y foros de negociación simultáneos han introducido transformaciones profundas en la orientación, en el diseño y en la instrumentación de las relaciones internacionales en América Latina en los últimos quince años. Estas transformaciones que afectan a los Estados y a sus relaciones hemisféricas se suman a los nuevos paradigmas que sustentan las políticas domésticas de desarrollo, también emprendidas hace aproximadamente diez años, en grados y ritmos distintos. En los nuevos contextos políticos y económicos nacionales e internacionales, se ha vuelto imprescindible articular las políticas internas de desarrollo y modernización con los objetivos e instrumentos de las políticas exteriores. Las «agendas» de ambas políticas, tal como se evidencia en materia de relaciones políticas, comerciales, financieras, o de consolidación de los esquemas de integración regional, se mezclan y se retroalimentan constantemente. ; The speed and intensity of the changes derived from the globalization process, as well as the multiplicity of actors and simultaneous negotiation forums have introduced profound transformations in orientation, design and the instrumentation of international relations in Latin America in the last fifteen years. These transformations that affect the States and their hemispheric relations they join the new paradigms that underpin domestic policies of development, also undertaken about ten years ago, in degrees and different rhythms. In the new national political and economic contexts and international, it has become essential to articulate the internal policies of development and modernization with the objectives and instruments of external policies. The "agendas" of both policies, as evidenced by the political, commercial, financial, or consolidation of the schemes of regional integration, are constantly mixed and fed back.
La integración económica -- Las relaciones diplomáticas entre EEUU y la UE con AL -- La política comercial de EEUU y la UE -- La incursión de China y un posible acuerdo entre EEUU y la UE -- Logros, incumplimientos y desafíos del MERCOSUR -- Casos de estudio: la Comunidad Andina de Naciones y Uruguay -- La política comercial de Brasil y su relación con Argentina -- Las negociaciones entre el MERCOSUR y la UE -- Impactos de las estrategias de inserción de EEUU y de la UE en el MERCOSUR
De cara a la política exterior de Estados Unidos (EUA) hacia América Latina (AL) y dando cuenta de las continuidades y discontinuidades de las últimas décadas, el presente artículo se centra en el estudio de la articulación existente entre los lineamientos militares y de seguridad, la asistencia económica y la liberalización del comercio, atendiendo a las prácticas e intereses que subyacen a dicha vinculación. Para ello se revisaron algunos elementos que se consideraron clave a cerca del rol de las fuerzas armadas en la política exterior estadounidense y su relación con la contrainsurgencia en AL. Haciendo eco de los casos de México y Colombia, se analiza desde la perspectiva arriba planteada, tanto el Plan Colombia y la Iniciativa Mérida, como las implicaciones de los Tratados de Libre Comercio (TLCs) de EUA con esos países. Asimismo, se indaga brevemente lo relativo a la funcionalidad de la asistencia económica y militar en la región. Se concluye que hoy día la política exterior de EUAen AL, más allá del discurso oficial, vincula tanto lo económico como lo militar y los asuntos de seguridad. Lo que se presenta incluye la indagación de bibliografía especializada, fuentes hemerográficas y documentos desclasificados del Departamento de Estado de EUA.
El Nobel de Paz no es un premio a méritos ya logrados por Barack Obama (no ha tenido todavía tiempo para hacerlos), sino una forma de presionar al nuevo Presidente para que cumpla sus promesas, y al mismo tiempo reiterarle la ola de aplausos y esperanzas que despertó en el mundo. ; 1-2 ; neira@intercable.net.ve
El referéndum británico del 23 de junio de 2016 produjo un balance favorable para el Brexit. Este resultado provocó el cuestionamiento del sistema de integración europeo. La votación tuvo lugar en un contexto de aguda crisis económica internacional debido a la caída de los precios del petróleo y las materias primas, con una crisis migratoria alrededor de las fronteras europeas y varios conflictos en su espacio geográfico inmediato. El objetivo principal de este documento es plantear los posibles escenarios de una política europea y británica post-Brexit hacia África Subsahariana, teniendo en cuenta un conjunto de variables tales como: relaciones políticas, relaciones económicas-comerciales, seguridad y defensa, y relaciones bilaterales. De esta forma se establecen los posibles escenarios —los más probables— y tendencias alternativas que marcarían las nuevas relaciones políticas, económicas y militares entre estos actores y África.
La representación internacional de la Unión Europea (UE) bajo el Derecho originario vigente y la práctica hasta ahora desarrollada tanto por la Unión como por la Comunidad Europea es fiel reflejo de la complejidad institucional y de la integración parcial y por sectores y etapas, sufrida desde su creación.
Seminario que incluye los siguientes paneles: Relaciones UE OTAN. competición complementariedad y sinergia. Lecciones aprendidas de la cooperación y perspectivas futuras. Cuestiones de interés común. ; Analisys EU NATO cooperation
El petróleo es un recurso estratégico para los Estados Unidos (EE.UU) que se relaciona con la política exterior por su importancia económica, geopolítica y estratégico-militar y que le otorgan al país cualidades claves y necesarias para ser reconocido como hegemónico en el escenario internacional. Identificar el rol del petróleo dentro de las actuaciones externas del país, puede ayudar al entendimiento de ciertas posturas que el gobierno asume en el escenario internacional. Al demostrar la importancia económica de este recurso especialmente para mantener el crecimiento económico y revisar su relevancia estratégico-militar es posible determinar que las actuaciones de la política exterior no están necesariamente condicionadas por la apropiación de este recurso, ya que el país ha avanzado en la consecución de la tan anhelada independencia energética, sino que existe un sentido geopolítico por ejemplo en el control del tránsito y la influencia en zonas con reservas de petróleo, que lo hace mantenerse en la agenda internacional del país.
