Suchergebnisse

By comparing the speeches of two quebequer prime ministers and by calculating the intertextual distances, the authors aim to identify the speeches written by a speech writer. The authors point out that there is a strong differentiation between the speeches in written or oral forms. They proof that more than one speech writer is the genius author of the speeches. The speeches of the prime ministers amalgamate various influences and combine oral and written styles. They control their speeches even if they do not write them personally. ; Par la comparaison des discours de deux premiers ministres québécois et par le calcul des distances intertextuelles, les auteurs tentent d'identifier les discours qui sont attribuables à une plume de l'ombre. Les auteurs montrent qu'il y a une forte différenciation entre les discours écrits et les discours oraux et qu'il n'y a pas qu'une seule plume à l'œuvre. Les discours des chefs de gouvernement amalgament une diversité d'influences et combinent des styles oraux et écrits. Ils contrôlent leurs discours même s'ils ne les écrivent pas eux-mêmes.

The object of this article is to inquire into the heuristic capacity of Easton's model of analysis. If one accepts that from an epistemological point of view there is an articulation between historically situated social practice and the formulation of concepts which attempt to represent and explain a particular situation, one is then led to question whether a theory produced in this way is capable of comprehending a different social reality which corresponds to other parameters of time and space and which is therefore characterized by a totally different problematic.After having set out the hypotheses and the logic inherent in the Eastonian model, the authors apply these to a stateless society—that of the Adioukrou. They then proceed to suggest the limitations of the definition of the "political" contained in this model which is based on a specific definition of the division of labour. Without denying the existence of the political in stateless societies, the authors argue that the hypothesis of functional differentiation cannot be applied in all cases and therefore cannot be taken for granted; that one cannot identify the boundaries of the "political" in such societies and finally that one cannot speak of the specialization of functions within different systems in any transferable or automatic sense. In a society based on lineages such as that of the Adioukrou where the organization of production is based on the village community and where there is absence of the appropriation of the means of production on a private basis, it is impossible to identify the specificity of the "political" as opposed to other areas of social interactions.

In the crisis that pervades Western Marxism, the question of the party and its relation to the masses occupies a central position. This article critically examines the Leninist conception of party, specifying those intrinsic limits which are linked to the theoretical and political context of the period in which it was elaborated. The authors raise the problem of the development of class consciousness and criticize the Leninist principle of the external character of class consciousness.This theory in which the party is conceived as the master-thinker and theoretical guide of a proletariat dominated by its material conditions of existence rests on an epistemological justification: the theory of reflection. The authors retrace in Lenin's theory of knowledge the philosophical foundations of this conception which makes the party the mediator\bearer of the historical truth of the proletariat. In fact, for Lenin, the lack of consciousness of the working class is explained by its inability to pass beyond its class determination and to rise to a comprehension of contradiction. It is precisely by reason of this deep-seated narrowness of the working class that the party is indispensable in bringing knowledge of society in its totality to the proletariat.A consequence of this theory of knowledge is to separate arbitrarily what is conceptualized and what exists, that is to say on one hand a knowledge produced and retained by intellectuals, and on the other a working class delivered over to a blind spontaneity, to ignorance. This position, taken to its extreme, can justify all forms of authoritarianism and elitism.

Résumé. La forme, le style du discours des hommes politiques sont révélateurs de leurs personnalités et de leurs stratégies de communication. Pour analyser les styles des premiers ministres québécois, un corpus comprenant 789 discours officiels prononcés de 1960 à 2005 a été soumis à une analyse de stylistique quantitative. Nous avons analysé les catégories grammaticales, le maniement des verbes et des noms, la longueur et la structure des phrases. Cette comparaison statistique montre des différences significatives entre les premiers ministres et révèle également la stratégie de communication privilégiée par chacun d'eux.Abstract. The style of politician speeches reveals their personalities and their communication strategies. In order to analyse the style of Quebec prime ministers, from 1960 to 2005, a corpus of 789 speeches have been built up and a quantitative stylistic analysis has been applied to it. The main indicators used are the grammatical categories, especially the verbs and pronouns, the length and the structure of the sentences. This statistical comparison shows some important differences between the styles of the prime ministers and between the communication strategies they have followed.

International audience ; The style of politician speeches reveals their personalities and their communication strategies. In order to analyse the style of Quebec prime ministers, from 1960 to 2005, a corpus of 789 speeches have been built up and a quantitative stylistic analysis has been applied to it. The main indicators used are the grammatical categories, especially the verbs and pronouns, the length and the structure of sentences. This statistical comparison shows some important differences between the styles of the prime ministers and between the communication strategies they have followed. ; La forme, le style des hommes politiques sont révélateurs de leurs personnalités et de leurs stratégies de communication. Pour analyser les styles des premiers ministres québécois, un corpus comprenant 789 discours officiels prononcés de 1960 à 2005 a été soumis à une analyse stylistique quantitative. Nous avons analysé les catégories grammaticales, le maniement des verbes et des noms, la longueur et la structure des phrases. Cette comparaison statistique montre des différences significatives entre les premiers ministres et révèle également la stratégie de communication privilégiée par chacun d'eux.

The shape, style of politicians are revealing their personalities and communication strategies. To analyse the styles of Quebec Prime Ministers, a body of 789 official speeches from 1960 to 2005 was subjected to quantitative stylistic analysis. We analysed the grammatical categories, the handling of verbs and names, the length and structure of sentences. This statistical comparison shows significant differences between prime ministers and also reveals the communication strategy favoured by each of them. ; International audience The style of politician speeches reveals their personalities and their communication strategies. In order to analyse the style of Quebec prime ministers, from 1960 to 2005, a corpus of 789 speeches have been built up and a quantitative stylistic analysis has been applied to it. The main indicators used are the grammatical categories, especially the verbs and pronouns, the length and the structure of sentences. This statistical comparison shows some important differences between the styles of the prime ministers and between the communication strategies they have followed. ; The shape, style of politicians are revealing their personalities and communication strategies. To analyse the styles of Quebec Prime Ministers, a body of 789 official speeches from 1960 to 2005 was subjected to quantitative stylistic analysis. We analysed the grammatical categories, the handling of verbs and names, the length and structure of sentences. This statistical comparison shows significant differences between prime ministers and also reveals the communication strategy favoured by each of them. ; La forme, le style des hommes politiques sont révélateurs de leurs personnalités et de leurs stratégies de communication. Pour analyser les styles des premiers ministres québécois, un corpus comprenant 789 discours officiels prononcés de 1960 à 2005 a été soumis à une analyse stylistique quantitative. Nous avons analysé les catégories grammaticales, le maniement des verbes et des noms, la longueur et la structure des ...

International audience ; The style of politician speeches reveals their personalities and their communication strategies. In order to analyse the style of Quebec prime ministers, from 1960 to 2005, a corpus of 789 speeches have been built up and a quantitative stylistic analysis has been applied to it. The main indicators used are the grammatical categories, especially the verbs and pronouns, the length and the structure of sentences. This statistical comparison shows some important differences between the styles of the prime ministers and between the communication strategies they have followed. ; La forme, le style des hommes politiques sont révélateurs de leurs personnalités et de leurs stratégies de communication. Pour analyser les styles des premiers ministres québécois, un corpus comprenant 789 discours officiels prononcés de 1960 à 2005 a été soumis à une analyse stylistique quantitative. Nous avons analysé les catégories grammaticales, le maniement des verbes et des noms, la longueur et la structure des phrases. Cette comparaison statistique montre des différences significatives entre les premiers ministres et révèle également la stratégie de communication privilégiée par chacun d'eux.

International audience ; Depuis la seconde guerre mondiale, l'État fédéral canadien a été gouverné à sept reprises par des équipes sans majorité au parlement : en 1957, 1962, 1963, 1965, 1972, 1979 et 2004. Dans cette étude nous avons retenu deux cas : celui du gouvernement Trudeau 1972-1974 et celui du gouvernement Martin 2004 parce que dans ces deux cas, le même parti et le même chef ont assumé le pouvoir en situation majoritaire et en situation minoritaire. Le vocabulaire caractéristique de ces deux équipes est mis en lumière grâce au calcul des "spécificités du vocabulaire". On présente ce calcul en détail : utilisation de la loi hypergéométrique et pondération en fonction de la catégorie grammaticale du mot étudié. Il apparaît que le discours gouvernemental minoritaire est nettement impersonnel ; il sous-utilise les verbes et se réfugie dans un catalogue d'actions de court terme.

International audience ; Depuis la seconde guerre mondiale, l'État fédéral canadien a été gouverné à sept reprises par des équipes sans majorité au parlement : en 1957, 1962, 1963, 1965, 1972, 1979 et 2004. Dans cette étude nous avons retenu deux cas : celui du gouvernement Trudeau 1972-1974 et celui du gouvernement Martin 2004 parce que dans ces deux cas, le même parti et le même chef ont assumé le pouvoir en situation majoritaire et en situation minoritaire. Le vocabulaire caractéristique de ces deux équipes est mis en lumière grâce au calcul des "spécificités du vocabulaire". On présente ce calcul en détail : utilisation de la loi hypergéométrique et pondération en fonction de la catégorie grammaticale du mot étudié. Il apparaît que le discours gouvernemental minoritaire est nettement impersonnel ; il sous-utilise les verbes et se réfugie dans un catalogue d'actions de court terme.

International audience ; Depuis la seconde guerre mondiale, l'État fédéral canadien a été gouverné à sept reprises par des équipes sans majorité au parlement : en 1957, 1962, 1963, 1965, 1972, 1979 et 2004. Dans cette étude nous avons retenu deux cas : celui du gouvernement Trudeau 1972-1974 et celui du gouvernement Martin 2004 parce que dans ces deux cas, le même parti et le même chef ont assumé le pouvoir en situation majoritaire et en situation minoritaire. Le vocabulaire caractéristique de ces deux équipes est mis en lumière grâce au calcul des "spécificités du vocabulaire". On présente ce calcul en détail : utilisation de la loi hypergéométrique et pondération en fonction de la catégorie grammaticale du mot étudié. Il apparaît que le discours gouvernemental minoritaire est nettement impersonnel ; il sous-utilise les verbes et se réfugie dans un catalogue d'actions de court terme.