La importancia y necesidad del principio de oportunidad en el sistema penal acusatorio militar colombiano ; The importance and necessity of the principle of opportunity in the Colombian military accusatory criminal system
63 páginas. ; Un modelo de sistema penal acusatorio, tiene como uno de sus objetivos fundamentales hacer respetar las garantías propias de un proceso, así mismo se caracteriza por la separación de funciones (investigar y juzgar) con un Juez imparcial y siempre en busca de celeridad y eficacia, que genere descongestión judicial. El principio de oportunidad se constituye en la herramienta esencial y primordial para permitir la adecuada implementación de un sistema penal acusatorio, pues entrega amplias facultades de negociación al Fiscal que permite que se encaminen esfuerzos para aquellos delitos de alta connotación y buscando los principales responsables de las organizaciones criminales. Con el Acto legislativo No. 03 de 2002, se accedió a la utilización del principio de oportunidad en la justicia penal ordinaria Colombiana, siendo este un mecanismo que genera mayor efectividad, permitiendo a la Fiscalía General de la Nación poder interrumpir, suspender o renunciar a la persecución de la acción penal, aunado a brindar mayores garantías para los procesados. Con la citada reforma constitucional en Colombia se dio paso en la justicia ordinaria a la implementación de un sistema penal acusatorio a través de Ley 906 de 2004, teniendo como finalidad principal una justicia pronta, con resultados y que descongestionara el alto número de litigios, así mismo lograr la desmantelación de organizaciones criminales. En la justicia penal militar Colombiana se implementó un sistema penal acusatorio con la expedición de la Ley 1407 de 2010, sin embargo el principio de oportunidad se excluyó por parte de los legisladores, pese a su propuesta por parte de la comisión redactora; posteriormente ante los estudios académicos que mostraban la necesidad e importancia de la figura procesal se intentó introducir mediante el proyecto de Ley 85 de 2013, surtiendo el respectivo trámite ante el Congreso de la República, que dio pasó a la expedición de la Ley 1765 de 2015. Ante la inconformidad de varios sectores internacionales, académicos, sociales y políticos, que consideraban que no era pertinente la aplicación de esta herramienta jurídica en el sistema castrense, con fundamento en los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos donde su efectividad se ponía en tela de juicio; se expusieron argumentos de contradicción que llevaron a la formulación de una demanda de constitucionalidad. El 22 de junio de 2016 mediante sentencia de constitucionalidad C-326 de 2016, la Corte Constitucional declaró inexequible los artículos 111 y subsiguientes que incorporaban el principio de oportunidad, quedando nuevamente la jurisdicción penal militar con la imposibilidad de aplicar este mecanismo jurídico. En virtud de lo planteado uno de los problemas puntuales de esta investigación es analizar el pronunciamiento de la Corte Constitucional frente a la Ley 1765 de 2015, e identificar los argumentos que llevaron a su decisión, así mismo ante la no aplicación del principio de oportunidad se debe identificar que otras herramientas jurídicas permiten una implementación de un sistema acusatorio en la justicia penal militar. ; A model of an accusatory criminal system has as one of its fundamental objectives to respect the guarantees of a process; it is characterized by the separation of functions (investigating and judging) with an impartial Judge and always in search of speed and efficiency that generates judicial decongestion. The principle of opportunity constitutes the essential and essential tool to allow the proper implementation of an accusatory criminal system, as it provides broad negotiating powers to the Prosecutor, which allows efforts to be directed towards those crimes of high connotation and seeking the main perpetrators of the crime. criminal organizations. With Legislative Act No. 03 of 2002, it was agreed to use the principle of opportunity in ordinary Colombian criminal justice, which is a mechanism that generates greater speed and efficiency, allowing the Attorney General of the Nation to be able to interrupt, suspend or waive the prosecution of the criminal action, together with providing greater guarantees for the accused. With the aforementioned constitutional reform in Colombia, ordinary justice was given to the implementation of an accusatory criminal system through Law 906 of 2004, having as its main purpose a prompt justice, with results and that decongested the high number of litigations, as well dismantling of criminal organizations. In the Colombian military criminal justice system, an accusatory criminal system was implemented with the enactment of Law 1407 of 2010; however, the principle of opportunity was excluded by the legislators, despite its proposal by the drafting commission; later to the academic studies that showed the necessity and importance of the procedural figure was tried to introduce by the Bill of Law 85 of 2013, obtaining the respective procedure before the Congress of the Republic, that gave happened to the expedition of Law 1765 of 2015 . In view of the nonconformity of several international, academic, social and political sectors, which considered that the application of this legal tool in the military system was not pertinent, based on the decisions of the Inter-American Court of Human Rights, where its effectiveness was In this case, contradictory arguments were presented which led to the formulation of a demand for constitutionality. On June 22, 2016, by Constitutional Court C-326 of 2016, the Constitutional Court declared Articles 111 and subsequent articles incorporating the principle of timeliness to be unenforceable, once again the military criminal jurisdiction with the impossibility of applying this legal mechanism. According to one of the specific problems of this investigation is to analyze the ruling of the Constitutional Court against Law 1765 of 2015, and identify the arguments that led to its decision, as well as the non-application of the principle of opportunity, it must be identified that other legal tools allow an implementation of an accusatory system in the military criminal justice system.
