International Science Use Version der SOEP-Daten (95%-Version des Datensatzes http://dx.doi.org/10.5684/soep.v30). Dieser Datensatz ist zur weltweiten Nutzung freigegeben.
Das Sozio-oekonomische Panel (SOEP) ist eine repräsentative Wiederholungsbefragung, die bereits seit 1984 läuft. Im Auftrag des DIW Berlin werden jedes Jahr in Deutschland über 20.000 Personen aus rund 11.000 Haushalten von TNS Infratest Sozialforschung befragt. Die Daten geben Auskunft zu Fragen über Einkommen, Erwerbstätigkeit, Bildung oder Gesundheit. Weil jedes Jahr die gleichen Personen befragt werden, können langfristige soziale und gesellschaftliche Trends besonders gut verfolgt werden. Bereits im Juni 1990, also noch vor der Währungs-, Wirtschafts- und Sozialunion, wurde die Studie auf das Gebiet der ehemaligen DDR ausgeweitet. Zur adäquaten Erfassung des gesellschaftlichen Wandels in den Jahren 1994/95 wurde die »Zuwanderer-Stichprobe« eingeführt. Weitere zusätzliche Stichproben wurden in den Jahren 1998, 2000, 2002, 2006, 2009, 2011, 2012 und zuletzt 2013 in die laufende Erhebung integriert. Das Erhebungsprogramm wird ständig an neue Entwicklungen in der Gesellschaft angepasst. Die internationale Version enthält 95% des Stichprobenumfangs.
International Science Use Version der SOEP-Daten (95%-Version des Datensatzes http://dx.doi.org/10.5684/soep.v30). Dieser Datensatz ist zur weltweiten Nutzung freigegeben.
Die SOEP-Gruppe am DIW Berlin hat unter dem Namen SOEP-IS ein Panel für Kurzzeitexperimente, aber vor allem auch für Langzeit-Erhebungen, die im Kern-SOEP nicht möglich sind - zum Beispiel, weil es sich um noch nicht etablierte Instrumente oder sehr spezifische Erkenntnisinteressen handelt - gestartet. Neben den Samples E und I aus dem Kern-SOEP, die in den Jahren 1998 bzw. 2009 gestartet sind, werden 2012 und 2013 neue Samples in SOEP-IS aufgenommen, um eine Zielgröße von 5000 Befragten zu erreichen. Seit 2012 werden in den jährlichen Erhebungen neben Fragen aus dem Kern-SOEP auch Innovationsmodule in die Erhebung integriert, die ab dem Erhebungsjahr 2013 in einem kompetitiven und begutachteten Wettbewerb um die "besten" Forschungsfragen und deren Operationalisierung ausgewählt werden. Die Befragung wird von TNS Infratest Sozialforschung in Form mündlicher-computergestützter Interviews (CAPI) durch speziell geschulte Interviewer repräsentativ in ganz Deutschland durchgeführt. In den Daten finden sich Informationen über Einkommen, Erwerbstätigkeit, Bildung und Gesundheit. Die internationale Version enthält 95% des Stichprobenumfangs.
International Science Use Version der SOEP-Daten (95%-Version des Datensatzes http://dx.doi.org/10.5684/soep.v28.1). Dieser Datensatz ist zur weltweiten Nutzung freigegeben.
Update des Originaldatensatzes http://dx.doi.org/10.5684/soep.v28. In einigen Fällen wurden die Meldungen von einer zurückliegenden Scheidung nicht bei der Datengenerierung berücksichtigt. Darüber hinaus ist versehentlich zum Teil das angegebene Todesjahr eines ehemaligen Partners mit dem jeweils aktuellen Interviewjahr überschrieben worden. Dies beeinflusst nicht nur die Start- und Enddaten einiger Spells, sondern auch fehlende Informationen und Konsistenzprüfungen in den Datensätzen BIOCOUPLM, BIOCOUPLY, BIOMARSM, BIOMARSY. Das fehlerhafte Überschreiben von Daten bei der Generierung von BIOCOUPL$ beeinflusst die Konsistenzprüfungen im Datensatz $FAMSTD. Die Mehrzahl der zuvor fehlenden Informationen ist jetzt vorhanden. Allerdings ist stattdessen die Zahl der unplausiblen Antworten angewachsen.
In order to explore the biographical consequences of activism during the political events of May 1968 in France, a sample of matched individuals - who themselves were involved in these events - and their children – educated in alternative schools in Paris and Nantes – was investigated both quantitatively and qualitatively. The focus of our study shifts constantly back and forth between objectivisation (through statistical analysis) and comprehension (based on life accounts' analysis). This thesis is generally concerned with the consequences of individual life trajectories intersecting with political events and the subsequent, potential impacts on the 'second generation' (that of the children). In the first part, we propose a sociogenesis of the dissenting dispositions, having analysed the biographical roots of activism and the various forms of participation in the May 68 events. The second part investigates the biographical consequences of this participation from a longitudinal and process-based point of view, examining post-68 life paths while relying on biographical inflection markers (political, professional and private). In these first two parts, our approach – similar to Doug McAdam's in Freedom Summer – highlights the heterogeneity of generation micro-units, too often confused as a 'May 68 generation', as it discriminates between aspects associated with anterior personal histories and those specifically linked to the various exposures to the events themselves. The third part extends this investigation to the children of May 68 activists in order to identify the impact of the events of May-June 1968 on the 'second generation', looking in particular at counter-cultural forms of socialization at home and at school and the transmission of May 68 heritages across generations. ; Pour explorer les conséquences biographiques de la participation aux événements de Mai-Juin 68, dans un va-et-vient permanent entre effort d'objectivation (par l'analyse statistique) et effort de compréhension (fondé sur l'analyse de ...
In order to explore the biographical consequences of activism during the political events of May 1968 in France, a sample of matched individuals - who themselves were involved in these events - and their children – educated in alternative schools in Paris and Nantes – was investigated both quantitatively and qualitatively. The focus of our study shifts constantly back and forth between objectivisation (through statistical analysis) and comprehension (based on life accounts' analysis). This thesis is generally concerned with the consequences of individual life trajectories intersecting with political events and the subsequent, potential impacts on the 'second generation' (that of the children). In the first part, we propose a sociogenesis of the dissenting dispositions, having analysed the biographical roots of activism and the various forms of participation in the May 68 events. The second part investigates the biographical consequences of this participation from a longitudinal and process-based point of view, examining post-68 life paths while relying on biographical inflection markers (political, professional and private). In these first two parts, our approach – similar to Doug McAdam's in Freedom Summer – highlights the heterogeneity of generation micro-units, too often confused as a 'May 68 generation', as it discriminates between aspects associated with anterior personal histories and those specifically linked to the various exposures to the events themselves. The third part extends this investigation to the children of May 68 activists in order to identify the impact of the events of May-June 1968 on the 'second generation', looking in particular at counter-cultural forms of socialization at home and at school and the transmission of May 68 heritages across generations. ; Pour explorer les conséquences biographiques de la participation aux événements de Mai-Juin 68, dans un va-et-vient permanent entre effort d'objectivation (par l'analyse statistique) et effort de compréhension (fondé sur l'analyse de récits de vie), une enquête quantitative et qualitative a été menée auprès d'un échantillon apparié de personnes ayant participé aux événements et de leurs enfants scolarisés dans deux écoles alternatives à Paris et à Nantes. De façon générale, il s'agissait d'étudier les incidences des rencontres entre trajectoires individuelles et événement politique et leurs effets potentiels sur la « deuxième génération » (celle des enfants). La première partie propose une sociogenèse des dispositions contestataires analysant les déterminants de l'engagement en Mai 68 et les registres de participation à l'événement. La deuxième partie étudie les incidences biographiques de la participation à Mai 68, à partir d'une analyse longitudinale et processuelle des trajectoires post soixante-huitardes, fondée sur des indicateurs d'inflexion des trajectoires (politiques, professionnelles et privées). Dans une démarche proche de celle de Doug McAdam dans Freedom Summer, ces deux premières parties mettent en évidence l'hétérogénéité des micro-unités de génération trop souvent confondues dans une « génération Mai 68 », en repérant ce qui tient aux histoires de vie antérieures et aux expositions différenciées à l'événement. La troisième partie poursuit l'enquête auprès des « enfants de soixante-huitards » pour identifier les effets des événements de Mai-Juin 68 sur la « deuxième génération », via notamment les socialisations familiale et scolaire contre-culturelles et la transmission intergénérationnelle d'héritages de Mai 68.
Im Buch von Reinhold SACKMANN geht es um den Stand des sozialwissenschaftlichen Wissens über Theoriekonzepte zu Biografien und Lebensläufen. Mithilfe diverser Studienpräsentationen soll zur Diskussion gestellt werden, inwieweit Biografieforschung und Lebenslaufanalyse in besonderem Maße geeignet sind, sich wissenschaftlich mit der Lebensgeschichte auseinanderzusetzen.
Da sich Lebenslaufanalyse und Biografieforschung in den letzten Jahren zu zentralen Instrumenten der Untersuchung von Individualisierung und Gesellschaftsdynamik entwickelt haben, will SACKMANN mit diesem Lehr- und Übungsbuch relevante Biografiethemen vorstellen. Die praktischen Aufgaben sollen den Stand der Forschung in den Feldern Alter, Bildung, Arbeit, Familie, Paarbildung, Gesundheit und Vermögen widerspiegeln und zur Diskussion stellen.
Doch mehr als ein Methodenbuch ist das Werk eine ausführliche und recht detailreiche Darstellung von Studien der Lebenslaufanalyse und Biografieforschung. Die Lesenden erfahren viel zur Entwicklung der wissenschaftlichen Sichtweise bezüglich Altersgruppierungen, Bildungssystemen, Familienkonstellationen oder Gesundheits- und Vermögensfragen. Antworten zur erfolgversprechenden Handhabung qualitativ oder quantitativ orientierter Methoden in sozialwissenschaftlichen Studien suchen sie jedoch vergebens.
In: Analele Universității București: Annals of the University of Bucharest = Les Annales de l'Université de Bucarest. Științe politice = Political science series = Série Sciences politiques, Band 5, S. 15-25
In Auseinandersetzung mit der Kritischen Psychologie Holzkamps versucht die Autorin nachzuweisen, daß die Kritische Psychologie wie die traditionelle Psychologie die Dichotomisierung der Lebensbereiche in reproduktive Naturhaftigkeit (Fortpflanzung) und produktive, gesellschaftlich vermittelte, individuelle Lebenssicherung aufrechterhält und damit die Hierarchisierung im Geschlechterverhältnis akzeptiert. Die Problematik weiblicher Existenz wird im vorhistorischen, außergesellschaftlichen Raum angesiedelt und die Familie als isolierter, gesellschaftlich irrelevanter Bereich angesehen. Die Autorin fordert eine neue Sichtweise, die Produktions- und Privatsphäre in gegenseitiger Abhängigkeit voneinander betrachtet, um die Verkrustung der herrschenden gesellschaftlichen Machtverhältnisse aufzubrechen zugunsten einer Existenzform beider Geschlechter, die Autonomie und Verbundenheit zugleich ermöglicht. Die Arbeit basiert auf der Auswertung von Sekundärliteratur. (ICB)
Während der frühen Dekaden des 20. Jahrhunderts stand Deutschland, wie die meisten westeuropäischen Nationen, Fruchtbarkeitsraten gegenüber, auf deren Grundlage die Bevölkerung unfähig war, ihren Fortbestand gleichmäßig zu reproduzieren. Kurz nach der Machtergreifung 1933 begann das nationalsozialistische Regime, geburtenfreundliche Maßnahmen zu ergreifen, ein Versuch, der vorher beschriebenen Tendenz Einhalt zu gebieten und sie umzukehren. In der ersten Reihe des Kampfes gegen die sinkende Geburtenrate stand H. Himmler, Führer der SS, der versuchte, seinen Offizierkorps zu einem Beispiel für Fruchtbarkeit zu machen, das der Nachahmung durch das gesamte deutsche Volk wert war. Aber weder materieller Anreiz, Zwang, ein Schwall von Belehrungen und Propaganda noch spezielle geburtenfreundliche Institutionen, wie 'Lebensborn', waren bei der Anregung der Fruchtbarkeit erfolgreich. In der finalen Analyse erwies es sich sogar innerhalb der SS als unmöglich, die Geburtenrate bedeutend zu steigern - Deutsche wie auch SS-Führer bevorzugten weiterhin kleine Familien. Somit wurde der jahrhundertelange Rückgang deutscher Fruchtbarkeit, der in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts begonnen hatte, während der Ära des Nationalsozialismus ungeachtet geburtenfreundlicher Maßnahmen nicht gestoppt. (KWübers.)
In: van Zyl , T L , O'Neill , T & Rushe , T 2022 , ' Distinct Psychological Profiles Linking Childhood Adversity and Substance Misuse in High-Risk Young Adults ' , Journal of Family Violence . https://doi.org/10.1007/s10896-022-00397-3
Adverse childhood experiences (ACEs) constitute a key determinant in the development of substance misuse. However, the understanding of how ACEs cultivate this risk lacks the specificity needed to inform effective prevention and intervention practices. This issue may be remedied by exploring the distinction between ACEs and their effects on development. The present study investigated whether distinct patterns of adversity are differentially associated with substance misuse along unique profiles of psychological variables, namely anxiety and punishment sensitivity – an internalizing profile – versus reward sensitivity and executive functioning – an externalizing profile. Using a cross-sectional retrospective design, 124 high-risk young adults completed assessments of childhood adversity and psychological functioning. We employed the ACE-IQ to capture extended ACEs such as community and collective violence, as our sample grew up in the post-conflict society of Northern Ireland. Exploratory Factor Analysis revealed three patterns of adversity co-occurrence – Childhood Maltreatment, Household Dysfunction and Community Adversity, all of which independently predicted different types of substance misuse. Childhood Maltreatment was significantly associated with heavy drug use probability; Household Dysfunction was associated with cannabis dependence probability; and Community Adversity was associated with both cannabis dependence and heavy drug use probability. Logistic regressions (all p <.05) showed that heavy drug use probability was predicted by Childhood Maltreatment and anxiety in one model, and by Community Adversity and reduced punishment sensitivity in another, suggesting that different types of ACEs were associated with partially distinct outcomes in this sample. These results support the proposal that different ACE subtypes confer distinct effects, which carries clinical implications for substance misuse prevention and intervention.